robin des bois

Je veux bien , je veux bien..
Que la Thaïlande n’y fgure pas : parfait..

Mais que le Cambodge et le Laos n’y soient pas non plus alors que le Vietnam y est.. je vous dis qu’il y a un TRUC..

Quant à ce qui se passe au Myanamar, bien malin celui qui peut donner des statistiques (à part les Chinois… qui doivent sans doute leur piquer leur riz !!!)

Je ne suis pas du tout d’accord avec votre analyse..
Lorsqu’il s’agit d’une « culture dite vivrière » et vitale pour une population, j’estime que les pouvoirs en charge de la population doivent réguler le marché de l’aliment concerné.
Cela relève de la véritable «  Politique » , au sens le plus noble de l’art de gouverner la Cit.
Et s’il n’y avait que moi, il y a longtemps que la gestion de l’Eau potable relèverait du même principe…

( L’ultra-libéralisme : je m’asseois dessus … C’est de la connerie pure inventée par une minorité de financiers incapables!!!)

Sur la carte figurant dans le post de NVTL, pourquoi le Vietnam figure-t-il  » parmi les 37 pays ayant besoin d’une aide alimentaire urgente «  ???

Pour moi, c’est une erreur évidente .. et je serai le seul à le remarquer ?
Etonnant non…!!!

( y en a quelques-uns qui ne suivent pas très bien le dossier: attention !!)

Au deuxième trimestre 1975, sont devenus ccommunistes :
– Phnom penh le 17 avril 1975
– Saïgon le 30 avril 1975
– Vientiane (ou Luang Prabang) le 30 juin 1975

soit les 3 pays de l’extrême A.S.E; je suppose qu’il y avait  » quelques raisons sérieuses à ce mouvement généralisé  » !.

Par ailleurs, dans l’Histoire tout n’est jamais blanc ou Noir .. et encore moins « tout rouge », à agiter comme un chiffon un peu provocateur en 2008 sur la tombe du Communisme d’hier.

– Si l’on s’en tient au contexte de l’Epoque et des sociétés d’alors (que ce soit en Russie et en Chine impériales, ou dans  » l’Indochine Coloniale de Papa « ), les idéaux communistes de l’époque devaient présenter quelques attraits pour les populations et surtout le  » Petit Peuple » concernés, soumis en ces temps-là à un « servage » que l’on a un peu vite oublié.

-C’est « toujours après  » que çà se gâte… quand une minorité détient autorité, pouvoir et argent, que ce soit à l’Est ou à l’OUEST.. et qu’ elle y prend goût.

(mais si vous regardez bien les textes de base… les idéaux communistes d’origine sont souvent proches de certaines doctrines philosophiques, voire même religieuses!!!
Quant aux souffrances et aux morts, il y en a des 2 côtés.

Ainsi parlait Zartrousta/Rdb à 5 h du matin !!!)

Ce Monsieur est un très très grand Bonhomme qui a toute mon admiration et mon estime ( c’est un Suisse .. pour faire plaisir à Abgech)…

Comme l’indique Mai, vous remarquerez que son bouquin est paru en livre de poche en 2007 ( paru en fait dès le début 2005.. et nous sommes en 2008).
Il ne fait donc pas dans le sensationalisme au jour le jour !!!

Il a notamment pris violemment à partie les dirigeants des pays qui se sont lancés dans l’agro ou le bio-carburant,alors même que chez eux certains de leurs concitoyens crevaient déjà de faim, en les accusant de préparer un « Crime contre l’Humanité« . (un qui s’est senti particulièrement visé a été Lulla le Brésilien ! Un soi-disant défenseur des pauvres)

Celui-là est effectivement très masculin et même un peu macho!!!
Disons style samouraï et/ou  » tenue de combat »…. çà fait très mâle !!

Et  » pas mal  » du tout à mon gout..( une petite réserve sur les rayures du pantalon)

Si en plus, c’est un tissu « noble »(soie ou même genre ) alors effectivement c’est très chic;
et avec le fiston assorti: c’est carrément la gloire!!

¨Pour s’en tenir au titre (tenues pour homme), je pense que votre mari n’a pas tout à fait tort..
Les tenues traditionnelles vietnamiennnnes (hommes ou femmes d’ailleurs)peuvent être très belles (notamment à cause de la qualité des tissus) à condition qu’au XXIe siècle elles fassent dans la « sobriété » (couleurs et motifs).

Pour un homme, je trouve qu’un costume « laine et soie » + une chemise en soie sauvage (les 2 éventuellmeent col Mao)… c’est très très chic.

Si en plus .. et en fonction du teint et de la couleur du bonhomme, vous jouez sur le contraste Noir et blanc/ grège ou l’inverse, je pense que c’est plutôt bien pour une cérémonie de mariage.

(me v’là rendu dans les  » chiffons » maintenant)

Le principe du code postal est le suivant (principe valable globalement au niveau de l’UPU/union postale universelle):

– à chaque code postal dit général doit correspondre un  » bureau de poste distributeur de courrier »

– à chaque code postal dit « spécifique ou individuel », correspond un très gros client receveur de courrier..

Et contrairement à ce que vous suggérez, l’organisation la plus performante est celle qui a le moins de « codes généraux « et « le plus de codes spécifiques »…
CQFD, les machines trient alors du premier coup le courrier des plus gros clients et en laissent donc le moins possible à trier manuellement par les facteurs.

(Quand c’est bien fait, c’est très efficace)

Mais le tout n’a d’intérêt que s’il y a derrière:
– des machines capables de lire les codes postaux (+ adresses manucrites et/ou dactylographiées)
-des trieuses à grande vitesse..

Cà suppose donc un trafic certain de courrier !!!
Et il est exact que certains pays d’Asie n’ont pratiquement pas de courrier ( en dehors de la paperasse des administrations!!!)

Sans ces équipements, les codes postaux ne servent strictement à rien …