robin des bois

Ah non, non , Monsieur TD…!!!
surtout lorsque, à certaines époques, on demande des sacrifices au « petit peuple « , en lui faisant miroiter un eldorado idélogique attendu avec le grand soir .

….et que 30 ans après ( ou 60 ans pour d’autres ), le discours change radicalement parce « qu’on s’est trompé » ..
 » mais de toute façon c’est nous qui avons raison car nous sommes les plus forts « 

Choix de société = une affaire personnelle, avec le principe du « parti unique ». ?
Vous avez le moral, dites donc !

Bonjour à vous

réponse : Oui et non

– Une simple « licence en psychologie » ne vous rend absolument pas compétent pour exercer dans le domaine concerné : à la rigueur, le choix de vos études montre une certaine attirance pour telle ou telle branche .

– Il est exact que le mot « sexologue » n’a pas une défintion précise ; n’importe qui peut donc se qualifier de « sexologue », comme de  » psychologue  » d’ailleurs !

cf ce lien :

La consultation d’un sexologue

Mais il doit y avoir autant de différence, sinon plus :

– entre certains « Sexologues patentés » (car il y en a) et de  » soi-disant sexologues « 

– qu’en matière de PSY entre un Psychologue muni d’une licence de fac et un Psychiatre, qui s’est spécialisé en PSY après avoir obtenu un diplôme médical .

Faut pas tout mélanger

Je partage cette analyse depuis de nombreuses années .. et je pense que plus que le gouvernement actuel qui a su » surfer sur cette tendance », les Français sont concernés ..

Pourquoi ?

– parce que, économiquement parlant, la France est en déclin..
Ce qui joue en premier sur les actifs des branches salariales

– parce que , en héritage des temps heureux , ce sont les classes les plus âgées qui détiennent l’essentiel des ressources sous forme de patrimoines, d’actifs boursiers, et de retraites pour les ex-salariés

– parce que , électoralement parlant , c’est cette deuxième catégorie qui détient la majorité du vote électoral et a donc l’avantage du nombre sur les décisons électorales .

Vous reprenez le tout et « vous touillez la sauce « :
– d’une part les  » petits vieux » – dont je fais partie- ont le nombre et le pognon.
Ils veulent continuer à bénéficier de leur argent (« touche pas à ma cassette »), de la sécurité et de la tranquillité pour leurs vieux jours . C’est ce qu’on appelle une « tendance conservatrice ».
…. Les « jeunes et les  » actifs » ont le tort – politiquement parlant- d’être minoritaires.

CQFD : dès qu’on remet en cause les avantages acquis, c’est un scandale pour les  » vieux » . Les jeunes et les actifs -déjà fortemnt concernés par le chômage- ont les yeux rivés sur tous ceux qui peuvent piquer leur boulot.
Et nous avons effectivement une société qui se fige et se referme, par peur d e l’avenir.

S’agissant des pouvoirs publics, vous re-re-touillez la sauce à la mode « démocratie occidentale « . pour obtenir les 50% des voix +1 : doncvous promettez :
– le maintien des « positions acquises  » et des rentes de situation,
– la protection des petits vieux et le maintien de l’ordre par des moyens renforcés
– la non-concurrence sur le travail des bons Français

Et voilà le tableau

Où les pouvoirs actuels jouent un jeu dangereux quand meme , c’est que non contents de s’en tenir aux  » simples positions acquises « , ils encouragent des enrichissemnets personnels inconsidérés, en prenant modèle sur » des pays émergents », voire des républiques bananières!!

Surprenant, choquant , facteur de divisions et de troubles à venir.
Car pendant combien de temps estimez-vous que les « actifs et les jeunes  » auront la patience d’attendre???

Celà ne saurait tarder (avec ou sans les syndicats et autres organismes représentatifs) : ce soir, par exemple, on nous annonce gentiment que près de 1 million de personnes arriveront en fin de droit courant 2010..

etc etc

Merci à vous
J’ai installé Mozilla .. et çà marche … mais je ne m’y retrouve pas trop pour le moment !!

Voici sur ce lien du Nouvel Obs:

Bernard Ourghanlian, directeur technique et sécurité chez Microsoft France (Reuters) – Le gouvernement déconseille Internet Explorer, Microsoft se défend – 3 questions à… – Information NouvelObs.com

– le droit de réponse d’Internet Explorer -Microsoft :

Internet Explorer, Microsoft se défend

Le 15 janvier dernier, le Centre d’expertise gouvernemental de réponse et de traitement des attaques informatiques (Certa) a recommandé d’utiliser un « navigateur alternatif » à Internet Explorer tant qu’une faille, récemment découverte, ne sera pas corrigée. Microsoft répond aux accusations dans Nouvelobs.com.

Quelle est la réaction de Microsoft face à l’avis du Certa qui déconseille Internet Explorer ?
– D’une manière générale, les conseils donnés par le Certa méritent d’être nuancés. Les attaques ne touchent que la version 6 d’Internet Explorer, fournie avec Windows XP, soit 10 à 15 % des internautes.
Internet Explorer 7 et 8 ne posent pas de problèmes.
La faille est bien présente sur les versions 6, 7 et 8. Néanmoins, sur les deux dernières versions cette faille n’est pas exploitable. Cette faille n’avait jamais été divulguée auparavant. Dans l’état actuel des choses, cette recommandation est inutilement effrayante.

Qu’en est-il du correctif ?
– Nous n’avons pas de date précise pour le publier, mais c’est une question de jour, le temps de le tester correctement pour que le remède ne soit pas pire que le mal.

Quel conseil donné aux internautes ?
– Pour les internautes équipés des versions 7 et 8, aucun risque n’est encouru, donc qu’ils attendent simplement le correctif. Pour ceux munis d’une version antérieure, Microsoft leur conseille d’installer la dernière version.

Comme le préconise le Certa, conseillez-vous de changer de navigateur?
– Je pense qu’il n’est pas nécessaire de changer de navigateur. D’autant que c’est plus facile à dire qu’à faire pour un problème de compatibilité avec tous les services utilisés habituellement.

A quand une version 9 d’Internet Explorer ?
– Nous ne communiquons pas sur ce sujet. Nous avons commencé à publier quelques vidéos sur ce que sera le futur Internet Explorer 9, mais le projet reste secret pour l’instant.

Interview de Bernard Ourghanlian par Boris Manenti
(mardi 19 janvier 2009)

-d’autant que je pense avoir trouvé le truc …qui me manquait … intrigué que j’étais par ces expressions très très caractéristiques:

« la sexualité sans coït« .. terme que ce jeune homme n’a pas inventé.

associée à «  la mondialisation de la Culture« 

(en un premier temps, j’avais même pensé que Jack Lang ou Fréderic MITTERRAND étaient de loin les mieux placés pour répondre à ce jeune homme ;. car ils en connaissent un sacré rayon sur tous les sens de la CUL-ture)

*** Et pour cause, allez donc svp chercher sur GOOGLE les expressions suivantes :

– « Mouvement international pour une écologie libidinale « : sic et même resic (l’écologie se glisse partout !!!)

– « Libido Ecology »

–  » Ecologie libidinale »

[ « C’est assez bizarre .
Vous avez dit bizarre?.. Comme c’est bizarre « 
tiré d’un célèbre film cul-te »]

ps : je pense même que çà doit se vendre en « circuit franchisé et labellisé »

Effectivement, c’est tout un art que de savoir «  Entrer dans le vif du Sujet »

Merci du compliment ..
qui me semble cependant mi-figue mi-raisin !!!

(puisque je me méfie beaucoup d’Internet, mais n’hésite pas à m’en servir, car c’est quand même un fabuleux outil de recherches !!)

J’ai aussi quelques bouquins sur l’Asie du Sud-Est … dont certains d’ailleurs de HCM et de GIAP eux-mêmes,…. de d’Argenlieu aussi ..etc etc.
Bon, y sont pas copains : d’accord mais quand même, suffit de le savoir!!

J’adore recouper mes infos : c’est passionnant,  » la vérité ne sortant pas toute nue du puits, mais se trouvant souvent au milieu du gué « 
(refrain bien connu et  » seriné » par rdb au sujet de la « valeur des témoignages »)

Or donc « Opération Phoques « : je mémorise