robin des bois

Comme annoncé, voici le texte de d’ Argenlieu sur :

Hô Chi Minh (pages 239 et 240 des Chroniques d ‘Indochine », 1985))

[ En mer, mercredi 27 mars : (note rdb : en 1946, baie d’Along)

Qui est Hô ? Non pas du point de vue biographique, mais au terme de cette biographie, en 1946.
Né en 1889, il a 56 ans ; « il ne changera plus »

Il n’est pas présentement un homme d’ Etat mais un chef communiste révolutionnaire.
C’est un pur moralement : ni concussion, ni dérèglement de moeurs à lui reprocher.

Intellectuellement, il a beaucoup acquis ; il sait se faire petit, modeste et… flatteur. Il fait du charme. Il reste sensible aux égards. Sa réception solennelle à Along, la revue navale l’ont flagorné. Quand il en remercie, il le fait sincèrement.
Il use volontiers de termes sentimentaux : amitié, fraternité, loyauté, franchise… « L’amitié entre France et Annam ne suffit pas, il faut la fraternité . »

Mais il sait ce qu’il veut. Il veut, avant comme après la Convention, un statut assimilant le grand Annam (unifié) à un dominion, au degré de leur évolution actuelle. Doctrinaire et idéaliste, il ne mesure pas si- oui ou non- la maturité politique des siens le permet.

Sa grande force est la sincérité successive.
Peut-on le modérer sans qu’il y voie une trahison ? Il n’a pas confiance dans nos intentions , même s’il estime et reconnait la droiture de tel ou tel des nôtres.
Il n’a confiance qu’en celui qui sert ses desseins. Il sait ruser.
Remettre tout en cause quand l’on croit être arrivé à un accord. Il ne peut, il ne veut renoncer aux avantages de la Convention signée et de l’accord annexe, mais il a signé, réluctant. Il voudrait en tirer plus : retenir ce qui lui plaît…, oublier le reste. Il a su arracher habilement à des personnalités non qualifiées et non responsables des promesses de conférence à Paris. Il s’y cramponne.

Le 24 mars au soir, l’on semblait d’accord pour un dispositif complet de négociations :
a) délégation de « good will » par parlementaires ;
b) conférence préparatoire à …
c) conclusion à Paris.
Le contre-projet change, supprime, ajoute, modifie, etc .

Hô Chi Minh a promis en termes pathétiques que c’était la dernière concession qu’il demandait au Haut-commissaire, sous la pression des évènements. Il ne pouvait le faire droitement. Aussi refuse-t-il de s’engager sur un texte.

Son rêve est d’escamoter l’organisation fédérale et de traiter directement de Hanoï avec Paris. C’est l’orgueil asiatique. N’ayant pu obtenir le mot indépendance, il veut la chose dans le plus court délai.

J’estime donc, au terme de ce séjour en baie d’Along, que la position exposée au Conseil fédéral, le mercredi 20 mars, reste la bonne.
Je veux bien la petite mission de « good will » des dix membres de leur Assemblée parlementaire, sans Hô Chi Minh naturellement, mais rien de plus, maintenant. Ainsi nous tirons d’embarras nos amis du Nord, avec leurs promesses hâtives de voyage à Paris, mais rien au-delà.
Quand le président Hô Chi Minh veut aller à Paris, c’est qu’il croit avec les siens pouvoir agir puissamment sur les milieux politiques de gauche et faire ainsi pression sur le Gouvernement provisoire.
C’est toujours un chef de parti qui manoeuvre…. … ]

( note de rdb : suivent ensuite un extrait de son  » Journal  » et des notes sur HCM, qui sont repris dans son bouquin « Chroniques d’Indochine », paru encore une fois à titre posthume et resté inachevé.

Pour la prochaine fois peut-être, par réédition de ce post !!!)

Ah Costa Gavras : ses films « Z  » et celui-ci se faisaient applaudir en salle, en fin de séance !

Et la fameuse séquence du « Cheval blanc « , galopant de nuit dans les rues de Santiago du Chili !!

Ben çà dépend .. notamment « du point de vue par rapport auquel on se place « .. et vice versa
Car voici « le cri d’alarme » que je viens de lire très récemment.. (et qui, à vrai dire, m’avait beaucoup surpris compte tenu de la « grande aisance manifeste des classes populaires chinoises trop bien payées !!! »

– sur ce lien :

La Chine, « atelier du monde », manque de bras – LeMonde.fr

– cet article dont voici le titre :

La Chine, « atelier du monde », manque de bras

LE MONDE | 13.03.10 | 14h00 •

Surprenant tout çà !!!

ps : à noter qu’au Cambodge, la majorité des ateliers textiles sont aux mains des investisseurs et financiers Chinois, qui n’oublient pas d’y amener pratiquement l’intégralité de l’encadrement et des agents de maîtrise …
(heu .. disons simplement : pour une meilleure maîtrise de l’outil de production, des rendements et des cadences !!!)

Bonjour l’ambiance !!!

Quid au Vietnam SVP ?

S’il repart avec sa mère – et que vous faites l’impasse totale sur sa nationalité française- à mon avis effectivement il devrait pouvoir continuer le voyage « retour » en compagnie de sa mère, avec les seuls papiers et selon la procédure vietnamienne.

(Sans vouloir être indiscret, çà m’intéresserait de connaitre la formule retenue et la suite du voyage retour)

C’est un cas intéressant .. et nouveau pour moi.

A vue de nez, et compte tenu que votre fils est mineur ,

– en France il est avant tout Français, les dispositions françaises sur la double nationalité le précisant même très clairement par écrit.

* cf sur ce lien :

Quel est le régime de la double nationalité ? – Service-public.fr

* ce passage :

Régime de la double nationalité

[… Régime de la double nationalité

En vertu du principe de souveraineté, la France considère le double national en tant que ressortissant titulaire de l’ensemble des droits et obligations attaché à la nationalité française, qu’il s’agisse d’un Français ayant acquis une nationalité étrangère ou d’un étranger devenu français.
Un Français binational ne peut cependant faire prévaloir sa nationalité française auprès des autorités de l’autre Etat dont il possède aussi la nationalité lorsqu’il réside sur son territoire. Ce binational est alors généralement considéré par cet Etat comme son ressortissant exclusif et, il s’en suit que la protection diplomatique de la France ne peut s’exercer contre l’autre Etat dont dépend le binational et, réciproquement, pour l’Etat étranger qui ne peut faire bénéficier de sa protection le binational sur le territoire français …]

CQFD , et selon moi (je peux me tromper !) :

– les autorités françaises ne laisseront sortir du territoire un gamin français mineur qu’avec des papiers français en règle.
– les dispositions françaises obligent désormais le gamin à avoir son propre passeport.
– S’agissant du côté » vietnamien », je suis mal placé et ne me sens pas compétent : désolé.

Mais rien n’interdit de penser qu’il vous faudra aussi appliquer la règlementation vietnamienne- et son passeport vietnamien- surtout que c’est un enfant mineur .

– Sur ce lien du monde :

Pékin des pauvres, Pékin des riches – LeMonde.fr

– avec quelques extraits de cet article assez long:

Pékin des pauvres, Pékin des riches

LE MONDE | 15.03.10 | 15h45 •
Pékin Correspondant

… …. Dong Xiao Kou est un quartier de prolétaires migrants. Ce n’est pas la misère mais la pauvreté.
L’endroit illustre ce que les médias chinois ont annoncé il y a une dizaine de jours : jamais depuis le début des réformes économiques de 1978 l’écart de revenus entre monde rural et monde urbain n’avait été aussi large.

… …Un autre expert, Zhang Dongsheng, responsable d’un département de la Commission nationale pour la réforme et le développement, reprochait au gouvernement d’avoir « dit plus qu’il n’a fait » en termes de réduction des inégalités.

… … mettre fin à une situation d' »apartheid » entre Chinois des villes et Chinois des champs : les mingong sont exploités par leurs patrons, leurs soins médicaux ne sont pas remboursés et ils doivent mettre leurs enfants dans des écoles illégales souvent promises à la démolition.
La « stabilité sociale » qui obsède tant un pouvoir hanté par le cauchemar du désordre ne pourra être assurée si le fossé riches-pauvres continue de s’élargir.

Bruno Philip

J’ai été épaté par la qualité de l’émission « Vivement Dimanche » de Michel DRUCKER , rediffusée Dimanche dernier ( d’ailleurs ce soir il en passe une autre vers 22h30).
Je pense que la sympathie et le respect mutuel de FERRAT et DRUCKER ne sont pas « feints ».

Et quand on écoute FERRAT raconter- avec beaucoup d’humour et de décalage- la façon dont, par 2 fois, il a failli faire une tournée chez le grand frère communiste de l’URSS !! (ce qu’il n’a donc jamais fait), on sent cette « réserve instinctive » qu’il avait pour les « grands de ce monde ».. mais pas pour les gens du peuple

* la première fois, après sa chanson POTEMKINE: où un responsable RUSSE finit par lui faire comprendre que « les paroles de sa chanson sont devenues un peu trop révolutionnaires, même au pays devenu communiste des héros du POTEMKINE !!!

* la 2eme, après sa chanson CAMARADE, qui suit l’invasion de la Tchécoslovaquie par les chars russes : évidemment là, y avait un os de taille dans le potage !!