Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2012 à 7h16 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152276
@ngjm95 150995 wrote:
Bien sûr qu’on sait tout ça. …..
On n’est pas sans ignorer les jeux d’ombres qui entouraient le drame cambodgien.
ce n’est pas faute d’avoir discuté ou suggéré au fil des discussions ici.No big deal !
…..c’est tout à fait çà ; je suis bien d’accord avec vous .
Les « instits de F-V » sauront apprécier une si jolie formule, je pense ….23 octobre 2012 à 6h18 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152273@thuong19 150991 wrote:
ton CQFD est faux, DDHeo; tu serais dans un pays anglosaxon , tu aurais déjà un procès pour diffamation. les professeurs ont d’autres ambitions pour leur élèves que de les initier à devenir des « bourreaux » hors pairs jusqu’à tuer les membres de leurs propre famille. quant à choisir le camp de Mao, alors là tu me fais bien rire. ?
Bonjour Th 19
Je viens de poster un article annonçant la diffusion- sur FR5 le 28/10 à 22h – d’un doc que je ne connais pas, sur la « grande famine » de MAO lors des années 1958/1962.
En lisant la 2eme partie (dite bonus) de cet article, j’ai été frappé (et même assez remué ) en constatant que les KR(de 75 à 78) ont reproduit exactement le même schéma chinois de collectivisation au 2eme degré des coopératives agricoles( de 1958 à 1962) pour un même résultat aussi catastrophique.
Et si on lit bien cet article, il semble que Chou en Laï était parfaitement au courant de l’expérience chinoise des années 60, alors qu’en 1975 ( soit +15 ans), il prenait POL Pot, qui refaisait la même erreur au Kampuchéa, pour un « dangereux illuminé » .
C’est souvent assez dur de trouver une « suite logique « , voire un fil conducteur, dans l’Histoire Humaine :
mais malheureusemnt il y a une constante : » Pendant ce temps-là, le Petit Peuple trinque «
(qu’il soit Chinois, Khmer… ou Vietnamien :cf aussi la « réforme agraire » )23 octobre 2012 à 5h17 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152270@DédéHeo 150982 wrote:
CQFD : Les professeurs français méritent bien leur place sur les banc du tribunal International. En plus, ils ont choisi le camps de Mao en suite C »est à fire, le sutient direct de Mao qui lui même soutient les KR dans leur massacre.Svp … vous choisissez quelle catégorie de crimes dont vous les rendez coupables, et quel type d’accusation devant le TPI, dans le « catalogue imposé » qu’il vous propose ? »
Pour vous aider , ce lien internet
@BOA DAI 150976 wrote:
:wink2:Découvrez des galeries de monstres :
Le blog de franckgache.over-blog.org :Vietnam:
C’est vous l’auteur SVP ?
Si oui, vous ne seriez pas agoraphobe par hasard ??
J’aime bien la série des chats-maux
22 octobre 2012 à 19h31 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152259@DédéHeo 150969 wrote:
Oui ! La France sur le banc des accusés ; Les raisons :
1) Le Parti communiste français (PCF) qui contrôle (pardon, qui est majoritaire dans) les milieux intellectuels de 1945 à 1963.
2) Les maoïstes français qui sont des intellectuels déçus par le Parti communiste français ;
3) Le Général De Gaule qui en 1966 s’en va faire un discours anti-américains et anti-impérialisme à Phnom-Pen
4) Les soixante-huitards qui font la révolution avec une grande composante maoïste en 1968
Histoire du Parti communiste français (PCF) : Après-guerre (1944-1966)
… etc …..etc
Effectivement, il vaut beaucoup mieux utiliser, comme les Américains, le napalm et l’agent orange … … Au moins, on n’a pas le temps de se poser autant de questions aussi intelligentes .. et çà laisse moins de trace dans les livres d’Histoire !!!
La preuve sur F-V…
21 octobre 2012 à 19h31 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152214@ngjm95 150924 wrote:
On est impatient de connaître la cause
On ne va pas nous dire que les diplomates et les services de renseignement n’avaient pas averti leurs gouvernements respectifs puisque RdB le sait. A chaque discussion sur le Cambodge, RdB dénonce la responsabilité des vietnamiens dans le génocide perpétréEt vous vous ne savez vraiment pas lire ,
puisque il n’y a pas d’accusation de « génocide « retenue par le TPI (sauf 2 cas minoritaires très particuliers ).
Dans ces conditions je ne vois pas comment j’éprouverai le besoin de me permettre d’ accuser les Vietnamiens de « génocide « !!!(seulement quand on s’amuse à vouloir accuser les Américains de génocide et qu’ on ne connait même pas la définition juridique du terme, y a aucune raison de ne pas y mettre aussi tous ceux qui ont aidé les KR à arriver au pouvoir !! Hein
C’est encore trop subtil pour vous ? Alors désolé , je ne peux plus rien pour vous )J’en terminerai avec vous sur ce point très précis :
j’ai dit, re-dit et même re-re-dit sur ce forum que, pour être considéré comme respnsable
– soit d’un « génocide »
– soit d’un « crime de masse contre l’Humanité » ,il fallait détenir le pouvoir .
Or donc, entre le 17 avril 1975 et le 7 janvier 1979 , est ce que :
– soit les Américains ,
– soit les Chinois,
– soit les Vietnamiens,étaient au pouvoir dans « le Kampuchea démocratique » ?
NON , monsieur NGJM95, NON, Non et NON
Cqfd : toutes ces nations ne peuvent être tenues pour responsables soit d’un « éventuel génocide » , soit d’un « crime de masse contre l’Humanité » …Est-ce clair ?????
Par contre vous , vous êtes un « Faux-cul de première »
21 octobre 2012 à 17h14 en réponse à : Touch (Chạm) phim truyện của Nguyễn Đức Minh, 2012 – Toucher, un film de Nguyễn Đức Minh, 2012 #152211@Thanh Ba.ch 150921 wrote:
Chers Forumvietnamiens,
J’ai vu Samedi dernier en projection du ciné club YDA (Amour du cinéma) un film très intéressant et
m’empresse de vous en faire part …« Touch (Chạm)phim truyện của Nguyễn Đức Minh, 2012, 109’
C’est un film qui m’a touché et qui vous touchera, j’en suis certain :wink2:
_Je pense que c’est de ce film dont parle cette video/interview de 27 min … mais je n’en suis pas très sur !!!
(vu que j’ai du mal à comprendre ce qui est dit !!!)21 octobre 2012 à 15h50 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152209@Bao Nhân 150916 wrote:
Oui, ça se pourrait que c’était des conseillers techniques vietnamiens, comme il en existait aussi dans l’armée Pathet lao, et également des Chinois et des Russes dans l’armée nord-vietnamienne lors des guerres anti-française et américaine. D’ailleurs, Pol Pot a aussi reçu de la part de leurs sponsors sino-occidentaux, non seulement des aides matérelles mais aussi des conseillers et instructeurs.
Enfin, il faut dire que l’EFEO c’est un peu comme la Mission étrangère de Paris, il y a des gens honnêtes et malhonnêtes parmi ceux travaillant pour établissements. Or, je ne pourrai jamais gober tout ce qu’ils ont dit, et surtout pendant les années où l’anti-vietnamania battait encore son plein.
PHT
Ben voyons !!!! Mieux vaut en rester là une fois de plus dans nos échanges .
Cependant, je ne sais si vous savez que la « communauté vietnamienne du Cambodge » a subi de très violents pogroms venant de LON NOL et de ses partisans :
– dans certaines régions précises du Cambodge
– à partir de la mi- avril 1970
avec un bilan de plusieurs centaines de morts .Selon vous, quelle en était la cause ?
(mais vous n’êtes pas du tout obligé de me répondre … )
Personnellement je reste sur ma position : il y avait bien des soldats nord-Vietnamiens dans les maquis KR, notamment du côté d’Angkor et des zones Nord et Est du Cambodge, entre la fin mars 70 et le début 1973, sans compter :– les » bases arrière » chargées de protéger la piste rouge (vos « sapeurs »), ou de servir de refuge aux maquisards Vietcong du Sud-Vietnam
– le débarquement et le transport des armes et munitions entre le port de l’ex Sihanouk-ville (devenu Kompong Som) et la « piste rouge » , avec la bénédiction de Sihanouk
– Par ailleurs, effectivement un petit curé MEP – dans un bouquin écrit dès 1976 – et publié début 1977… donc bien avant janvier 1979… décrit assez exactement, dans les pages 208 à 210, l’arrivée des troupes Vietnamiennes dans les campagnes et maquis khmers , dès le coup d’état du 18 mars 1970.
Et comme il était sur place, et que le Cambodge était déjà très indépendant depuis 1953 , je pense qu’on ne va pas nous refaire sur F-V le coup du petit « Père de Rhodes »….ce pauvre homme !!!21 octobre 2012 à 11h55 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152204@Bao Nhân 150908 wrote:
Ceux qui étaient au Cambodge avant la prise du pouvoir des Khmer-rouge ne sont pas de simples soldats mais c’est bien les sapeurs, membres de l’unité spéciale connaissant parfaitement le pays, et étant là pour superviser les passages des soldats nord-vietnamiens qui devaient emprunter ces chemins pour aller attaquer le Sud, dont une partie sont morts pendant leurs voyages en longeant le Laos, soit sous des rails américains, soit parce qu’ils se sont égarés et disparus dans des jungles, ou à cause des accidents : glissement de terrains, effondrement de ponts… Enfin, un de ces anciens que j’ai eu l’occasion de rencontrer m’a dit qu’à la chute de Saigon, il ne reste 7 sur 100 membres de son unité, dont lui-même, sinon certaines d’autres que 2, 3… ou aucun.
PHT
Bon Bon ok ok : nous en resterons là .
Mais connaissez vous svp François BIZOT, membre de l’EFEO, et ayant sejourné pour raisons professionnelles à Angkor en 1970.
Le 6 juin 1970, il lui est arrivé une drôle d’histoire qu’il détaille précisement dans les pages 39 à 45 de son livre, intitulé « Le Portail « (bientôt porté à l’écran d’ailleurs)
Intéressant à lire : et pourtant, que je sache, les temples d’ Angkor ne se situent pas sur le trajet de la » piste rouge » de l’oncle Hô…
21 octobre 2012 à 10h50 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152198@HAN VIËT 150904 wrote:
_ oui , c’est un ragot non vérifié , j’ai tiré avant de viser
_ d’accord pour amener plus de monde devant le TPI , surtout les Américains . Dans le génocide subi par les Cambodgiens je ne vois pas en quoi les VN ou les Chinois seraient impliqués . Le premier et principal coupable , c’est les Américains .
.Avec votre permission …. et pour que nous nous comprenions bien , v
Voici le texte exact de Raphaël LEMKIN qui a créé ce mot génocide .
Cà date quand même de mars 1946 !!
Et c’est cette définition qui a été retenue depuis par le TPI .Svp
– sur ce lien :
Le crime de génocide, Raphaël Lemkin, 1946 — Prévenir génocide international– dont ce passage
[SIZE=+1]II: Le mot » genocide » [/SIZE]
L’expression » meurtre de masse » rendrait-elle le concept précis de ce phénomène ? Nous sommes d’avis que non, puisqu’elle n’inclut pas le motif du crime, plus spécialement encore lorsque le but final du crime repose sur des considérations raciales, nationales et religieuses. Jusqu’ici, la tentative de détruire une. nation et de lui faire perdre sa personnalité culturelle était désignée par le mot » dénationalisation « . Une fois de plus, ce terme semble inadéquat, puisqu’il n’inclut pas la notion biologique. D’autre part, ce terme est habituellement employé pour indiquer la perte des droits de cité. De nombreux auteurs, plutôt que de faire appel au terme générique, font usage d’expressions rendant seulement l’un ou l’autre aspect fonctionnel de la notion générique de destruction de peuples et de races. Par exemple, les termes de » germanisation « , » italianisation « , » magyarisation », sont fréquemment employés pour exprimer la tentative entreprise par la nation la plus forte (l’Allemagne, l’Italie, la Hongrie) d’imposer son cachet national sur le groupe ethnique contrôlé par lui. Ces expressions ne cadrent donc définitivement point, puisqu’elles n’incluent point la destruction biologique et qu’elles ne peuvent être employées comme termes génériques. Prenons l’exemple de l’Allemagne: pourrions-nous trouver un sujet plus ridicule que celui de traiter de la » germanization des Juifs » ou des Polonais en Pologne Occidentale, alors que les Allemands désiraient leur extermination totale ? Hitler déclara plus d’une fois que la germanisation ne pouvait être réalisée qu’avec le sol, jamais avec les hommes. Toutes ces considérations nous ont amenés à voir la nécessité de créer pour ce concept particulier un terme nouveau, à savoir le Génocide (3). Ce mot est formé de deux entités : « genos « , terme grec, d’un côté, signifiant race ou clan, et « cide » suffixe latin de l’autre comportant la notion de tuer. Ainsi. le terme « génocide », prendra rang dans la famille des termes tyrannicide, homicide, patricide.
[SIZE=+1]III: Un crime international [/SIZE]
Le génocide est le crime qui consiste en la destruction des groupes nationaux, raciaux on religieux. Le problème qui se pose actuellement est de savoir si ce crime en est un d’importance uniquement nationale, on s’il est tel que la société internationale s’y intéresse. Plus d’une raison plaide en faveur de la seconde alternative. Traiter le génocide en crime national seulement n’aurait aucun sens, puisque, par sa nature même, l’auteur en est l’Etat on des groupes puissants ayant I’appui de cet Etat: un Etat ne poursuivra jamais un crime organisé on perpétré par lui-même (4).
De par sa nature juridique, morale et humaine, le génocide est à considérer en tant que crime international
voilà voilà voilà .. ce qui fait que dans le cas du Cambodge, 2 accusations de « génocide »o nt bien été portées, mais uniquerment contre les meurtres visant la communauté Cham et la communauté Vietnamienne vivant au Cambodge
Pour l’immense majorité des victimes civiles khmères, seule l’accusation de « crimes de masse contre l’humanité » a été retenue .
Et je n’y suis strictement pour rien !!!!!
21 octobre 2012 à 10h23 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152197@Bao Nhân 150902 wrote:
Il s’agit des experts vietnamiens tombés lors de la guerre contre les khmer-rouge (1979…), c’est pourquoi lors des cérémonies on voyait des officiels cambodgiens y présentent également. Enfin, comme j’ai déjà répété à mainte reprise que pendant ces temps-là, seulement avec la guerre anti-américaine et sud-vietnamienne ils ( les Nord-Vietnamiens ) avaient déjà plein le cul ( j’ai eu de nombreuses conversasions sur le sujet avec d’anciens comabattants ).
PHT
Bonjour BN
C’est une façon de voir les choses ; je la respecte .
Acceptez de lire ce qui suit :– sur ce lien :
Réunion sur la recherche des restes des volontaires vietnamiens — Vietnam+ (VietnamPlus)
-cet article :
[ Réunion sur la recherche des restes des volontaires vietnamiens 16/10/2012 | 21:06:00
[IMG]http://www.forumvietnam.fr/avatar.aspx?ID=35986&at=0&ts=300&lm=634860184957100000[/IMG]
L’inhumation des restes de ces soldats et experts volontaires vietnamiens tombés au champ d’honneur au Cambodge. (Source: AVI)Une réunion de bilan de la recherche et du rapatriement des restes des volontaires et experts vietnamiens tombés au champ d’honneur au Laos et au Cambodge a eu lieu mardi à Hanoi.
Cette réunion a vu la présence, entre autres, du vice-Premier ministre vietnamien Nguyên Thiên Nhân, du vice-Premier ministre permanent du Cambodge Mme Men Sam An, et du vice-ministre laotien de la Défense, le général de division Chansamone Chanyalath.
Nguyên Thiên Nhân a remercié les gouvernements et peuples du Laos et du Cambodge pour avoir bien soutenu le Vietnam dans la recherche et le rapatriement de ses militaires.
Il a particulièrement estimé les activités et les résultats du Comité de mission spéciale du gouvernement Vietnam-Laos et du Comité ad hoc du gouvernement Vietnam-Cambodge dans la réalisation de cette tâche qui, en dehors du sentiment d’humanité dont elle relève, est non seulement sacrée mais aussi politique.
Le vice-Premier ministre a demandé aux localités de bien comprendre les positions et politiques du Parti et de l’Etat, d’appliquer les accords et conventions signés entre les trois gouvernements en cette matière.
Cette tâche de recherche et de rapatriement d’ossements doit être considérée comme une tâche centrale du processus de développement socioéconomique de chacun, a-t-il ajouté.
Le dirigeant vietnamien a souhaité que les gouvernements laotien et cambodgien continuent d’encourager leurs secteurs, échelons et localités à soutenir le Vietnam.
En 18 années d’opération (1994-2012) au Laos et 11 années (2001-2012) au Cambodge, les forces militaires vietnamiennes ont recherché, regroupé et rapatrié 30.538 de leurs frères, dont 2.841 ont été identifiés.
Désormais, il demeure encore au Laos près de 1.000 volontaires et experts, ainsi que 5.000 au Cambodge, lesquels sont situés dans des zones reculées.
Le Vietnam s’efforce d’ici 2015 de retrouver et rapatrier environ 3.000 restes du Cambodge et 1.000 du Laos.
-AVI ]Pour ma part , il me parait désormais difficile :
– d’une part d’exclure la présence de soldats vietnamiens (mot d’ailleurs employé dans la légende de la photo )
– d’autre part , du fait que seuls 2 800 corps ont été identifiés sur plus de 30 000, de dire que ce sont tous des volontaires et experts stationnés au Vietnam seulement après 1979
sachant par ailleurs qu’ il est désormais prouvé par recoupement de differentes sources fiables que des soldats nord-vietnmiens étaient bien dans les maquis KR du Cambodge entre mars 70 et la mi-1973 (date des accords de Paris et retrait des différentes troupes, dont américaines du Vietnam du Sud )ps : dans un autre article issu du « Courrer du Vietnam » , la répartition Laos / Cambodge est précisée ; de mémoire, sur les 30 500 corps retrouvés, autour de 16 000 pour le Laos et 14 500 pour le Cambodge .
21 octobre 2012 à 9h29 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152192@ngjm95 150899 wrote:
RdB fait fi de
1°Quant à suggérer un génocide c’est à prouver. Chiche !
2° L’exécutif Nord Vietnamien se méfiait de l’axe Pol Pot _Chine dès 1969 donc accuser le Vietnam d’un appui sincère et puissant c’est ignorer les fondamentaux de la géopolitique du Vietnam.D’abord, je répondais à Dédé Héo et à Han Viet
Ensuite, ensuite seulement :
– votre primo : c’est quoi votre entourloupe sur la « suggestion et la preuve de génocide » ???
Chez qui ?
Et d’abord vous sauriez me donner la définition exacte du mot génocide, svp ?– votre secundo : « l’exécutif nord-vietnamien » se méfiait de beaucoup de choses, imaginez-vous …
(quant à l’axe Pol Pot /Chine, oui bien sûr mais on ne doit pas avoir tout à fait les mêmes lectures :
par exemple Chou en Laï ne pouvait pas blairer POL Pot que lui avait déjà repéré comme un « illuminé « .
Et c’est Chou en lai, mourant, qui a poussé Sihanouk à accepter la fonction de chef d’etat du Kampucha des KR en été 75)Quant aux « fondamentaux de la Géopolitque du Vietnam « : je vous les laisse, je pense que vous seul êtes effectivement compétent pour les interpréter .
Bonne continuation
21 octobre 2012 à 6h47 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152186@DédéHeo 150891 wrote:
Ha ha ha ha 😆
[ de Han Viet :Peut-être sans cette menace réelle , les KR n’auraient pas fait évacuer Phnom Penh .Les médias ne nous avaient pas dit ça , à l »époque , même le Monde qui avait encore une conscience de gauche à l’époque, tous les médias occidentaux s’étaient gargarisé de cette évacuation pour dénoncer les KR , pour dédouaner les Américains et ils le font toujours 30 ans après . Les Cambodgiens urbains qui ont été obligés d’être évacués à la campagne à cause de la menace américaine , combien sont morts à cause des maladies , des privations , d’épuisement et combien ont ils été assassinés au cours de purges . Mais en fin de compte ,ce million de morts qu’ils l’aient été par privation ou assassinés directement sont tous de la responsabilité des Américains puisque c’est eux qui ont fait prospérer les KR
Ce fameux procès international devrait avoir comme première cible les Américains ; tout ce ramdan médiatique depuis des années est une immense escroquerie intellectuelle et morale , on nous a lavé le cerveau ]
A Hanoi, on a évacué 2 fois 65 et 72…Les Américains ont fait les « bombardements de Noël » en 1972 pour hâter la signature de la paix.
Ce qui a permis de faire signer les accord de Paris et puis, ils se sont retirés.Mais l’amis HV nous sort une nouvelle blague : « Les Khmers Rouges ont évacué, affamé puis assassiné la population de Phnom Penh pour l’épargnée » de l’hypothétique retour des Américains et de leur bombardements. mais ceux-ci étaient bien content d’être partis 2 ans plus tôt !!!
Les Khmers Rouges ont reçu l’aide Américains (bien contents d’embêter le Vietnam victorieux) mais surtout des Chinois. Sihanouk était toujours fourré en Chine et il a choisi de mourir là bas.
A la rigueur je veux bien suivre Han VIET … pour lui faire plaisir !!!
– et amener les Américains devant le Tribunal International pour les Khmers morts entre le 17 avril 75 et le 7 janvier 79 .Mais dans ce cas là, il faudrait aussi amener devant le TPI pour le même motif : :
– les Chinois , soutien indéfectible des KR et de Sihanouk en exil à pékin
– et les Vietnamiens (ex Nord-Vietnam) :
car sur le terrain, ce sont bien eux qui ont servi de « mentors « pour les maquisards KR entre mars 70 et la mi-73, leur ont appris à tenir et gérer une « zone de maquis » et à les « nettoyer des ennemis intérieurs de la révolution », facilitant ainsi grandement la prise du pouvoir par le régime KR en avril 75.Si, si, si (cf aussi les chiffres des dépouilles de » volontaires ou experts » vietnamiens retrouvées sur le sol khmer- dans des endroits difficiles d’accès !!!- ces dix dernières années pour rapatriement)
Il va donc falloir sérieusement aggrandir les locaux du TPI de Phnom Penh
Et un nouvel article sur ce « bouquin » dans Asie-info :
Livre : Une si jolie guerre de Marcelino Truong | Asie Info
( je l’ai commandé ..disponible et livré courant semaine prochaine )
20 octobre 2012 à 12h16 en réponse à : L’ancien roi du Cambodge, Norodom Sihanouk, est décédé #152163@Dông Phong 150856 wrote:
Bonjour TLM,
Ci-après, un long article publié dans Le Monde diplomatique de 1963, où Norodom Sihanouk, alors Chef de l’État du Cambodge, justifia sa ligne politique.
Un document historique !
Dông PhongUne politique de neutralité dans l’Asie troublée
par Norodom Sihanouk, octobre 1963L’article que vous citez montre clairement que, non seulement ce Monsieur parlait bien et beaucoup,mais qu’il écrivait aussi très bien quand il voulait s’en donner la peine .. que ce soit en français s’il le fallait mais aussi en anglais, en chinois… etc etc .
Or malheureusement , et s’agissant de son propre « petit peuple bien -aimé » (sic Sihanouk lui-même), je mets au défi qui que ce soit de trouver un texte public de lui appelant l’attention du monde en général sur les monstruosités subies par son « petit peuple », notamment pendant les années 70 à 79 :
– et pourtant il a prêché le 23 mars 1970 sur Radio- Pékin pour que les paysans Khmers rejoignent le maquis KR et vengent le déshonneur de sa destitution du 18 mars
– Début octobre 1975 , il était au siège de l’ONU à New-York ( sans mitraillette sur la tempe) pour représenter POL Pot et le gouvernement KR du kampuchéa Démocratique dont il était alors » le chef d’Etat à vie » (rien que çà !!!)
– le 12 avril 1976, il s’est fendu d’une longue lettre pour démissionner de son rôle de chef d’Etat, encenser les KR et cracher encore une fois sur ceux qui l’avainet destitué en mars 1970
– puis allègrement dès janvier 1979 , il retourne à New-York pour re-soutenir POL Pot et ses KR .. et se battre contre les occupants Vietnamiens (avec l’aide des USA)
Un mot sur les souffrances de son petit peuple ?? perso je n’ai rien trouvéBon nous sommes encore en période de la fête des morts en Asie (Pchum Ben): laissons avec décence le corps se refroidir !!
-
AuteurMessages
