robin des bois

Avec la réserve de taille… qu’elles ne le font que dans le cadre de la constitution d’un dossier concernant une procédure de » mariage-mixte » célébré par elles-mêmes en France .

Et je suis convaincu qu’elles ne délivrent plus de certificats de célibat isolés, par exemple sur une simple demande écrite ou téléphonique;

Oui, les sites de certaines mairies continuent d’indiquer qu’elles le délivrent ….(ce qui n’est pas totalement faux lorsqu’elles célèbrent ce mariage-mixte !!!)

etc etc

Mais pour un mariage-mixte célébré à l’étranger, y a pas photo : seul le certificat de célibat délivré par l’ambassade de France dans ce pays est reconnu par les autorités étrangères .

Toujours autour de ce thème :

– sur ce lien

ouest-france.fr РLa r̩volte des ouvriers les plus pauvres du monde

– cet article dans le Ouest-France du jour :

Etranger

La révolte des ouvriers les plus pauvres du monde

samedi 31 juillet 2010

• 
  De nombreuses femmes sont présentes dans les manifestations.

  Reuters

[IMG]http://memorix.sdv.fr/5/www.ouest-france.fr/infos/divers_articles/2099764473/Position1/SDV_OFM/default/empty.gif/576a7565754578554b736b41412f4b41?w=1366&h=768&dpt=0[/IMG]
Au Bangladesh, les hausses de salaires décidées par le gouvernement sont jugées insuffisantes par les employés du textile, qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Trente-trois euros par mois, contre dix-huit auparavant : maigre revalorisation… Les ouvriers du textile au Bangladesh sont les moins bien payés au monde, selon la Confédération syndicale internationale. Annoncée mardi par le gouvernement et jugée insuffisante par une partie de la population, la hausse du salaire minimum a déclenché de violentes manifestations dans le pays.Hier, des milliers d’ouvriers du textile, principalement des femmes, ont bloqué les autoroutes, attaqué des usines et saccagé des commerces de Dacca, la capitale. La police, qui a fait usage de gaz lacrymogène pour disperser la foule, déclare avoir la situation sous contrôle.
Au moins 50 manifestants ont été blessés et plus de 100 arrêtés, selon les syndicats. Si certains d’entre eux ont accepté cette augmentation de 80 % du salaire minimum, d’autres l’ont rejetée, la jugeant loin des 5 000 takas (55 €) par mois initialement demandés. « Le gouvernement a simplement fait ce que les propriétaires des usines veulent, tempête Mosherafa Mishu, représentante du Forum des ouvriers du textile. Cette offre n’est pas acceptable. » Les manifestations se multiplient dans le pays depuis plusieurs semaines. Le mois dernier, des centaines de milliers d’employés avaient notamment fermé une usine clé de l’exportation textile.
Wal-Mart, Tesco, H & M, Zara, Carrefour, Gap, Marks & Spencer, Levi Strauss : ces chaînes occidentales importent l’essentiel de leurs produits textiles du Bangladesh, où l’industrie emploie 3,5 millions de personnes. Et elles bénéficient « d’incitations fiscales extrêmement généreuses et de coût de production très bas, constate l’association humanitaire Action Aid. Par conséquent, si le secteur est largement créateur d’emplois, seul un très faible pourcentage du capital investi profite finalement au pays », qui compte parmi les plus pauvres au monde. Ainsi, remarque l’ONG, le seul chiffre d’affaires d’H & M est « supérieur au budget annuel total du gouvernement bangladais. » Les ouvriers pourraient appeler à une grève nationale, jusqu’à ce que le gouvernement accède à leurs demandes.

Au fait, s’agissant des cyclopousses …

vu récemment à la télé un reportage qui reprenait – en gros- cette info parue dans « 20min »

Des ailes pour Le Cyclopousse

Publié le 18 mai 2010.

Les vélo-taxis pour seniors de retour sur les routes.
Lancés en 2007 à Villeurbanne, puis à Montchat (3e), les Cyclopousses de l’Association résidences et foyers pour personnes âgées (Arefo) reprennent du service aujourd’hui avec deux nouveaux secteurs à desservir : la Duchère (9e) et Villette-Paul-Bert (3e).
Réservé aux personnes âgées pour des petits trajets, ce service disponible du mardi au vendredi avait fait l’objet d’une expérimentation de septembre à novembre. La ville de Lyon songe désormais à étendre les Cyclopousses, disponibles sur réservation, dans les 5e et 7e arrondissements.

http://www.lyon.fr/static/vdl/contenu/arrondissements/3ardt/se%20d%E9placer/.resize/300_221_cyclo_1.jpg

– Sur ce lien :

CAMBODGE ? Quelle justice pour les victimes des Khmers rouges ? | Courrier international

– Cet article du « International Herald Tribune », repris dans la revue Courrier International :

CAMBODGE • Quelle justice pour les victimes des Khmers rouges ?

Le 26 juillet, le tribunal international qui juge cinq anciens complices de Pol Pot doit rendre son premier verdict. Mais, pour Sophal Ear, l’un des rescapés, il s’agit d’une farce judiciaire.

22.07.2010 | Sophal Ear* | International Herald Tribune

Quelques prisonniers victimes du S21 Khmer – Voir le musée du génocide de Tuol Sleng, Phnom Penh [ *]

Quand ma mère – qui nous a sauvés, mes quatre frères et sœurs et moi, de la famine sous les Khmers rouges en 1976 – est décédée, en octobre 2009, à l’âge de 73 ans, j’ai compris que, pour elle, justice tardive avait fini par être synonyme de déni de justice. Ma mère, bouddhiste pratiquante, avait coutume de dire que, quoi qu’il advienne aux responsables khmers rouges dans leur vie actuelle, la justice karmique s’imposerait dans la suivante : ils renaîtraient sous forme de cafards. Je suis sûr que cette conviction a aidé des millions de survivants à accepter que, plus de trente ans après la chute des Khmers rouges [en 1979, après près de quatre ans au pouvoir et 1,7 million de morts], pas un seul de leurs chefs n’ait été condamné.

D’ailleurs, les Cambodgiens risquent fort de manifester un certain désintérêt quand le Tribunal pour les Khmers rouges – baptisé Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et mis sur pied en coopération avec les Nations unies – rendra son premier verdict à propos de Kaing Guek Eav, plus connu sous le nom de camarade Duch. L’homme qui commandait S21, un centre de torture où, sur 16 000 prisonniers, moins d’une douzaine survécurent, a avoué ses crimes sept ans avant que le tribunal ne siège, disant : “Ma confession est assez semblable à celle de saint Paul. Je suis le chef des pécheurs.” Pendant le procès, Duch a déclaré : “Aux survivants je confirme la reconnaissance de tous les crimes commis contre vous à S21. Je les reconnais tant sur le plan moral que légal.” Après neuf mois de dépositions et des millions de dollars dépensés, quel verdict autre que coupable peut-on attendre quand l’accusé lui-même a émis de telles déclarations sous serment ? A quoi a pu servir cette parodie de justice ?

Que la question soit celle du degré de culpabilité (personne ne prétendra que Duch était responsable de la politique) ou du châtiment pur et simple (la peine maximale est la prison à vie), chaque jour passé représente en lui-même une injustice. Si, après quatre ans et des dizaines de millions de dollars versés, tout ce que le tribunal peut produire, c’est un verdict de culpabilité, les rescapés des Khmers rouges auraient aussi vite fait de parler de déni de justice.

Les Cambodgiens grands oubliés du procès

Infesté par la corruption, le tribunal a été détourné au profit de priorités nationales et internationales. Pour les politiques cambodgiens, l’objectif était de contrôler le déroulement du procès (en installant la cour dans une base militaire à une vingtaine de kilomètres de Phnom Penh) et d’en rogner la portée (en limitant à cinq le nombre d’individus qu’elle pouvait inculper), tout en s’attirant les faveurs internationales (en jugeant, apparemment du moins, les crimes contre l’humanité).

Pour nombre des étrangers impliqués, le Cambodge n’a été qu’une occasion de plus de mettre en avant des modèles hybrides de justice de transition, tout en créant des emplois pour les fonctionnaires internationaux et des perspectives de carrière aux avocats étrangers. A défaut d’autre chose, ils peuvent toujours se congratuler en se disant qu’ils ont montré aux Cambodgiens comment rendre la justice. Or c’est l’inverse qui s’est produit. Le tribunal a été grevé par la corruption, le manque d’indépendance judiciaire et l’absence d’intégrité. La nomination d’une fervente marxiste-léniniste à la tête de l’Unité des victimes en mai 2009, avec le soutien absolu du pré*sident du tribunal de l’ONU, a scellé le sort de la cour, qui n’a plus été qu’une farce internationale et nationale. Les grands oubliés de toute cette affaire sont ces Cambodgiens qui de*vaient se familiariser avec les critères internationaux de la justice et vivre une expérience cathartique grâce au tribunal. Au lieu de cela, le tribunal a eu une influence corrosive. Après avoir assisté, en 1993, à une démonstration de démocratie sous l’égide des Nations unies qui a inexorablement basculé dans l’autoritarisme, les Cambodgiens ont compris la leçon. Il ne faut pas croire aux promesses internationales, elles ne sont pas tenues. ]

SOPHAL EAR *

* Spécialiste des affaires de sécurité nationale à l’Ecole supérieure navale de Monterey, en Californie, il travaille sur un livre consacré aux conséquences involontaires de l’aide étrangère au Cambodge.

[* ] ps de rdb :

vous pouvez cliquer ici .. rien que pour voir !

* [ Quelques prisonniers victimes du S21 Khmer – Voir le musée du génocide de Tuol Sleng, Phnom Penh ]

Vert je vous le concède sans honte et sans gène … ( «  les paras et leur béret rouge » : expression trop connue qui m’a enduit dans l’erreur , c’est vrai . veuillez me pardonner cette inexcusable erreur de diagnostic!!! )

Y a pas de quoi en faire un roman , surtout si vous êtes « daltonien du cerveau » !!

Mais moi j’étais bien avec le 2eme REP dans le  » djebel Amour « il ya longtemps déjà (leurs caisses de bière étaient excellentes et toujours fraiches .. la classe, quoi.!!)
(Mais j’ai bien mes « médailles », ma carte du combattant, mes retraites du combattant principale+ complémentaire mutualiste déductible des impôts .. et vive Sarko et ses niches fiscales

Pour le reste : tout le monde s’en fout, vous fatiguez pas ;

Concentrez-vous sur vos diagnostics médicaux

Bonjour Bao Nhân

Au travers de vos quelques mots …et de vos rencontres , je ne saurai sonder  » le fonds de votre coeur et de votre pensée « ..

A lire vos quelques lignes, j’ai le sentiment que vous me tendez un « hameçon « …

D’une part je ne suis pas  » Asiatique « , et je ne sais pas tout contrairement à ce que certains peuvent affirmer …

D’autre part, mon caractère est ainsi fait que je cherche … je cherche … je recoupe (sauf les cheveux en 4) .. pour essayer de trouver une logique et/ou un fil conducteur à certains évènements qui m’intéressent .

Enfin mes parents m’ont ainsi fait que je n’ai pas l’habitude « d’aboyer avec la meute « …

Après cette  » introduction perso »,mordons à l’hameçon que vous me tendez :

– primo : le coup d’état de LON Nol :

d’abord le sujet a largement été abordé, me semble-t-il, sur ce forum ( à moins que ce ne soit sur 2 autres où je vais trainer mes guêtres!!!)

En gros 2 explications possibles et donc 2 « clans de partisans » .. (« selon le côté par rapport auquel on se place !! « )

* ceux qui pensent que la CIA a fomenté directement le coup d’état par le biais de LON NOl et du cousin de SIHANOUK, le prince SIRIK Matak, assez introduit il est vrai dans les milieux américains .

(perso , je ne crois pas à cette version)

* ceux qui pensent que c’est un  » retour de bâton », lié à l’attitude de SIHANOUK lui-même, vis a vis de la présence Vietnamienne au Cambodge, de son incitation à mettre à sac l’ambassade nord-vietnamienne à Phnom Penh et à créer des manifs (ou pogroms) anti-vietnamiennes .

Surpris par les réactions internationales, en particulier du monde communiste, SIHANOUK a fait alors porter le chapeau à son 1er ministre LON Nol et même menacé de l’exécuter .
D’où la réaction d’auto-défense de l’intéressé.

(C’est l’hypothèse que je préfère, défendue d’ailleurs par François PONCHAUD présent sur les lieux à l’époque .)

Ce qui est sûr, c’est qu’une fois le coup d’état déclenché, les USA ont été très présents auprès de LON Nol et de SIRIK Matak

– secundo : On a estimé autour de 3 000 le nombre de partisans KR alors dans les maquis du Nord-est et du Centre du Kampuchéa avant le 13 mars 1970(coup d’état de LON Nol).
L’appel de SIHANOUK, vers le 20 ou 21 mars, aurait fait grimper ce chiffre autour de 100 000 maquisards !!!

Il faut aussi se souvenir que les soldats nord-vietnamiens, qui étaient entrés au Cambodge aussitôt le 13 mars 70 (pour protéger tout particulièrement la piste Ho chi Minh), se balladaient avec des enregistrements radio du prince SIHANOUK appelant les paysans khmers à rejoindre les maquis KR.
Et çà marchait très bien « dans la liesse générale » .. sauf du côté de Kampong Cham où LON Nol avait envoyé ses soldats !!!(donc quelques « dégâts collatéraux »!!)

– Tertio : qui a fourni les uniformes et les armes ??

A cette « question-piège « , je répondrai que je ne le sais pas d’une manière catégorique et formelle.
Mais que très probablement les sources d’approvisionnement ont été multiples ..
Et pour ne pas mourir idiot » ou peut-être pour « vous faire plaisir « :

– il est possible que des reliquats de stocks d’armes de la « première guerre d’indépendance du Vietnam  » (cherchez les adversaires SVP) auraient pu servir .. D’autant que bon nombre des premiers KR ont été faire des petits stages de formation chez les Vietminh du Nord-Vietnam, dans le cadre des échanges du PCI ( parti communiste indochnois) ; POL pot en aurait d’ailleurs gardé une rancune tenace envers ses petits camarades d’alors qui l’on traité comme « un moins que rien » !!
Mais la majorité des soldats KR ont eu notamment par la suite des AKP(c‘est pas français çà !!!)..

– Les KR étaient vêtus du » pyjama noir » que portait la majorité du peuple paysan , avec un « krama  » (qui n’était pas forcément de couleur rouge, contrairement à l’idée laissée par le film « La déchirure »)
Les troupes d’élite KR ont eu, par la suite, des uniformes militaires (très probablement par les filières chinoises et/ou vietnamiennnes)

Pensant avoir répondu honnêtement à vos questions …. etc etc etc

Bonsoir Agemon

(ps :

– enfin je n’ai employé aucun des mots de votre « vocabulaire choisi » et n’ai fait aucune allusion à votre personne )