Phuc_44

Vous ne pouviez pas vous en empêcher, n’est-ce pas ?

Rassurez-vous, je vais rester très 1er degré afin que mes propos soient correctement interprétés.

C’est noble de vouloir soutenir votre « pote » mais il y a un moment où l’ami doit avoir la franchise et l’honnêteté d’indiquer un égarement plutôt que de l’encourager. C’est dans ce genre de service rendu que l’amitié prend toute sa valeur.
Que s’est-il passé au cours de ce nouvel épisode malheureux ?
Un membre (parmi les milliers que compte ce forum) donne son avis sur un événement historique au travers d’un récit de voyage. Je parcours la discussion et tombe sur cet avis qui soulève quelques interrogations techniques sur le déroulement des faits. Je poste donc un message en réaction, témoignant mon intérêt pour le sujet. Je propose même de continuer la discussion dans un autre topic qui n’est pas celui d’un récit de voyage.
Premier problème, le membre à qui s’adresse ma proposition de discussion ne m’apprécie guère. Soit, on ne peut aimer tout le monde. C’est donc logiquement que je m’attends à une réponse négative du type : « En raison du différent qui nous oppose, je ne souhaite pas engager de discussion avec vous mais je vous remercie de cette proposition. » On ne peut pas faire plus hypocrite mais c’est ainsi que des personnes responsables évitent les dérapages publics.
Au lieu de cela, quelle réponse m’adresse, pour reprendre vos termes, « l’ancien aux propos posés, documentés et respectueux » ? De nouvelles agressions, affabulations, méchancetés et autres tentatives d’humiliations. Un bien bel exemple de propos calmes et posés en somme.
Si la tradition a fait de « vieillesse » mère de « sagesse », toute règle a ses exceptions.

Je vous invite à vous détacher un instant de toutes ces discordes infantiles (c’est de mon âge, mais pas du vôtre).
Que constaterait un membre inscrit le jeudi 18 février 2010 si ce n’est l’acharnement improductif et malsain de 2 membres rancuniers qui croient dur comme fer, mais à tort, que leurs âges canoniques justifient toutes leurs entorses à la charte d’un forum auquel ils ont adhéré.

Nous vous rappelons que vous devez respecter une bonne conduite sur Forumvietnam.fr – Forum Vietnam, en conséquence tous messages seront supprimés sans préavis si ils sont :
à caractère injurieux, sexistes, politique, religieux ou dans le seul but de provoquer sans arguments ni justifications réelles et établies et ce en vers une personne,…

Nous sommes sur un forum ici, pas dans un salon et tout ce que je vois devant mon écran, c’est une grenouille avec un drapeau suisse et un colombo avec un drapeau français. Alors dites-moi au nom de quoi devrais-je témoigner du respect à des membres, que je ne rencontrerai jamais et dont l’âge m’indiffère, qui ne m’en témoigne aucun, qui m’adressent des messages (lisibles par tous !) qui sont à chaque fois plus infâmes que les précédents et qui s’en vantent :

Pour ce qui est des méchancetés, je m’en voudrais de vous les réserver ; il serait dommage que tout le monde ne puisse en profiter.

Votre haine vous a ôté tout savoir-vivre. Vous n’avez aucune considération pour des membres dont l’opinion a autant d’importance et de légitimité que la vôtre, qu’ils soient inscrits depuis une heure ou 4 ans.

J’espère que la lecture de ce message vous aura fait plaisir, il aura ainsi fait d’une pierre (HUYARD) deux coups. Si d’aventure vous en voulez d’autres, prière de m’adresser vos requêtes en MP.


Un jeune, pour qui l’Eternel s’est montré très généreux (surtout côté modération des propos) :bye:

Autant pour moi, l’artillerie viêt minh n’a pas employé d’obusier de 152mm à Dien Bien Phu, surtout des obusiers de calibre 105mm (par exemple, 24 pièces employées par le régiment 45 de la division d’artillerie lourde 351). Quant au calibre de 120mm, ce n’est pas un calibre d’obusier ici, mais de mortier (par exemple, 20 pièces employées par le régiment 675 de cette même division 351).
Je cite mes sources : un ouvrage que je possède depuis bien longtemps (et que j’aurai mieux fait de relire avant de poster mon précédent message) « Dien Bien Phu : Artilleurs dans la fournaise de Henri de Brancion »
Mes lectures sont bonnes, ma mémoire me fait parfois défaut.

Je déplore à nouveau l’esprit de votre message, complètement imperméable à tout échange et qui fait la part belle à des fantasmes me concernant. Encore une fois, vous ne savez rien de mon histoire personnelle et familiale donc faite preuve d’un peu de retenue quand vous écrivez.
Je ne viens certainement pas de « lire un article sur DBP » et ma connaissance de la Guerre d’Indochine, sans être celle d’un historien bien sûr, est bien meilleure que vous semblez le croire. Je me risque même à écrire que, peut-être, en ai-je lu plus que vous sur le sujet. Le problème c’est que j’ai rarement mes bouquins à disposition quand je poste mes messages donc si ma mémoire flanche…

Mes études me laissent malheureusement peu de temps pour la lecture. Il y a un bon nombre de livres d’Histoire que je n’achète pas car je ne saurais, actuellement, trouver le temps de les lire.
L’Histoire, j’en suis passionné depuis le collège, bien avant de commencer mes études supérieures. Ce n’est pas pour autant que j’ai laissé cette passion de côté. Si vous n’aviez pas le temps de vous consacrer à autre chose que vos études, c’est votre problème. J’y arrive, le tout c’est d’être bien organisé. Jusqu’à présent, cela ne m’a pas trop mal réussi et c’est parti pour continuer. Mais peut-être que, comme vous le suggérez, je suis plus fort que vous. Entre nous, cela m’indiffère.

Bon, on va en rester là. Moi qui pensait, à tort, pouvoir m’adonner à ma passion avec quelqu’un qui aurait pu m’apprendre des choses je suis déçu. Mais cela ne me surprend pas malheureusement venant de vous. J’avais pourtant un petit espoir.

Restez dans votre amertume, votre sectarisme et l’ignorance qui va avec.
Ce n’est pas la peine de répondre à ce message sur le forum. Adressez-moi vos méchancetés en MP, je me ferai une joie de les supprimer sans les lire.
De mon côté je ne m’adresserai plus à vous, respectant ainsi un engagement donné.
Bonne journée quand même :bye: