Bonsoir Agemon
Dans ce que je vais écrire, je ne tiendrai pas compte des causes pour lesquelles on s’est battu pendant 8 ans en Indochine, ni chercherai à démontrer qui avait raison et qui avait tort. Laissons de côté tout le contexte idéologique et partisan, sans chercher à savoir qui défendait la liberté des uns ou l’indépendance des autres, afin de faire un peu d’Histoire Militaire. Une analyse des faits d’armes de l’armée A contre l’armée B. Cette analyse est d’autant plus facile que les faits sont terminés et qu’ils ont fait l’objet de travaux de plusieurs chercheurs historiens.
Je ressens en vous, à travers vos termes « branlée » ou « déculottée », un lecteur inconditionnel de Giap, :bigsmile: lol. Peut-être que je me trompe.
Mais quand je lis ma 4ème édition « revue (terme écrit sur la couverture) » de Dien Bien Phu (dont il existe 6 ou 7 éditions en français et dont aucune ne ressemble à la précédente) par Giap je me dis :
« Whaou, les soldats du Viêt Minh sont invincibles, ils ne subissent aucune perte malgré la tactique des vagues humaines. Les « impérialistes bellicistes » et leurs alliés « fantoches » sont désemparés, impuissants et se font « annihiler ». Une vraie « branlée » en effet ! ».
Sauf qu’en réalité, Giap a assisté à Dien Bien Phu à la mise hors de combat de quelque chose situé entre le tiers et la moitié de son infanterie soit environ 30,000 de ses meilleurs réguliers qu’il sait très difficiles à remplacer. Le reste de ses forces se retrouvant exténuées, à plusieurs dizaines de kilomètres (qu’ils parcouraient à pieds) de leurs bases et en pleine saison des pluies. Ainsi, sur le plan strictement militaire, la victoire de Giap à DBP aurait pu s’avérer être une « victoire à la Pyrrhus ».
Bon, selon moi, tout le monde devrait reconnaître en Giap un tacticien génial qui a su apprendre de ses échecs devant Na San et surmonter toutes les difficultés devant Dien Bien Phu. Quant à l’armée du Viêt Minh, ses combattants étaient d’une qualité militaire largement supérieure à bon nombre de bataillons du CEFEO présents en Indochine même si, à DBP, ils se sont frottés à l’élite du corps de bataille français. Ce sont des faits historiques irréfutables.
Cependant pour la Guerre d’Indochine, les besoins pour certains de justifier la perte de la guerre ou pour d’autres, comme Giap, d’autosatisfaction nuisent à la vérité historique. Et malheureusement, c’est trop souvent à travers ces interprétations fausses de certains protagonistes que se forge l’opinion des gens. Je ne dis pas que c’est votre cas, mais voyez-vous le problème que je soulève ?
Dans l’esprit des gens, DBP n’est plus vraiment une bataille mais un symbole comme peut l’être la chute de n’importe quelle forteresse. On a tant donné d’importance politico-symbolique à cette bataille que les faits militaires réels n’ont plus vraiment d’importance. Et c’est vrai quand on regarde le dénouement du conflit qui a suivi la chute du camp retranché !
Après DBP, Navarre faisait froidement le bilan de ses forces : « 15,000 hommes hors de combat à DBP ne représentent que 3,3% des forces du CEFEO et des armées des Etats Associés. Le Viêt Minh a dû payer chèrement sa victoire et aura du mal à s’en remettre. Le CEFEO n’en ressort pas aussi mal finalement. » Une telle analyse arithmétique vous glace le sang !
Mais la France se battait depuis 8 ans et le Viêt Minh avait eu son symbole avant Genève. Les considérations tactiques et militaires se sont donc effacées devant la politique.
Si on continue, toujours sur le plan militaire, l’inventaire des grandes batailles :
il y a eu le désastre de la RC4 pour le CEFEO, mais aussi les grandes victoires françaises de Vinh Yen, de Mao Khe, de Na San… Les succès militaires étaient partagés des 2 côtés (ce n’est pas pour rien que ça a duré 8 ans, 2 ans de plus que la seconde guerre mondiale !) donc même « déculottée », si le terme résume le conflit dans son ensemble, n’est pas adapté, désolé :pleasantry:.
Je vais maintenant vous citer un petit passage des Souvenirs de Khrouchtchev qui sans doute vous laissera aussi perplexe que moi lors de sa lecture :
Lors des réunions de préparation de la conférence de Genève, Chou En-lai emmène Khrouchtchev à l’écart afin de lui révéler les craintes d’Hô Chi Minh. Il faut préciser qu’au moment de cet entretien, Dien Bien Phu n’est pas tombé et les points d’appui français enlevés par le Viêt Minh le sont au prix de très lourdes pertes qui ont amenées Giap à se réorganiser.
Quote:
« le camarade Hô Chi Minh m’a dit que la situation au Vietnam est désespérée, et que si nous (Chine et URSS) n’obtenons pas un cessez-le-feu, les Vietnamiens ne pourront pas résister plus longtemps aux Français. En conséquence, ils ont décidé de battre en retraite jusqu’à la frontière chinoise, si cela devient nécessaire, et ils veulent que la Chine se tienne prête à envoyer des troupes au Vietnam, comme elle l’a déjà fait pour la Corée du Nord. Autrement dit, les Vietnamiens veulent que nous les aidions à chasser les Français. Or il nous est parfaitement impossible d’accéder à cette demande du camarade Hô Chi Minh. Nous avons perdu trop d’hommes en Corée, où la guerre nous a coûté très cher. Nous ne pouvons pas, dans la situation présente, nous lancer dans un nouveau conflit ».
Intéressant n’est-ce pas ? Nous sommes loin des récits épiques des « actualités françaises » ou des films de propagande du Viêt Minh. Là on touche à la vérité historique.
Je ne pense pas que vous trouverez facilement des gens en faveur d’une guerre quelle qu’elle soit et je ne fais, bien entendu, pas partie de ces tristes sires. Cependant je suis un passionné d’Histoire et force est de constater que l’Histoire de l’Homme n’est qu’une éternelle répétition de conflits.
On dit toujours qu’il faut apprendre de son passé pour ne pas commettre les mêmes erreurs. Mais vous savez, comme moi, que les Hommes ont toujours la mémoire courte et surtout sélective.
Quant à l’Académicienne Claude Dulong-Sainteny, je craints qu’elle ne puisse trouver grâce à vos yeux. Pour ma part, j’éprouve un profond et solennel respect pour ces grandes Institutions Françaises et leurs membres hors du commun. C’est un avis personnel qui n’engage que moi.
Je vous souhaite une bonne soirée. :jap: :Vietnam:
