Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
En tout cas, cela a fait que Da Lat est une des villes que j’aime le moins au Vietnam
c’est pas propre à Da Lat, à Ha Noi et HCM aussi et j’imagine que partout dans le pays c’est comme ça…
Avec un tremplin on fait les 3 d’un coup ?
Et tout ça sans catapulte ?c’est peut être justement pour avoir moins besoin d’espace pour être opérationnel (meme dans hoan kiem les avions pourraient sortir).
19 juillet 2011 à 8h47 en réponse à : à la recherche de boites de nuit "fréquentables" à HCM #139471en fait cette boite est réputée pour les filles, la drogue et parfois la violence, enfin au moins sur un site consacré à hanoi à destination des visiteurs. certains se demandent comment la direction de l’hotel peut laisser faire.
Elle ne bénéficie d’aucune aide sociale, ne voulant pas être accusée de « profiter du système ». Sa santé repose sur son potentiel d’auto-guérison…
heureusement pour ses enfants qu’elle s’en souviendra plus quand elle aura Alzheimer la hippie
oui t’as raison c’est tout génial.
c´est la propriétaire qui me laisse pas m´inscrire au bureau de police comme quoi j´habite dans la petite maison que je loue avec mon épouse, elle m´explique qu´elle n´a pas de licence pour louer aux Tay ba lo… et qu´en plus elle devras payer un gros prix à la police… j´ai jusqu´au 15 SEP pour solutioner le problème.
je suis dans le même cas, ce n’est pas le « proprio qui ne te laisse pas » mais c’est la loi qui est comme ça, de temps en temps on donne un billet à la police parce qu’ils savent que je suis là mais il n’y a rien d’officiel parce qu’ils vont pas monter un dossier bidon à leurs supérieurs pour nous faire plaisir.
officiellement je suis domicilié à la campagne chez mes beaux parents et le service immigration de cette province me fait des visas d’un an entrée simple pour 25-30 usd.
je connais aussi un conjoint de vietnamienne a ha noi qui est bien déclaré tout comme il faut mais qui se voit aléatoirement refuser ses demandes d’extension.c’est lourdingue ^^
@gastondefer3 134314 wrote:
Ah oui, je comprends mieux ton point de vue. Tu fais surtout référence aux fanatiques tel que les islamistes qui partent du principe que tous ceux qui ne sont pas de la même religion qu’eux sont des infidèles et qu’il faut les chatier, j’ai bon?
tu retrouve les mêmes fanatiques partout, même chez certains athées défenseurs de « La morale » qui sortent que partouzer c’est mal, etre athée c’est mal, sexer trop jeune c’est mal…Si ça peut te rassurer, les culs bénis et les fanatiques, je ne peut pas les encadrer non plus.
Pour ma part, je suis catholique car j’ai été baptisé, mais je suis aussi bouddhiste. Je prends le meilleur des 2 religions et je laisse les règles à la con de côté. Le fait d’avoir été baptisé ne m’empêche pas de mettre les pieds dans une pagode. Je vais de temps en temps à l’église et je brule des encens quand je fais des offrandes. Pourtant, je ne suis ni catholique ni bouddhiste pratiquant.
Pour ma part, je considère que la morale garantie un certain ordre social car elle permet de fixer des limites aux dérives dues à l’excès de liberté. Quand on a trop soif de liberté, on fini par empiéter sur la liberté des autres: l’excès de liberté tue la liberté.
sauf que dans ton manuel de morale y’a des « dérives » qui pour d’autres ne sont pas des dérives. le principe de base dans la vie c’est de ne pas faire de tort aux autres, pas besoin de bible ou de coran ou de cours de morale pour l’appliquer.
Etre pour ou contre la religion, après ça dépend de ce qu’on souhaite: favoriser l’anarchie? ou contribuer au maintien de l’ordre social?
non on n’est pas forcement pour ou contre, on peut s’en foutre aussi, c’est pas la religion qui maintient l’ordre socialc’est pas un problème de fanatisme mais un problème de tolérance et d’humilité, ce qu’on t’a enseigné n’est pas forcement la vérité absolue, tu n’es pas au dessus des autres pour pouvoir juger du bien de leurs actions. c’est ce principe de base pas respecté qui fait que le monde va continuer à se taper dessus éternellement, bien sur déclarer que les partouzes c’est mal ça fera moins de mort qu’un taliban en guerre sainte, mais dans les deux cas c’est le même raisonnement, et ça mène à denigrer ou hair des gens qu’ont rien demandé à personne.
@gastondefer3 134298 wrote:
On dirait que je t’ai piqué là ou ça fait mal, si tu me disais ce qui te choque? Tu remarquera que j’ai dit « d’habitude », ce qui ne veut pas dire que tous les hatés sont des tordus.:wink2:
Si tu es toi même hâté, je comprends que tu te sois senti visé.
De nos jours, dès qu’on parle de religion et de morale, on se fait taxé de fou furieux fanatique, c’est dingue!
heu non ça fait pas mal, je m’en balance tu sais
mais ça m’insupporte les gens qui sont convaincus de savoir ce qui est bien ou mal et donc se permettent de juger les autres. parce que dans leur manuel du parfait brave petit bonhomme c’est marqué que tel truc est bon ou mauvais. c’est bien pratique un manuel ça évite de se poser trop de questions.je pense beaucoup de mal des religions, de la morale et des traditions et des règles à la con à vrai dire, et entre autre parce que y’a toujours des intégristes pour emmerder ceux qui s’en foutent simplement.
YouTube – Georges Brassens – La mauvaise réputation – sous-titres français – réduit.wmv
Ti Ngoc, en fait j’aurai pas du utiliser « reprehensible », mais peut être « mal » ou « malsain » ou « sale »… enfin bref… je sais que ce sont des comportements qui ne rentrent pas dans la case « bien » des braves gens qu’ont une belle morale et qui pensent que seule leur façon de vivre est la bonne.. donc j’aurai pu m’abstenir en fait
mais d’habitude les gens hatés:punish: ne sont pas fiables (on ne peut pas leur faire confiance) car ils sont sans foi ni loi, ils ne respectent rien ni personne et encore moins les préceptes moraux.
La religion n’est ni un mal ni une tare, on peut avoir une religion qui nous inculque le respect des valeurs morales vitalessans pour autant être un cul béni ou un fanatique qui voit des hérétiques partout.
ah ouai quand même, t’es grave en fait ^^
La jeunesse actuelle Sud Vietnamienne, posée et raisonnable? ça, ça m’étonnerais! Elle est plutôt dévergondée (petites jeunette qui porte des mini jupe à ras de la culotte…), dépravée (le viol en réunion commence à être pratiqué par les jeunes collègiens et lycéens de maintenant), libertine (parthouse au clair de lune dans les jardins publics), précoce (ex: coucherie de plus en plus jeune) , athée (de plus en plus de gens renient la religion),
à part le viol y’a rien de répréhensible dans tout ça
@gastondefer3 133613 wrote:
@maman94100: Si vous nous expliquiez pourquoi vous avez tant de rancœur envers les hommes (c’est ce qui ressort à travers vos messages), ça nous aiderait à comprendre votre amertume.
Parlez nous un peu de vous. On ne vous demande pas de déballer toute votre vie privée. La plupart d’entre nous se sont déjà présentés. Vous pouvez au moins nous dire quelle est votre situation de famille et à quelle génération vous appartenez, non?
pourquoi acheter une moto si tu ne vis pas ici ?
@bidji 133199 wrote:
c’est sur que il y a des décalages mais si le mec fait pas son boulot, c’est peut etre comparable a un pays plus pauvre.
Bon apres, le patient devrait trouver un collegue pour recuperer la sauce,mais si on se base sur l’individu, je pense que certain membres hospitaliers sont pire en france qu’ailleurs.oui mais je te parle pas de cas particuliers, et je parle même pas non plus de la compétence du personnel. je dis juste que je prefere etre hospitalisé en france plutot qu’au vietnam. parce que surpopulation / vétusté / pays en voie de développement grosso modo. je suis pas médecin pour juger des compétences, donc même si j’ai mon idée je m’aventure pas sur ce sujet.
enfin ça n’a pas grand chose a voir avec les permis de travail ^^
@bidji 133182 wrote:
Non l’accès, c’est un autre problème, déjà certains pays n’oblige pas à scolariser les enfants me semble t’il.
Pour la santé, c’est pas égalitaire partout, bon il y a toujours des gens qui vont se plaindre car pour trouver un hôpital il doit faire 2h de route.C’est pas génial mais c’est mieux que rien.
Moi je parle de la qualité.oui j’aurai du dire accès et qualité. entre le texas , le tibet et le 16em je me doute que c’est pas le même arret de bus.
je repose donc la question
tu veux dire que partout dans le monde on a la même qualité des soins ?je doute ^^
Non plus sérieusement, je pense que c’est comme partout, il y a des gens qui font leur boulot et d’autre pas, faut bien tombé, c’est tout.
tu veux dire que partout dans le monde on a le même accès aux soins et à l’éducation?
je doute ^^
-
AuteurMessages