ngjm95

merci pour ce débat très intéressant qui soulève (à nouveau) en moi une question fondamentale:

quelle est la place de la femme dans la société vietnamienne?

bon week end

Ti Ngoc

Entre deux maux, l’empire Américain et l’empire du Milieu,n’eût-il pas fallu choisir le moindre ? :icon_scratch:

Mais lors du passage du Doi Moi en 1986 ,le Vietnam n’a pas capitulé sans conditions! Voir l’épisode, quand le FMI s’est vu opposé un veto de la part du gouvernement alors son homologue la Banque Mondiale a su faire coincider ses objectifs avec ceux du Vietnam et ainsi accompagner son développement économique.
Le Vietnam est un pays très important pour la Banque mondiale du point de vue de ses financements :
il est le premier récepteur de crédits distribués par l’AID. Cette importance tient aussi au rôle d’élève
modèle en matière de politiques de développement que la Banque fait jouer au Vietnam. Ce pays est
notamment mis en avant pour ses succès en matière de réduction de la pauvreté. En sens inverse, la
Banque est devenue le premier bailleur de fonds au Vietnam et elle joue également un rôle de leader
du point de vue de la recherche économique sur ce pays. Partant d’un diagnostic détaillé concernant
les activités de la Banque au Vietnam et le contenu original des politiques promues par cette
organisation, ce papier analyse l’économie politique des relations entre la Banque et le gouvernement
vietnamien. En l’absence de financement du FMI, la Banque a su s’imposer comme le principal
interlocuteur du gouvernement parmi les bailleurs de fonds. Mais son influence sur la trajectoire de
développement du Vietnam est modeste. Le gouvernement vietnamien a toujours refusé de se voir
imposer des politiques de l’extérieur et les institutions vietnamiennes sont suffisamment fortes pour
former un alter ego à la Banque et pour s’approprier les politiques mises en place. A la limite, le
Vietnam est presque plus important pour la Banque que l’inverse, notamment en raison des bénéfices
que celle-ci en tire du point de vue de son image et de ce qu’elle présente comme une success story de
son action. (Banque Mondiale 2008)

Un autre article ,The World Bank in Vietnam :

Yet it has to be said that the Bank demonstrated a certain amount of in-house flexibility,
wherein the choice of staff and the influence they brought to bear clearly made a difference.
The people we spoke to felt that a number of Bank managers played an important role,
because they took a pragmatic, grass roots approach to the country, living in Vietnam to
improve their understanding of local situations, build trust with the Vietnamese authorities
and gain leverage with their superiors at Bank headquarters.8
In some way, you could say that the Bank managed to use to its own advantage the
Vietnamese authorities’ extremely pragmatic approach to the reforms, rejecting a too sharply
ideological attitude. This uncommon course of influence (from the country of intervention to
the Bank) is obviously an accomplishment for Vietnam. Yet it is also to the Bank’s credit for
taking more of a back seat and not always dictating. The Vietnamese economy’s outstanding
performance obviously went a long way to making the Bank more receptive and swinging the
internal pendulum away from the proponents of a more radical attitude and towards the“moderates”.