Nemo

Zut ! j’l’avais pas vu. Bon, je le note pour le 17. Merci DédéHeo. Au fait, c’est sur Arte :bye:

C’était quoi comme soupe ? :blush:

Tiens ! Je ne connaissais pas cette méthode pour débuter un régime :wink2:

La vieille garde de FV !

Faites-moi une place : j’arrive dans pas longtemps :bigsmile:[IMG]http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/%5BURL=http://imageshack.us%5D%5BIMG%5Dhttp://img84.imageshack.us/img84/7575/vieuxloupsdemerej7.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D[/IMG]

Le fait même qu’une personne poste sous des pseudos différents en dit long sur sa démarche. Pour le reste, tout est question d’approche personnelle. J’ai été très amusé de lire les différences d’appréciations de voyageurs ayant séjourné dans le même hôtel à Hanoi. Voici quelques titres de posts :

“2 séjours et bientôt le 3ème à XX Hotel.”
“Plus jamais dans cet hôtel”
“A éviter”
“A fuir !!!”
“Un bon hôtel pour les petits budgets”
“XX est fantastique”
“Un client satisfait”

Il me semble qu’une personne consultant ceci n’ira pas dans cet hôtel parce que l’aspect négatif l’emporte toujours lorsqu’on est en zone inconnue. J’y ai moi-même séjourné plus d’un mois et il m’a semblé convenable, avec un bon rapport qualité-prix, un personnel très serviable et disponible. Je crois que certains touristes pensent que le Vietnam est un « pays sous-développé » et, en conséquence, ils s’attendent à être traités comme des princes pour un prix dérisoire. C’est ce qui ressort des avis négatifs cités ci-dessus. Ces gens qui ont payé 10 ou 15 $/nuit auraient voulu l’équivalent d’une suite au Sofitel (faut pas jouer les riches quand on n’a pas le sou : Jacques Brel), se trouvaient trop loin du centre (il est dans Hoan Kiem) et n’ont visiblement fait aucun effort pour se mettre à la portée de personnes qui ne parlent, au mieux, que quelques mots d’anglais. Des aventuriers, quoi !

Les vietnamiens sont comme tout le monde : si on les traite comme des m….s (et ça, je l’ai vu de mes yeux), ils rendent la pareille et c’est bien normal.

Je ne sais pas pourquoi je continue à venir sur ce fil : c’est le plus terrible de tous et j’en ressors frustré chaque fois. Vous êtes vraiment impitoyables :cray:

Merci à Pierre et Thuong pour la méthodo. J’ai dû oublier de cocher « no ».

Non, désolé. J’ai trouvé ces équivalences mais point de rue de Paris :blush:

Nom actuel et en 1951
Cach MangThang Tam = Rue de Verdun
De Tham – North of THD = Di Dixmude
De Tham – South of THD = Di Louvain
Dong Khoi = Rue Catinat
Hai Ba Trung = Rue Paul Blanchy
Ham Nghi = Boulevard Somme
Le Duan = Boulevard Norodom
Le Loi = Boulevard Bonnard
Mac Thi Buoi = Rue Adrian
Nam Ky Khoi Nghia = Rue Mac Mahon
Ngo Duc Ke = Rue Vannier
Nguyen Binh Khiem = Rue Rosseau
Nguyen Hue = Boulevard Charner
Nguyen Tat Thanh = Rue Jean Eudel
Nguyen Thi Minh Khai = Rue Chesseloup Loubat
Nguyen Van Troi = n’existait pas
Pasteur = Rue Pellerin
Ton Duc Thang = Boulevard Luro
Tran Hung Dao = Boulevard Galliéni