minimoi

c’est pas choquant en soi ! le pays évolue dans le bon sens où la loi s’applique à tous les citoyens ! quoi de plus normal de posséder le permis pour conduire une moto ! en France, on ne vous loue pas une voiture sans permis ! La professionnalisation des guides est un charte de qualité ! en France c’est pareil ! pour faire le guide, il faut posséder une carte d’accréditation…Le Viet Nam n’est pas un pays sauvage non plus ! il faut savoir ce qu’on veut ! se développer par la loi ou par l’anarchie.

c’est juste une impression… :jap:

je comprends le principe….mais si on fait ça systématiquement, c’est la mort assurer des news toutes fraiches ! perso je ne lis que les postes qui apparaissent à la 1ère page, je ne vais pas fouiller un poste datant de 2006 et aller à la dernière page pour voir s’il n’y a pas une mise à jour.
J’ai été modérateur, je sais de quoi je parle.:bye:

[IMG]http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2010-06-04T134118Z_1593894879_GM1E6641NZC01_RTRMADP_3_VIETNAM_0_0.JPG[/IMG]Vue du quartier d’affaires d’Hô-Chi-Minh-Ville. Reuters/Kham

Par RFI

Fait rarissime au Vietnam, les députés ont repoussé le 19 juin un projet gouvernemental : ils ont refusé leur feu vert au projet de train à grande vitesse qui doit relier la capitale Hanoï à Hô-Chi-Minh-Ville, 1 500 km plus au sud. Un TGV réduirait le temps de transport entre les deux villes mais ce projet qui coûterait 56 milliards de dollars, soit près de 60% du PIB du pays l’an dernier, suscite un vif débat.

Avec notre correspondante à Hanoï, Lucie Moulin

D’un côté, la presse directement liée à l’Etat vietnamien. Ici la ligne à grande vitesse n’a que des partisans. Elle désengorgera les routes, accélérera le développement du pays, tout en diminuant la pollution.

De l’autre côté, quelques médias un peu plus émancipés qui font place aux réserves de beaucoup d’experts et de députés face à un projet très coûteux et qui ne serait utilisable que par les plus riches.

Au Vietnam, le plus souvent, les controverses de ce genre font une timide apparition, puis les lois sont votées, et le débat s’arrête là. Cette fois, les députés ont franchi une étape supplémentaire.

En demandant une étude plus approfondie, ils ont montré qu’ils n’étaient plus tout à fait des marionnettes. Ils ont aussi écouté les réticences d’une bonne partie de la population pour qui les domaines de l’énergie ou de la santé sont prioritaires.

Beaucoup sont aussi persuadés que le projet n’existe que parce qu’il permettra aux autorités de percevoir de larges commissions. S’il est vraiment remis en cause, il aura peut-être plus de chances d’être pris au sérieux.

tiens facebook est censuré…pourtant c’est pas si « sensible »

tu ne pourras pas accéder aux sites d’information indépendante par exemple qui chatouille un peu le régime…sinon tout le reste n’est pas censuré juste contrôlé…c’est pas pareil.

@Risk 111496 wrote:

Le rapport entre les deux c’est que la soumission et la tenue vestimentaire trop sexy déshonore l’image que la femme devrait avoir d’elle meme

l’image que les femmes devrait avoir d’elle même c’est justement le choix de vêtements qu’elles portent, en quoi c’est ça les déshonore ???? nous les hommes on devrait juste fermer notre gueule et se contenter d’apprécier ou détourner le regard si celà ne nous plaise pas.

@DédéHeo 111419 wrote:

situer la dignité et le respect ?Risk dixit

Dans la nudité d’un coucou suisse mécanique
il y a 2 soufflet ; à droite y on a un autre,c’est stéréo ce truc!
ça sonne les heures, les 1/2

oui ben ça empêche tout le monde de dormir

comprends tjs pas ce que tu veux dire mais bon passons…