mike

Je profite de ce message de Kim Sang qui traduit un agacement partagé par plusieurs personnes (dont moi-même qui suis aussi un membre avant d’être modérateur) pour ouvrir cette discussion dont j’espère qu’elle sera constructive.

Tout d’abord, je voudrais préciser qu’on ne priorise rien du tout. Pour mémoire, ce sont des membres qui ouvrent des discussions sans rapport avec le Vietnam et non l’équipe du forum. J’aimerais bien savoir où l’on pourrait voir des encouragements de notre part à poster n’importe quoi…

Vous avez pu remarquer que la publicité n’est pas omniprésente sur le forum, contrairement à d’autres : il n’y a pas de gain substantiel associé au nombre de clics. Mike pourrait en dire plus là-dessus mais je pense que ça ne couvre pas ses frais. Voir à ce propos : http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/lactualite-de-forumvietnam-fr-forum-vietnam/5426-appel-au-don-termine-merci-tous-les-donateurs-pour-leur-soutien-5.html#post75931. Je ne vois donc pas quel serait l’intérêt de faire du volume au détriment de la qualité.

Selon moi, en raison de sa bonne indexation sur les moteurs de recherche, le volume des discussions hors sujet a plutôt l’effet pervers de drainer vers le forum des personnes qui n’ont rien à y faire. Par exemple, actuellement, cette discussion http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/discussion-libre-thao-luan-tu-do/8237-remede-contre-lhypertension-le-cholesterol.html sort en 3e position sur Glouglou en cherchant : « Remède contre l’hypertension »…

Parmi les discussions hors sujet, il y en a d’intéressantes et/ou divertissantes et d’autres moins. Le problème est que ce sont des notions totalement personnelles et subjectives. Les avis de chacun seront donc forcément différents. Dans ces conditions, il me semblerait difficile de trancher s’il fallait modérer l’ouverture de nouvelles discussions.

Il y aurait bien la solution d’une modération plus ferme, excluant tout hors sujet et limitant les discussions à, par exemple : le Vietnam, le forum, les relations entre membres. Néanmoins, j’ai remarqué que les premiers à réclamer des règles plus strictes sont aussi, bien souvent, les premiers à s’en plaindre lorsqu’on les met en application et que le mot « censure » a tôt fait d’apparaître, y compris lorsqu’on applique des règles pourtant clairement établies… Je suis donc quelque peu dubitatif quant à cette solution.

Quant à l’auto-modération, certains l’appliquent et d’autres pas, comme vous avez pu le constater en diverses occasions.

Enfin, tout membre a la possibilité de ne pas lire ce qui ne l’intéresse pas (contrairement aux modérateurs :heat:) et répondre à ces fils encourage le posteur à continuer (ça aussi, c’est de l’auto modération)…

Qu’en pensez-vous ?