Page 7 – ForumVietnam

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 741)

← 1 2 3 … 6 7 8 … 48 49 50 →

Auteur

Messages
25 janvier 2010 à 19h51 en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #108134
mai
sôngdài;99910 wrote:

J’espère que ceux qui ont lu cette phrase que j’ai écrite « c’est une histoire vietnamienne entre vietnamiens ou par ceux qui sont interessés » a compris cela tout simplement comme une réaction contre cette idée de « faire du loppying auprès de l’ambassade américains et de ne pas faire un boucan » sur cette histoire. Il s’agissait une situation assez urgente avant le procès car la charge de l’article 79 du code pénal vietnamien autoriserait l’exécution de ces « apprentis » démocrates. J’encourage donc tout le monde à remonter cette histoire en recherchant sur le prêtre Nguyên van Ly , nguyen Van dai,Lê thi công Anh , le bloc 8406 , Viettan..ECT…Les cas précédents sont jugés sous l’article 88 « propagande contre la République socialiste du Vietnam « . C’est donc une histoire sur les droits humains fondamentaux et que si vous êtes concernés, vous avez donc le droit d’intervenir selon votre opinion.
En ce qui concerne BaoNhân, je ne savais pas qu’il existait des statuts « viet kieu pure souche » comme. Parlà, je crois que je peux ne pas être « fin » car pour réagir à temps devant certaines situations ou données historiques, il y a la conscience individuelle et pour rester objectif devant les faits, il vaut mieux être au courant de ce qui se passe au niveau de l’inconscience collective. delà peut être nous pouvons aborder les questions de « complexes ».
Il n’y qu’un Vietnam du possible et cette possibilité est devant ce besoin de se distinguer même entre les Vietkiêu (?? quelle tâche alors!!)….Il faudra faire le choix dans ce cas là car à l’intérieur du pays, il y a encore d’autres « classe », d’autres minorités: Il nous faut La distinction tout simplement entre ce qui est noble, qui nous rassemble et ce qui nous empêche de nous comprendre, qui nous divise. Delà nous pouvons comprendre l’intérêt de « hoà hop và hoà giai »: la réconciliation nationale qui doit se faire de façon juste, de ce besoin de dévellopement de l’auto-critique afin que l’on puisse accéder à la compréhension de l’autre.
Ps; la colère est parfois necessaire car la pulsion du premier moment nous aide parfois à avoir le courage de dépasser les limites imposées par l’autorité injustifiée et surtout si cette autorité perd deplus en plus sa crédibilité et sa légitimité mais qu’elle ne nous aveugle pas et nous détourne de ce but initial: COMPRENDRE L’AUTRE!! je vous invite même à remonter la source de cette politique de réconciliation nationale….Je ne suis qu’un peintre et la première règle est de connaitre le besoin de « l’unité dans la variété » et « la variété dans l’unité »

sôngdài:en 68 tous les étudiants du monde criaient « ho ,ho « en référence à Ho chi minh et contre la guerre américaine , puis il y a eu »nous sommes tous des immigrés » et chaque fois une identité nomade en empathie avec la souffrance .;aujourdh’ui nous nous sentons Haitiens..C’est sans doute ce que tu appelles l’inconscient collectif..face aux problèmes « privés » des peuples..comme si leur souffrance était une affaire « privée »..(privée de notre part commune d’humanité? )Rimbaud disait »je suis nègre de toute éternité » , Hitler » je suis de race supérieure »…
25 janvier 2010 à 19h15 en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #108130
mai
Nemo;99874 wrote:

Bonjour Mai :bye:
Il n’est pas interdit de s’adresser directement aux modérateurs :wink2:

Je pense si l’on devait modérer tous les messages où perlent plus ou moins ouvertement, mépris et ressentiment, on aurait un sacré boulot !

Notre rôle est d’intervenir lorsque leur expression devient trop précise et ostentatoire. Jusque-là, ça reste assez subjectif puisque tout le monde ne partage pas pas la même notion des limites. Si on se basait strictement sur les règles de la plus élémentaire bienséance, largement dépassées par certains, je ne doute pas que notre intervention provoquerait un tollé à propos de la censure arbitraire, thème cher à quelques uns qui veulent à toute force la voir partout.

Quant aux fanfaronnades et autres pantalonnades, il me semble qu’elles ne ridiculisent que leurs auteurs et certainement pas un groupe de personnes auquel ils pourraient être associés de fait. A mon sens, l’image de la vieillesse vietnamienne n’a rien a craindre du grotesque d’individus qui ne la représentent en rien et si quelqu’un faisait ce raccourci, ça signifierait qu’on ne peut pas grand-chose pour lui.

Il s’agit là de mon opinion personnelle et elle ne présume en rien de celle des autres modérateurs.

Merci Nemo (j’aime beaucoup ce nom et …JULES VERNE..)d’avoir répondu et surtout subjectivement.Cela devenait étouffant pour moi et sans doute fait sciemment pour étouffer dans l’oeuf une parole qui peut être parce que plus politique (plus concrète), était ressentie comme menaçante pour certains ..(je ne parle pas du forum lui même, même si cette question vis à vis du forum est pertinente) ..alors qu’elle est ,me semble t’il telle que l’exprime Song Dai ,plus porteuse de questions que de dogmes ..
24 janvier 2010 à 12h01 en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #108015
mai
sôngdài;99838 wrote:

Monsieur Robin des Bois,

-Je pense connaitre déjà votre position « républicain » net et ferme!! Et votre sagesse de garder une certaine réserve vis à vis de ce sujet « brulant ». Si par ce que vous défendez; le peuple!!! Soyez sans crainte car l’enjeu de la mondialisation du mode capitaliste n’a pa de frontière et la résitance altermondialiste ne doit plus se définir à partir de la nationalité.
-cependant il faut mettre au clair certaines choses: La double nationalité ne compte pas vis à vis de la « justice » vIetnamienne. Vous êtes né au Vietnam , vous etes VIET donc soumis à la loi du pays!!
-maintenant, ce n’est pas pour mettre en avance des sacrifices de chaqu’un mais si par mes « protestations » , mon passeport Viêt risque de ne plus renouvelé par l’ambassade et « aboyer » à 12000km risque de m’éloigner de mon pays natal pour de bon…Alors faut il réfléchir à cela encore si mon but initial est de me raprocher de ma communauté ViËT pour vivre au pays???
-Je précise que mon intention n’est pas de chercher à créer encore plus de confusion pour le sysème actuel. Je reconnais sans réserve le rôle d’unifier le pays de mes a^inés (ici trinhdung et je préfère cent milles fois son franc parler que la langue de bois que certains utilisent). J’espère que ma participation est comprise seuleument comme une demande de tolérance vis à vis du système pour l’instant ultra-puissant (qui révèle ainsi sa propre faiblesse); Il lui faut donc tout simplement un contre-balancier afin de pouvoir progresser pour le peuple vietnamien. Je met en avance donc l’idée de réconciliation nationale pour sa propre stablilité…..Et je mets en avance ceux qui luttent pacifiquement sans utiliser les méthodes de violences pour construire le Vietnam
:Vietnam:
La patience est toujours ce qui manque chez les « jeunes »?? Ou pire c’est leur indifférence!!

salut sôngdài et Robin des Bois:
Je trouve que les modérateurs devraient faire leur boulot.Il y a sur ce topic et d’autres.. des propos remplis de mépris et de ressentiment.Qui plus est dommageable car ils donnent aux lecteurs, entre autres français, une mauvaise image de la viellesse vietnamienne..
quand je passerai à Paris je te contacterai d’abord par M.P.surtout aussi pour tes tableaux:sont ils peinture acrylique sur toile???on ne se rend pas compte par scan
20 janvier 2010 à 18h03 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107770
mai
robin des bois;99567 wrote:

– Primo : vous avez bien parlé de l »Ancien testament et même de la Genèse .. relisez -vous svp

– Secundo : le clergé ne comprend que des hommes .. verifiez avec Wikipédia svp . .. je cite

[Catholicisme URL= »http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/index.php?title=Clerg%C3%A9&action=edit&section=2″][COLOR=#002bb8]modifier[/COLOR][/URL
Il est exclusivement composé d’hommes]

…Il peut être « séculier », « régulier,’ « bas » ou « haut « .. etc etc …et selon une chanson de corps de garde ou de carabins, il « attraperait même facilement la vérole « . C’est vous dire !!!

Tertio : vous me « fatiguez « … revenez donc à vos chères études , eventuellment aux « bessonnades « sur l’Identité nationale , objet de ce fil de discussion

R.de.B vous avez une patience que je n’ai pas..Dans le mot patience il y le sens de pâtir:supporter souffrir.Je ne souffre plus de me confronter à certains discours et c’est sans doute parce que je n’ai pas la force d’un Socrate que j’ai renoncé à enseigner. Mais je vous complimente pour vos efforts pédagogiques car ils signifient outre une certaine générosité , que vous croyez à la persuasion de la Raison.Eh bien puisqu’on parle de l’identité française:c’est bien un héritage « français » celui de Voltaire
Mais si je renonce pour ma part c’est que j’ai vu ici en lisant certaines affirmations, du genre:la france c’est l’égalité des chances, les Rmistes sont des paresseux etc..qu’il ne s’agit pas d’un discours rationnel.C’est, comme toute idéologie une construction faite au mépris de la réalité.
Ce mépris de la réalité s’exprime par une interprétation toujours prête(préparée depuis longtemps avec les mêmes stéréotypes d’explication et dont la circulation va de notre président à mon plombier:mais notre Président n’y croit pas lui, il s’en sert) qui a pour fonction de recouvrir les faits par des généralités simplistes et donc facilement colportées dont je ne croyais pas qu’elles puissent encore exister aussi intactes ,comme gelées hors du temps. C’est ce qu’explique Hanna Arendt sur le fanatisme:vous aurez beau dire et témoigner de la réalité,par exemple pour ma part que je je n’ai pas croisé un seul étudiant issu de la classe ouvrière durant mes études (et même si j’en avais croisé 10) et qu’en ce qui concerne les fainéants je n’ai jamais vu un tel système au service de fainéants tels que les rentiers-actionnaires qui par cupidité ferment des usines, sans considération de ce que Jaurès appelait l’humanité
Vous aurez beau faire, en montrant fait après fait ce qu’est la réalité (et encore en évitant les véritables analyses des mécanismes identifiés par les économistes comme la plus value etc..)
C’est ce que j’ai appris de mes lectures de Nietzsche :lire non plus la lutte du bien et du mal mais celle du haut et du bas : le servile et le noble:il y des choses qu’un être noble est incapable de sentir et de dire.
19 janvier 2010 à 20h02 en réponse à : La phrase du siècle "Mourir c’est pas facile" – #107657
mai
sôngdài;99348 wrote:

Tout à fait!! De même que le comportement nihiliste actuel qui se dévelloppe à partir de cette phrase de Nietzsche: DIEU est mort!! ( dans l’anté-Christ je crois- Cette fois-ci le nazisme n’est pas en cause!! L’idée de surhome de Nietzsche prenait la racine chez Schopenhauer -la volonté de puissance!! Nietzsche est anti-antisémite.

bonsoir :je ne peux laisser passer cela en tant qu’ancienne étudiante de philo.Comme le dit Nemo ,l’oeuvre de Nietzsche a été recupérée par les nazis via sa soeur ardente fidèle d’Hitler qui a contrefait son livre »la volonté de puissance »pour l’adapter à l’ideologie du Reich.d’ailleurs je me garde bien de lire ce livre même repris et annoté par d’autres philosophes.
Ce point est indiscutable parmi les philosophes.le problème de la philo c’est que même s’il y a des autodidactes de talent elle est avant tout une discipline..de la pensée..et que cette discipline s’impose et se transmet par des lectures de toute la philo…je ne crois pas qu’on puisse rentrer profondément dans un texte sans la transmission d’un savoir-qui en l’occurence est un savoir lire et pour lequel la connaissance est guidée par un professeur qui transmet un apprentissage:la rigueur de la pensée est comparable en ce domaine à la rigueur scientifique
En tout cas je crois pour ma part que je n’aurais jamais compris Nietzsche sans l’éclairage d’autres philosophes et en particulier ce livre majeur pour moi qu’est »Nietzsche et la philosophie « de G.Deleuze.tu comprendras en le lisant combien la critique du nihilisme (reprise par Hedeigger) par Nietzsche est si radicale (au point qu’elle y inclut à tort selon moi le bouddhisme)ne pouvait rien mais absolument rien à voir avec ce qu’il stigmatise comme « le ressentiment »propre au nazisme..
Réduire Nietzsche à une pensée nationaliste nazie ..lui qui rêvait d’être français, qui a choisi Bizet contre Wagner..!!!!
19 janvier 2010 à 19h34 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107653
mai
DédéHeo;99446 wrote:

C’est 4 fois idiot alors !

Mai, tu refuses d’admettre que Mme DD connait les règles du foot (si on ne connait pas les règles, regarder un sport est très barbant mais le tennis c’est pire)

et non seulement elle les regardes, mais depuis quelque temps, elle les prend en foto :
Les ouvriers du chantiers d’à coté :

Des chauffeurs de taxi devant la porte de son hôtel au cour d’un déplacement en Inde

Par moment, elle m’inquiète !

merci DD je suis sûre avec toi de rire une fois sur deux grâce à ton élue Mme DD

Les Français sont un peuple pas vraiment raciste mais, ils ont tendance à se refermer

Les français..où, qui?le gouvernement ,c’est la france?????où c’est la france??
19 janvier 2010 à 19h25 en réponse à : [lemonde.fr]l’ASEAN étudie la création d’une zone de libre-échange #107651
mai
robin des bois;99387 wrote:

A miam miam : oui

il y a des faits quand même qui vont dans ce sens;et quand je les lis (à mon niveau d’info)je me dis: le viet nam fait du copier-coller.Au point que j’ai envie de savoir d’abord:que se passe t’il en Chine?La vassalité du viet nam pour avoir la paix(..)longue tradition revivifiée..depuis quelques temps ..
ce topic est interessant:je voudrais savoir sait on la dimension ds troubles sociau en Chine!tiens et par hasard au passage: et au Vietnam?)
18 janvier 2010 à 21h22 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107559
mai
erreur sur clavier
18 janvier 2010 à 21h20 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107557
mai
suite de mon post précédent Ligue des droits de l’homme pétition

« Nous dénonçons une logique résultant d’une peur de l’Etranger, dont il importerait de se prémunir à toute force, y compris en suspectant des millions de Français. Et parce que nous refusons que ces situations se règlent par des passe-droits en faveur de ceux qui ont les moyens de protester contre de telles discriminations, nous exigeons que le gouvernement y mette un terme et rétablisse un traitement normal et égal pour tous de la délivrance des pièces d’identité. »
ON PEUT SIGNER ICI

Ligue des Droits de l’Homme – Vous Ãªtes FranÃ§ais ? Prouvez-le !
18 janvier 2010 à 20h18 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107553
mai
Agemon;99301 wrote:

A force on prend l’habitude : Clique ICI pour voir ma réaction – (en bleu à la fin de l’article)

En France, tu n’es français que temporairement, le temps de la validation de ta CNI. Celà ne date pas d’aujourd’hui …….. les directives de Pasqua en 1983 – je crois, a même aggravé les chicayas, je voulais dire les difficultés (au temps de la gauche c’était kif, kif bourricot).
Les députés, sénateurs ne connaissent même pas les lois, comment veux-tu que les préposé (ées) des administrations connaissent les lois ?
Ce qui est bizarre, c’est que tu peux voter avec ton permis de conduire à toutes les élections. Même parfois sans justification du moment où tu es incrit. Pleines de contradictions ce pays !

bon je viens de te lire sur ton lien :je ne savais que tu avais été à l’armée.Il ne faut pas se meprendre sur ce que j’ai dit:je ne mets pas en cause l’appartenance de chacun à un corps professionnel ,ce que j’ ‘interroge c’est la conjonction des phenomènes de violence avec l’absence des femmes.De même pour le foot ma question était simple:pourquoi ne se pose t ‘on pas la question du rapport du foot à la violence Au lieu de dire il y des gens qui sifflent la marseillaise on va les interdire, il y a des hooligans, on va les interdire pourquoi ne pose t’on pas la question:qu’est qui est en affinité dans le foot avec ce type de violence?J’ai donné la piste d’un lieu homosexué d’où les femmes sont absentes..Les sociologues le disent:plus les femmes s’inscrivent dans le champ social, plus il y a des femmes qui interviennent dans la société moins il y de sociétés guerrières..alors au lieu d’investir dans les armes,mieux vaut dépenser dans l’éducation des femmes..
18 janvier 2010 à 19h54 en réponse à : La phrase du siècle "Mourir c’est pas facile" – #107550
mai
sôngdài;99328 wrote:

Bonjour!!

Sarkozy est élu avec 53% des voix et cela se passe d’une façon induscutablement démocratique. Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste; les français ont fait leur choix!!! Je ne sais pas trop mais cette façon de « le ridiculiser » en coupant et en isolant une seule phrase (ici mourir c’est pas facile) n’est pas très efficace. Au contraire cela le rend encore plus populaire!! Maintenant il y a le besoin de « rire »…eh bien biensur le « rire » est sain, mais rire de cette façon dans ce contexte « télévisuel » dans ce cadre de loisir pourra-t-il aider au choix devant les urnes en 2012?? Croyez vous que sarkozy est si « bête »??
ps: y-a-til des opinions de UMP concernant le Vietnam??

« Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste »

je suis pantoise devant ces qualificatifs dont je ne sais s’ils sont ici indicatifs de qualité:jeune?il incarne les valeurs les plus vieilles de la droite..et du monde du profit (l’homme passif dirait Nieztche:eh pourtant il ne savait pas encore l’arrivée du capitalisme fainéant) ,c’est même un ministre passé à droite (Malraux)qui l’a dit (quand on est de droite jeune c’est qu’on est bête)
talentueux? quels talents?j’attends..pour le reste aussi..
Je crois que tu idealise le mot »démocratie » et pour ta reflexion mets toi 5 minutes en face de ce fait:Hitler aussi a été élu démocratiquement..fallait il le respecter?Faut il respecter Berlusconi?
et alors là je ressorts le mot « aliénation »…5 minutes devant ce mot ,peut être pas tous les jours mais chaque fois qu’on voit dans le champ social des effets de cette élection démocratique..ah oui le plus grand nombre..mieux vaut la démocratie c’est sûr sûr,mais en disant comme Derrida (peut être connais tu ce philosophe)celle qui est toujours à venir.. .D’ailleurs Sarkozy à ce que je sache n’a pas salué le « peuple » qui l’a élu le soir de son élection, il a été fêter ça avec des milliardaires dans un lieu privé.Pourquoi?
Sur le rire: pourquoi le christ n’est il jamais représenté en train de rire (ce qui n’est pas forcément son vrai visage)?
eh bien heureusement qu’il y a d’autres forces dans l’Europe que celle des Pères de l’Eglise.
)je revois le bouddha qui trônait dans la pièce principale de mon enfance:hilare..merci à mes parents…
18 janvier 2010 à 10h59 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107514
mai
Agemon;99257 wrote:

A part quelques c… à éliminer du circuit, quelques emmerdes de temps en temps mais ce n’est pas la fin du monde……. sans cela, il faut bien le reconnaître, on est tout de même bien en France.

Ne soyons pas toujours ingrat.

Frankreich ist wunderbar. :france: Viva Francia

Cela ne m’empeche pas d’aimer le mam tom.

s’il ne ‘agissait que de quelques couacs, la ligue des droits de l’homme ne réagirait pas
«Vous êtes Français? Prouvez-le» – Libération

DOCUMENT
Voici le texte intégral de l’appel que lancent aujourd’hui dans «Libération», le documentariste Daniel Karlin et la Ligue des droits de l’homme (LDH).

«Depuis plus de 20 ans, les différents gouvernements infligent un traitement discriminatoire aux Français nés à l’étranger, ou nés en France de parents étrangers ou devenus français par naturalisation.
À l’occasion du renouvellement de ses papiers d’identité, il est maintenant demandé systématiquement à chacun d’entre eux de faire la preuve de sa nationalité française. La situation continue de s’aggraver : d’une pratique qui se cantonnait à la carte d’identité, la délivrance du passeport fait désormais l’objet des mêmes attentions et on en arrive à l’ouverture d’un guichet spécialisé pour ces Français «différents».
Au-delà de l’avalanche de preuves réclamées, de la difficulté de reconstituer des parcours que l’histoire de la France ou du monde a bouleversés et de la répétition stupide des mêmes demandes à chaque renouvellement, imagine-t-on ce que représente cette mise en cause directe de la personnalité de chacun et le réveil douloureux de souvenirs souvent dramatiques?
Il y a quelque chose d’intolérable à faire ainsi de millions de Français d’origine les plus diverses des personnes suspectes a priori de fraude, puisque ce sont à elles de prouver leur nationalité et non à l’administration de démontrer une fraude ou une erreur. Cette attitude est d’autant plus vexatoire qu’en vertu de l’article 21-13 du Code Civil, la nationalité de ceux qui ont vécu en tant que Français depuis plus de dix ans ne peut plus être contestée.
17 janvier 2010 à 12h54 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107464
mai
DédéHeo;99069 wrote:

Madame DD a déjà commencé à me casser les pied avec sa Coupe du Monde qui se déroulera de mis juin à mis juillet.
Attention ce truc est insupportable : Pendant 1 mois elle allume la TV a 2 heures du matin, elle crie, elle saute et elle balance des objets. Faut que je me renseigne sur les dates !

Ca c’est l’identité ViNa !

Mme DD aime voir de jeunes hommes beaux et athlétiques courir sur un terrain..
17 janvier 2010 à 12h51 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107463
mai
pierrehuyen;99058 wrote:

Bonjour Mai, :jap:

Pas tout à fait :

Pierre. :bye:

il y a des femmes dans l’armée:est ce que l’institution n’est pas hommes-hommes?
17 janvier 2010 à 12h42 en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107462
mai
mai;99236 wrote:

bonjour, peut être que l’arsenal législatif peut aider mais celui qui précède les textes de janvier 2009 sont rendus obsolètes..J’ai entendu hier une universitaire de renom(40 ans de professorat à l’université française)qui a témoigné dans ce sens:avoir à prouver son identité(cf la circulaire datée dans mon post)Trop facile de faire des fonctionnaires des intérprètes (ou interprêtres)
zélés -ils sont sous pression d’une ambiance délétère-qui plus est une belle opération idéologique:la nationalité française -il faut qu’elle qu’est soit surinvestie d’un désir capable de traverser les tracasseries administratives.Voilà le sujet politique qu’on nous propose d’être..Je pense aux générations qui ont connu Vichy( époque de l’invention de la carte d’identité),à vrai dire ce sont elles qu’on entend se remémorer..et faire le raccord..

ps:suite esprit d’escalier
j’ajoute que le fait que les témoignages de ces tracasseries administratives dans les médias soient le fait de gens à forte visibilité sociale (et sur lesquels le doute est risible parce qu’ils sont pour certains notoirement connus pour représenter la france à l’étranger)fait partie de l’opération idéologique:il s’agit de frapper les masses par leur intermédiaire,de justifier par un pseudo-égalitarisme(on le sait ceux ci auront -ou ont eu-leur carte d’identité française )le rejet des anonymes..Quelle perversion…Chapeau à
V.Peillon:je n’en attendais pas moins d’un philosophe..
Auteur

Messages

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 741)

← 1 2 3 … 6 7 8 … 48 49 50 →

mai

Toutes mes réponses sur les forums