Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
salut et merci freddy je n’avais pas regardé sur le post parce que tu m’as répondu en M.P cela n’a aucune importance que les dessins se situent ailleurs qu’au viet nam le festival sera ouvert à l’asie du sud est ,et chine invitée.Je t’en dirais plus.A plus
merci agemon je vais donc prospecter mais ce que je voudrais c’est que la promo soit avancée de quelques jours le 15 aout quoi ..je rêve mais je vais demander si c’est possible..
M.H
Tout ca me parait meme surrealiste et au bord de l’absurde(ma vision des choses qui n’est en aucun cas dirigee sur personne).Je pense qu’il faudrait clore un tel debat qui a y regarder de pres de ressemble vraiment pas a grand chose? __________________
il me semble que tu ressens que ce qui court sous ce débat c’est qu’il a fini par ne concerner que quelques personnes qui s’adressent l’une à l’autre plus particulièrement (et plus souterrainement ).En ce sens tu as raison d’en éprouver « l’absurde »..mais voilà tu ne connais peut être assez la france et par rapport à l’angleterre il y a une assez grande différence sur la conception de la politique.ici en France il y eu un grand philosophe Jean jacques Rousseau qui pensait que la politique était un moyen d’élever la conscience humaine..alors peut être que c’est cette tradition là qui malgré ses failles se traduit ici..j’en conviens de façon franco-française (car et aussi somme toute (je veux dire étant entièrement française et entièrement vietnamienne)j’ai cela en partage d’une transmission ..Mais un point de vue extérieur est toujours rafraichissant…et je partage aussi ta distance ..mais pas au même moment car sinon ..danger pour la santé mentale..
merci agemon mais que signifie: »pris hors machin et truc. »est ce qu’en tout on en revient au prix normal?
Philippe;26858 wrote:Oui, quoique dans la phrase normale et non-nietzschéenne, le désert n’est pas vide, c’est tout ce qui lui donne son sens d’ailleurs.
je pense que tu es français chrétien et donc que le désert doit t’évoquer ce à quoi se réfèrent les mystiques de cette m^me religion..la dévastation qui précède la rencontre de dieu..Ceci est est bien sûr allégorique ..ou rhétorique..oui le désert est bruissant de mille mondes ..je l’imagine..Tout à fait, d’où ma remarque sur le fait que les gens ont deccroché quand il y a eu les digressions « intempestives » uniquement sur la philo (au sens Nietszchéen bien sûr :bigsmile:).
Je note le style indirect du moins sur la sémantique du mot « intempestive »..qui tombe juste en effet..se référant à Nietzsche.. mais puis je à mon tour te poser des questions:quel est ton rapport à Forum Vietnam(j’ai vu la société à laquelle tu renvoies)il s’agit d’asie certes mais encore?(ce n’est pas un procès..)une simple curiosité intellectuelle(plus ..humaine)
bonjour je viens de voir sur cap vietnam que le visa ethnique 80euros est toujours de 3 mois et ne comporte que l’option simple entrée.Là bas exemple entrée Chine ou laos ou cambodge , combien pour passer?Ne vaut il pas mieux que je choisisse d’emblée multientrée et donc renoncer au visa ethnique?merci
6 juin 2007 à 20h19 en réponse à : Le jour où j’ai céssé de me demandais si j’étais assez française ou vietnamienne #37101bonjour maya, as tu retrouvé ta famille vietnamienne? et es tu eurasienne ou vietnamienne? c’est le lien de là bas qui tisse avec ici et la particularité de ce tissage que j’interroge de fait ainsi Bien à toi
merci mike pour le tuyau mais vraiment dommage pourquoi le 20 aout c’est trop juste
« les moralisateurs ne sont pas forcément les premiers parmi les valeureux. »`
la différence entre l’éthique et la morale c’est l’imposture que la philosophie dénonce dans cette dernière cf l’attidude « vertueuse » contre 68 , défigurée et projetée (comme dans la paranoia on projette ce qu’on est) en attitude cynique ..et si « la caravane passe » comme tu dis ,c’est dans ce » désert » que nous annonçait Nietzche
« mais il n’en demeure pas moins que certaines affirmations (certainement légitimes) ont donné l’impression qu’elles étaient elles-mêmes une sorte de « doxa » retournée. »
je n’ai jamais confondu Deleuze avec les Deleuziens..En fait, je venais sur ce post avec l’idée de demander à Pierre ce qu’il faisait à Saigon et remercier Mike pour les infos sur le vote des expats(vrai sujet de départ).J’aimerais savoir des professions des expats de Saigon ,(et ceux de Hué)ceci rendant plus intelligible cela , je veux dire leur vote
« le mot Bê tise et le mot Servitude sont des CONCEPTS philosophiques clés de la lecture que fait Deleuze de Nietzstche tu le verras par toi même.. surtout « la servitude volontaire » ..
Deleuze et Foucault sont des philosophes qui ont accompagné le mouvement de 68..Ce sont des noms qui font le prestige dans les pays du monde entier de la philosophie française(ainsi que Derrida entre autres)Nous avons là la preuve que N.S n’est entouré d’aucun philosophe..car comment attaquer 68 en faisant l’impasse sur ce travail de pensée qu’incarnent leurs noms?(sans parler évidemment cela va de soi ce qu’en a dit ou plutôt suggéré S.R sur les mouvements sociaux)
en écoutant l’ABCdaire de Deleuze tu auras le conctat avec des philosophes
Platon ,Spinoza etc..tel que l’établit non pas un prof de philo mais un philosophe .. Alors je te souhaite la jubilation de pensée qu’il communique..VNlover;26531 wrote:merci Mai pour cette reference mais sans vouloir etre desagreable, moi je veux du lourd, pas un truc pour un petit jeune qui debute;D. plus une sorte de condensé retrospectif melant analyse et extrait/citation, une sorte de bible ou puiser l’inspiration:bigsmile:. et puis ensuite faudra bien un jour passer a Platon, Nietzche, Kant mais je suis telement faineant.
bonjour, c’est à toi VNLover de définir ce que tu cherches mais parfois on trouve des choses dans ce qui parait à l’usage des apprentis.Voici un site qui aide les étudiants du bac jusqu’à l’agreg..Bon c’est scolaire aussi mais tu peux déjà t’approcher des textes
http://www.philagora.eu/educatif/index.php/Cours_de_philosophieje te conseille une entrée directe dans ce qui est « léger » au sens niezstchéen c’est G.Deleuze ici:
http://video.google.fr/videoplay?docid=438091653681675611
puis ceci
http://www.webdeleuze.com/php/texte.php?cle=11&groupe=Spinoza&langue
=1
Oui il faut lire absolument Platon_Socrate: et le discours contre la doxa ,l’opinion, elle, dont le règne se veut et se dit légitimé par la démocratie..
« Dans la régression politique généralisée qui nous enserre, entre la Bêtise suffocante et la Servitude volontaire de la majorité grégaire, la tentative de création d’un espace diagonal, tout simplement la tentative de penser est déjà, en soi, une esquisse d’échappement. »
( présentation du site sur Deleuze)C’est cela …la tentative de penser..VNlover;26437 wrote:avis a la philosophe Mai que suis heureux de decouvrir:thank_you2:
mais non j’ai défini plus haut ce qu’est être philosophe:je ne saurais en aucun cas prétendre à cette fonction (par respect au moins pour ce qu’est la pensée philosophique) et n’étant même pas prof de philo
quel conseil donnerais tu pour le mieux definir le nihilisme: vaste sujet.
vaste sujet en effet il faut lire Niezstche et Heidegger ; je sais que j’en fais un usage implicite alors qu’il ne va pas de soi comme le mot matérialisme ou idéalisme.La philosophie matérialiste ne signifie pas qu’elle assigne à l’homme le but de gagner de l’argent mais de se libérér comme être créateur..C’est pourquoi le but ultime que l’on peut y lire (chez Marx)est celui de la conquête du temps..Si tu appliques cela à ce qui se passe , par exemple j’ai entendu un homme de droite ironiser sur le fait que la gauche avait mis en place un ministère du temps libre.Rien qu’à partir de cette sémantique tu peux faire de la philosophie.S’il y un temps libre c’est qu’il y a un temps aliéné etc..Par exemple sur le mot « travail » dans son usage idéaliste selon la philisophie, c’est un terme universel,abstrait:ce qu’a fait N.K, »revaloriser le travail » ,mot creux, à dessein.. mais dans son usage matérialiste chercher son contenu concret : conditions de travail, salaires, horaires, SON SENS .Il suffisait d’écouter les débats , qui parlait en termes concrets ?la gauche avait un discours « matérialiste »au sens philosophique.d’où l’autre définition matérialiste du travail :un travail est « aliénant »s’il produit des richesses dont le travailleur est dépossédé..Voilà pourquoi en philosophie on parle de déconstruction (Derrida) défaire le discours pour dévoiler son « idéologie »
Voilà un raccourci rapide et simplifié(d’aucuns diront simplistes)mais bon je ne fais pas un cours ;je veux seulement te conseiller de chercher des philosophes dont la pensée peut t’aider à donner du sens à ce qui se passe aujourd’hui.bien que l’inactualité de la philosophie soit à preserver..quel ouvrage retracant les divers courants de pensé, concept philosophique moderne pour une demarche autodidacte sur le tres tard:oops:.
J’ai eu entre les mains un livre -roman qui a été un best seller Le monde de Sophie de Jostein Gaarder Seuil mars 95(Seuil)Il retrace les courants de pensée c’est à l’usage des jeunes débutants..
je te donnerai plus de renseignements au fur et à mesure..Voilà si la philosophie n’était pas reservée aux terminales, s’il l’université était plus ouverte, si on pouvait ouvrir des universités populaires aux 4 coins de France;.si..VNlover;26413 wrote:PS, c’est pour post scriptum:bigsmile:.Mai, pas de panique, et arrete avec Nietzche, tu vas finir par deprimer:no:.
je me suis replongée dans des livres de philo pour aider des etudiants au bac et ça m’oblige à un recadrage .Il faut dire que j’ai été sonnée(heureusement pas seule).Le peuple français..c’est vrai un moment de rejet, de tristesse , il faut dire que par chez moi ça a été 60 pour cent Sarko) , mais bon il n’y a pas que Vichy (au fait les expats ils étaient plus à droite que Pétain?) la Restauration ou..Napoléon 3 dans l’histoire de France
D’accord avec toi, quand la gauche avait le pouvoir elle n’a pas fait ce qu’elle devait, quand elle n’avait pas le pouvoir non plus.Mais je ne peux pas dire que c’est bien fait pour elle car n’est pas elle (ses cadres) qui va trinquer..
Ce qui est positif c’est que beaucoup de gens ont tombé le masque,je l’ai vu autour de mọi
Merci de ton encouragement moral Bon dimancheBao Nhân;26404 wrote:PS : Mai, tu es un peu garçon.BN tu serais pas un macho?En effet je me suis commise au lieu de faire de la broderie sur le terrain masculin de la philo puisque j’ai fait des études jusqu’en maîtrise(donc pas d’agreg ne t’inquiète pas)..C’est vrai qu’il y a plus de garçons que de femmes (et encore moins d’asiatiques)mais bon ,il y a aussi des femmes philosophes :exple Simone Weil-(pas la ministre)
que j’appércie beaucoup) Ceci dit sans donc être allée très loin (j’ai fait ces études par curiosité intellectuelle et non pour enseigner)ça m’autorise quand même à juger de qui est philosophe ou pas, par exemple ne sont pas philosophes ceux que les médias pourtant nomment comme tels (finkerklaut, Glucksmann, etc;;)Ils ne sont que des professeurs de philosophie, (ce qui signifie la transmission des savoirs philosophiques)aucun de leur ouvrage ne figure au rayon de l’histoire de la philosophie, et ne le sera jamais car un philosphe est « quelqu’un qui invente de nouveaux concepts « (G.Deleuze)et tel n’est le cas pour ces personnes qui le savent très bien par ailleurs..et d’ailleurs ce grand philosophe G.Deleuze que j’ai lu et relu disait déjà à leur propos »ce qui les anime c’est la haine de 68″(texte des années 80 je crois)Son diagnostic a bien été confirmé non?je veux dire je m’en vais vers les livres..des fois que…melentendus:ou le contrat social de Rousseau celui là qui croyait que l’homme était bon à l’origine ou justement tiens Niezscthe ..sur le dernier homme le nihiliste démocraate qui cligne de l’oeil car il ne croit plus rien qu’au bonheur triste de ne plus croire
-
AuteurMessages
