Leon

Mr Hoàng Huu Dan place vraiment la barre très haut. Il a tout à fait raison pour ce qui concerne les traducteurs qui publient, pour les professionnels…
Sinon pour les amateurs soyons beaucoup moins exigeants :bigsmile:

maily, bien sûr que oui

NGƯỜI PHÁP, Mike, vous êtes trop gentils…:icon40:

Nous sommes d’accord: être pauvre n’empêche pas d’être heureux mais de là à prôner qu’il faille être pauvre au début de la vie c’est tomber dans le ridicule et la caricature…

De la même manière on peut penser que naître avec un handicap n’empêche pas de mener une vie satisfaisante.
Mais doit-on pour autant affirmer qu’il vaut mieux naître avec un handicap ?

A propos de l’envie :
Il ne s’agit pas d’envier les riches mais d’avoir envie de le devenir et faire les efforts nécessaires…
Il ne s’agit pas d’envier les gens plus instruits, plus talentueux que nous mais d’avoir envie de nous instruire, de nous améliorer, d’élever notre esprit…

La richesse n’est pas une finalité, c’est un moyen qui peut nous donner beaucoup. Plus de liberté par exemple en nous dispensant de travailler pour gagner notre vie, travail qui pour beaucoup est pesant voire abrutissant.
Avec de l’argent, si l’envie me prend d’aller quelque part dans le monde, par exemple voir des parents à HCM, je pourrais le faire aussitôt.

Le propre de l’homme, comme disait je ne sait plus quel humoriste, n’est pas le rire – certains animaux en sont aussi capables – mais les soucis d’argent.

Tous ceux qui ont un peu vécu comprennent ce que peuvent être des soucis d’argent, soucis que beaucoup de pauvres connaissent au quotidien…

Je vais faire un peu l’apologie de la richesse : Elle nous donne la considération et l’admiration des autres et c’est là une aspiration universelle. Elle donne sinon la beauté au moins l’accès aux instituts de beauté et à la chirurgie esthétique, sinon le savoir au moins l’accès aux meilleures écoles, etc…
Elle donne la confiance en soi aux timides, de l’autorité aux timorés, …
La richesse donne surtout le pouvoir, rêve de beaucoup d’hommes…

Bien sûr, ce n’est qu’un moyen et un moyen que l’on doit savoir (bien) s’en servir. Le fait d’être riche n’empêche pas d’être fat, sot ou odieux.

Benp, tu demandes : pourquoi voir la pauvreté comme une calamité ? à l’occasion pose cette question à un SDF dans la rue…
Je trouve aussi que, pour quelqu’un qui se moque de l’argent, tu cites beaucoup les chiffres : 1500, 2600, 3000 euros …

En tout cas je ne vois aucun avantage à être pauvre et je ne souhaite pas aux autres de l’être…

Benp, comme nous sommes en période électorale, pourrais-tu m’indiquer un seul parti politique de quelque pays que ce soit, de quelque époque que se fut, qui ait jamais prôné la pauvreté ou ne serait-ce que la baisse du pouvoir d’achat ?

Je crois comprendre que ton message est le suivant :
« Il n’a pas que la richesse comme seul but dans la vie, il y en d’autres et de plus élevés comme aider son prochain. »
En quoi je suis d’accord.

Mais à trop vouloir convaincre tu a cru devoir faire l’apologie de la pauvreté. C’est du domaine réservé aux saints et aux religieux pour qui les biens matériels sont une entrave à l’élévation de leur âmes, mais pas de notre domaine, nous qui sommes de pauvres mortels qui de plus avons souvent charge de famille…

Regardez donc votre post précédent :
Selon moi, une inconnue et un espoir résident dans le taux de participation…:bigsmile:
Un espoir = Besancenot ? :bigsmile:

Un constat ? J’ai l’impression que tu t’avances un peu …

Je ne connais pas les statisques mais aujourd’hui les couples interraciaux, sans être rares, sont encore très marginaux (surtout les jaunes/noirs). On en trouve en occident mais je suppose qu’en Afrique et en Asie ce doit être quasiment inexistants, surtout dans les pays à très forte population comme la Chine, l’Inde, le Japon, etc…Même au Vietnam le taux de ce genre de couples doit être ridiculement bas…
Les avancées de la communication auront-elles raison des barrières de langues, de religions, de mentalités, de traditions et autres préjugés raciaux et surtout cette inclinaison toute naturelle d’épouser quelqu’un de sa race ?
Permet-moi d’en douter très fort…

La planète entière métissée me semble être le fantasme de ceux qui croient qu’avec une Terre où tous les hommes auront la peau marron, le racisme ne peut plus exister puisqu’il ne reste plus qu’une seule race (marron).

Heureusement, ce ne sera pas demain la veille ! :bigsmile:

eurasiatique est un adjectif = qui est relatif à l’eurasie ou qui est relatif aux eurasiates

eurasiate non plus ne convient pas, dans le TLF:
ETHNOGRAPHIE. Membre d’un groupe humain présentant certaines caractéristiques identiques et implanté en Europe et en Asie. Des Eurasiates venus d’Asie-Mineure et peut-être de Grèce

Il faudrait se contenter de eurasien

Bien sûr… Cette phrase n’est pas de moi…

Quoique… Ne soyons pas hypocrites, qui de nous ne serait pas content de gagner par exemple le gros lot au loto ?
Dans la vie tout est une question de mesure, de nuances, de priorités, d’échelle de valeurs.
Il ne faut pas placer l’argent avant tout le reste mais il ne faut pas pour autant le mépriser. J’ai remarqué que la plupart des gens qui le méprisent ont les moyens (financiers) pour le faire.
Toi même, à moins d’être nanti, tu dois ou tu vas devoir travailler. Pourquoi ? Pas pour t’occuper ou passer le temps je suppose.

Il ya des gens qui ne travaillent que pour l’argent, d’autres surtout pour l’argent.
Moi, je travaille d’abord pour l’argent, ensuite parce j’aime mon métier et puis …
Je ne crois pas que j’en ai à rougir d’aucune façon surtout qu’en gagnant de l’argent et subvenir aux besoins de ma famille, mon épouse très croyante peut se livrer à des tas d’activités, toutes bénévoles, pour la paroisse, l’école, … Je peux affirmer qu’elle travaille plus que moi.