Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
robin des bois;19557 wrote:… vous trouvant au passage vraiment beaucoup d’humour!!!
Si c’était de de l’humour, ce serait de l’humour… débridé :bigsmile:
21 janvier 2007 à 12h34 en réponse à : Film vietnamien : "L’histoire de Pao" de Ngo Quang Hai #30392Son Lam, n’est-ce pas manquer de savoir-vivre que de faire remarquer à d’autres leur manque de savoir-vivre ? :bigsmile: (c’est pour rire)
Connaissez-vous la fameuse phrase:
Con gái Củ Chi chỉ cu hỏi củ chi :bigsmile:mike;19543 wrote:Ce groupe aura donc des droits-options supplémentaires…Privilèges… privilèges…:1-heben:
Je ne crois pas que ce systèmes de « bon points » soit de nature à inciter les membres à poster plus…Nem Chua;19549 wrote:Xyloglotte, va!Excellent néologisme… :tdr1:
Hoan Kiem, je fais un distinguo entre le savoir-vivre « bonnes manières », indispensable pour vivre en société, et le savoir-vivre « manières mondaines » qui est une forme de pédanterie…
Nem Chua;19423 wrote:Je propose donc mon manuel préféré.
Toujours utile.Je suis un inconditionnel de Pierre Desproges et tous mes enfants aussi, les garçons comme les filles …
17 janvier 2007 à 10h49 en réponse à : Film vietnamien : "L’histoire de Pao" de Ngo Quang Hai #30238BN,
Aucun savoir-vivre « Les Viets » *?? « L’ensemble du peuple Viet » pas encore civilisé ?? :suspect:
Les défauts et autres tares dans votre liste ne seraient propres qu’aux seuls « Viets » ??
Je suppose que naturellement vous ne vous incluez pas dans les « Viets »…Une idée pour aider ces « Viets » : leur envoyer des manuels de savoir-vivre…
Depuis votre mésaventure au Vietnam vous ne manquez pas une occasion pour déverser votre rancoeur et de dénigrer les vietnamiens…:evil:
Malgré tout je ne saurais trop vous inciter à plus de retenue dans vos propos…Désolé si des paroles franches peuvent blesser…
* je met « viets » entre guillemets parce que ce terme ne figure pas dans mon vocabulaire. J’utilise « vietnamiens »
13 janvier 2007 à 10h12 en réponse à : Concours de Nouvelles de Hanoi et de traduction littéraire #30111Mike, je sais traduire mais alors pas du tout écrire des nouvelles.
Par contre Nem Chua pourrait certainement concourir…:jap:12 janvier 2007 à 10h39 en réponse à : Concours de Nouvelles de Hanoi et de traduction littéraire #30089J’aurai aimé participer, hélas ce n’est que pour les vietnamiens de moins de 40 ans…
Son Lam;19173 wrote:Pour ma part, mes voeux sont exaucés pour cette nouvelle année : j’ai appris aujourd’hui que j’allais être papa.Cung Hỉ Cung Hỉ !!
Est-ce le premier ? (d’une longue série :bigsmile: )
:BonAnnif01: Littlephap !
:BonAnnif01: Supermoine!!
Non Hoa Lan malgré son pseudo je ne crois pas que Supermoine soit un moine bouddhiste…:bigsmile:
6 janvier 2007 à 12h42 en réponse à : [Le Monde.fr] Le port de Haïphong est mal équipé pour relever le défi de l’OMC #29864Non, Son Lam, pas de « dématérialisation » mais de « déstructuration » (la matière est conservée)
6 janvier 2007 à 10h46 en réponse à : [Le Monde.fr] Le port de Haïphong est mal équipé pour relever le défi de l’OMC #29860abgech;18903 wrote:Que les atomes composant le système voyagent physiquement ou non ne résout absolument pas les problèmes théoriques.L’un des problèmes principaux, c’est l’impossibilité de la dualité idéalisme – mécanisme.
Je ne vois vraiment pas en quoi cette dualité pertube en théorie la téléportation puisque pour faire voyager un objet (ou un être vivant) on a juste besoin que ce dernier existe concrètement et on n’a pas à se poser la question depuis quand cet objet existe, qu’il ait pu exister avant de devenir concret ou qu’il continue à exister après sa destruction…
abgech;18903 wrote:Une autre petite remarque, il n’y a strictement aucun avantage de faire voyager les atomes isolément.L’avantage de faire voyager des atomes ce que l’on n’a pas besoin de les protéger, comme pour des êtres vivants, contre le froid sidéral, de les nourrir, les oxygéner, leur faire faire leurs besoins, etc… Et pour peu que le voyage risquait d’être long de les empêcher de vieillir.
On n’a donc juste que la masse de l’objet à faire voyager mais pas l’habitacle (fusée) et son carburant dont les masses sont autrement plus considérables que l’objet…abgech;18903 wrote:Quelque que soit la masse initiale d’un objet « au repos » (existe-t-il des objets au repos ?), la masse de cet objet tend vers l’infini lorsque la vitesse de l’objet tend vers la vitesse de la lumière.Il ne s’agit pas de s’approcher au plus près de la vitesse de la lumière (C). Un électron, qui possède une masse, voyage sous forme d’électricité dans un conducteur à environ 2/3 de C sans que sa masse devienne prohibitive…
4 janvier 2007 à 15h25 en réponse à : [Le Monde.fr] Le port de Haïphong est mal équipé pour relever le défi de l’OMC #29754Abgech, il me semble que ce que tu avais décrit là n’est pas une « téléportation » mais une « duplication ». Tu avais fait voyager les « plans » qui sont abstraits mais pas le « matériau » original qui lui existe physiquement
D’après ce que j’avais compris dans les romans de SF la téléportation consiste à décomposer l’objet à envoyer en atomes, faire voyager ces atomes à une vitesse proche de celle de la lumière et, arrivés à destination, recomposer l’objet original. Pour « recomposer » il faut des « plans » qui peuvent, soit accompagner le « matériau » sous forme d’ondes radio, soit être déjà disponibles sur place.
C’est un peu comme si l’on démantelait un château en France brique par brique pour l’envoyer aux USA et le reconstruire à l’identique.Si effectivement il n’y a pas de problèmes théoriques, il reste à résoudre d’insurmontables problèmes pratiques, par exemple comment « recoller » les atomes, que faire si l’on perd des morceaux en route, etc …:bigsmile:
:BonAnnif01: SON LÂM ! :kimouss:
Connais-tu l’histoire d’un gars tellement content de lui qui, à chacun de ses anniversaires, envoyait un message de félicitations à sa propre mère ? :bigsmile:
-
AuteurMessages
