HUYARD Pierre

@DédéHeo 153400 wrote:

Il faut reconnaitre que Monica Lewinsky, elle, avait tres mal negocie.

Vietnamese fishermen have rescued an American man who had been drifting at sea for eight days on a disabled yacht.
Kenneth Putney, US Man, Rescued By Vietnamese After Drifting At Sea For 8 Days
A la dérive sur un bateau désarmé !
Les photos nous montrent un joli ketch bermudien avec toutes ses voiles a poste :focs a rouleau, grand voile et voile de misaine.
A vue de nez, il ne manque qu’un marin a la barre pour tailler la route.
On doit supposer que Kenneth Putney (54 ans) est un marin: sinon, comment expliquer qu’il ait sauté sur le voilier avant que l’amarre ne rompe.
On se demande surtout pourquoi le bateau remorqueur n’est pas resté avec lui : il était manoeuvrant, lui.
Peut-etre que Kenneth sentait le paté et que ses copains l’avaient exilé sur le ketch.
Va savoir Edouard !

On se demande comment il n’a pas pu naviguer avec tout ca a poste: l’avantage du kecth, c’est que le gréement est fractionné et les voiles plus petites. C’est un bateau parfait pour naviguer en famille.
Cependant, comme il avait prévu un remorquage, il n’avait peut-etre pas (surement pas) de vivres a bord.
Normalement, on a des cartes marines dans la table a carte, il devait avoir le GPS et un sextant en cas de panne de jus.
Le plus gros probleme si on a plus de jus a bord, c’est qu’il n’y a plus de glace et plus de clim. Et ca, pour un Americain, c’est épouvantable.
Je me perds en conjecture sur cette histoire.
A propos; c’était comment la météo marine ces 8 derniers jours ?

P.S
Avez-vous déjà rencontré des Americains au port au cours d’une croisiere ?
Moi oui ; je peux vous dire qu’ils sont infréquentables.
Les Anglais, Allemands, Hollandais sont des voisins charmants : pas les Etatsuniens.
Ils amarrent leur bateau a la va comme je te pousse, mettent leur groupe électrogene a fond la caisse (pour leur congélateur et la clim.) et partent diner en ville. On est content de les voir (partir du port).
En général, ce ne sont pas des marins.
Je suis un peu (beaucoup) langue de pute, mais un bateau pareil, c’est mon reve.

Vous etes tous completement a l’Est!

Dedeheo, c’est le deuxieme effet kisscool.

J’aime bien les commentaires de la cour de comptes sur le Tsunami de 2004.

Recherche – Cour des comptes

(…)
Je crois bon dans ce contexte de vous livrer précisément, directement et en exclusivité les résultats de nos contrôles.
– Le compte d’emploi consolidé que nous avons établi pour les 32 ONG contrôlées faisait apparaître fin 2005 en ressources 323 M€.
Fin 2005, seuls 38 % de ces 323 M€ avaient été utilisés pour les actions en faveur des victimes (soit 124 M€)
Qu’a-t-on fait du reste ?
Les frais de collecte et de fonctionnement sont restés très raisonnables et ont représenté moins de 5% des fonds collectés (soit moins de 14M€).
Les réaffectations à d’autres causes n’ont représenté que 6 % des fonds (un peu moins de 20 M€).
Restaient enfin 165 M€ non utilisés, c’est-à-dire plus de la moitié des dons.
(…)
Enfin, face à la surabondance de ressources, certaines associations se sont montrées peu regardantes sur les conditions d’utilisation des ressources et sur les résultats obtenus.
Il est donc plutôt de bonne politique de ne pas avoir cherché à tout dépenser tout de suite.
(…)
Les réaffectations si elles se font dans la transparence sont donc à encourager.
Tout l’enjeu est là : si la réaffectation peut être opportune elle doit se faire après information des donateurs, ce qui n’a pas toujours été le cas. L’exemple emblématique est celui de la Croix Rouge française qui reconnaît dans sa réponse à la Cour « que le donateur a donné pour l’urgence mais que l’association a choisi sans se préoccuper de ce critère de temps de répondre aux besoins de la zone affectée par le Tsunami, que ces besoins aient un lien direct avec la catastrophe ou non ».

Mais nous avons surtout formulé une réserve sur Médecins du monde : l’association est la seule à avoir d’emblée « mutualisé » une partie des dons reçus.
Traditionnellement, beaucoup d’associations font des appels en affichant une cause, mais n’affectent pas les dons à la cause affichée. Pour le tsunami, compte tenu notamment des consignes de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes, les autres associations ont abandonné cette pratique trompeuse pour le donateur. Mais Médecins du monde l’a conservée pour 3,65 M€ de dons, qui se sont donc trouvés désaffectés sans que le donateur ait été consulté.
Et une des principales conclusions de la Cour suite à ses divers contrôles est que l’information sur l’affectation des ressources a été globalement insuffisante.

@Shandi 92921 wrote:

Ici, tu vis avec des cuissardes : oublie les rangers. Oui parce que les scorpions ça dort dans les rangers.
Et puis ça a le sommeil léger, dès que tu mets le pied tu le réveilles et c’est pas du matin les scorpions.
De toute façons on ne peut pas les mettre les rangers. Après la première piqûre on chausse du 82, on doit mettre des Adidas : pas les chaussures, les sacs de sport.
Il faut se méfier des moustiques. De la citronnelle? Erreur ! il faut un lance-flammes : des vrais moustiques, gros comme des libellules, à coté, des scorpions, c’est peace and love.
Ici, ils ne te piquent pas les moustiques, ils t’empalent. Ils te pompent trois litres de sang à chaque voyage.

@DédéHeo 153275 wrote:

Pour me delivrer mon Permis, le service des transports a pu controler, mon passeport, mon visa, ainsi que mon permis de conduire Francais.
Ce Permis de Conduire Vietnamien est une piece d’identite Vietnamienne delivree par les autorites Vietnamiennes.
Mon passeport appartient a l’Etat Francais.
A priori, les fonctionnaires Vietnamiens font confiances aux papiers d’identite delivres par leur propre administration.

@Ti Ngoc 153278 wrote:

Je ne voudrais pas me montrer désagréable, mais les payeurs d’impôts sur le revenu ne sont pas nécessairement ceux qui bossent: ce sont ceux qui ont des revenus.
Je veux dire des revenus qui ne sont pas encore partis. (Si les revenus sont partis, on n’est pas un payeur d’impôts, on est un contribuable poursuivi par l’huissier du fisc).
Tous ces gens la ne bossent pas nécessairement: en tout cas pas toujours en fontion de leurs revenus. L’optimisation fiscale, ca n’est pas fait pour les chiens (propos cyniques).
Quand on peut payer des impôts, c’est qu’il reste de l’argent.
Privilégiée, ca signifie loi privée exorbitants du droit commun, loi d’exception,… (niche fiscale?).
Mais il existe aussi certains avantages fiscaux qui sont hors d’atteinte des gueux communs: Résident a St Barth, SCI domiciliée au Luxembourg, etc,…
Le plus grand des scandales, ca n’est pas l’emploi fictif: c’est le salaire fictif.

@DédéHeo 153254 wrote:

Moncochoncheri,
Je n’ai pas de visa: j’ai une carte de resident.
Cette carte de resident m’a ete delivree avec mon permis de travail (elle est de la meme duree). Et elle bien sur fait office de visa.
Quand je voyage a l’interieur du pays, (avions, hotels) j’utilise mon permis de conduire (viet).