Aller au contenu

HUYARD Pierre

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1,486 à 1,500 (sur un total de 3,170)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108272

    sôngdài;100140 wrote:
    J’ai vraiment mis du temps pour savoir comment effacer cette image « affreuse du flic; bref le résultat du copier-coller que Pierre utitise trèe souvent dans les autres sujets aussi….
    Parlons de l’Occident et sa façon efficace de détourner la source de l’info et de diaboliser afin de faire perdre la crédibilité de l’information. Biensûr, Pierre évite de commenter le coeur du problème qui est le combat des démocrates nationalistes vietnamiens(qui affirment que ces îles appartiennent au VietNam..).
    Quand j’utilise le copier coller, je cite toujours ma source.
    « Radio Free Asia » n’est pas « Radio Libre Asie », mais « Voice Of America ».
    « Voice Of America » a donné une version tronquée de l’information laissant entendre qu’ils avaient été condamnés pour excès de patriotisme : ce qui n’est pas tout a fait vrai.
    J’ai donc dis que l’article de « Voice Of America » présentait l’information de façon partisane parce qu’incomplète.
    Le Vietnam a adopté un système de parti unique alors que les USA ont adopté un système a deux partis (un âne & un éléphant).
    Chaque pays est libre de choisir son système de gouvernement.
    Lequel de ces deux systèmes est le plus démocratique? Apres avoir vu la première élection de George W Bush, honnêtement, je n’en sais plus bien.
    Je comprends que des gens luttent pour construire un système multi partis au Vietnam.
    D’un autre coté, des gens ont déjà essayé de promouvoir un système de parti unique aux USA ; ça n’a pas beaucoup plus aux autorités locale non plus.
    La presse Française est également contrôlée et encouragée à défendre le système; et elle ne s’en prive pas.
    Je ne soutiens aucune politique de répression : je dis seulement que nous présenter une information tronquée est fondamentalement malhonnête, et que ça n’est pas avec de telles méthodes que l’on prouve la supériorité d’un régime politique multi partis face a un systeme mono parti.
    Je ne défends pas plus le système mono parti que le système multi partis; même inconsciemment.
    Les Vietnamiens sont assez murs pour savoir ce qu’ils veulent sans que des gens qui parlent et écrivent depuis l’étranger (dont RFA, mais pas seulement) n’aient besoin de les encourager a distance.

    Pour finir, je laisserais la parole (posthume) à Pierre Desproges
    «Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ? Encore faudrait-il que je croie en un combat… Ah bien sûr, si j’avais cette hargne mordante des artistes engagés qui osent critiquer Pinochet à moins de dix mille kilomètres de Santiago… Mais je n’ai pas ce courage. Je suis le contraire d’un artiste engagé : je suis un artiste dégagé. Ben, je peux pas être engagé, à part la droite, y’a rien au monde que je méprise autant que la gauche !…»

    en réponse à : Les anniversaires des membres #54582

    Bon anniversaire Abgech.
    11374876.jpg

    en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108265

    Radio Free Asia
    Radio Free Asia est une station de radio privée financé par le Congrès des États-Unis qui émet en 9 langues asiatiques.

    Histoire
    Radio Free Asia (R.F.A.) est fondée en 1950 par la CIA à travers une organisation appelée « Committee for Free Asia » (Comité pour l’Asie libre). R.F.A. émet depuis Manille (Philippines), Dacca et Karachi (Pakistan) jusqu’en 1961. En 1971 prend fin le rôle de la CIA dans cette station qui passe sous la tutelle du Board for International Broadcasting (B.I.B.)[1].
    L’intérêt politique aux États-Unis d’émettre en Asie émergea de nouveau après la Manifestations de la place Tian’anmen à Pékin en 1989.

    En 1994 Radio Free Asia est ressuscitée par l’International Broadcasting Act qui est voté par le Congrès des États-Unis. RFA devient formellement un groupe privé sans but lucratif. RFA est financé par une subvention fédérale annuelle provenant et géré par le Broadcasting Board of Governors (BBG). Le BBG sert à RFA de bureau des directeurs, réalisant et supervisant les (demandes de) subvention pour RFA. La mission de BBG dans ses statuts est de « promouvoir et soutenir la liberté et la démocratie en emettant des nouvelles et des informations appropriées et objectives au sujet des États-Unis et du monde à des audiences d’outremer. […] RFA emet des nouvelles et information à des auditeurs asiatiques qui manque d’accès régulier a des reportages complets et équilibrés dans leur média nationaux. Au travers de ses émmissions et « call-in » programmes, RFA vise à remplir un vide critique dans la vie des peuples d’Asie.

    RFA recommence à émettre en 1996.
    Selon le budget 2008 applicable le 1er octobre 2007 le cantonnais devrait disparaitre tandis que le volume des émissions en tibétain devrait diminuer.

    Mission
    Radio Free Asia est actuellement une société privée qui, comme Radio Free Europe, est financée par le Congrès des États-Unis et se trouve sous la surveillance du Broadcasting Board of Governors.

    La mission de cette radio est : « RFA diffuse des nouvelles et des informations aux auditeurs asiatiques qui manquent d’accès à un journalisme complet et équilibré dans leurs média locaux. Par la diffusion de programmes RFA a pour but de remplir un manque crucial dans la vie des gens à travers l’Asie ». Le U.S. International Broadcasting Act de 1994 (Public Law 103-236, titre III) est plus explicite concernant la mission de Radio Free Asia : « La poursuite de l’existence de la diffusion internationale américaine, et la création d’un nouveau service de diffusion vers la République Populaire de Chine et d’autres pays d’Asie, qui manquent de sources adéquates pour les informations et les idées libres, devrait mettre en valeur la promotion de l’information et des idées tout en faisant progresser les buts de la politique étrangères des États-Unis ».
    Radio Free Asia – Wikipédia

    en réponse à : Expatriation au Vietnam avec un bebe de 18 mois #108263

    Marcetflo;100128 wrote:
    ok merci pour les infos utiles DedeHeo.
    Pas de nouvelles pour le boulot pour l’instant mais je reste optimiste :)
    En attendant je commence a regarder les logements pour avopir une idee du prix et voila ce que je lis sur une des annonces: « Large Living room and dining room with modern kitchen communicate each others on ground floor so you could cook while watching television with your husband and son. » Ca m’a bien fait marrer ce commentaire! La societe vietnamienne serait-elle legerement macho?!

    Pas legerement, elle est completement macho et elle n’a pas honte de le montrer.

    en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #108254

    Phúc_44;100086 wrote:
    Selon vous, la France est en Afghanistan pour les ressources qu’elle pourrait en tirer ? Dites nous lesquelles s’il vous plait.
    Si vous défendez, ou même prenez en compte, les « opinions politiques » de gens qui tranchent les mains des femmes qui se vernissent les ongles, qui coupent le nez des gens qui vont voter, qui refusent la scolarisation des petites filles, qui tuent des civils innocents,… personne ne pourra rien pour vous.
    Je n’appelle pas ça des « opinions » mais de la barbarie moyenâgeuse et je suis fier que mon pays et ses soldats combattent ces monstres.
    .

    Ce vieux cher PHUC 44, toujours égal a lui-même: on n’est jamais déçu, meme pas en bien.
    Les mains tranchées, les nez coupes, … toutes ces horreurs.
    C’est bien entendu pour remédier à de telles choses que les troupes de la coalition ont débarque en Afghanistan, n’est-ce pas?
    Vous le croyez vraiment? Moi pas!
    Les Français ont suivi les Américains et les Anglais dans leur croisade post 911.
    Cette expédition que l’on annonçait fraîche et joyeuse, est devenu une belle pagaille. A tel point que les patrouilles ne peuvent plus s’éloigner de Kaboul sans se faire canarder et que les Talibans viennent faire exploser des bombes dans le quartier des Ambassades.

    Le président élu (choisi) est corrompu a souhait dans la plus belle tradition des président promus par les USA. Ça vous a un petit cote Vietnamien a la grande époque : mais sans communistes dedans. Comme quoi, le probleme, ca n’etait pas forcement les communistes.

    L’Etat major US est en train d’essayer de négocier avec « ces monstres », justement, pour réussir a retirer ses pattes de ce « bourbier » sec.
    Personne n’a jamais pu coloniser l’Afghanistan. JAMAIS!
    A part peut-etre Alexandre le Grand.

    NOTA, On attend toujours les preuves de l’implication de Ben Laden dans les attentats du 11 septembre. Un oubli, sans doute.

    en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108253

    sôngdài;100091 wrote:
    D’abord merci pour les précisions!! Ceux qui savent lire le vietnamien te diront que le contenu de l’article correspond au résumé que j’ai fait et soumis à vos lectures.
    Tu n’auras pas besoin d’acheter les livres pour comprendre la pensée asiatique. Tu vis sur place au Vietnam, non?? Je comprend maintenant pourquoi les « tây » doutent lors des négociations commerciales avec les Viêts et je peux t’assurer que l’éducation de base d’un vietnamien est axé sur l’honneur et l’honnêteté. Seule la pauvreté et la conduite insensée des dirigants encouragent cette malice pour survivre. La tradition confucianiste doit s »adapter avec le nouveau monde. Et bien entendu c’est aux Viêts eux-mêmes de faire la démonstration de leur droiture en se battant pour leur liberté individuelle en construisant un système plus juste, plus équitable et qui favorise la renaissance de leur culture ancestrale.

    En l’occurence, le mode de pensee Asiatique n’est pas en cause puisque RFA est immatricule a Washington DC.
    Radio Free Asia
    2025 M Street NW, Suite 300
    Washington DC 20036, USA
    202-530-4900
    [email protected]

    Il s’agit donc du mode de pensee Occidental que je connais mieux pour etre tombe dedans quand j’etais petit.
    On donne une information volontairement tronquee pour induire les lecteur en erreur,et on attend les retombees du bourrage de mou mediatique.
    Elegant, n’est-pas?
    Non, pas tellement!
    Avant de demander aux Viets de faire la démonstration de leur droiture, il serait bon de ne pas trop manipuler l’information a des fins partisanes.

    Pour ce qui est de nos opinions, il faut savoir les afficher a bon escient si on veut eviter les deconvenues.

    opinions.jpg

    en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108206

    sôngdài;99765 wrote:
    Le 21/01/2010 à HAiphong, six autres démocrates ont été comdamnés pour avoir affirmé que Spratleys et Paracels (Truong Sa et Hoang Sa) appartiennent au Vietnam

    Nguyen Xuan Nghia a été condamné, le 9 octobre, à six ans d’emprisonnement et quatre ans de détention probatoire, pendant que Nguyen Van Tinh, Nguyen Kim Nhan, Nguyen Van Tuc, Ngo Quynh et Nguyen Manh Son l’étaient le même jour à des peines s’étalant de deux à quatre années de prison et de deux à trois années de détention probatoire. Ces sentences ont été prononcées à l’issue de deux jours de procès à Haiphong et se fondent sur les dispositions vagues du Code Pénal sur la « sécurité nationale ». Ces six militants ont été inculpés de « propagande contre la République Socialiste du Vietnam » article 88 du Code Pénal).

    Ces condamnations n’interviennent que quelques jours après celle de trois autres militants démocrates à de trois à quatre ans d’emprisonnement et de trois à quatre ans de détention probatoire pour le même chef d’accusation : Tran Duc Thach, Vu Van Hung et Pham Van Troi sont actuellement en prison.Tous ont été condamnés pour avoir critiqué les politiques du Vietnam, notamment celles concernant la Chine. Arrêtés en septembre 2008 pour avoir manifesté pacifiquement contre les revendications territoriales de la Chine sur les Îles Spratley et Paracel et appelé aux droits de l’Homme et à la démocratie multi-partis, cinq d’entre eux ont été déclaré victimes de détention arbitraire par le Groupe de travail de l’ONU sur la détention arbitraire.
    Quê Me : Action pour la Démocratie au Vietnam

    S’ils n’avaient défilé que pour revendiquer les îles pour le Vietnam, ça serait peut-être passé.
    Mais il s’avère que la défense de ces archipels était surtout un prétexte pour critiquer la facon dont Hanoi gere le probleme et réclamer l’instauration de la démocratie multi partis au Vietnam.
    Et ça, ici, évidemment, ça ne passe pas.

    en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108186

    frère Singe;100033 wrote:
    Ce n’est pas du tout ce que je voulais dire. Je disais simplement que le Vietnam met en évidence sur les cartes les Paracels et Spratleys comme inclues dans le territoire vietnamien (peu importe que le nom soit en viet ou en chinois, de toute façon c’est une transcription du chinois), de même que sur la carte la plus connue des Vietnamiens : celle de la météo, où les îles figurent depuis les premiers incidents frontaliers avec la chine… Si ce n’est pas l’affirmation des prétentions territoriales, alors c’est quoi?
    C’est pourquoi je suis étonné qu’il soit interdit d’affirmer que les îles appartiennent au Vietnam… quand VTV l’affirme quotidiennement!

    Tu veux parler de cartes comme celle-la, par exemple.
    vietnammapsfullsize.jpg
    Je suppose qu’on a le droit de penser que ces iles sont Vietnamiennes, mais qu’il ne faut pas l’affirmer trop fort, et encore moins defiler avec des pancartes.
    Pour moi qui ne suis qu’un Tay, le mode de pensee asiatique n’est pas tres aise a acomprendre.

    en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #108155

    robin des bois;99987 wrote:
    Et Sammy DAVIS Jr disait :
    robin des bois;99987 wrote:
     » Il vaut mieux être blanc, riche et bien-portant que d’être noir, pauvre et malade … et borgne par dessus le marché ! »

    « Je suis noir, je suis borgne et je suis Juif. »
    Il s’agit d’une citation apocryphe faussement attribuée a Sammy Davis Jr.
    Mais Samuel etait effectivement borgne, noir et juif.
    Noir de naissance, borgne par accident et juif par convertion.
    Et il etait pas bien grand non plus : 1m60. Il ne mettait pas de talonnettes pour autant.
    rufusjonesforpresident0.jpg

    en réponse à : La loi vietnamienne punit six autres dissidents #108153

    frère Singe;99855 wrote:
    Oui, de même que l’UMP est censé être un parti « populaire ».
    Mais je constate que bien souvent, les condamnés sont des gens qui ont voulu mettre la charrue avant les boeufs. Cela dit, j’avoue qu’être condamné pour avoir affirmé la propriété du Vietnam sur les fameux archipels qu’on voit sur toutes les cartes vietnamiennes comme inclues dans le territoire, là je ne Je me pencherai sur la question dès que j’aurai le temps.

    A vouloir mettre la charrue avant les boeufs, on risque de se faire pietiner par des gros sabots.
    Quand on regarde les cartes, on voit que les Paracel’s sont peut-etre plus proche de l’ile de Hainan que de Da Nang et que les Spartleys devraient logiquement appartenir aux Philippines.
    Vu que les Vietnamien ne sont pas connnus comme de grands marins, les revendications vont etre difficiles a etayer.
    Le fait que le ces iles aient des noms Vietnamiens sur les cartes n’assure pas un titre de propriete.
    Envers la Chine, le Vietnam a « toujours » joue le jeu de la « vassalite » independante.
    Il se peut que le gouvernement d’Hanoi soit en train de negocier discretement un accord avec la Chine,; mais contre Singapour, la Malaysie et les Philippines.
    De telles manifestations incongrues et innoportunes pourraient alors gener ces negociations.

    Effectivement, l’UMP est un parti populaire qui souvent favorise plus le « people » que le peuple.
    map2w.jpg

    en réponse à : agence matrimoniale pour le mariage mixte #108146

    DédéHeo;95733 wrote:
    J’ai vu une Française à Hanoi faire une scène de jalousie dans la rue à son mari français. Rassurez-vous, ça arrive fréquemment avec les Vietnamiennes

    Une epouse Vietnamienne evitera generalement la scene de jalousie dans la rue, mais vous n’y couperez pas de retour a la maison, meme si c’est sans fondement.

    en réponse à : L’intégration parfaite des Tay au Vietnam #108059

    Nem Chua;99807 wrote:
    Cela dit, et Astérix mis à part, il s’agit de Debris, sans accent, pas débris.
    La question tient. Si vous avez des nouvelles, MPez moi sans vergogne

    jpdebris02.jpg

    jpdebris03.jpg

    jpdebris01.jpg

    en réponse à : Expatriation au Vietnam avec un bebe de 18 mois #107888

    trinhdung;99702 wrote:
    L’Australie est tout près du Vietnam,venez nous rendre visite et vous verrez par vous- même de quoi il se retourne.Ce qui est bien pour les uns ne sont pas automatiquement pour les autres et inversement.
    Un A/R Australie-Vietnam est faisable en un W.E prolongé de 3 jours si le temps vous manque. Trinh Dung

    Marcetflo
    Je souscris au conseil de Trinhdung,
    Le Vietnam est un pays que l’on aime ou que l’on deteste; et on le sait tres vite.
    J’ai vu des gens repartir tres vite et d’autres rester.
    Je suis venu et j’ai aime.
    Mais je suis venu tout seul et j’avais deja un contrat de travail : ma part de risque etait faible.
    Maintenant, je vis en famille, mais c’est une famille Vietnamienne (a part moi) et je n’ai pas de probleme d’insertion dans la vie locale.
    Vous, vous allez venir avec avec 2 enfants et etes une famille 100% europeenne ; les problemes peuvent quelques peu differents
    Ca serait une bonne idee de faire un reperage avant.

    en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107879
    Bao Nhân;99698 wrote:
    Dans I Corinthiens 14 : 34 – 35, Paul a écrit : « Comme dans toutes les Eglises des saints, que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d’y parler ; mais qu’elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s’instruire sur quelque chose, qu’elles interrogent leurs maris à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l’Eglise » (versets 33 à 35).
    Autrefois, quand elles entrent dans une église, les femmes sont tenues à rester silentes et garder la tête couverte. Donc, elles n’étaient même pas autorisées à faire partie de la chorale. Et lorsque la musique polyphonique se développe, pour la voix alto et soprane, on faisait appel aux jeunes chanteurs qui avaient encore la voix haute. Et, c’est également à partir de ce moment-là qu’on commence à former des castrats, ou des hommes qui chantent la voix de femmes (une technique découverte lors des croisades).

    Cher Bao Nhan,
    Je constate que tu t’appuies sur les courriers d’un certain Saul le Tharse qui s’est auto-proclame le 13e apotre apres avoir fait la chasse aux vrais.
    Je n’aime pas les gens qui s’auto proclame, surtout quand il s’agit de resistants de mai 1947.
    Comme, de plus, Saul n’a jamais eu de tres bons contacts (ou pas du tout) avec les 11 autres (vrais) apotres, ca sent pour moi la captation d’heritage et le detournement d’actifs.
    Rien dans les Evangiles ne relegue les femmes a la maison.
    Rien dans le comportement de Jesus ne relegue les femmes au second rang.
    Pour moi, les ecrits de Saul le Tharse n’ont rien a voir avec le message des Evangiles.
    Les peres de l’Eglise Romaine en ont decide autrement.

    en réponse à : l’identité française qu’est ce qu’on veut? #107875

    Ti Ngoc;99683 wrote:
    mon voisin il est affreux!
    l’année dernière on entendait au loin les appels à la prière pour la fin du ramadan,.. et bien il a fait passer en boucle sur sa chaine hi fi, toutes fenêtres ouvertes son répertoire de Sardou et entre autres:

    Du Sardou : quelle horreur!
    Et on dit que le Vietnam est pollue.
    Je n’ai pas encore entendu de Sardou ici.

15 sujets de 1,486 à 1,500 (sur un total de 3,170)