frere Singe

@Agemon 133337 wrote:

Bài hát « Cắt Cỏ » par Lily Doiron

Lily Doiron est une canadienne du Québec, pure souche, n’a jamais vécu au Viêt Nam dans son enfance comme beaucoup le croit. Son mari est tout simplement Viet kieu. Elle chante avec l’accent méridionale. Lily a sorti plusieurs albums et ce magnifique clip. ( J’en possède quelques uns.)

**************

De mon temps on disait : Quý ông này là 35. Est-ce que cela se dit encore ?

Excellente cette Canadienne. Merci pour la découverte, Agemon!

@gastondefer3 133298 wrote:

@modo: Pourriez vous remettre de l’ordre dans mon précédent message de manière a ce qu’ils soit clairement lisible par tous, SVP? J’ai voulu faire un copié collé de la liste des adresses, mais la mise en forme du tableau a disparu. Merci d’avance.

Je doute que ce soit techniquement possible de récupérer la mise en forme d’un tableau une fois le message envoyé. A priori il vaut mieux que tu donnes le lien vers la page d’où provient le tableau.

@Nca78 133228 wrote:

Ce qu’il veut dire, c’est que sur les moto semi-automatique, au lieu d’avoir le frein arrière à gauche et le frein avant à droite sur le guidon, tu as à droite le frein avant, mais le frein arrière c’est une pédale, ce qui permet d’avoir une main libre.
Mais bon si on roule tranquilement (ce qui est conseillé avec une seule main sur le guidon) freiner uniquement avec le frein avant ça se passe très bien, ça m’arrive de temps en temps.

@frère singe: pour les trucs encombrants, l’avantage des scooters c’est que tu peux poser quelque chose entre le guidon et le siège, t’as plus de place que sur les semi automatique. Une valise de cabine par exemple, ça passe très bien sur un scooter. Donc t’as moins souvent besoin de ta main

C’est vrai. Un autre argument en faveur des automatiques : on garde les pieds propres.

@robin des bois 133125 wrote:

Nous sommes sur la même longueur d’onde :

– la prière est une demande , une requête adressée à un Etre supérieur

– la méditation : aucune demande, un temps de réflexion sur la « destinée humaine « 

Or ce point est très important lorsque l’on s’intéresse au bouddhisme

Par exemple Maitre frère Singe , pourquoi prierait-on quand on est bouddhiste ,
-et que Bouddha a tout toujours refusé l’existence d’un Etre Suprême
– et qu’il ne « faut rien demander « 
Or des « moulins à prière existent » dans le bouddhisme tibetain …et on fait du bouddhisme une religion !!!

Et plutôt que de disserter sur la » nourriture humaine « ne disserterait-on pas sur les « nourritures spirituelles »..avec ou sans viande, avec ou sans lait ?

Oui je vous le demande : élever le débat voilà une noble cause !!!

Et bien vous voyez, quand vous voulez!
Alors parlons de ça, et laissons Gandhi tranquille.

Le terme « méditation » couvre un spectre assez large de pratiques, et Ching Hai joue sur la confusion, une fois de plus, pour tirer la couverture à elle. Elle mélange tout, et c’est le bordel dans la tête des adeptes. C’est pas innocent, on s’en doute.

Voilà à quoi elle ressemblait quand elle a fondé sa secte, vers 1985 :

Sans le dire explicitement, elle se réclame du bouddhisme (cf. entre autres : les 5 préceptes, et la déesse Guanyin qui est un bodhisattva), mais elle mélange méditation et prière. Et elle se pose elle-même comme une divinité miséricordieuse, qui prend sur elle le karma (les pêchés) de tous les êtres vivants, et qui passe son temps à accorder à ses adeptes sa bénédiction (quand ils s’adressent les uns aux autres, les adeptes finissent souvent leurs échanges par : with Master’s blessing).

Alors évidemment, la figure religieuse qu’elle s’est elle-même dessinée, parle au premier abord à tout le monde (j’entends par là les pratiquants de toutes confessions). Ce n’est qu’après avoir été initiés, et trempés dans le lavage de cerveau qui convient, que le discours de tolérance envers toutes les religions… se radicalise. Et on finit par leur faire comprendre qu’il n’y a rien au dessus de Ching Hai, et que tout le reste c’est bien gentil, mais c’est des conneries. C’est là une des caractéristiques du sectarisme.

Et ensuite, comme ils s’estiment être les seuls à détenir la vraie vérité, et que la sauvegarde du monde passe par l’adhésion d’un maximum de monde à leur maître bien aimé, ils font du prosélytisme.

@celestialove 133054 wrote:

En un mot pour répondre aux questions:
Réponse 1: si vous avez des questions, svp, regardez le site de suprememastertélevision.
Réponse 2: si vous ne trouvez pas encore la réponse, méditez, vous comprendrez
Réponse 3: si vous n’avez toujours pas compris, svp, relisez la réponse 1.

Je crois que c’est très claire pour tout le monde comme réponse. Merci quand même pour les remarques!!! :bye:

T’es vraiment gonflée! On se donne la peine de te répondre, justement pour faire avancer le débat (et t’ouvrir les yeux), et toi tu balayes tout ça en nous donnant probablement mot pour mot la méthode de désinformation de la secte Ching Hai. C’est exactement de cette manière, en tuant dans l’oeuf toutes vos vraies questions, que la secte vous « entraine » à vous vider la tête, à supprimer tout désir de remise en question, en bref à ne plus réfléchir. Tu sais comment ça s’appelle? Un lavage de cerveau. En anglais : brainwashing.

Ca marche pas comme ça ici, celestialove. Sur un forum on discute, on ne se contente pas de prêcher, et ensuite d’envoyer balader les gens qui te contredisent et qui te posent des questions en retour.

ON NE PEUT PAS DISCUTER AVEC TOI DANS CES CONDITIONS !

Tu veux jouer à ça? Alors pour moi c’est clair : à partir de maintenant, je réponds plus à aucun de tes message, dans aucun sujet du forum. Et j’encourage les autres à faire de même, si comme moi ils en ont marre de ton foutage de gueule. Je vois pas pourquoi on se fatiguerait à parler avec un mur.

Je reprendrai une discussion avec toi seulement après que tu auras répondu aux 2 questions simples que je vous ai posé dans se sujet, à toi et ton « frère » bfa1trung. En attendant : Suprême Boycott.

@celestialove 133030 wrote:

Pour la réincarnation de Jésus, si avant, il y avait Jésus, pourquoi de nos jours, on n’en aura pas un autre, aussi fort que lui? (ah non, même plus fort que lui plutôt!!!)

Ah oui, j’oubliais, Jésus est moins fort que Ching Hai. Il est niveau 5, comme Mahomet et Bouddha… alors que Ching Hai, elle est niveau 8 c’est ça? Trop fort la Ching Hai! Tu en as de la chance d’avoir un maitre aussi élevé spirituellement!

@celestialove 133035 wrote:

Par principe, je crois qu’on peut vivre sans manger de la nourriture comme on comprend normalement par le mot nourriture. Par principe, j’insiste, parce que de nos jours, on sait même utiliser l’énergie solaire, du vent, de l’eau, … à nos fins. L’utilisation de l’énergie électrique est un énorme progrès aussi. Le corps humain est une machine miraculeuse la plus développée et la plus sophistiquée que chaque mini-élément a sa place et ses fonctions. Autrement dit, le corps humain est une entité parfaite en elle-même, qui contient en elle bep de potentiel qu’avec une vie ayant trop de confort actuel, on a oublié d’utiliser. S’il y a des gens qui ont trouvé de possibilité de se nourrir sans manger les aliments normaux comme nous, mais ils se nourrissent par d’autres choses: l’air, le soleil, ou autres ect, ce n’est pas difficile à comprendre. La méditation elle-même peut devenir une manière de se nourrir aussi, parmi d’autres, si on la fait correctement, je dis: correctement. Au Vietnam en ce moment, il y a un monsieur, qui n’a plus voulu manger naturellement. (j’ai regardé un reportage sur lui à la télé comme ça, mais j’ai pas noté comme je n’ai pas pensé un jour à citer pour argumenter ou prouver à qqn)

De toute manière, même si ça existe, tout est à apprendre. Il faut bien étudier et il faut aussi un suivi. C’est intéressant de les connaitre pour savoir que tout est possible, que dans notre temps en pleine évolution.

Voilà, j’ai répondu à certaines questions, selon ce que je sais et que je comprends. De toute façon, ce n’est que mon point de vue personnel. Mais au plaisir de partager!!! :jap:

C’est pas la première fois que tu amène cette arnaque sur le forum :
@celestialove 132093 wrote:

Ton idée m’a fait penser à une histoire qui a fait un peu polémique dans le monde de la presse vietnamienne, à propos d’un homme qui vit pendant 70 ans sans nourriture, une exemple dans tintuc.xalo : Sống 70 năm không cần ăn uống | Xa Lá»™ Tin Tức

Pour ceux qui ne connaissent pas, Prahlad Jani est l’un des quelques charlatans à prétendre être « respirien » (c’est à dire qu’il ne vivrait que de l’air dont il puiserait l’énergie vitale). Evidemment, c’est un canular.

Comparé aux autres respiriens autoproclamés, Prahald Jani s’est quand-même plutôt bien débrouillé puisqu’il a réussi à bidonner un test prétendument scientifique d’une ampleur assez importante, dans un hôpital indien. Mais ça n’est pas si étonnant sachant que ces « respiriens » bénéficient de revenus importants grâce à leurs publications (livres, cassettes, dvd, sites sponsorisés, etc) qui trouvent toujours un public, ainsi que d’une communauté d’adeptes fanatiques qui payent à prix d’or leurs enseignement dans l’espoir de devenir eux-même respiriens (tout au mieux, ils parviennent à apprendre les ficelles pour devenir charlatans à leur tour).
Un petit saut sur Wikipedia permet de faire rapidement le tour de la question : Prahlad Jani – Wikipédia. Pour plus d’infos sur ces charlatans grotesques (et dangereux), voici quelques mots clés pour Google : respirianisme, pranisme, inédie. Et en anglais : breatharianism, inedia.

Le respirianisme est une des dernières trouvailles de Ching Hai. Elle est maligne, elle s’adapte, et voyant que le réchauffement climatique n’intéressait plus grand monde, il fallait bien se renouveler. Donc depuis 2008 elle a estimé que ce n’était pas assez de faire miroiter à ses adeptes des « voyages spirituels » dans les 3èmes, 4èmes, voire 5ème niveaux de réalité (à partir du 5ème on fusionne carrément avec Dieu, super…), et qu’il était temps proposer d’autres objectifs irréalisables. Pour info, les objectifs irréalisables (évidemment la secte prétend qu’ils sont réalisables pour les adeptes sincères et appliqués) font partie des techniques éprouvées de fanatisation des adeptes, dans toutes les sectes. Plus gros est le mensonge qu’un gourou arrive à faire gober à ses adeptes, plus forte et durable est l’emprise. Le principe est simple : à partir de l’instant où on a admit qu’il était possible de vivre sans boire ni manger, on est capable de croire à tout autre mensonge qui serait moins grossier que celui-là.

Evidemment absolument aucun adepte ne peut parvenir à atteindre l’état d’inédie. Normalement une personne face à un objectif irréalisable est censée se décourager au bout d’un moment. Pour éviter cela, il y a principalement 2 techniques : faire miroiter aux adeptes les exemples de ceux qui soi-disant ont réussi (des petits documentaires fait maison passent régulièrement sur la chaine télé de la secte), et en même temps, entretenir le sentiment de culpabilité des adeptes, en leur répétant que la raison de leur échec est en eux, qu’ils ne sont pas encore assez purs, pas encore prêts, pas assez sincères, et qu’il faut persévérer, continuer à méditer pour diminuer son karma, etc…

Si j’ai fait une parenthèse aussi longue, c’est parce que ce n’est pas qu’un rigolo canular. Car en installant cette croyance chez les adeptes, ces gourous les mettent en danger. De nombreux adeptes font des tentatives, qui se traduisent le plus souvent par un jeûne de quelques jours ou quelques semaines, qu’ils sont obligés d’abandonner, la mort dans l’âme, en rationalisant comme ils peuvent, se disant qu’ils ne sont pas prêts, pas assez purs, que c’est leur faute… vous imaginez leur état après avoir perdu 10 à 20 kilos, suivi d’une boulimie aigüe, et sans parler des traumatismes (culpabilité, perte de confiance en soi, etc).

Celestialove, ce n’est pas pour rien que tu en parles pour la 2ème fois. C’est parce que ce sujet te fascine. Et depuis quelques années, c’est le but implicite que Ching Hai essaye de mettre dans la tête de ses adeptes. C’est très condamnable, car c’est dangereux de croire une aberration pareille.

Ce n’est pas parce que quelque chose est montré à la télé que c’est vrai. Et je suis quasiment certain que le vietnamien dont tu parles, tu ne l’as vu ni sur une chaine de télé vietnamienne, ni sur une chaine de télé française. Je dirais plutôt… allez, au hasard : Supreme Master TV?
Ouiiiiiiiii : BETWEEN MASTER & DISCIPLES Phan Tấn Lộc: A Waterian Farmer
Attention les amis, c’est en « aulacien » (langue de Au Lac, vous saviez pas?)

Allez celestialove, petit exercice : essaye de me trouver dans ce « reportage », un argument qui puisse être qualifié de « scientifique ».

Un article qui a l’air de parler de manipulation (je l’ai juste survolé). Je met le lien pour ceux que ça tente :

Tuổi Trẻ Online – Việc làm Online