Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Bof, moi je m’inquiète pas, puisque de toute façon je n’ai pas l’intention de goûter aux oeufs couvés. C’est pas une question de fraicheur, c’est l’odeur et l’aspect qui me posent problème.
Pas grave, je trouverai d’autres moyens de ne pas mourir idiot :bigsmile:
Plutôt d’accord avec la façon de voir de virgin.
Par contre, côté string, j’ai jamais vu autant de string qui dépassent qu’à Hanoi. Mais bon, c’est peut-être la position assis-derrière-la-moto qui fait ça. Avec l’étiquette qui dépasse du string, of course! (si on montre pas la marque, à quoi bon?):bigsmile:
virgin;42848 wrote:Bref,sinon niveau comportements ,vestimentaire, déjà, sachant que les Vietnamiens sont assez pudiques, je m’habille de façon très « correcte »(si tu peux éviter le string et le sous-tif qui dépasses,comme j’ai vu souvent , je crois que c’est bien;D:bigsmile:)Beaujolais;43007 wrote:Concernant les oeufs couvés, je suis quand même perplexe concernant la valeur gustative.
Car si ce plat était si délicieux, pourquoi nous-autres Français ne l’avons-nous pas inventé ?
:bigsmile:
Parce que les recettes avec les oeufs, ce n’est pas ce qui manque en France. Et pourtant celle-ci n’existe pas chez nous (à ma connaissance, du moins).
On a plus l’habitude de manger les oeufs le plus frais possible.
Question de goût et surtout de prudence alimentaire, j’imagine.En même temps, qu’est-ce qui nous dit que les oeufs couvés ne sont pas, eux-aussi, cuisinés le plus frais possible? A priori, si l’oeuf et vraiment couvé et qu’il se développe, ce qu’il renferme n’est pas pourri mais bien vivant, donc frais.
26 décembre 2007 à 20h18 en réponse à : (criminalité au Vietnam)Comme ne disait pas Roger Giquel:"Le Vietnam,meme pas peur". #51831robin des bois;42388 wrote:Heu svp, vous êtes sûr que le mot « crime » a la même définition en France et au Vietnam, notamment pour les vols ???Et puis il faudrait peut-être aussi définir le vol. Car vu qu’au Vietnam on ne dit pas « je me suis fait tirer ma bécane » mais plutôt « j’ai perdu ma bécane » (pas perdue pour tout le monde…), la perte n’étant pas considérable comme étant un crime, ça fausse les statistiques :bigsmile:
Petit hors-sujet :
NoiVongTayLon;42107 wrote:Ah ! Ce mot prononcé par Ségo restera pour toujours dans l’histoire de la langue française :bigsmile:
Un jour, Larousse rajoutera ce mot dans sa collection :heat:
NVTLBah, c’est un néologisme comme un autre, après tout, construit on ne peut plus logiquement (ajout du suffixe, au même titre que « solitude » ou « négritude »), et ne faisant double emploi avec aucun autre mot existant.
Je me rappelle que de l’autre côté, un néologisme était quant à lui passé complètement inaperçu alors qu’il n’a pas été dit qu’une seule fois, et pas au fin fond de la Chine : le terme « vidéo-tranquillité »… faisant double emploi avec « vidéo-surveillance », donc parfaitement inutile, sans parler du ridicule de l’euphémisme dans ce contexte. :bigsmile:
Chez moi les liens ne fonctionnent pas… pour la pétition, ça fonctionne seulement en ajoutant « petition.html » :
Euh… amigos! Ca fait déjà 4 ou 5 messages un peu hors-sujet là. :bigsmile:
Bao Nhân;42059 wrote:Mais je dirais plus que malheureusement. Parce que, depuis mon arrivée en France, en discutant avec eux ou en les écoutant discuter ou en les lisant, je constate encore que, même de nos jours, il reste encore beaucoup de Français qui gardent toujours de la rancune et amertume d’avoir perdu leur Indochine, et cela se traduit par de petites réactions et arrière-pensées perfides, malsaines et d’épourvues d’espris chevaleresque de certains intellectuels ou journalistes petits fils d’ex-colonisateurs rancuniers qui veulent à tout prix continuer de vivre les vieux souvenirs de leurs ancêtres (sauf nos frères, feu Léon et Agemon membres du FV :bigsmile:).Bref, je ne sais plus combien de fois déjà, et surtout à l’époque de la guerre froide, que j’ai pu décoder, dans de nombreux articles, certains propos inspirés de haine obscure comme s’ils voulaient nous dire insidieusement que « c’est bien fait pour vous les Viets, vous avez eu votre indépendance au détriment de notre grandeur, mais elle vous coûtera chère et vous ne vivrez plus jamais en paix.
Ils auraient raison de nous haïr, parce que c’était leur défaite à Dien Bien Phu qui a sonné la fin de leur empire. Mais c’est dommage parce qu’ils avaient du choix. Il faut dire qu’à l’époque personne ne voulait la guerre. Les Soviétiques venaient de subir une guerre dévastatrice qui a ravagé leur pays et fait beaucoup de morts ce qui ne leur permet pas de nous venir en aide car ils avaient un pays à reconstruire de A à Z. Les Viets voulaient indépendance tout en faisant partie de l’union française. Mais la France voulait reconquérir sa grandeur en écrasant les Viets pour démontrer aux autres colonisés qu’elle fait encore le poid. Puisqu’on ne leur ont laissé aucun choix, les Viets étaient dons obligés de mener cette guerre avec les moyens de bord comme vous voyez sur certaines photos d’archive où les Vietminh sont entrain de transporter sur leurs vieux vélos des pièces de cannons que leur a envoyés Mao qui venait gagner la guerre et ne souhaite plus voir aucun colonisateur se présente dans les environs, c’est pour ça il a relégué ces stocks d’armes (dont certaines sont de fabrication USA) que les Américains ont envoyé pour aider
l’armée de Tchang Kaichek.La jalousie et l’égoisme des dirigeants de l’époque étant à tel point que ça les rend aveucle et les pousse à refuser toute logique et raison stratégique, ce qui entraîne la division du Vietnam en deux pour être ensuite plongé dans une guerre meurtrière.
Enfin, mais ceux qui éprouvent encore cette ultime déboire indochinois ne sont de nos jours que minoritaires, et intellectuellement aussi misérables, ce qui ne leur permet pas de se convertir à d’autres genres d’expression littéraire qui pourrait peut-être leur donner une nouvelle raison d’être.
Bao Nhân
Vous m’excuserez, Bao Nhân (ou Phạm Hữu Tân), j’ai du mal à comprendre le cheminement qui amène à un tel développement. Je veux bien que certains sujets puissent déclancher des élans de passion, c’est normal (surtout que vous avez l’air de vous sentir très concernés) mais il faut quand-même essayer de ne pas perdre vue ce à quoi on répond. Et je ne vois là en rien une réponse à ce que j’ai dit. Je suppose que ce n’est pas ce que vous souhaitiez, mais j’aurais pu me sentir concernés par vos propos sur certains Français, et très mal le prendre.
Je reprécise au passage une phrase qui manifestement était trop vague : « Il me semble qu’en fait c’est surtout une affaire d’Etat, que l’Etat fait mousser sur la scène publique pour ne pas avoir à assurer tout seul son opposition au gouvernement chinois. »
—> Je voulais juste dire par là que les réactions hostiles de la population arrangent bien le gouvernement qui peut ainsi protester en silence et indirectement. Le gouvernement a tout intérêt à ne pas s’opposer aux manifs (ou bien juste un tout petit peu, pour éviter que ça devienne une habitude…) pour pouvoir ensuite montrer à la Chine et au monde que ce problème concerne tous les Vietnamiens, au plus profond d’eux-même. Maintenant, la raison qui fait que les étudiants et les ménagères se sentent aussi concernés par ces petites îles perdues où ils n’iront jamais, peut-être qu’il serait bon de la chercher ailleurs que seulement dans l’Histoire…Et enfin ce n’est pas « Les Viets voulaient indépendance tout en faisant partie de l’union française » mais Ho Chi Minh tout seul. Et ça lui est encore reproché par beaucoup de Vietnamiens comme une trahison. Et à ce moment là, ce n’était pas tellement le fait que « la France voulait reconquérir sa grandeur en écrasant les Viets » qui a enclanché le conflit, mais l’initiative de quelques dingues de la gachette comme le général D’Argenlieu qui n’était pas du genre à attendre un feu vert. Certes, une initiative qui arrangeait beaucoup de monde, surtout en Indochine où il n’était pas question de rayonner mais de défendre quelques puissants intérêts financiers).
Désolé si je poursuis dans le hors-sujet. C’est juste pour dire qu’en histoire tout est discutable, et le mieux est de ne pas trop prendre parti. Aller parler d’ex-colonisateurs aigris et rancuniers à quelqu’un qui dit simplement que le Vietnam est soumis (comme d’autres) à la loi du plus fort, c’est un peu disproportionné.
Bao Nhân;41989 wrote:Mais comment ça se fait que tu es aussi innocent.Eh! Je n’avais donné aucun point de vue dans mon post, tout cela n’est qu’interprétation de ta part… :bigsmile:
En tout cas, permets-moi de douter (là c’est un point de vue) du motif partriotique. Il concerne avant tout la population, toujours prête à lever un drapeau pour s’opposer à la Chine. Il me semble qu’en fait c’est surtout une affaire d’Etat, que l’Etat fait mousser sur la scène publique pour ne pas avoir à assurer tout seul son opposition au gouvernement chinois. Personne (pas plus en Chine qu’au VN) ne s’est préoccupé de ces îles avant qu’on connaisse le potentiel énergétique de la région. Et quant à savoir si le Vietnam a une légitimité quelconque sur ces iles… c’est loin d’être évident. Les archipels sont certes plus proche du VN que de la Chine, mais ils sont encore plus proches de la Malaisie et des Philippines. De plus, dans son Histoire, les Kinh n’ont jamais eu le pied marin et il est peu probable qu’ils aient posé les pieds là-bas avant le 20e siècle. C’est donc pas ce que j’appelle un patrimoine à revendiquer… Le vrai problème, c’est plutôt : « Pourquoi ce serait la Chine et pas nous? ». :bigsmile:
Malheureusement pour le VN, la réponse la plus évidente, pour le moment, c’est : « parce que nous sommes les plus forts ».
Un forum en vietnamien pour apprendre le français : http://tiengphap.net/tp/index.php
Encore assez jeune, mais son développement dépend aussi de sa renommée! A suivre.
DédéHeo;41853 wrote:Le journaliste fait ca pour vendre son papier et montrer aux lecteurs qu’il est bien informe.Je crois qu’en France, certains journalistes aimeraient faire pareil mais il y a des lois tres strictes sur la protection de de la vie prive et la présomption d’innocence. J’etais meme épater sur le nombre de choses qu’on efface en France au info Tele : Les menotes, les visages des passants, les plaques d’imatriculation…
Et bien… p’têt bien qu’ils ont intérêt à songer à combler quelques vides et vices juridiques avant que n’apparaissent des Public, Voici et autres journaux hautement intellectuels comme on les aime en France.
Soit dit en passant, au Vietnam il y a un marché à prendre, pour qui veut devenir milliardaire en peu de temps…:bigsmile:Mmmm… c’est quand-même pas terrible comme manie, et très discutable au niveau des libertés individuelles.
Au moindre petit crime, l’identité complète du suspect est déclinée, nom, prénom, surnoms, lieu de naissance, adresse actuelle, et même parfois le nom des parents… on peut se demander à quoi peut bien servir ce genre d’informations au tonkin moyen, si ce n’est pour lui permettre de savoir sur quelle maison il va aller pisser et quelle famille il va pouvoir difâmer allègrement avec ses copains/copines…
Morale : vaut mieux ne pas avoir un criminel, ni même un suspect de quoi que ce soit, parmi les membres de sa propre famille, sinon c’est là honte suprême en public. Peut-être qu’en impliquant à ce point les familles dans les affaires concernant des individus, le gouvernement pense-t-il responsabiliser les gens et les pousse à réfléchir avant de fauter…
Il me semble avoir lu un ca dao disant que lorsqu’on déteste quelqu’un, on déteste aussi toute sa lignée… eh, c’est comme ça, on ne se refait pas!
J’essaierai de retrouver le ca dao, ça peut servir.hoan kiem;6175 wrote:(…) et pour retrouver les saveurs du Cà Phê viêt il faut le preparer de la meme facon qu ‘au pays.Justement, parlons-en! Gourmand en café vietnamien depuis quelques temps, j’étais tout content, en 2003, de ramener mes sacs de café et mon petit filtre Viet Tran en i-nốp pour prolonger le plaisir en France. Mais à mon grand malheur, je n’ai jamais réussi à faire un café qui ressemble à celui que je bois au Vietnam… J’ai fini par remarquer que je m’approchais du but en mouillant d’abord le café pour le faire gonfler un peu quelques minutes avant de remplir le filtre d’eau bouillante, mais ce n’est toujours pas ça.
Quelqu’un pourrait-il me donner le secret du filtre vietnamien? Sinon, pô grave, je me ferai engager comme garçon lors de mon prochain passage au pays…
A l’occasion d’une mise à jour de son forum, je rappelle l’adresse d’un site d’enseignement du vietnamien qui a été donné précédemment et que je trouve particulièrement bien fait : http://www.vietcourses.com/learn/index.php
Ce site propose des cours de vietnamien contemporain, créés et mis à jour par un enseignant de vietnamien à Saigon
[*]. Il y a une interface en français. Elle est encore incomplète, mais le site se développe peu à peu. Atout majeur : c’est un enseignement suivi. Les cours contiennent des exercices dont certains (les dictées par exemple) sont corrigées par un prof IRL. Et il est possible de discuter avec les profs via le forum.Depuis quelques jours, le forum a été traduit en vietnamien (il n’était qu’en anglais auparavant) et vient de se voir ajouté un espace d’échanges en français ainsi que japonais et coréen (d’autres langues pourraient suivre). Cet espace sert notamment de support technique et de soutien aux leçons. Les membres francophones ne sont pas encore nombreux (forcément, ça démarre tout juste), mais les anglophones et vietnamophones trouveront déjà des membres très motivés toujours prêt à donner un coup de main.
______________________________________________________________________________
[*] Dans mes souvenirs, les cours sont plutôt centrés sur le vietnamien standart, mais des leçons spéciales proposent des initiations aux différences régionales, surtout le parler du Sud.Oups, j’avais pas vu qu’il y avait des réponses à ma question.
Merci à tous!
Maintenant, j’y arrive. C’est sympa! -
AuteurMessages
