Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
CTY TNHH : société à responsabilité limitée ?
Tại sao lại không dùng chữ này nhỉ :
CTY TNPH ? hoặc CTY TNCH :jap:Trách nhiệm phải hạn (phải = hữu = droite) —>CTY TNPH
Trách nhiệm có hạn (có hạn = limitée) —> CTY TNCHNoublions pas la guerre sion-viêtnamienne 1979 où la Chine soutient Pol Pot en train de masacrer des viêtnamiens innocents. Deux fronts de guerre en même temps et quelle leçon ont-ils tirée ? lien
Aucune relation donc … :bye:
En France il y a un article sur le code civile : « non assistance à personne en danger » passible d’une punition de 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende (le péril viendrait de l’exploitation de bauxite au Viêtnam non seulement sur la plan environnemental mais aussi humain et autres) : lien
mais si cela concerne des milliers de personnes et tout le pays, la punition serait beaucoup plus lourde !Qu’en est-il au Viêtnam ?
« Con người là con người xã hội, không thể sống biệt lập, bưng tai bịt mắt, nên chủ động tham gia hoạt động công ích, hoàn thiện bản thân trong hoạt động xã hội, thể hiện giá trị của mình, đó là cuộc sống lành mạnh »
djemouss;85815 wrote:La réponse est là :
Un avocat vietnamien qui avait défendu deux de ses confrères militants des droits de l’Homme et un célèbre blogueur a été arrêté samedi pour opposition à l’État communiste et « collusion » avec des « leaders réactionnaires » étrangers, ont affirmé les médias locaux.
Selon notamment le quotidien en ligne VietnamNet, la police reproche à Me Le Cong Dinh des contacts avec des organisations ou partis politiques exilés et interdits au Vietnam, où règne un principe de parti unique.Un célèbre avocat arrêté pour opposition Ã* l’État
(ta question était ironique ?). (je crois qu’on s’écarte un tout petit peu du thème de départ là non ?)
Salut.
Quelle relation avec l’avocat qui s’attaque au Premier ministre pour un projet minier ? :wink2:
Démocratie centraliste puisque toute décision est prise au niveau du comité centrale, et surtout au bureau politique ! Ce n’est pas le cas avec le PS il y a pluralité de courants, celui est est en tête au moments des votes aura la tâche de diriger le parti tout en respectant la représentativité des autres courants ! :jap:
mai;85808 wrote:merci j’y vois peut être un peu plus clair,surtout avec avec ta comparaison avec les partis d’ici(et pourquoi tu parlais de démocratie centraliste) ;sauf qu’il y a le suffrage universel ici pour entériner à la fin la tête du parti candidat..:d’où les affres du P.S et leur désir de recours à des primaires et ta comparaison si elle est identique si on l’entend comme fonctionnement des appareils qui fonctionnent comme appareils autonomes détachés du reste ;cependant ici dans notre démocratie il y a possible sanction populaire-autre question:à quoi sert l »assemblée de députés régionaux et eux sont ils élus et par qui?merci si tu peux m’informer ..Je pense que pour les députés régionaux, chacun peut se présenter aux votes populaires comme partout ailleurs. Une fois élu ou élue députée régionale (par le suffrage régional), tu siègera en permanence à l’assemblée régionale et selon l’importance de la région, les députés élisent l’un ou deux députées qui participent 3 ou 4 fois par mois aux réunions du comité centrale … il vaut mieux que celles là soient bien considérées par le bureau politique je crois ! Ainsi toute décision régionale impliquant le pays en entier devrait obtenir l’agrément du comité centrale … :jap:
mai;85805 wrote:merci pour ta réponse dokuan: mais qui élit au comité central?:les députés régioneaux ou les membres du PCV ? »démocratie centralisée »???où démocratie concrètement?Je crois que c’est le bureau politique qui propose des membres … Il n’y a qu’un courant unique, la dissidence est intolérable ! Pour devenir membre du parti tu devrais faire tes preuves : avoir la confiance de 3 membres du parti dont l’un est responsable de la proposition de t’introduire au parti : une réunion pendant laquelle tu devrais confirmer ta fidélité et obéir à toute décision au niveau supérieur … le parti socialiste en France se compose de plusieurs courants, mais au moment des votes si l’un l’emporte, les autres courants devraient s’allier pour garder l’unité du parti. Point d’orgue : le débacle du PS et le risque de disparaitre car ils ne respectaient le votes de militants en s’alliant derrière de courant qui arrivait en tête ! Je crois sincèrement qu’il va disparaitre … c’est ce qu’on appelle démocratie pluraliste !
mai wrote:Assez d’accord avec toi d’ailleurs à certains égards,la gauchiste que je suis .. ( selon la terminologie en cours.).critiquant le soi disant « communisme » qui s’est bien dilué dans l’argent comme chacun (surtout le peuple ) le sait ,et qui plus est a fait reculer une certaine utopie vitale pour le peuple ( le peuple au sens de V.Hugo mais pas le leur)Ma question est précise:comment les décideurs du PC vietnamiens sont ils nommés à leur place,est ce que l’assemblée nationale les élit?est ce une nomination à l’interieur du parti? . je voudrai savoir concrètement comment fonctionne le pc vietnamien: quelle légitimité il se donne (dans les mots cela va sans dire )pour décider ceci ou cela.Il faut commencer par se faire élire au comité centrale (plusieurs centaines de membres), ensuite au bureau politique (une dizaine de membres classé dans l’ordre d’importance) … en général je crois qu’il y a 2 ou 3 qui contrôle tout ! Cela veut dire que tout membre du comité centrale ou du bureau politique devrait avoir la confiance de ces imminentes personnalités … sinon c’est l’élimination d’une façon ou d’une autre ! C’est à dire une sorte de démocratie centralisée … :Vietnam:
djemouss;85769 wrote:Oui. Et d’après ce que j’ai lu, une grande partie des mouvements de populaires de protestations en Chine ont eu pour causes, entre autres, la destruction de l’environnement (et donc des moyens de subsistance). La pression populaire a obligé le gouvernement chinois à réfléchir. Mais ce n’est pas encore gagné.Si la solution trouvée est d’exporter les industries polluantes, c’est évidemment n’importe quoi.
En ce qui concerne le Tibet, je sais qu’il y a une répression inacceptable, mais j’ignore les tenants et les aboutissants de l’histoire.
Je suis peut-être un incorrigible gauchiste, mais j’ai tendance à voir le problème surtout en termes de classe sociale. C’est à dire que les intérêts des grands capitalistes chinois ne sont pas ceux de l’ensemble de la population chinoise.
On pourrait en dire de même du Vietnam. Je crois.« L’arme nucléaire » financière … au détriment de la population chinoise Quand la Chine agite la menace de « l’arme nucléaire » financière | Rue89
djemouss;85766 wrote:Merci beaucoup dokuan pour l’explication. J’ai encore beaucoup de progrès à faire pour pouvoir comprendre les articles de journaux !!Et il y a un article intéressant (surtout les commentaires en dessous) à cet adresse :
General Vo Nguyen Giap’s last battle for the highlands of Vietnam | News | The First Post
La vérité c’est qu’en Chine toutes les rivières sont polluées … en grande partie par l’exploitation des centaines de mines de bauxite. Soit dit en passant, les rivières qui se trouvent au Tibet sont propres et représentent le quart, les 3/4 qui sont en Chine sont impropres ! La répression du peuple Tibétain, le repeuplement d’un million de chinois au Tibet après les jeux olympiques dans quel but ? Pourquoi la Chine continue de polluer ailleurs que chez elle ? Que fait-elle en Afrique ? etc. :wink2:
C’est simple, découper en plusieurs projets indépendants dont les montants ne dépassant pas 20 000 milliards de piastres permet de réaliser les projets sans avoir besoin d’obtenir l’approbation de l’assemblée nationale ! :jap:
an ninh wrote:Il y a dans cette idée de prélever encore du minerai à la terre, une volonté de jem’enfoutisme qui voudrait ignorer cette possibilité de production non polluante pour recommencer à pourrir notre sol.An Ninh, je suis contre toute exploitation de bauxite car elle rend impropre non seulement toute une région mais aussi les rivières et les nappes phréatiques … ce que la Chine a abandonné (à contre coeur) puisque la totalité de ses rivières était polluée à cause d’une centaine de mines ? Alors à quoi sert le Vietnam aux yeux de la Chine ? :wink2:
La fusion nucléaire ? En théorie oui, mais en pratique … je dirais qu’au mieux dans 50 ans on aura un prototype avec une probabilité presque nulle de fonctionner ! :bye:
Bản dịch bài viết của đại sứ Na-Uy :
Các nhà tài trợ lưu ý Việt Nam về tác hại của việc khai thác bauxite
Trọng Nghĩa
Bài đăng ngày 10/06/2009 Cập nhật lần cuối ngày 10/06/2009 13:50 TU
Với dự án bauxit, diện tích rừng của Tây Nguyên sẽ bị thu hẹp.Sau giới trí thức văn nghệ sĩ trong và ngoài nước, sau Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, đến lượt các nhà tài trợ cảnh báo chính quyền Hà Nội về những tác hại của kế hoạch khai thác bauxite ở Tây Nguyên (xem tiếp)
(Tiếp theo)
Sách bị cấm phát hành (mật thám kinh tế, gián điệp …)
Chiến tranh bí mật, mật thám hoặc gián điệp kinh tế ?Chiến tranh chiến lược kinh tế (géo-économique) :
Tr 313 :
Năm 1996 nhà nước Pháp thiếu nợ 3 500 tỷ Francs trong khi đó ngân sách hàng năm chỉ có 1 632 tỷ. Thêm vào đó thí dự tính thiếu hụt trong năm vào khoảng 290 tỷ, chưa kể tiền lời phải trả ! Nhà nước không thể phá sản và dẹp tiệm như một công ty kinh doanh được cho nên vấn đề đặt ra là sự độc lập của nước Pháp. Sự bành trướng của Mỹ sẽ đe doạ chúng ta. Các quốc gia đã lấy lại tinh thần “ đầu đàn » (pionniers) của mình …. Cuộc chiến tranh kinh tế đó là một cuộc chiến thật sự. Nước Mỹ nỗ lực trong dịch vụ bí mật dưới nhiều hình thức. Ví dụ công ty do thám tư nhân (détectives privés) Kroll chuyên theo rõi đủ mọi chuyện đã được chính phủ Mỹ xử dụng trong chiến tranh ở Golf để tìm ra những nơi nào trên thế giới đang giữ tài chánh của Saddam Hussein và đồng thời những cổ phần do người Irak nắm giữ trong các công ty Pháp như Matra-Hachette. Điều này làm cho trái phiếu (titre en bourse) đó mất ngay giá trị.
Người Mỹ hầu như nắm độc quyền về các văn phòng do thám quốc tế và vì vậy nắm hết thông tin nhạy cảm của các công ty khách hàng của họ. Trái đất được bao trùm bằng một mạng lưới những công ty tư nhân làm mật thám cho nhà nước Mỹ với mục tiêu để lấy lại các giao kèo … trong khi đó thì các dịch vụ của Pháp lại không biết tập hợp với nhau …. Các xí nghiệp quốc gia lớn tranh giành thị trường với nhau thay vì hợp tác để nắm lấy thị trường. Thật vậy nếu các xí nghiệp Pháp đã ký kết được 50% trong số giao kèo sau chiến tranh ở Golf trị giá 200 tỷ đô-la thì có lẽ đã làm bớt đi 1 triệu người thất nghiệp ở Pháp ! Ví dụ máy bay chiến đấu Le Rafale là tầu bay điển hình của thế kỷ, mặc dầu nó đắt nhưng lại tượng trưng cho kỹ thuật tương lai. Vì vậy Mỹ tìm đủ mọi cách để dìm xuống như vụ Concorde cách đây hai chục năm ! …
Tổng cộng những nguồn tài chánh khác nhau của toàn bộ các bộ phận do thám của Mỹ hàng năm là 78 tỷ Francs vào năm 1996 dùng để trả lương chính thức cho 85 000 nhân viên làm việc cho CIA, NRO, trách nhiệm các mạng thông tin phụ thuộc, DIA, dịch vụ gián điệp quân sự và NSA. Nước Mỹ thông qua trung tâm sau này đã dùng cách gián điệp điện tử (espionnage électronique) mà người ta nói tới rất ít. Cục An Ninh Quốc Gia (NSA, National Security Agency) có trang bị những cột thâu sóng (antennes) trên các nóc nhà sứ quán Mỹ ở Paris, cách điện Elysée và bộ nội vụ có vài bước thôi, tất nhiên để nghe ngóng cán bộ Pháp nhờ cài đặt thiết bị tối tân của họ. NSA dùng những phương tiện mà ta không thể tưởng tượng được.
Những vành tai lớn (grandes oreilles) của Mỹ dò thám tất cả các nước trên thế giới. Hệ thống nghe ngóng toàn cầu này được truyền tải vào trung tâm ở Fort Mead gần Washington. Có thể tới 90% các thông tin của toàn bộ các bộ phận gián điệp của Mỹ là từ đó ra. NSA là bộ phận dịch vụ bí mật nhất thế giới, còn bí mật hơn CIA nữa với những scandales liên tục. Ngân quỹ hàng năm của nó là 20 tỷ Francs. Con số nhân viên chính thức là 40 000 nhưng sự thật là 200 000 người làm việc thường xuyên hàng ngày tại 1 000 đài nghe ở rải rác khắp nơi trên thế giới. Một hệ thống mạng đặt dưới sự kiểm soát liên tục bằng điện tử tất cả những đài phát thanh radio, những điện thoại, télex, fax, điện thoại GSM, những truyền tin cảnh sát và công an, Interpol, máy tính điện toán, téléphones-satellites, v.v.
Tất cả đều được ghi nhận và dự trữ trong một hệ thống tin học hoàn hảo nhất địa cầu. Như vậy NSA với hệ thống nghe tiếng nói (reconnaissance vocale) có thể nhận ra được cùng một lúc trên 100 000 giọng nói của bọn khủng bố (terroristes), nhà kỹ nghệ và quốc trưởng các nước. Ngay khi nghe được giọng nói trên đường dây điện thoại ở bất cứ nơi nào thì hệ thống ghi nhận tự động sẽ hoạt động. Tiếng nói được nhận ra, điều chỉnh lại (calibrées), xác định vị trí nơi phát tiếng nói với toạ độ kinh tuyến và vĩ tuyến, vận tốc di chuyển khi tiếng nói phát ra từ máy bay, từ thuyền bè, xe lửa hoặc thứ khác. Cuộc đối thoại được phân tích (décryptée) rồi mã hoá (informatisée). Hệ thống theo dõi cũng sẽ hoạt động khi nghe phát âm các chữ clé : Bosnie, contrats, Saoudiens, pétrole, came, Thomson, drogue, Pechiney, commissions, chars, missiles, armes, …. Từ một vài tháng nay các xí nghiệp về điện thoại và thông tin của Mỹ thông báo tràn lan trên báo chí ở châu âu về hệ thống » call-back « .
Cách thức tinh vi đó dùng sợi nhựa (fibre optique) có khả năng xử dụng ví dụ từ Pháp những trạm điện thoại ở Mỹ để điện thoại đi xa qua Ả Rập hoặc Trung Quốc với giá thấp hơn giá liên lạc trực tiếp : giảm 60% so với giá France Télécom. Kỹ thuật này cũng áp dụng cho fax và những trao đổi điện toán. Sự thật cách thức này do NSA điều khiển (téléguidé) vì dễ đón nhận được trên xứ Mỹ đồng thời nhử được con mồi đặc biệt là các nhà kinh doanh và kỹ nghệ. Hàng ngày các yếu tố kinh doanh chủ yếu nhất của họ bị tập trung và nghe lóm trên những » ống dẫn ” (canaux ) đó. Chưa hết đâu ! Vì một khi hồ sơ có tầm quan trọng và phải giải quyết gấp rút thì không đầy năm phút sau là bản thâu một cuộc đối thoại mà NSA đã bắt được sẽ in vào máy đánh chữ và một tài liệu đầy đủ sẽ được gởi tới Nhà Trắng sau khi thông qua một mô-đun (module) để tóm tắt dưới 20 giòng chữ và trình bày có chú thích. :bye:
Page 313 :
… En 1996, la France totalise 3500 milliards de francs de dette publique, pour un budget annuel de 1 632 milliards. Ces chiffres s’accompagnent d’un déficit prévisionnel d’environ 290 milliards, rien que pour l’année en cours, sans oublier les intérêts dus !
Contrairement à une entreprise, un Etat ne peut pas déposer son bilan et mettre la clé sous la porte. C’est l’indépendance de la France qui est donc en jeu. L’expansionnisme américain nous menace. En 1996, les Etats ont retrouvé leur esprit de « pionniers »…. Cette guerre (géo-économique) est une vraie guerre. L’effort des services secrets américains est multiforme. Une société de détectives privés comme Kroll, spécialisée en investigations en tous genres, a été mandatée, pendant la guerre du Golfe, par le gouvernement américain pour localiser les avoirs financiers de Saddam Hussein dans le monde, mais aussi les participations des Irakiens dans des sociétés françaises, dont Matra-Hachette, ce qui provoqua une chute instantanée de ce titre en Bourse.
Les Américains ont la quasi-monopole des cabinets internationaux d’audit. Ils accèdent ainsi facilement aux informations sensibles des entreprises qui sont leurs clientes. Le monde est couvert d’une toile d’araignée de sociétés privés effectuant de l’intelligence économique pour le compte de l’Etat américain. Leur but est de récupérer des contrats…. Les services secrets français doivent s’unir et réorganiser leurs activités…. Nos grandes sociétés nationales s’affrontent sur les mêmes marchés, au lieu de s’unir pour les conquérir. Si les compagnies françaises avaient signé 50% des 200 milliards de dollars de contrats nés de l’après-guerre du Golfe, le résultat aurait été la résoption d’un million de chômeurs en France !
Le Rafale, par exemple, est l’avion français du siècle. Il est cher, mais il représente la technologie de l’avenir. Les Américains cherchent à le sabrer par tous les moyens. Rappelons-nous le Concorde, il y a vingt ans ! … Les ressources financières des différentes structures constituant l’ensemble des services secrets américains cumulent un budget annuel de 78 milliards de francs en 1996, pour 85 000 personnes officiellement salariées, à travers la CIA , le NRO, gérant les réseaux satellites de renseignements, la DIA , service d’espionnage militaire, et la NSA.
Par le biais de cette dernière agence, les Etat-Unis disposent, sur le sol français, d’un espionnage électronique dont on parle très peu. La National Security Agency (NSA), dont les antennes se déploient pourtant sur les toits de l’embassade américaine à Paris, à deux pas du palais de l’Elysée et du ministère de l’Intérieur, écoute évidemment les officiels français grâce à ses installations performantes. Les moyens dont dispose la NSA défient l’imagination. Les « grandes oreilles »des Etats-Unis espionnent tous les pays de la planète. Ce système mondial d’écoutes aboutit au centre de Fort Mead à côté de Washinton. Jusqu’à 90% des renseignements obtenus par l’ensemble des services secrets américains proviennent de cette structure. La NSA est le service le plus secret du monde, beaucoup plus discret que la CIA , avec ses scandales à répétition. Son budget annuel est de 20 milliards de francs. Le nombre officiel de ses fonctionnaires est de 40 000, mais ce sont en fait 200 000 personnes qui travaillent quotidiennement dans ses 1 000 stations d’écoutes, éparpillées dans le monde entier. Un formidable quadrillage où sont placés sous surveillance électronique continue les émissions de radios, les téléphones, les télex, les fax, les téléphones GSM, les communications des services de police, de gendarmerie, Interpol, les ordinateurs, les téléphones-satellites, ect. Tout est mémorisé et enregistré dans le plus grand et le plus puissant ensemble informatique de la planète. La NSA peut ainsi identifier, par un système de « reconnaissance vocale », plus de 100 000 voix simultanées de terroristes, d’industriels et de chefs d’Etat. Dès que la voix d’une personne signalée parle sur une ligne de téléphone, où qu’elle soit située géographiquement, le système d’enregistrement automatique se met en marche. Les voix sont identifiées, calibrées, le lieu d’où s’exprime la personne est localisé, avec ses longitude et latitude, la vitesse à laquelle se déplace est évaluée si elle téléphone d’un avion, d’un bateau, d’un train, ou autre. La conversation est décryptée, puis informatisée. Des déclenchements se font aussi par la prononciation de certains mots clés : Bosnie, contrats, Saoudiens, pétrole, came, Thomson, drogue, Pechiney, commissions, chars, missiles, armes, ….
Depuis quelques mois, les grandes sociétés américaines de téléphonie et de télécommunications inondent la presse européenne de leur publicité en faveur du « système call-back ». Ce procédé ingénieux, à base de fibres optiques, permet d’utiliser, depuis la France par exemple, des centraux téléphoniques aux Etats-Unis pour téléphoner sur de longues distances, en Arabie Saoudite ou en Chine. Ceci pour un coût inférieur à celui d’une communication directe : jusqu’à 60% de réduction par rapport à France Télécom. Cette technique est valable également pour l’usage des télécopieurs et des échanges informatiques. En fait, ce système est téléguidé par la NSA. Il rend chaque interception plus facile sur le territoire américain, tout en attirant le gibier privilégié des hommes d’affaires et des industriels. Chaque jour sur ces « canaux », se trouvent concentrés et écoutés les éléments les plus intéressants de leurs affaires. Ce n’est pas tout ! Si l’importance du dossier le justifie, si une décision urgente est à prendre, en moins de cinq minutes l’enregistrement d’une conversation téléphonique saisie et interceptée par la NSA est dactylographié, puis un document complet parvient à la Maison Blanche , grâce à un module de synthèse qui comprend 20 lignes de texte avec présentation et commentaires. -
AuteurMessages