dannyboy

Alors quelqu’un a-t-il acheté ce livre ? Quelqu’un peut il nous raconter comment François Guillemot a-t-il pu démontrer que Diên Biên Phu faisait partie d’une « logique de guerre civile », pour qu’on rigole un peu

Ah j’adore ces historiens « irréfutablement plus qualifiés que tout le monde » qui va sortir un livre de 700 pages pour apporter des « éclaircissements » dont les historiens vietnamiens n’ont jamais pu trouver;-)

@robin des bois 143827 wrote:

Bonjour à vous

L’IPC (indice des prix à la consommation) et le taux d’inflation : c’est « cousin germain  » pour ne pas dire la même chose .

– Sur ce lien :

Contrôle de l’inflation pour stabiliser la macroéconomie – Le Courrier du Vietnam

Merci Robin. Article très intéressant.
On y affirme que le VN va essayer de maintenir l’inflation en dessous de 10%, alors que dans les pays voisins, l’inflation est seulement entre 2,8% et 5%
Le VN a donc « gaffé » quelque part ? Peut être l’endettement excessif par rapport aux pays voisins ? Quelqu’un a des chiffres pour comparer ? Pour un vietnamien qui a des économies, est il intéressant d’acheter de l’or aujourd’hui ou de l’immobilier ?

@HUYARD Pierre 143804 wrote:

Va voir page 32: The Residential Nightmare
C’est le survey report sur Hanoi, mais pour Saigon, c’est la meme chose.
http://www.cbrevietnam.com/wp-content/uploads/2012/02/CBRE-Fearless-Forecast-2012-HN-EN.pdf

Il est génial ton document. On y trouve des prédictions qui sont soit très pertinentes soit très humoristiques. Par exemple à la page 40 :

---

Gold price declines with new supply from Vietnam’s two gold medals at the London Olympics 2012.
Revenue from cleared sites skyrockets as they are converted into temporary car parks, car wash, mini soccer fields, biahoi, etc.

---

Concernant le “Residential Nightmare”, je pense qu’il suffirait de permettre aux Viêt Kiêu et aux étrangers d’y investir sans limite pour stopper la baisse des prix. Je connais au moins une dizaine de vietkieu parmi mes amis qui sont prêts à acheter au moins une résidence secondaire au VN à condition d’être sûr d’avoir une officielle et permanente reconnaissance de leur droit de propriété.

@DédéHeo 143545 wrote:

?Mai Ph??ng Thúy ch?a ??n m?c b? t??c v??ng mi?n? – VnExpress

La photo a été critiqué « montrent la courbe exagérée. » Ảnh: Quốc Huy. Photo: Quoc Huy.

Các bức hình bị chỉ trích « khoe đường cong quá lố ». Ảnh: Quốc Huy.

hi hi HA HA
[IMG]http://media.zenfs.com/vi_VN/News/Tintuconline/Mai_Ph__ng_Th_y_xin_l_i-d2b2db49ebe7d3b004c8cfffb75066c8[/IMG]
B? V?n hóa nh? th?m ??nh b? ?nh Mai Ph??ng Thúy – VnExpress
Les résultats du rapport d’enquête sur les VnExpress.net déchoir du titre de Miss Vietnam Mai Thuy Phuong.

Bộ ảnh Áo dài khoe nét xuân thì của Mai Phương Thúy xuất hiện trên một tờ báo điện tử ngày 3/2.
Habillez des images nettes montrant Mai Phương Thúy est apparu sur un journal électronique sur 3/2.
Hoa hậu Việt Nam 2006 để tóc xõa, diện áo dài trắng, mỏng, khoe những đường cong hút mắt với nhiều tư thế gợi cảm quá mức .
Miss Vietnam 2006 à cheveux dénoués, en áo dài blanc, mince, montrant les courbes d’attirer le regard avec une posture plus sensuelle .
Ngay lập tức, những tấm hình được nhiều trang web đăng tải lại, thu hút sự chú ý của đông đảo độc giả. Immédiatement, les photos sont affichées sur plusieurs sites, attirant l’attention du lectorat général.
Phần lớn các ý kiến chỉ trích cách tạo dáng thiếu ý tứ của Hoa hậu.
La plupart des commentaires ont critiqué le manque de considération de style de Miss Nhiều người còn đề nghị tước danh hiệu của người đẹp cao 1,86 m.
Beaucoup de gens ont également suggéré le titre de la bande de 1,86 m de haut belle.
Tuy nhiên, cũng không ít bạn đọc cho rằng, nên nhìn vào những nỗ lực vì cộng đồng của Mai Phương Thúy khi bình phẩm về những sai sót của cô.
Cependant, de nombreux lecteurs pensent, devrait se pencher sur les efforts de la communauté Mai Thuy Phuong faire des commentaires sur ses erreurs.

Cuộc thăm dò ý kiến độc giả thực hiện trên VnExpress.net từ ngày 10/2 đến 13/2 đã thu hút gần 79.000 phiếu tham gia.
Le sondage mené sur le lecteur VnExpress.net de 10/2-13/2 a attiré près de 79 000 votes impliqués. Trong số đó, đa số độc giả (gần 70%) thấy rằng Mai Phương Thúy chưa đáng bị tước danh hiệu.
Parmi eux, la majorité des lecteurs (70%) ont constaté que Mai Phuong Thuy ne mérite pas d’être privé du titre. Chỉ có 30% người tham gia ủng hộ quyết định này.
Seulement 30% des participants ont appuyé cette décision.

Cette fille a non seulement une plastique avantageuse. Elle a également une tête bien remplie.
Voir ici Miss World Vietnam Mai Phuong Thuy on CBS – YouTube

@Phúc_44 143480 wrote:

Cet économiste a prévu depuis assez longtemps la sortie de la Grèce de la zone euro, on en est pas loin et j’attends de voir si il avait raison. Il est un brin provocateur et bien entendu contestable et contesté par d’autres économistes mais s’il écrit ceci, c’est qu’il y a anguille sous roche :

Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !

 » Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !

Par Marc Fiorentino, MonFinancier.com
Scénario-fiction ? Dés le lendemain de l’élection présidentielle, une fois François Hollande à l’Elysée, la finance se vengera. Et ce n’est que quand le nouveau président fera un discours « pour rassurer les marchés financiers », et qu’il suppliera Angela Merkel de l’aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l’Allemagne interviendra.

Ecartons tout d’abord le volet politique de cette anticipation.. Je n’ai aucune arrière-pensée politique. Je ne milite pour personne, ni contre personne. Je voterai blanc. Mais c’est une réalité. Le 7 Mai la France sera attaquée. Et mise à genoux. Dans la City et dans les plus grands hedge funds américains, c’est la veillée d’armes. On se prépare. Dans le calme mais avec une détermination froide et inquiétante.Il faut dire que depuis que l’Allemagne a mis la zone euro sous tutelle, les « spéculateurs » s’ennuient. Du coup l’euro et les indices boursiers européens rebondissent. Même les dettes Italiennes et Espagnoles se placent sans problème. Quant à la France, elle n’a presque jamais été aussi bien que depuis qu’elle a perdu son Triple A avec des taux à 10 ans inférieur à 3%. Tout cela attriste le monde de la spéculation qui cherche un angle d’attaque.
Heureusement il y a eu Le Bourget. François Hollande a fait une erreur magistrale lors de son discours. Un discours pourtant réussi qui lui permet aujourd’hui de surfer en tête sur les sondages. Pour gratter quelques points sur le dos de Jean Luc Mélenchon, François Hollande a déclaré la guerre à la finance, sa « seule ennemie ». C’est un thème porteur depuis la crise de 2008. Les Français détestent les financiers et certains le méritent bien. Mais s’attaquer à la Finance avec un grand F quand on dépend des marchés financiers pour financer 1700 milliards d’euros de dettes et qu’on ne propose aucune mesure de réduction des dépenses publiques, c’est une grave erreur. Une bonne idée pour se faire élire mais une très mauvaise idée pour la France.
Si on en croit les sondages François Hollande sera élu. Le 6 Mai à 20h son visage apparaîtra sur nos écrans. Quelques heures plus tard à l’ouverture des marchés asiatiques, la Finance, à qui il a déclaré la guerre, va se venger. Et ce sera d’une simplicité enfantine. Les taux Français vont s’envoler. Les fonds spéculatifs, unis, vendront la dette française à découvert. Sans pitié. Et même avec un certain plaisir. On montera jusqu’à 4.5% sur les taux à 10 ans Français. L’euro sera sous pression. Sous forte pression.
Alors, me direz vous, ce n’est pas possible. L’Allemagne ne laissera jamais la France se faire attaquer. Malheureusement si. Car non seulement, par populisme, François Hollande s’est attaqué à la Finance, avec un amalgame entre les petits épargnants et les fonds spéculatifs, entre le guichetier de la banque du quartier et le patron d’une banque de la City, mais il s’est également attaqué à Angela Merkel. Il va « rééquilibrer » la relation entre la France et l’Allemagne, il va expliquer à l’Allemagne que nous ne sommes pas aux ordres de Berlin, il va même redemander une renégociation des traités…. : un crise de lèse majesté pour Angela Merkel.
Le 7 Mai, quand la France sera attaquée, l’Allemagne ne bronchera pas. Lors de la visite de François Hollande à Berlin, Angela Merkel promettra un sommet européen de la dernière chance sans fixer de date. Elle le laissera affronter seul les fonds spéculatifs. Et ce n’est que quand François Hollande fera, la mort dans l’âme, un discours « pour rassurer les marchés financiers », et quand il suppliera Angela Merkel de l’aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l’Allemagne interviendra.
On ne s’attaque pas à la Finance et à Angela Merkel pour gagner quelques électeurs quand on n’a pas les moyens de ses ambitions.
François Hollande devrait relire l’Art de la Guerre de Sun Tze et ne pas déclencher une guerre qu’il ne pourra jamais gagner.
Le 7 Mai la France sera attaquée. « 

Ce texte de Marc Fiorentino est un bel exemple d’un type considéré comme « irréfutablement très qualifié » et qui est quand même capable de dire des bêtises.

Sarkozy a « déclaré la guerre à la finance » bien avant Hollande. Il suffit de lire ici Sarkozy « se bat avec une énergie féroce » contre les dérives de la finance, selon Guaino – Le Nouvel Observateur

Un chef d’état, devant autant de dérives financiers, est obligé de « déclarer la guerre à la finance ». Il faut de toute façon diminuer la spéculation financière en imposant la taxe Tobin au niveau mondial. Cette taxe pourrait en même temps rapporter des milliards par an à la France. Mais on n’est pas sûr que Sarkozy ou Hollande aient la carrure pour imposer une taxe digne de ce nom.

@Ti Ngoc 143470 wrote:

je ne vois pas pourquoi les hommes politiques sont autant payés, minimum 30 000 euros par mois, leurs compagnes (très souvent sont journalistes) enfin leurs salaires doivent effleurer les 50 000 euros par mois, sans compter tous les autres avantages, voiture, logement et nourriture (oui!) de fonction.

ça doit bien rapporter d’être dans la politique (c’est comme dans le show biz), la preuve ce sont toujours les mêmes, ou leurs parents, ou leurs copains, ou leurs bandes qui reviennent et ce quelque soit le parti.

le constat : si vous, petite gens du peuple comme moi vous faites un pet de travers, on vous fiche dehors de votre boulot ( si vous en avez un bien entendu), mais eux ils s’accrochent, ils ont été choisi par le peuple c’est cela qui leur confère une légitimité.
la légitimité de faire n’importe quoi avec vos impôts, avec le pays, avec votre avenir et l’avenir de vos enfants.

Un ministre a plus de responsabilité qu’un PDG d’entreprise. Pourtant il gagne beaucoup moins. Le salaire de Christine Lagarde a été divisé par 10 depuis qu’elle devienne ministre.

Travailler plus pour gagner plus. C’est très bien mais il n’y a pas que le travail dans la vie. Pourquoi se tuer au travail pour pouvoir se payer la même Rolex que Sarkozy ? Pourquoi faire autant d’heures sup pour pouvoir partir dans des îles au bout du monde en été comme le voisin ?

Et puis les 35h n’empêche nullement les gens qui veulent vraiment se tuer au travail de le faire. Ils peuvent très bien prendre un deuxième job ou faire des heures sup. C’est pas du tout interdit.

@Phúc_44 143396 wrote:

Mettre en doute des ouvrages écrits par un historien irréfutablement bien plus qualifié que vous et moi sur le sujet et qu’en plus vous n’avez même pas lu est plutôt ridicule ne croyez-vous pas ?

Je remercie aussi Phuc44 d’avoir écrit cela. Ca me permet de le contredire.

D’abord pour moi, personne n’est « irréfutablement plus qualifiée » que personne en ce bas monde. Ensuite, ce n’est pas parce qu’on est « plus qualifié » qu’on ne dit pas de bêtise. Je donne parfois des formations à des ingénieurs européens qui sont supposés d’être moins qualifiés que moi et je ne vous dis pas combien j’étais surpris par la pertinence et la justesse de leurs remarques.

Exemple : Guillemot, Turenne et Franchini sont peu être très qualifiés, il n’empêche qu’on peut parfaitement trouver des omissions, des raisonnements illogiques, du non sens dans leurs textes ou leurs déclarations. Ces bêtises sont là pour des raisons idéologiques ou par ignorance tout simplement.

Et quand on voit un type qui écrit 3 bêtises sur 6 phrases sur la couverture, on sait que son ouvrage ne sera pas une lumière.