bidji

Noah à eu un argument incroyable apparemment. Il aurait dit ( car faut se méfier des journalistes) qu’une carrière sportive est courte et qu’il faut donc profiter de cette période pour fructifier ses gains. Sa marque « d’éco cosmétique » ne doit pas rapporter assez, pourtant cette gamme fait très bien le green washing.
Il va falloir que je revois la notion sportif haut niveau au passage.

A le bac, nostalgie :humour: . quand même bonne chance au passage.

toulon? A c’est pas la porte à coté aussi, ca me fait un truc de plus a planifier Mais c’est vrai que l’ambiance du vietnam me manque, vraiment beaucoup:cray:, surtout que je ne côtoie plus le milieu. D’ailleurs la semaine prochaine je vais tenter un rau cau si je trouve la recette car je commence a être frustré gustativement.

c’est sur que la croissance va s’arrêter un jour. Déjà rien n’est éternel. Ensuite comment avoir plus avec des ressources limités? Moi je trouve qu’a long terme la croissance est source d’inégalité social. J’avais lu un livre (me souviens plus du nom mais j’essayerai de le retrouver) qui disait que entre 70 et 95 le revenu des plus riches avait augmenté moins rapidement que entre 95 et 2005. Enfin bref, moi je crois que la théorie de la décroissance va vite passé à la pratique car la croissance à atteint ses limites (je l’ai fixé à 2013-2014). D’ailleurs c’est dommage qu’on en parle pas beaucoup de cette théorie.

@robin des bois 146479 wrote:

Heu oui…… bien sûr …..mais qand même .!!!….

car le « capitalisme d’Etat » : c’est tout …..sauf la définition même du « libéralisme économique »

ou alors si vous voulez bien m’expliquer SVP !

ps : perso je ne suis ni pour ni contre .. mais comme il s’agit d’un « match international », le minimum de logique est d’appliquer les » mêmes règles du jeu « à tous les partenaires .. sinon inutile de « jouer dans un match truqué « !

quand je parle de capitalisme d’état, je veux dire en gros, une économie capitaliste protectionisme. La je trouve interessant, c’est le fait d’augmenter la richesse du pays par des entreprises du pays. Il y a plus de chance que les gens touche une partie de cette richesse.
Aprés perso, moi je suis contre le capitalisme à partir d’un certain niveau de vie. Mais avec ce capitalisme international, le match est inégal, alors faut bien le truquer pour reéquilibréer.

ca serait pas du au phenomene el nino ou el nina? Ou sur le plus long terme, la dérégulation du courant atlantique?