Aller au contenu

bfa1trung

Toutes mes réponses sur les forums

12 sujets de 46 à 57 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • kimsang;83283 wrote:
    Pourquoi vouloir chercher à tout prix imposer aux autres sa manière de vivre et de penser ??

    Kim Sang

    C’est une question tres interessante. Considerez vous que les animaux ne pensent pas? Que les animaux n’ont pas la liberte de la propriete de leurs propres vie? Je ne sais pas qui impose dans cette question qui mais je sais qu’on impose la mort aux betes alors qu’ils veulent bien vivre un peu plus long temp.

    Merci a tous les vegetariens et vegetaliens qui ont temoigne ici. C’est pas par plaisir que je poste toutes ces choses un peu genant pour des gens non vegetariens, c’est juste pous vous informer qu’ils y a des risques urgents pour la survie de la planete. Alors si vous ne pouvez pas etre vegetariens, diminuez la quantite de viande fait quand meme du bien a la planete. C’est vos enfants, vos petits enfants, vos arrieres petits enfants … qui vous remerciront.

    Dans un programme récent à la radio au Royaume-Uni, de l’émission “ Deux Degrés” qui avait comme sujet spécial le “ Climat Alerte Rouge,” les conférenciers Dr. Stuart Parkinson de Scientifiques Pour la Responsabilité Mondiale et Richard Hawkins du Centre de Recherche pour l’Intérêt Public ont souligné l’urgence de la situation de notre réchauffement planétaire, citant les chiffres du GIEC et du scientifique de la NASA Dr. James Hansen.

    Disant que certains des points critiques pour lesquels le Dr Hansen alertait en 2005 ont déjà été dépassés, les invités ont déclaré qu’à moins que des mesures de réduction de carbone plus urgentes ne soient mises en oeuvre, la Terre et l’humanité pourraient très rapidement atteindre un point de non-retour. Par exemple, l’Arctique pourrait être sans glace d’ici 2013, 70 ans d’avance sur les évaluations du GIEC.

    L’eau libérée, sans glace empêcherait d’absorber 90 pour cent de la chaleur du soleil. Cette condition mènerait à d’autres hausses des niveaux des mers et à des climats dangereusement plus chauds, la fonte du permafrost et la libération du méthane. En fait, la hausse de deux degrés Celsius dans les températures que le titre de l’émission de radio annonce comme l’augmentation de température autorisée est en réalité une évaluation qui n’est plus sûre, car les réactions du cycle carbonique causeront des hausses de température de 3 à 4 degrés. Ainsi, les objectifs actuels tels que 60 à 80 % de réductions de carbone d’ici l’an 2050 ne suffisent pas. Dr. Parkinson a suggéré que des actions responsables sont nécessaires pour vite mettre fin aux gaz à effet de serre.

    La liberte, c’est de traverser le carrefour quand le feu est rouge.
    La liberte, c’est de rouler a droit quand on est a Londre.
    La liberte, c’est de jouir du sang et de la souffrance des animaux qnand on mange.
    La liberte, c’est le plus fort qui controle et qui decide.
    C’est ca la liberte dans la libre cuisine ?

    Thomas Edison (1847 – 1931) : « Je suis végétarien et anti-alcoolique : ainsi je peux faire un meilleur usage de mon cerveau. »

    Albert Einstein (1879 – 1955) : « Rien ne peut être aussi bénéfique à la santé humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d’opter pour une diète végétarienne. »

    Léonard de Vinci (1452 – 1519) : « J’ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd’hui le meurtre de leurs semblables. »

    Pythagore (580 – 497 av JC) : « Tant que les hommes massacreront les animaux, ils s’entre-tueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l’amour. »

    Darwin (1809 – 1882) : « Peu d’hommes pourraient supporter pendant 5 minutes l’observation d’un animal se débattant, avec un membre écrasé ou déchiqueté. »

    Le fait est que les gens qui aiment manger de la viande defendent leur desire par leur facon, les vegetariens font pareil. Apparenment il y a une difference d’opinions. Mais il n’y pas que ca. Les gens qui aiment manger de la viande defendent l’interet et le plaisir individuel alors que les vegetariens defendent l’interet de la planete, la survie de l’humanite. C’est tres facile de manger de la viande, mais c’est pas evident du tout de faire qqc pour le bien de tout le monde.

    En plus la verite est souvent cachee, deformee, car la verite ne convient pas toujours au desire de l’homme. Les mots et les raisonnements sont juste une apparence, une inspiration. Je m’explique. Un petit exemple, on peut lire et discuter des arts martiaux des jours et des annees mais on ne sais vraiment ce que c’est une fois qu’on les pratiquent assez longtemp. C’est pareil, si on veut vraiment savoir le fondement du vegetarism, it ne suffit pas de lire les docs et les theories sur le net et de discuter, on a besoin de bien pratiquer au moins de 6 mois a 1 an pour en sentir les effets. Mais les infos n’inspirent pas tout le monde de la meme facon, chacun trouve ce qui lui convient et en fait de bon usage.

    Phúc_44;82706 wrote:
    Selon moi, c’est hypocrite de pointer du doigt les élevages et de les désigner comme acteurs principaux de la pollution de notre planète. De plus, c’est complètement faux.

    C’est facile a dire, prouve le !!!

    En parlant d’hypocrite, les carences sont juste une excuse parceque si on cherche bien on trouve des produits vegetariens remplacant.

    Exemples d’aliments nutritifs qui remplace la viande :

    Aliments
    Concentration en protéines (Pourcentage par masse)

    Tofu (issu du soja) 16 %
    Gluten (issu de la farine)
    70 %
    Maïs 13 %
    Riz 8,6 %
    Haricots de soja, haricots rouges, pois chiches, lentilles … 10 35 %
    Amandes, noix, noix de cajou, noisettes, pignons de pin …
    14 30 %
    Graines de courge, graines de sésame, graines de tournesol … 18 24 %

    • Des comprimés/gélules concentrés multivitaminés sont aussi une bonne source de vitamines, minéraux et antioxydants.
    • Les fruits et légumes sont pleins de vitamines, minéraux et antioxydants et contiennent des fibres de haute qualité maintenant une bonne santé et pour une longue vie.
    • La quantité recommandée quotidienne : 50 grammes de protéines (moyenne par adulte).
    • Le calcium des légumes est plus assimilable que celui du lait de vache.

    En plus les humains sont par defaut biologiquement vegetariens :

    Des études menées sur l’évolution humaine ont révélé que nos ancêtres étaient végétariens par nature. La constitution du corps humain n’est pas adaptée à la consommation de viande. Ceci fut démontré par le Docteur G. S. Huntingen, de l’université de Columbia, dans ses travaux d’anatomie comparée. Il fit remarquer que l’intestin grêle et le gros intestin des carnivores sont courts. Leur gros intestin a la caractéristique d’être rectiligne et lisse. En revanche, l’intestin grêle et le gros intestin des animaux végétariens sont longs. Comme la viande est pauvre en fibres et riche en protéines, l’intestin absorbe rapidement les éléments nutritifs. C’est pourquoi les carnivores ont un intestin plus court que les végétariens.

    Les êtres humains, comme les animaux végétariens, ont à la fois un petit et un gros intestin longs. La longueur totale de nos intestins est d’environ huit mètres et demi. L’intestin grêle est replié plusieurs fois sur lui-même et ses parois sont en accordéon, et non lisses. Comme nos intestins sont plus longs que ceux des carnivores, la viande que nous ingérons y séjourne plus longtemps. Par conséquent, cette viande peut se putréfier et produire des toxines. Ces toxines ont été mises en cause dans le cancer du côlon et elles fatiguent également le foie qui a justement pour fonction de les nettoyer. Cela peut être la cause de cirrhose et même de cancer du foie.

    Bien sur on a le droit de manger ce qu’on veut mais un jour nos enfants ou
    peut etre nous meme en souffrent des consequences inattendues.

    Le vegetarisme n’est pas la solution unique, mais la solution la plus simple, plus efficace, plus rapide. Pourquoi, parceque il suffit d’un instant pour changer de regime alimentaire alors que la technologie verte necessite beaucoup de temp de recherche, d’invention, mise a disposition … Mais Le vegetarisme a sa propre difficulte, le changement dans la conscience.

    Voici quelques resultats du rapport IPCC des Nations Unies “Livestock’s Long Shadow,” (la grande ombre du bétail) :

    • La production du bétail produit 18% des emissions de gaz a effet de serre
      Les transports mondiaux : 13.5% des emissions de gaz a effet de serre
    • Les déchets animaux et les terres de cultures pour nourrire les animaux déversent plus de polluants dans nos voies d’eau que toutes les autres activités humaines combinées.
    • Les alimentations à base de viande demandent 10-20 fois plus de terres que les alimentations à base de plantes – presque la moitié des céréales et des haricots de soja sont destinés à nourrir les animaux.


    Proportion des
    émissions de GHG (gaz à effet de serre) des différentes parties de production de bétail

    ProportionofGHGemissions.jpg

    • 1 kg de bœuf est responsable de l’équivalent d’un montant de CO2 émis par une voiture moyenne européenne sur 250 km, et brûle assez d’énergie pour allumer une ampoule de 100 watt pendant 20 jours
    • Plus de 2/3 de l’énergie va dans la production et le transport de l’alimentation des animaux.

    Conclusion du rapport : la production de bétail est le plus grand contributeur du réchauffement climatique.

    « Quand on touche à la nourriture on touche à deux choses essentielles
    L’instinct de survie et
    le plaisir »
    Justement en mangeant de la viande on detruit 2 choses essentielles:
    L’environnement pour survivre
    La loi universelle de cause a effet: si on tue les animaux pour manger et se procurer du plaisir on va se faire tuer.
    Je pense que cette loi n’est ni boudiste ni catholique ou de quelconque religion. Elle est universelle.

    Pour contribuer à la préservation des ressources naturelles de notre planète, de nombreux grands penseurs et scientifiques du monde à travers l’histoire ont observé une alimentation végétarienne et ont affirmé sa nécessité d’un point de vue à la fois moral et logique. Ci-dessous figure une courte liste de ces nobles individus.

    Des lauréats du prix Nobel
    Rabindranath Tagore, en 1913 (littérature)
    Albert Einstein, en 1921 (physique)

    George Bernard Shaw, en 1925 (littérature)
    Sir C. V. Raman, en 1930 (physique)
    Albert Schweitzer, en 1952 (paix)
    Linus Pauling, en 1954 (chimie) et en 1962 (paix)
    George Wald, en 1967 (médecine)
    Isaac Bashevis Singer, en 1978 (littérature)

    Chandrashekar Subrahmanyam, en 1983 (physique)
    Elie Wiesel, en 1986 (paix) Le 14ème Dalaï Lama, en 1989 (paix)
    Aung San Suu Kyi, en 1991 (paix)
    V. S. Naipaul, en 2001 (littérature)
    J.M. Coetzee, en 2003 (littérature)

    Des scientifiques et inventeurs éminents

    Sir Isaac Newton, père de la physique
    John Ray, père de l’histoire naturelle de l’anglais

    Léonard De Vinci, architecte, inventeur et artiste

    Benjamin Franklin, auteur, journaliste, scientifique, inventeur et homme d’État

    Thomas Edison, inventeur
    Nikola Tesla, inventeur, physicien et ingénieur Srinivasa Ramanujan, mathématicien
    Edward Witten, physicien et théoricien des cordes

    Brian Greene,
    physicien et théoricien des cordes
    Jane Goodall, primatologue

    Vijay Raj Singh, médecin physicien

    Kalpana Chawla, astronaute à la
    NASA Steve Jobs, fondateur et directeur-général de la société Ordinateurs Apple
    Nathaniel Borenstein, créateur du langage MIME (pour le courriel)

    en réponse à : Porc végétal au caramel et soupe à légume #91173

    motloisongmoi-web_01.jpg
    motloisongmoi-web_02.jpg
    motloisongmoi-web_03.jpg
    motloisongmoi-web_04.jpg
    motloisongmoi-web_05.jpg
    motloisongmoi-web_06.jpg

    en réponse à : double nationalité:Française/vietnamienne #53913

    Merci namnam, t’es une experte. A propos, tu te souviens de la raison ou de la bonne cause de ta demande pour que l’ambassade a donné son accord?

    en réponse à : double nationalité:Française/vietnamienne #86278
    thorgal;76719 wrote:
    il me semble que pour le renouvellement du passeport vietnamien, il demande la carte de séjour …. est ce que quelqu’un peut le confirmer ou infirmer ?

    si c’est le cas, ils savent très bien que la personne a la nationalité française.

    Je m’en doutais bien.

    @THUONG19: J’espereque tu peux demander le passport viet apres le 01/07/09. Si non essai de revenir avec ton ancien passport vietnamien sans passport francais, et avec une carte refugie francais par ex pour justifier ta presence en France, ou le mieux tu dis que tu es sans papier en France. Si t’as pas de papier en France, ils seront dans l’obligation de te faire un passport vietnamien ou de te deliverer un certificat de nationalite vietnamienne. C’est juste mon imagination sans experience.

    en réponse à : double nationalité:Française/vietnamienne #86169
    namnam;76489 wrote:
    Moi, Je part et repart au Vietnam avec le passeport Vietnamien viege  » made in rue Boileau de Paris » et avec une pièce d’identité française!

    A la retour en France, je présente mon passeport français « viege » à la police frontière française! Aucun de problème….:Vietnam:

    Il faut tester  » Mon costeaud Cochon »! :wink2:

    Merci pour vos reponses rapides. Si ca marche comme ca, ca veut dire que la police frontiere ne sait pas distinguer une pièce d’identité française et une carte de resident et elle ne sait pas qu’on a la nationalite francaise ?

    En ce qui concerne la question de thuong19, la reponse est que j’ai eu le passport francais pendant que mon passport vietnamien est encore valide. Apres si je veux renouveler le passport vietnamien, je pense qu’on devrai le faire au Viet Nam pas au rue de Boileau ??? C’est namnam qui va surement savoir repondre.

    en réponse à : double nationalité:Française/vietnamienne #53896

    Salut tout le monde,

    J’ai une question concernant le passage à la douane quand on a deux passports vietnamien et francais valides.

    Quand on rentre au Vietnam, il n’y a pas de probleme car la douane ne demande que le passport vietnamien, mais quand on sort du vietnam pour revenir en France, la douane va demander une piece qui permet l’autorisation de rentrer en France. Si la douane voit qu’on a 2 nationalités, et qu’il n’y a pas d’autres papiers comme quoi on est autorisé a garder les 2 nationalités, est ce qu’elle va nous poser des problemes ?

    Est que quel qu’un a deja fait cette experience ?

    Merci.

12 sujets de 46 à 57 (sur un total de 57)