Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
pascaline;24511 wrote:bonjour à tous
suis toute neuve sur le net et ne maitrise pas du tout ce merveilleux outils qu’est le net!!
c’est donc la premiere fois que je m’inscris sur un forum…..désolée pour mes futures erreurs de manipulations:heat:
donc ,je me présente….je m’appelle pascale,j’ai 43 ans et j’ai le projet de partir au vietnam au mois d’octobre 2007
au plaisir donc de découvrir ce forum et tous ses participants
merci à bientot:bienvenue1: , Pascale !
J’espère que tu te sentiras bien ici !Pour la maîtrise, je te conseille de prendre ton temps, et de ne pas hésiter à refaire plusieurs fois les mêmes manipulations. Pour les questions techniques relatives au forum, des sujets de discussion y sont consacrés.
Si tu pars au Vietnam en octobre, on pourra peut-être même se voir. Je serai sur HoChiMinh du 4 mai 2007 au 30 avril 2008 !
A bientôt !VNlover;24506 wrote:mais l’impact humain, spirituel a l’echelle individuelle comme collective ne suscite aucune reflexion.C’est vrai, et c’est bien triste.
C’est d’ailleurs pour cela que l’économie ne parvient pas à réduire les inégalités entre riches et pauvres. Introduire ces notions semble pourtant fondamental, et intuitif pour la plupart des gens (qui sont encore un peu humains, en tout cas !).
Mais, imaginons qu’on tente d’écrire un papier là-dessus… Il n’aurait aucun crédit, aucun soutien, voire aucun lecteur !
Pas facile de changer le monde !
Les idées nouvelles dérangent…
Et les gens se rassurent avec l’immobilisme…Bao Nhân, ok, j’exagère un peu, et tu as raison quand tu dis que les gens pauvres peuvent aussi être « méchants » (« l’horreur est humaine« , comme disait Coluche). J’ai un peu stéréotypé, c’est clair, mais je pense quand même qu’en moyenne, les gens riches ont plus facilement tendance à ne penser qu’à eux…
kimsang;24503 wrote:Je te donnerai son numéro de portable là bas quand je l’aurai mais de toute façon il va passer à l’asso dont j’espère que vous pourrez vous rencontrer car j’ai tellement parler de toi :bigsmile:Heu, là ! J’espère que tu n’as pas parlé de ma grande gueule, de ma prétention légendaire, de ma tronche de tête à claque, de mon obsession pour la bêtise, et de mon charisme de gros nul !!! pleasantry Sinon, il risque de se faire une idée de moi encore pire que ce que je suis en réalité (on exagère toujours ce qu’on ne connaît pas !). Enfin, il sera vite fixé de toute façon…
kimsang;24503 wrote:Pour le bowling tu verras avec lui car il a ramener sa boule et ses chaussures. Mais bon, tu pourras lui mettre la raclée au jeux vidéo car il est franchement nul :bigsmile:Houlà, c’est un pro, alors ! Je vais vraiment avoir l’air d’un plouc ! pleasantry Heureusement que je ne crains personne à Mario Kart !
hoa lan;24494 wrote:Benp : pourquoi voir la pauvreté comme une calamité ?Pauvreté : pauvre dans sa manière de se comporter et d’agir ..
Richesse : riche dans sa manière de se comporter et d’agir ( richesse du cœur : être compatissant,magnanime, équitable,vertueux..)Je crois que tu te trompes à mon sujet, Hoa Lan. J’ai posé cette question tout en faisant bien comprendre que, selon moi, la pauvreté est tout sauf une calamité.
Je pense même que les gens pauvres sont bien meilleurs que les autres. Et, pour reprendre ce que tu as posté, je dirai même que :– les pauvres sont souvent plus riches dans leur manière de se comporter et d’agir,
– les riches sont plutôt pauvres dans leur manière de se comprter et d’agir…Je n’ai pas encore la chance de maîtriser le vietnamien, Hoa Lan, et je ne comprends donc pas ton dernier post (l’avis de ton ami…). Désolé.
Ou les commencer…même pour les grands !
yelou;24487 wrote:ps : jme la passe en boucle en ce moment lolHa, ha, ha, t’abuses un peu quand même ! :bigsmile: :bigsmile: :bigsmile: :bigsmile:
30 avril 2007 à 17h38 en réponse à : Levée de boucliers contre le contrôle des produits de textile-habilement vietnamiens #34968Toujours aussi rigolote (et cruelle !) cette World Company ! Vive (à bas !) le Sylvestre !
Ha, oui, très sympa, merci à toi yelou !
Je suis fan de FF depuis un bon moment, maintenant (les jeux vidéo, surtout, je trouve les films seulement moyens…).
Personnellement, sur cette chanson, je préfère quand même la version japonaise, que je trouve plus « naturelle » et plus adaptée… Ce doit être l’habitude, vu que je regarde pas mal de mangas en VO. Mais c’est vrai que je ne comprends rien aux paroles (viet, jap ou coréennes !) quand ce n’est pas sous-titré.
En tout cas, merci de nous faire partager ça ! :thanks:hoan kiem;24457 wrote:A la lecture de certain post il apparait que certain d’entre nous seront sur Sài Gòn au mois de Mai, perso je decolle le 1/05 et si les emplois du temps le permettent je suis partant pour une petite :kimouss:Yes, pas de problème !
J’arriverai le 4 mai à HCM dans la soirée.kimsang;24474 wrote:mon mari Alain Kiên Quôc a pris l’avion hier. Il sera à HCM le 6 Mai et souhaite rencontrer des gens du forum qui seront là bas. Il est en contact avec l’association le Sampan. Alors, n’hésitez pas , il sera super content de pouvoir partager des moments avec vous.Je serai logé au Sampan (le sieur Hyunh viendra me chercher à l’aéroport à 16h40). Donc, je pourrai montrer à ton mari ce que je sais faire au bowling (c’est-à-dire : rien !).
abgech;24454 wrote:Il faut croire qu’en matière économique, la Suisse est en retard par rapport à la France :bigsmile: !Les programmes sont différents, et c’est tout !
VNlover;24455 wrote:il ne faut pas retorquer par une autre forme de populisme tout aussi condamnable.Exactement : il faut être plus intelligent que ça ! J’insiste sur la nécessité d’appuyer ce qu’on dit avec des arguments. C’est primordial pour la crédibilité, pour faire passer de vrais messages, et pour éviter de se faire contredire par des gens qui réfléchissent beaucoup plus !
Donc, ne pas tomber dans la « thèse gratuite contre les riches ». Tout se justifie…Nem Chua;24458 wrote:Pour tout te dire, je serais bien heureux que toutes les ONG soient peuplées de gens qui pensent comme toi.Merci, j’essaierai de faire circuler ce courant de pensée… Le tout est d’être sincère, sinon, ce n’est pas la peine de se lancer dans ce genre d’aventures…
Nem Chua;24458 wrote:Tu dois confondre avec l’IDH, l’indice de développement humain. Le coeff de gini caractérise l’inégalité d’une distribution, n’importe laquelle.Heu…hé, hé, hé…
😳
J’ai raté une bonne occasion de fermer ma g…..
Au temps pour moi, j’ai effectivement mélangé les deux.
Mea culpa.
Ok, je retourne lire mes cours (c’est de la deuxième année, en plus…honte à moi !)Nem Chua;24461 wrote:Donc quand le francais moyen (médiocre franchouillard) lit « valeur travail », il lève le poing en disant euhqu’les jeun’ y respect’ pu rien ma p’tit’dame voyez-vous donc!Même si c’est dans la bouche du promoteur de la capitalisation, même si à l’origine, ca faisait référence à la valeur pour le patron du travail des employés.
Ouaip, attention à ne pas perdre de vue ce qu’implique réellement « valeur travail ». C’est vrai que le terme commence à perdre son sens premier…(comme d’autres notions, d’ailleurs).
mai;24466 wrote:Et merci à tous les intervenants mais j’avoue que là il y a trop d’informations..pour une seule lecture Et je vais donc revenir plus tard sur ce post pour relire chaque ligne et me former un peu à l’économie politique
sur forum vietnam.!!.Prends ton temps, tout n’est pas toujours simple…(dois-je rappeler que j’ai confondu le sens de « coefficient de Gini » avec « l’IDH » ??? non, impossible, je ne me trompe jamais !!!)
29 avril 2007 à 17h34 en réponse à : Levée de boucliers contre le contrôle des produits de textile-habilement vietnamiens #34951VNlover;24452 wrote:decadente, rien que cela:heat:.Il faut savoir que je suis plutôt contre le paradigme économique actuel (théorie néoclassique…).
Nem Chua;24462 wrote:Très proche, avec pas mal d’attention à la finance et au court terme: c’est là qu’on devient riche le plus vite.
On t’apprend à porter la cravatte en soie et le sourire vainqueur et à convaincre tes voisins et futurs-ex-amis à rentrer dans tes aventures, quitte à n’en sortir que trop tard, non, crois-moi, à part la vieille filière plan-plan de l’économie centralisée òu on lit Karl et Vladimir entre des élèves poussiéreux, l’enseignement est bien pratique et orienté vers l’avenir. C’est celui-là qui vend bien!Oui, et peut-être est-ce dommage…
Mais, en même temps, ce sont plutôt les américains qui adoptent cette politique (le Vietnam se ferait-il influencer ?). C’est évident au sujet du textile vietnamien : on privilégie le court terme et les profits immédiats, au détriment de l’emploi durable…29 avril 2007 à 6h41 en réponse à : Levée de boucliers contre le contrôle des produits de textile-habilement vietnamiens #34935VNlover;24418 wrote:cela serait interessant mais si tu regarde de plus pret, les sujets d’economie au vietnam servent de source a des sujets d’economie globale souvent appuyés par des exemples occidentaux et du point de vue occidental ou occidentalisé.
Oui, c’est un peu vrai, effectivement…
Malheureusement, je ne connais pas assez bien l’économie « à l’asiatique » pour pouvoir en discuter de manière pertinente. Cela m’intéresse fort, pourtant.
Je ne peux donner que mon avis d’économiste « qu’on a bourré le mou avec des théories occidentales décadentes »… (mais je rappelle que j’ai étudié ça…pour mieux connaître l’ennemi !).Bon, de toutes façons, laissons the big boss adoré (heu, de la lèche, moi ?…non !) Mike décider.
mai;24422 wrote:merci agbech mon propos est simple:répondre aux gens qui me disent que les chomeurs sont des paresseux et que NS va les faire lever tộtJe veux rétorquer sur l’aspect de ce capitalisme fainéant qui rapporte tant à certains qui ne font rien …sinon licencier ceux qui vivent de leur travail.Cela en parlant à ceux qui ignorent comment marche le monde .Pour les autres j’en suis presqu’à réciter lewis Caroll dans le genre « plus d’impôt moins de pain »…(je ne sais plus dans quel texte)La bêtise est une forme de méchanceté …Je suis de ton côté, Mai. Fais seulement attention à ne pas tomber dans l’extrême inverse, à savoir en arriver à critiquer systématiquement le patronat et les cadres sup’. Il faut justifier ses propos au maximum pour qu’ils aient de la valeur. J’ai proposé à Mike d’ouvrir un forum sur l’éco vietnamienne. Si le projet passe, on pourrait y discuter de tous les problèmes qui t’intéressent. Notamment, je te donnerai mon avis sur « les chômeurs sont tous des paresseux » et « licencier, c’est bien »…
Nem Chua;24439 wrote:…aider les pauvres plutôt que les riches, c’est attaquer un effet, non pas une cause.C’est vrai ! Mais reconnaissons que ce n’est pas évident (impossible ?) d’agir en amont du problème.
Les ONG travaillent sur les effets, c’est clair, mais les plus efficaces parviennent à introduire des notions de développement durable parmi les plus pauvres. Ces effets sont donc permanents et transmissibles. La hausse du niveau de vie suit…On peut dire que c’est la solution la moins pire. Mais l’idéal serait évidemment d’attaquer directement les sources…
abgech;24442 wrote:Économie politique, c’est la terminologie utilisée généralement en Suisse, mais, parfois, on ne parle pas vraiment la même langue que nos proches voisins. Il s’agit, la plupart du temps, effectivement, de macro-économie, mais la micro-économie est aussi abordée.Maintenant, on fait de la « politique économique ». C’est différent : on y étudie les politiques macro qu’un Etat peut effectuer pour résoudre les problèmes d’un pays. Personnellement, j’ai adoré ce cours, très riche !
Nem Chua;24444 wrote:Le rapport de Gini est une mesure de la disparité des richesses individuelles (et comme telle, ne s’intéresse pas aux inéquités mais aux inégalités, ce que soulève très justement VNLover).Le coefficient de Gini n’est pas mal. Attention, cependant : ce n’est qu’une synthèse de trois indicateurs (PIB/tête, santé et éducation). A prendre avec prudence, donc. Mais il permet de faire un bon classement mondial par inégalités de chaque pays.
VNlover;24417 wrote:pas vraiment si etrangé car n’est ce pas ce qui motive tous les espoirs que les jeunes parents vouent à leurs cheres et tendres? reussir la ou ils ont echoué.
Oui, la plupart des cas. Il est vrai qu’un enfant de résistant aura de fortes chances de devenir résistant à son tour, ses parents lui ayant inculqué certaines valeurs…
Mais ce n’est pas systématique, car beaucoup de familles se confrontent et cherchent à se prouver qu’un tel est le meilleur. C’est souvent le cas entre père et fils (le père, même s’il a échoué, va empêcher son fils de faire mieux que lui) ou entre mère et fille (« j’ai réussi un beau mariage, moi, et toi, tu ne trouves que des garçons douteux… »).
Je schématise un peu, mais ce n’est pas complètement faux quand même.
Est-ce pour cela que les garçons sont plus proches de leur mère, et que la filles vénèrent leur père, homme idéal.Mais il est vrai que la résistance est une notion qui se transmet bien de génération en génaration, et je pense que c’est plutôt une bonne chose. Peut-être est-ce cela qui fait la force…
-
AuteurMessages