BEBE

Salut Pegasus, ton pseudo me rappelle une marque de fabrique d’articles et de fournitures de bureau..soit dit en passant:humour: mais pour revenir a nos chers paons, je sais qu’en Afrique, la periode de ponte correspond a ce que nous, nous appellons l’hivernage ou saison des pluies qui va de juin a fin septembre. les miennes pondent, selon la qualite de leur alimentation, jusqu’a 12 oeufs et couvent au mois de juin et de juillet . il m’arrive d’avoir une reussite d’eclosion de quasi 100%. ils vivent en semi liberte dans le quartier et rentrent a la maison au crepuscule.

j’ai de tout temps adore l’elevage d’oiseaux; mais de la jusqu’a faire partie de la chefferie traditionnelle du Niger, il y a toute une mer qui m’en separe:biggthumpup:

Merci de nourir ma pensee par la clarte de tes explications. J’ai malheureusement laisse mon « 54 dan toc » au village, car il me manque enormement ici.

Suite de ‘l’effet Bradley » et surtout le vote « jeune » qui pourrait etre a l’origine de la mutation profonde que connaitra l’Amerique ces prochains jours et qui rejoint ce que je disais dans mon post plus haut et hier seulement.

dimanche, 05 octobre 2008

Sarah Palin à la recherche de l’effet Bradley

Vous hésitez encore entre Obama et McCain?

Lisez ce que Sarah Palin a déclaré hier à propos de sa vision de l’Amérique – et celle d’Obama.

Obama, a-t-elle dit, « n’est pas un homme qui voit l’Amérique comme vous la voyez et comme je la vois. Nous voyons l’Amérique comme la plus grande force du Bien dans ce monde. »

Elle a ajouté, sans aucune vergogne: « Notre adversaire, lui, est quelqu’un qui voit l’Amérique, semble-t-il, si imparfaite qu’il copine avec des terroristes qui seraient prêts à attaquer leur propre pays. »

Rien de moins.

Palin fait sournoisement référence à un article du New York Times d’hier qui raconte que le sénateur de l’Illinois a entretenu des liens (très lâches) avec Bill Ayers, un intellectuel, qui, dans les années 60, a appartenu au mouvement radical « Weather Underground ».

Le but de cette campagne: transformer l’élection du 4 novembre en un référendum sur Obama.

Avec l’espoir de faire jouer à fond l’effet Bradley.

En 1982, Tom Bradley, maire noir de Los Angeles, était largement en tête dans les sondages pour l’élection du gouverneur de Californie.

Pourtant il a perdu.

Les sondeurs ont, par la suite, expliqué qu’au moment de mettre leur bulletin dans l’urne certains Blancs qui se déclaraient favorables à Bradley ont pris peur et ont voté pour son concurrent -blanc.

Voilà donc la stratégie de McCain-Palin: effrayer les électeurs blancs.

L’Amérique du ticket républicain, l’Amérique du Bien?

Non, c’est l’Amérique de la bigoterie et de calomnie.
Sarah Palin à la recherche de l’effet Bradley : Affaires étrangères

La mobilisation des jeunes, un atout pour Barack Obama
Par Andrew Stern Reuters – il y a 22 minutes
CHICAGO (Reuters) – La participation des jeunes électeurs au scrutin présidentiel du 4 novembre devrait être en forte hausse et atteindre un niveau record, ce qui, selon toute vraisemblance, profitera surtout au candidat démocrate Barack Obama.
Les Américains nés entre 1979 et 1990, qui forment ce qu’on appelle la « génération du millénaire », pourraient bien remettre en question la réputation de « fainéant » qui colle, électoralement parlant, aux jeunes depuis des décennies.
Plus de la moitié des 44 millions de jeunes électeurs américains âgés de 18 à 29 ans devraient participer aux élections du 4 novembre, selon les analystes, ce qui reste en deça de leurs aînés mais réduira l’écart générationnel.
Si le taux de participation des jeunes dépasse 50%, ce ne sera que la troisième fois depuis que la majorité électorale a été abaissée à 18 ans en 1972.
« Ils s’inscrivent en nombre, c’est du jamais vu. Ils sentent qu’ils sont en mesure de peser sur les changements dans ce pays », dit Tom Vilsack, ancien gouverneur démocrate de l’Iowa.
Un sondage USA Today/MTV/Gallup rendu public au début du mois concluait que 61% des électeurs de moins de 30 ans avaient l’intention de voter Barack Obama contre 32% pour le candidat républicain John McCain, qui a 72 ans et deviendrait, s’il était élu, l’homme le plus âgé à entamer un premier mandat présidentiel. Le même sondage montrait qu’il s’agissait de l’écart le plus grand entre les deux candidats, parmi les différentes classes d’âge des électeurs.
Par contraste avec les électeurs plus âgés, les jeunes interrogés par Reuters se disent ouverts à l’idée d’élire le premier président de couleur du pays. La relative jeunesse de Barack Obama – 47 ans – attire également les jeunes.
LE FACTEUR INTERNET
« Il (Obama) est plus jeune et se prononce pour beaucoup de choses, en termes de diversité, que les gens attendent », déclare Sarah Lynch, une jeune femme de 28 ans qui travaille chez un photographe à Chicago, la ville où vit Obama. « Les gens sont vraiment mécontents de l’administration Bush (…). Je crois que dans l’ensemble, les gens sont vraiment prêts à quelque chose de différent », ajoute-t-elle.
D’autres jeunes ressentent la dureté de la situation économique. « Je ne peux pas obtenir de prêt pour une école privée. Cela amoindrit mes chances de faire des études au semestre prochain, c’est pourquoi voter est pour moi aussi important », explique Kristina Meenan, une étudiante en arts de Chicago, âgée de 18 ans, qui a bien l’intention de voter Obama.
Une autre jeune qui votera pour la première fois, Parry MacDonald, explique qu’elle et ses amis de l’université Wheaton, se prononceront pour John McCain en raison de ses positions plus conservatrices sur l’avortement et les questions de société.
Le niveau des inscriptions sur les listes électorales a beau être en hausse, la participation réelle des jeunes est une autre question, mais selon les analystes, la situation est en train de changer là également.
« Les gens pensent que les jeunes sont une catégorie de population imprévisible, qui ne se rendra pas aux urnes », remarque Erica Williams, du club de réflexion Center for American Progress.
« Les caucus dans l’Iowa ont montré de façon surprenante que cela ne devrait pas être le cas (cette fois-ci). Les jeunes électeurs ne se sont pas engagés juste pour le charivari et l’excitation du moment. Ils sont restés constamment mobilisés depuis cette première consultation (des primaires) », dit-elle.
Le taux de participation chez les jeunes électeurs est passé de 55% en 1972 à 40% aux élections de 1996 et 2000, pour remonter à 49% en 2004. Pour l’élection du 4 novembre, 58% des jeunes sont inscrits sur les listes électorales, contre 83% pour les plus de 30 ans, note Scott Keeter, du Pew Research Center.
L’un des changements, au fil des années, c’est que les jeunes tendent à devenir des habitués d’internet, qui leur propose maintes occasions de lire et débattre sur des questions comme le lien entre environnement et politique, déclare Erica Williams, qui a 25 ans.
Les jeunes électeurs, observe-t-elle, ont leur propre perspective sur des sujets importants pour l’électorat dans son ensemble. Ils craignent que la crise économique en cours n’ait des retombées sur leur université et sur les perspectives d’emploi, et ont conscience que le fardeau des guerres en Irak et en Afghanistan repose sur les épaules de soldats qui sont de la même tranche d’âge qu’eux.
Version française Eric Faye

je prefere enlisement dans les sables du tenere…..le travail au milieu de nulle part ne m’ayant pas favorise l’acces au NET

Je trouverais bien qui s’interessent au Vietnam…Ca ne doit pas manquer ici et je te donnerais des nouvelles:bye:

Avant ta question, je ne savais rien de l’effet Bradley et Wikipedia m’a quelque peu aide pour y voir un peu plus clair. La question que tu poses est interessante a plus d’un titre, mais les « politologues » de FV plus avertis que je ne le suis sauront certainement donner un avis plus circonstancie. En ce qui me concerne, le constat que je fais est le suivant:
– « L’effet Bradley » etait circonscrit a un seul Etat: la californie; et la Californie n’est pas representative des 52 etats de l’Union.
– « L’effet Bradley » remonte il y a plus de 25 ans et 25 ans c’est quasiment une generation, et en plus les americains de 25 ans d’age n’ont pas connu ca et sont favorables aux 3/4 pour le changement avec Obama.

– La mentalte des americains a en effet beaucoup evolue en 25 ans.
Un politologue dont j’ai suivi l’interview sur ABC au lendemain du 2em debat televise reconnaissait que ‘les americains se fichent royalement de la couleur, de la religion ou de la race de leur president; ce qui les interesse, c’est le prix du galon de petrol qui auguemente sans que personne ne vole a leur secour, ce qui les interesse, c’est de pouvoir payer leurs « bill » a la fin du mois et s’acquitter de leur « rate » pour la maison. « 
– Sur ce plan, Obama beneficie des retombees de la crise economique et financiere qui secoue les USA et imputable selon ce dernier a l’administration republicaine. ce discours a inconstablement fait mouche.
– Par ailleurs, jamais dans l’histoire recente d’une election presidentielle americaine, un candidat sur la derniere ligne droite n’aura ete credite dans les sondages d’une avance aussi confortable que celle d’Obama sur Mc Cain, 52 pour cent VS 41 pour cent: 11 points tout de meme, c’est enorme.

– Enfin, tout, en theorie, milite en faveur d’Obama grace au soutien de poids lourds aussi influents que charismatiques tels que Ted Kenedy ou le couple Clinton (meme si pour ce dernier, c’est a contre coeur)
Mais en politique comme dirait l’autre……….sait on jamais???:jap:

merci Buuhoa, ca fait plaisir de te savoir fidele au poste:bye:

heureusement que l’essence d’un bail est de prendre fin:lol:

Merci yen

J’avoue aussi que vous m’avez beaucoup manque:jap: je suis content de retrouver mon monde a moi

le plaisir est pour moi aussi vaninamande

Je posterai sur wall street ces jours ci pour susciter le debat.
pour ce qui est de l’ecriture, je suis entrain justement de faire connaissance avec mon LAP TOP. je reviens donc a la version de XP car vista professionnel est trop complique pour moi.:lol: