abgech

Effectivement, mon domicile légal est à Genève, mais je crois que je n’y passe plus de 3-4 mois par année. Le reste du temps, c’est divers voyages en Europe et Vietnam et des séjours dans le sud de la France.
Par exemple, je suis absent de Genève, en dehors de très courts séjours, pratiquement jusqu’à fin 2009.
Pour se rencontrer, il faudra trouver une fenêtre, pas facile avant 2010.

Pourquoi ne stigmatiser que les chinois ? En principe, pour qu’une transaction ait lieu, il faut des acheteurs, chinois en l’occurrence, et un, ou des, vendeurs, français sans doute dans le cas présent.

Il faut se réveiller, la corruption existe un peu partout, simplement dans les pays de la vieille Europe elle est un peu plus soigneusement dissimulée.

claudio;86942 wrote:

Waouh, en france la situation est classee plutot bonne )

Sans doute, sans doute.

Mais je suis quand même très étonné de la différence entre la presse suisse et la presse française, spécialement pour le traitement des informations françaises.

Par exemple, je viens de lire dans un journal suisse une longue analyse des finances françaises, en substance, si rien ne change, en 2015 la totalité des impôts (indirects et directs) seront utilisée pour le service de la dette, et uniquement le payement des intérêts, sans aucun remboursement. Cela implique à assez court terme une forte diminution des prestations sociales et une augmentation toute aussi forte des prélèvements obligatoires. En France, à ma connaissance, rien n’a paru sur le sujet.

J’ai le sentiment qu’en France la presse est légalement et effectivement libre, mais que les journalistes, par crainte de perdre leur travail, les journaux ne sont pas indépendants et appartiennent à de grands groupes économique, pratiquent allègrement l’auto-censure.
Est-ce vraiment mieux qu’une presse surveillée par le gouvernement, j’ai le sentiment que non, voire que c’est pire.

Il est très rare que je me prononce sur les affaires françaises, je passe passablement de temps en France, je m’y considère comme un invité et je n’ai pas comme habitude de me moucher dans les rideaux de mes hôtes. Mais cette histoire d’auto-censure est tellement flagrante que je ne peux pas me taire.

J’aime bien le mot « pissette » que je ne connaissais pas.

Peut-être moins anecdotique, pourquoi ne pas récupérer l’eau de pluie ? La plus grande quantité d’eau domestique est destinée à des usages qui ne demandent pas une eau sans germes pathogènes et biologiquement impeccable. On ferait d’une pierre deux coups : beaucoup moins de besoins en eau traitée et moins d’eau de ruissèlement dans les rues.

Par exemple, en Europe, on capte, filtre, désinfecte et traite parfois chimiquement une eaux qui est destinée à partir directement dans les WC ou dans les machines à laver (vaisselle ou linge), à récurer les sols, etc. Soit l’essentiel de la consommation d’un ménage. Quel énorme gaspillage.
En prime, en utilisant l’eau de pluie, naturellement douce, pour laver le linge, plus besoin d’adoucissant et d’assouplissant.

Ah, je suis vraiment vicieux, je veux mettre au chômage les travailleurs des usines fabriquant les produits de traitement des eaux, sans compter ceux des usines de détergents. J’oublie aussi ceux qui construisent et posent les canalisations d’alimentation d’eau, les besoins étant moindres, ils perdraient aussi leur emploi.

Courage, le mur est devant nous et à la vitesse où l’on va, il se rapproche.

Excellente remarque !

Vu le peu de monde, on peut faire un peu ce que l’on veut. Nous avons une assez grosse préférence pour le dimanche.

Difficile de repousser, mais sans doute pour une prochaine fois.

Sans être virologue, je partage tout à fait l’avis de ce monsieur. On fait tout un plat d’une grippe qui a tué moins de 300 personnes dans le monde. Par opposition, la grippe saisonnière tue de 200.000 à 300.000 personnes chaque année.

Toute cette agitation fébrile (c’est le cas de le dire :bigsmile:) fait le beurre des pharmas suisses (spécialement d’Hoffman la Roche, producteur du Tamiflu). Ces entreprises et surtout leurs dirigeants se portent au mieux et cela compense plus que largement les pertes essuyées par les banques helvétiques. Par exemple, le PDG de l’une d’entre elle, Novartis, a un salaire d’environ 700.000 euros par mois, sans préjudice des primes et actions gratuites reçues.
Bon, pour moi, simple citoyen, ne possédant pas d’actions, cela a aussi un très petit effet bénéfique : comme ces entreprises engrangent d’énormes profits, elles passent aussi un peu plus au guichet des impôts et c’est autant de moins que les petites gens ont à payer.

En plus, le Tamiflu a la bonne idée d’avoir une durée de vie limitée. Les stocks constitués lors de la grippe aviaires sont périmés, il faut les reconstituer pour la grippe porcine. Alors, après la grippe aviaire, le SRAS, la grippe porcine verra-t-on la grippe bovine, la grippe féline, la grippe canine ?

Cela me fait penser irrésistiblement à la célèbre phrase :
Si ma tante en avaient, ce serait mon oncle !

Si ce bruit se répand, c’est Hoffman La Roche qui ne va pas être content.

Voir :
http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/offres-et-recherches-demplois-au-vietnam/6069-cherche-emploi.html