Toutes mes réponses sur les forums
-
Salut Nem Chua. Heureux de te revoir après quelques semaines d’absence.
Je pense que tes questions sont justifiées.
Il me semble, mais je peux me tromper, que ce problème est moins grave au Vietnam qu’en Chine (et tu as fais un effort pour rétablir la parité
).Pour la Chine, j’estime que la politique de l’enfant unique et des dérives qui en découlent signifie la fin d’un certain expansionnisme chinois. En effet, d’ici une vingtaine d’années la Chine sera un pays de vieux, avec un pyramide des âges très particulière, cela va obérer fortement son développement (pour autant que le monde reste dans le même schéma de développement). Ce sera incontestablement la fin de « l’usine du monde ».
Mais les chinois avaient-ils le choix ? Sans doute pas, sans politique de l’enfant unique, les choses auraient été vraisemblablement pires que ce qui va arriver.Sur un plan plus général, c’est le monde entier qui devrait se préoccuper du contrôle des naissances. Parce qu’il faut être littéralement fou pour croire qu’une croissance infinie est possible dans un monde fini.
Buuhoa;99394 wrote:…… Honte à moi ! :wink2:Oh la vilaine ! Et encore bien plus de honte que tu ne le crois !
Buuhoa;99394 wrote:y’a-t-il un autre navigateur si je me sers d’UBUNTU ? :wink2:Sous Ubuntu, c’est-à-dire Linux, tu vas trouver, au moins, une dizaine de navigateurs différents : Firefox, Konqueror, Opera, Epiphany, etc.
Mais le mieux sans doute pour toi, c’est d’utiliser Firefox. Tu peux aussi l’utiliser sous Windows.Utilise le lien que Pierrehuyen t’a donné. N’aie pas peur, l’installation est pratiquement automatique.
Phúc_44;99356 wrote:… je ne suis pas du genre à me limiter à une seule source. Formation scientifique oblige. …Je vous croyais étudiant en médecine. La plupart des médecins que je connais réfutent l’idée que la médecine est une science, ils parlent plutôt d’un art. Mais je pense que, par rapport à vous, ce sont de mauvais médecins.
Cela dit, personnellement, je préfère infiniment être soigné par un médecin qui pratique un art que par un médecin qui se prétend scientifique.
En ce qui me concerne, même si j’ai acquis un assez solide bagage scientifique pour pouvoir exercer mon métier (l’art de l’ingénieur), je ne prétends pas être un scientifique .
J’espère que vous avez suffisamment de connaissances en épistémologie pour comprendre la différence.Phúc_44;99356 wrote:…C’est tiré d’un article écrit par Gérard Vindt et publié dans le magazine « Alternatives Économiques » (numéro 226, paru en 2004). …Je vois qu’il vous arrive d’avoir de bonnes lectures
(je suis un abonné de la premère heure).
Mais deux choses me chiffonnent.
La première, c’est que vous occultiez le titre de l’article : « L’Indochine française, une colonie d’exploitation« .La seconde est, à mes yeux, bien plus grave. Je lis le chapeau de l’article de Vindt :
Quote:Si Diên Biên Phu sonne l’heure de la retraite pour la puissance coloniale française en Indochine, cette heure a sonné depuis plus d’une décennie pour les sociétés engagées dans la colonie. Une retraite en bon ordre dont ne pâtissent guère les investisseurs français, qui ont orienté leurs capitaux sous des cieux plus cléments. Elle ne gêne guère davantage l’économie française à laquelle l’Indochine fournit des produits ni rares ni à meilleur marché que les cours mondiaux. Les causes de la guerre, du côté français, sont avant tout politiques.« Votre » texte :
Phúc_44;99308 wrote:…..Car si la défaite militaire de la France en Indochine amorce le déclin de son empire colonial, l’heure de la retraite, pour les sociétés installées dans la colonie, avait déjà sonné bien longtemps avant (plus d’une décennie). C’était d’ailleurs une retraite menée en bon ordre par les investisseurs français, qui ont redirigé leurs capitaux sous des cieux plus cléments. Et cela ne gêna en rien l’économie française à laquelle l’Indochine ne fournissait ni produits rares, ni produits à meilleur marché que les cours mondiaux.Cela ne vous gêne pas trop ce piratage éhonté du texte d’un autre ? Le scientifique que vous prétendez être devrait savoir que le B-A BA de l’approche scientifique c’est l’honnêteté intellectuelle. Le plagiat me semble assez éloigné de cette idée.
Vous arrive-t-il d’avoir des idées personnelles ou alors vous contentez-vous de plagier et de faire des copié-collé ?Pour finir, comme le dit Pierrehuyen, à votre propos, dans une autre discussion :
Quote:Salut Modeste,Ce n’est pas trop chiant de toujours vouloir avoir raison et le dernier mot sur tout ?
En fait, je vais faire de la psychologie du café du commerce, cela me semble l’indice d’un profond malaise et d’une piètre estime de soi.
