abgech

Je me suis permis de retoucher les paroles du refrain d’une chanson de J. Ferrat :
Pourtant que la montagne est triste
Comment peut-on s’imaginer
En voyant un vol d’hirondelles
Que Jean Ferrat nous a quitté ?

Je crois que Buuhoa a tout dit :
« …Jean Ferrat était un chanteur, mais c’était aussi quelqu’un de bien…« .

Comment, on censurait J. Ferrat ? Moi qui pensait que seuls les affreux pays communistes pratiquaient la censure !

Ma dernière phrase est, évidemment à prendre au deuxième degré. Il y a bien longtemps que je sais que la censure est allègrement pratiquée dans les pays dit « libres ».

Tout d’abord la censure par l’argent, il en faut pour être publié.

Puis la censure indirecte par accumulation de procès sans vraiment d’objet sauf de faire dépenser un maximum d’argent à celui qui est victime de censure en espérant que faute de moyens financiers il se taise. Mon ami et camarade Jean Ziegler en sait quelque chose.

Puis, enfin, la censure directe, l’interdiction de passer à la radio/TV, dont J. Ferrat fut l’une des victimes. Il y en a bien d’autre, un autre exemple marquant, Mouloudji n’a jamais eu le succès que son immense talent aurait dû lui valoir. Il est vrai qu’interdit d’antenne, il avait peine à se faire connaitre et puis, chanter « le Déserteur » pendant la guerre d’Indochine …

En quoi est-ce spécifique au Vietnam ? Cet énoncé me parait un truisme.

Jusqu’à preuve du contraire, chaque pays a ses propres lois et dans chaque pays il faut, en principe*, les respecter.

Dans certains pays (par exemple, USA, Suisse) c’est encore plus « dramatique », les subdivisions locales ont une très large compétence législative et il y a autant de systèmes légaux qu’il y a d’état (USA) ou de cantons (Suisse).
Par exemple, en Suisse, l’organisation judiciaire est de la compétence des cantons. Si le code pénal est unique et fédéral, il existe 23 codes de procédure pénale différents (un par canton) et les brevets d’avocat sont cantonaux. Un avocat doit inscrit au barreau d’un canton pour pouvoir plaider dans ce canton, il doit au préalable est titulaire du brevet de ce canton. Ce qui fait qu’il doit passer un examen** dans chaque canton où il envisage de plaider.

Et je crois savoir qu’au Vietnam, les autorités locales ont également un grand pouvoir. Pouvoir qui ne va pas jusqu’au pouvoir législatif, mais pouvoir tout de même.

Je pense que l’hyper-centralisation est une caractéristique française. Ce qu’en France on appelle décentralisation me parait plutôt de l’ordre d’une dispersion géographique de l’administration, mais on trouve partout des préfets et sous-préfets (pas toujours aux champs* ) qui veillent soigneusement sur les locaux ayant des velléités d’échapper à la tutelle du centre.
Là, je vais un peu caricaturer, cela me parait bien français de penser que les problèmes d’un sentier à ânes corse sont les mêmes que ceux d’un sentier de douanier sur les côtes de la mer du Nord et qu’un fonctionnaire parisien, qui n’a jamais mis les pieds en Corse, pas plus que sur les côtes du Nord, est parfaitement qualifié pour les résoudre.

Comment en suis-je arrivé à parler de centralisation/décentralisation à partir d’une discussion sur les avocats au Vietnam. Je crois que, comme le sous-préfet de Daudet, mais de façon bien moins poétique, je divague.

* Certains pays admettent des exceptions informelles pour certaines classes de population , et ce ne sont pas toujours ceux que l’on croit et que l’on montre du doigt en premier. Certains pays se targuent de démocratie et font néanmoins une large utilisation de cette pratique.

** ou autre forme de preuve de ses connaissances juridiques spécifique à ce canton.

*** DAUDET : LES LETTRES DE MON MOULIN : Le sous-prfet aux champs

Si j’ai bien suivi, la petite est née en 2009 et maintenant, en 2010, soit à moins d’une année il faut l’inscrire dans une école pour qu’elle suive des cours !

Je savais que certains jeunes sont précoces, mais à ce point là, j’étais loin de l’imaginer.

Elle passe le bac à 5 ans, bachelor à 7 ans, master à 8, doctorat à 10 puis post-doc ?

Sarah-F,

Lors de mon dernier voyage (en automne dernier) j’ai acheté passablement de choses lourdes et relativement encombrantes (par exemple, deux fenêtre alu sur mesure). J’ai fait envoyer tous cela par bateau. Le tout fait environ 1 m. cube (le poids ne compte pas, mais cela doit faire dans les 300-400 kg, caisses d’emballage comprise). Pour l’emballage, les formalités, le transport de porte à porte, de Haïphong à Genève, etc, j’ai payé un peu plus de 150 $. Durée du transport, de 40 à 50 jours.

Cela me semble infiniment moins cher que les solutions que tu envisages. Par contre, c’est 1 m3 minimum, c’est à dire que même si ton colis fait moins, tu payes pour 1 m3.

C’est l’une de mes nièces vietnamienne, qui travaille passablement avec l’étranger qui s’est occupé de tout, si bien que je n’ai pas vraiment d’informations précises mais, si cela t’intéresse, je peux lui demander plus d’informations.

Mme Abgech a envoyé au nord, durant les pires années de la guerre dès 1967, et ensuite pendant quelques années (jusqu’en) pratiquement tous les mois des colis de 10 kg maxi (limite postale). Ces colis contenaient poudre d’œufs, lait en poudre, tissus, enveloppes avec timbre internationaux (pour que la famille puisse nous écrire, parce que le port était très cher pour eux), du glutamate (pour revendre, c’était très rentable), etc. Si je me souviens bien, chaque noyau familial avait le droit de recevoir un colis tous les 6 mois, comme la famille est nombreuse, on faisait une rotation.
Et bien, même aux pires moments de bombardement sur Haïphong, les colis sont toujours arrivés, parfois cela prenait du temps, mais ils arrivaient avec leur contenu intact. Bien sûr à la réception il fallait payer des droits, mais c’était absolument normal, les gens qui avaient de la famille à l’étranger étaient des privilégiés.

Tu ne seras acceptée qu’après nous avoir préparé un bon couscous ! :humour:

Plus sérieusement : :welco: