abgech

Je ne connais absolument pas les moyens financiers de notre poussin et je m’en moque totalement.
Par contre, je vois que tu juges les gens en fonction de leurs revenus, permets-moi de te dire que je trouve cela particulièrement débile.
Il est vrai que j’ai été à l’école dans une ville profondément calviniste et que les calvinistes considèrent qu’exhiber ses richesses c’est le fait d’un plouc et le comble de la vulgarité*. J’ai sans doute tort de limiter cette pensée aux calvinistes, elle me semble également être l’apanage des gens cultivés.

Si j’en juge pas tes écrits, la fréquentation des palaces ne t’as rien apporté du point de l’écriture, passe encore sur ton orthographe délirante si tu n’es pas de langue maternelle française, encore que** …
Non, ce qui pose bien plus de problèmes, c’est la juxtaposition d’idées sans queue ni tête, l’absence d’un plan de rédaction on dirait de l’écriture automatique. Sans compter les expressions directement issues du langage parlé comme « mais t’à jamais« , on dirait que tu n’a jamais écrit un texte.

Alors, permets-moi de douter, comme tu doutes de la capacité financière de notre poussin favori, du fait que ta vie professionnelle ait consisté en une suite de séjours dans des palaces.

Là, c’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité. Parce que si j’en juge par tes idées loufoques en matière économique dans une autre discussion, tu as toi-même, passablement de choses à apprendre.

* Certains banquiers genevois poussent la chose assez loin. Si on les croise dans la rue, on a envie de leur donner 10 francs pour qu’ils puissent s’acheter à manger :MdrDevil:. En tout cas, c’était le cas du promoteur qui m’a vendu une maison, riche d’une centaine de millions de francs suisses, il se promenait dans une voiture que j’aurais hésité à accepter, et pourtant, je suis loin de rouler dans une berline de luxe. Ce n’est pas de l’avarice, parce que, ces gens profitent, mais discrètement, très discrètement, de leur richesse.

** Mme Abgech, de langue maternelle vietnamienne connait infiniment mieux l’orthographe française que moi, de langue maternelle française ; à preuve c’est elle qui corrige l’orthographe de mes bouquins.

À NVTL : je n’ai pas mieux que toi.

Parce que le paysan est payé en $ ?
La vente sur le marché international est faite en dollar, mais le paysan est payé en dong et il vit en utilisant des dong. Un dong faible permet, en bout de chaine, au paysan de recevoir plus de dong par kilo de riz vendu.
En plus, parler maintenant du dollar comme d’une monnaie forte, c’est une plaisanterie. C’est d’ailleurs une partie de la problématique économique actuelle, que les échanges internationaux se fassent dans une monnaie faible.

Je crois que tu profiterais largement d’ouvrir un livre d’économie élémentaire, on apprend à tout âge (je me permets de te dire cela, parce que j’ai, pratiquement le même âge que toi).

J’aimerais ici mettre la phrase que l’on prête à je ne sais plus quel président mexicain
« Pauvre Mexique, si loin de Dieu et si proche des USA »
Tu peux transposer cette phrase.

Réévalue la valeur du dong (heureusement, d’une part c’est impossible et d’autre part les vietnamiens ne sont pas assez fous pour le faire) et tu verras fuir immédiatement une large majorité de touristes. Je pense que l’on peut estimer sans se tromper, que les trois quarts des touristes vont au Vietnam parce que c’est une destination exotique bon marché.

Moi, tous ces « problèmes » de service, cela me fait doucement rigoler !

En tout cas, cela cela me rappelle une anecdote.

Dans, quasiment, une autre vie, il y a près de trente-cinq ans, j’occupais une fonction relativement importante dans la succursale helvétique d’une entreprise française.
En désaccord avec le directeur général de la succursale, je donne mon congé.
La direction centrale de Paris estimait sans doute que je n’étais pas trop maladroit et me convoque pour m’offrir un poste d’ingénieur en chef à Paris, avec tous les avantages et prébendes attachés. Longue discussion avec le directeur général, qui m’invite à un diner (en Suisse on dirait souper) chez lui. J’arrive boulevard St Germain, magnifique appartement dont la surface semble se compter en centaines de mètres carrés.
Une vingtaine de convives, une table surchargées d’assiettes, verres, services, etc. Je me retrouve assis, emprunté comme une poule qui aurait trouvé un couteau (ici l’expression prend tout son sens). Observant, avant de faire quoi que ce soit, ce que font les autres, quel couteau, quel fourchette, quel verre, etc.
J’imagine que, dans l’esprit du « grand patron », il s’agissait de me faire comprendre et de me dire : « voyez quelle vie vous pourrez avoir si vous acceptez notre proposition ». Mais l’effet fut exactement inverse, je me suis dis : « tu n’es pas de ce monde et tu y serais mal à l’aise ». Sans compter que j’ai des idées qui sont à l’opposé de ce monde là.
J’ai donc décliné l’offre, chose que je n’ai jamais regrettée. Il faut dire aussi que Mme Abgech, avec son bon sens et son pragmatisme vietnamien, m’a bien aidé à prendre cette décision. Je n’ai sans doute pas eu la vie « friquée » que j’aurais pus éventuellement avoir, mais j’ai été (et je suis), incontestablement heureux.

En août 1971, Nixon suspend la convertibilité du dollar (pour faire payer aux pays autres que les USA une partie de la facture de la guerre du Vietnam), c’est la fin, de facto, des accords de Bretton Woods. En mars 1973, l’adoption des taux de change flottants signent la fin, de jure, de ces mêmes accords.

Dès lors, les notions de réévaluation et de dévaluation n’ont strictement aucun sens économique. C’est le marché des devises et ce marché seul* qui détermine la valeur d’une monnaie.

Il ne reste que peu d’armes au gouvernement (ou, plus précisément à l’institut d’émission** du pays ) pour agir sur la valeur de sa monnaie, appelons-la X.

On peut vouloir diminuer la valeur de X (pour faire simple, on peut dire que l’on tente de dévaluer X), en achetant (en payant avec X) des devises fortes sur le marché. La valeur relative de X va diminuer car le marché va voir affluer une grande quantité de X (effet technique). Mais cela n’a que peu d’influence, car l’institut d’émission accroit ses réserves de devises et le marché a de plus en plus confiance ce qui a pour effet (essentiellement psychologique) d’augmenter la valeur de X (même si le volume de X en vente est fort), que l’on souhaite, au contraire voir diminuer.
On peut faire le même raisonnement en achetant X contre des devises, pour, en raréfiant X sur le marché, tenter de réévaluer X . Avec le même manque d’efficacité que l’opération inverse.

Une autre façon d’opérer consiste à jouer sur le taux de change de base***. Diminuer le taux de change de base augmenterait le volume de monnaie fiduciaire et diminuerait la valeur de X (avec un démarrage inflationniste en prime). Augmenter ce taux, au contraire, diminuerait la masse monétaire et augmenterait la valeur de X (avec un risque déflationniste à la clé). C’est de la pure théorie en fait, cela ne marche pratiquement pas.

De toute façon, changer la valeur faciale d’une monnaie n’est en rien une opération économique ou financière, ce n’est juste qu’un problème cosmétique et d’imprimerie (même si, comme visiteur du Vietnam j’apprécierais de ne plus parle de 10.000 dongs mais de 1 dong et que je ne me mélange plus les pinceaux avec tous ces zéros ).

Bon, je m’arrête ici, je ne vais pas jouer ici mon petit Keynes et récrire une « Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie » ! De toute façon, je ne fais ici que d’indiquer la théorie classique et cela ne représente en aucun cas ce que je pense de l’organisation sociale et économique actuelle.

Je me permets de te dire, en tant qu’économiste****, que ton idée est le prototype d’une fausse bonne idée.

Veux-tu absolument que le gouvernement vietnamien vende ses maigres réserves de devises pour une hypothétique appréciation du dong ?

Veux-tu absolument que le gouvernement vietnamien augmente son taux de base et que les emprunteurs (et donc les entreprises vietnamiennes) soient pris à la gorge au risque d’un grave dérapage déflationniste et passablement de chômeurs en plus ?

Veux-tu absolument que le paysan vietnamien (le secteur primaire est primordial au Vietnam) ne puisse plus vendre son riz sur le marché international parce que le dong est sur-évalué ?

Etc, etc.

Tout cela me parait totalement irréaliste et dangereux, simplement pour satisfaire un égo national mal placé. Heureusement que, je pense, les vietnamiens ont un peu plus le sens des réalités

Tu roules pour la Chine ?

Si je comprends bien, tu acceptes de casser le 99 % de la population vietnamienne (les oeufs) pour le profit des 1 % restant, les spéculateurs ?

PS
—
En aucun cas un Vietnam fort (ce que je souhaite) n’est représenté par un dong fort. Dans le cadre d’une économie développement, c’est sans doute même le contraire.

* Avec toutes les dérives que l’on connait !
** Institut d’émission ou Banque centrale, Banque nationale, etc, la terminologie varie de pays en pays (pour l’euro : Banque Centrale Européenne).
*** Taux de change que l’institut d’émission applique pour ses prêts aux diverses banques.
**** Je sais, je sais, mais, à ma décharge, je dois dire que j’en ai honte.

AnKhanh, il me semble que tu n’as pas totalement saisi ce que suggérait Pierre.

À mon avis, il voulait dire que l’alcool au volant (ou guidon) est passible de la peine de mort au Vietnam (et n’importe où dans le monde d’ailleurs). Cette peine est auto-prononcée et auto-appliquée.

Malheureusement, il arrive aussi souvent qu’elle frappe des gens qui ne sont strictement pas concernés et qui la subisse simplement parce qu’ils étaient là.

Conduire en état alcoolisé est totalement irresponsable.

Je bénéficie d’une réduction de 10 % de ma prime d’assurance auto parce que je me suis engagé sur l’honneur de ne jamais prendre le volant qu’en ayant 0 0/00 d’alcool dans le sang*.
Une telle possibilité existe-t-elle avec les assurances françaises (voire vietnamiennes ) ? En tout cas, je pense que c’est intéressant (indépendamment du gain financier), parce que cela renforce la limite à ne pas franchir.

* Si j’avais un accident en ayant un peu d’alcool dans le sang, même en dessous de la limite légale, tous les frais seraient mis à ma charge.

Et qu’en plus c’est un lampiste (Calley) qui a été « condamné » pour le massacre de My Lai.

J’ai maintenant la solution, awace, vous échangez vos épouses avec le frère de tsunami et tout le monde est content ! :humour:

A. Einstein était loin d’être un enfant précoce (au sens où on l’entend généralement). Il n’avait pas de bac, avait raté à deux reprises l’examen d’entrée à l’école polytechnique de Zürich (n’ayant pas de bac, il était astreint à un tel examen), repêché au deuxième à cause de l’exceptionnelle qualité de son travail de math, il avait été néanmoins admis, heureusement. Il obtiendra finalement son diplôme « à la raclette »*.
Comme il le disait lui-même :

En plus incapable de s’intéresser et de travailler les sciences humaines ou la biologie.
C’est souvent ainsi avec les sur-doués, ils refusent le moule scolaire et s’en évadent par le haut (cas d’A.Einstein) ou, malheureusement c’est le cas du plus grand nombre, par le bas. Combien de sur-doués parmi les cancres et les ratés ? Passablement !

Les institutions scolaires (au sens large du terme) ne sont faites que pour les gens moyens (c’est pour cela que j’en ai franchi quelques obstacles) et sont totalement inadaptées aux sur-doués et aux génies.

Je ne brigue pas vraiment le Nobel, mais si je pouvais obtenir le prix DédéHeo, par exemple un voyage au Vietnam tous frais payés, je ne dirais pas non.

* Suissisme qui n’a rien à voir avec le fromage. Signifiant : réussir tout juste, comme le sauteur qui franchi l’obstacle en le rasant (raclant).