abgech

Ton lien n’est qu’un tuyau percé:
Extrait de l’article:

Aucune mention du labo ayant fait la recherche, aucune mention d’une quelconque publication dans une revue scientifique sérieuse. C’est bien ce que je pensais, il s’agit d’un publi-reportage, payé par un quelconque cigarettier.

Cela me rappelle l’affaire de l’ex-professeur Rylander. À la faculté de médecine de Genève, il avait poursuivi une « recherche » visant à montrer que la fumée passive ne cause aucun désagrément. Ces études lui étaient payées par quelques cigarettiers (Rylander a encaissé plus d’un milion de francs suisses à titre personnel). Les résultats étaient complétement bidonnés. Ses agissements dcouverts, Rylander a, bien évidement, été chassé de l’université de Genève et a perdu un procès (malheureusement, ce n’est pas le seul cas de scandale à l’uni de Genève, il y a actuellement un scandale financier pas piqué des vers).

Ma petite expérience me ferait plutôt penser à une responsabilité de certains viet kieus. Ils arrivent au Vietnam, paradent comme des nababs (alors que souvent ils vivent pauvrement en Europe) et se croient tout permis. Il me semble que ces quelques brebis galeuses portent la responsabilité du regard que les vietnamiens locaux portent sur les viet kieus. Malheureusement, une majorité paye pour la stupidité d’une minorité.

En tout cas, mon épouse n’a jamais ressenti de mépris à son égard. Mais elle s’habille simplement (on le lui a même fait remarquer), ne porte pas de bijoux et garde l’attitude modeste qui convient à une hanoienne bien élevée. :lol!:

Certainement pas cynique, mais une façon d’exprimer son désespoir.

Maintenant, je me souviens de cet épisode, les journeaux européens, à l’époque, en avaient parlé comme d’une pure opération de propagande.

Les enfants irakiens n’auront sans doute pas la « chance » d’être pris en charge par les étatsuniens: ils sont moins mignons que les petits vietnamiens et, sait-on jamais, dans l’optique bush et consorts, comme musulmans, ce sont sans doute de futurs terroristes. Pour eux, on se contentera de déverser un tapis de bombe sur leur tête.
Comme d’ailleurs on a déversé de tels tapis sur la tête des vietnamiens, bien sûr le plus possible hors de la présence des journalistes.

Rappelons quand même, qu’au plus fort de la guerre, en un mois, les étatsuniens au Vietnam déversaient un tonnage de bombes plus élevé que celui déversé pendant toute la durée de la deuxième guerre mondiale sur tous les théâtres d’opération. On peut avoir une faible idée, plus de trente ans après, de ce qui c’est passé, en atterrissant ou en décollant de Hué en regardant le sol, ou en visitant la DMZ (zone dite « démilitarisée »).
En face: une armée faiblement équipée, marchant avec des sandales « Ho Chi Minh » (un morceau de vieux pneu retenu sous le pied par des lanières végétales). Voire sans sandales du tout comme me le racontait, l’année dernière, à Hai Phong, une charmante vielle dame (la belle-mère d’une nièce), qui, incorporée dans les troupes de subsistance, marchait, avec une charge de 15 à 20 kg, en protégeant ses pieds avec les feuilles qu’elle pouvait trouver dans la jungle. Elle a d’ailleurs accouché de l’un de ses fils (mon neveu par alliance, justement) en pleine jungle, c’est maintenant un vietnamien plutôt bien bati, aimant plaisanter en buvant des bières. En discutant avec cette dame et son mari (à l’époque, l’un des responsables de l’approvisionnement à Hai Phong) j’ai appris beacoup de choses sur la débrouillardise et le sens du système D des vietnamiens. J’ai souvent entendu les jeunes vietnamiens dire: « nous ne pourrions plus faire ce que nos parents ont fait ». Je n’en suis pas si sûr. Les circonstances ne sont pas les mêmes, mais je suis persuadé que si, par malheur, des événements semblables venaient à se reproduire, la nouvelle génération saurait y faire face.

C’est pourtant cette armée équipée de bric et de broc qui a vaincu. À mon avis, pour une raison très simple: ils étaient chez eux ! Alors, les étatsuniens, en tant qu’envahisseurs, malgré leur puissance de feu incomparablement plus grande, ne pouvait qu’être vaincus, tout au plus une question de temps et de sacrifices. Mettre à la porte les chinois a pris près de mille ans aux vietnamiens, mais ils y ont réussi.

J’admire les vietnamiens, après ce qu’ils ont subi, d’avoir su tourner la page. Personnellement, sans avoir rien subi, j’ai la rancune plus tenace.

J’édite ce post et je rajoute:
Je ne confond absolument pas le peuple étatsuniens avec la caste dirigeante étatsunienne: le complexe militaro-industriel. Ce fameux complexe dénoncé par Dwight D. Eisenhower, ancien général, dans son discours d’adieu à la fin de son deuxième et dernier mandat en tant que président des USA.

En parlant de d’africaines, je n’est jamais compris pourquoi les africaines se passaient d’invraisemblables produits (allant de l’eau de javel à l’hydroquinone) pour blanchir au risque, tout à fait réel, en cas d’opérations, de ne plus pouvoir cicatriser (je le tient d’un médecin qui exerce en Afrique) ou de développer de graves maladies de peau irréversibles. :maiscnulca:
Heureusement que, à ma connaissance, les vietnamienne se contentent de se protéger du soleil. Ah les longs gants et les masques de gangster que l’on croise dans les rues vietnamiennes …

Pendant ce temps là, les européen(ne)s sont vautré(e)s comme des phoques, sur la plage, au soleil de midi de façon à devenir le plus brun possible. Au risque, tout aussi réel, de développer un cancer de la peau fréquemment mortel. :maiscnulca:

Pourquoi donc les hommes (au sens générique) ne peuvent-ils pas s’accepter tels qu’ils sont ?

En fait, je connais la réponse, en tout cas pour l’Europe.
Il y a une bonne centaine d’années, la mode était d’être le plus blanc possible, cela signifiait que l’on était aisé et que l’on ne sortait pas pour travailler sous le soleil (c’est sans doute le cas du Vietnam actuellement).
Puis les choses se sont renversées: maintenant, lorsqu’on est aisé, on ne travaille pas dans un bureau, on se livre à toutes sortes d’activités de plein air, dès lors, on devient brun et le hâle est un signe de prospérité matérielle.

Pour moi, le 11 septembre, c’est une autre année, le 11/09/1973, date du renversement d’un président démocratiquement élu, M. Allende, au Chili. Renversé, et pratiquement assassiné, par une junte militaire avec l’assistance de la CIA et de l’ambassadeur US au Chili. Et là, on ne voit pas grand chose dans la presse US, à part dans des publications « underground ».

Heureusement, empêtrés par leurs con* en Irak, les USA n’ont plus vraiment les moyens d’internenir au Vénézuéla, en Bolivie, au Chili, au Brésil, bref dans toute une série de pays qui peuvent se doter maintenant de gouvernement autres que de sordides dictatures aux ordres de Washington.

Peut-être conviendrait-il de ne pas oublier Bernard Lavilliers !

En tout cas, moi, j’aime bien.

Je crois plutôt que c’est l’administration française qui a déteint sur l’administration vietnamienne …

Cette fois, :je_sors: avant de me faire lyncher !