Aller au contenu

abgech

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1,621 à 1,635 (sur un total de 2,006)
  • Auteur
    Messages
  • BenP;24647 wrote:
    … Mais…quand on a l’habitude… C’est dur de changer. …

    À ton âge ? Attention, tu vieilli ! :lol::tdr1:

    J’avais mis un message dans cette discussion, mais il semble avoir disparu ! J’en reprends l’essentiel.

    Nem Chua;24622 wrote:

    Trois heures pour l’installation…

    Et tu comptes très large ! J’imagine que, sur les trois heures, tu inclus les deux heures consacrées à discuter le bout de gras autour d’un café !

    Je viens de construire un nouveau PC, à partir de pièces éparses, y installer Linux et plus de 7 Go de logiciels, reprendre les données de mon ancien système en moins d’une journée !

    hoan kiem;24628 wrote:
    T’inquite pas quand le pingoin auras autant d’utilisateurs windaube tu verras si les virus et autres saloperie ne vont pas venir pourrir la vie des utilisateurs :kimouss:

    Navré de te contredire. Je suis un professionnel et, sans fausse modestie, je crois savoir de quoi je parle. Je peux t’assurer que jamais les virus ne pourront prendre une quelconque ampleur sur des systèmes dérivés/clonés de Unix, dont Linux, mais ils y en a d’autres (les différentes versions BSD par exemple).

    Ceci, principalement (je vais essayer de ne pas m’étendre trop sur le plan technique) pour quatre raisons:
    1) Le système utilise strictement la protection mémoire et le noyau (pour faire simple, la partie centrale) du système « tourne » dans une zone mémoire totalement inaccessible (protection contrôlée par matériel et pas par logiciel) aux programmes d’application.

    2) Certaines instructions sensibles ne peuvent pas être utilisée par les programmes d’application, seul le noyau peut les utiliser. Cette interdiction est gérée par le matériel et pas par logiciel. Cette raison et la raison 1), font qu’il est assez difficile d’écrire un virus sous Linux.

    3) Les comptes utilisateurs normaux et le compte root (celui qui a tous les droits d’accès) sont totalement séparés. Si d’aventure il existe un virus, il ne peut toucher qu’un seul utilisateur et ne remet absolument pas en compte l’installation.

    4) La technique de fabrication d’un virus sous Linux (ou autres BSD) demande une expertise système que relativement peu de gens ont. Et les gens qui ont cette expertise, ne s’adonnent pas à l’activité complètement débile de fabriquer un virus.
    À contrario, sous Windows, il n’est absolument pas nécessaire d’avoir de quelconques connaissances techniques pour fabriquer un virus, on trouve même des logiciels de génération de virus sur certains sites (navré, je ne donnerais pas d’adresse), c’est pratiquement à la portée de n’importe quel débutant.
    J’ai parfois montré à mes étudiants comment fabriquer un virus, de façon simple, sous Windows, directement en langage machine, occupant exactement 2 instructions machines (6 octets) en mémoire, empêchant totalement la machine de « booter », la seule solution étant de reformater complètement le disque, où, si l’on arrive à insérer ces instructions dans la mémoire BIOS, de changer les puces BIOS.
    Bien sûr, il faut implanter ces instructions en mémoire, ça, je ne le montrais pas, mais ce n’est pas vraiment difficile.

    BenP;24613 wrote:
    Ceux qui veulent vraiment tchater peuvent le faire entre eux, sur Messenger ou Msn. Non ?

    J’ai cru comprendre, par tes différents messages, que tu étais plutôt partisan d’une alter-économie. Je t’en félicite, et je partage pas mal de tes idées, même si, le réalisme de l’âge aidant, je suis un peu moins idéaliste que toi. Mais, heureusement que tu sois idéaliste à ton âge, le contraire serait navrant.

    Mais, pourquoi prônes-tu l’utilisation de produits proposés par une entreprise (microsoft) de type monopolistique, ayant une pratique d’entreprise frisant le code (et parfois le dépassant) et, en tout cas, une pratique sociale dénuée de tout sens de l’intérêt commun ?

    À mon avis, il faut, autant que possible, se comporter en phase avec ses idées. Alors, tournes-toi vers le logiciel libre. C’est l’archétype du développement de produits d’excellente qualité (bien mieux que ce que microsoft offre) dans une « structure » de type coopératif, échappant aux lois du marché libéral (je refuse d’utiliser le terme néolibéral, ce terme n’étant que de nouveaux oripeaux servant à recouvrir de très anciens concepts).

    en réponse à : [télévision] Dien Bien Phu #35093
    robin des bois;24559 wrote:

    ( moi j’enregistre!! A première vue, c’est déjà ce que raconte Jules ROY dans son bouquin qui m’a absolument passionné: »La bataille de Dien Biên Phu ».

    Je n’ai, malheureusement, pas pu voir l’émission. As-tu une possibilité quelconque de mettre ton enregistrement en téléchargement (de façon légale) ?

    en réponse à : [Modernité et tradition] les riches vietnamiens… #34939
    BenP;24449 wrote:

    Maintenant, on fait de la « politique économique ». C’est différent : on y étudie les politiques macro qu’un Etat peut effectuer pour résoudre les problèmes d’un pays. Personnellement, j’ai adoré ce cours, très riche !

    Par acquit de conscience, j’ai été vérifié auprès de mon ancienne école. (Voir: http://www.unige.ch/ses/ecopo/ ) On y parle toujours d’économie politique, c’est même l’intitulé d’un département.
    Il faut croire qu’en matière économique, la Suisse est en retard par rapport à la France :bigsmile: !

    en réponse à : [Modernité et tradition] les riches vietnamiens… #34928
    Nem Chua;24439 wrote:
    Enfin, chapeau Abgech pour ton succès en exam d’écopo (qu’on appelle aujourd’hui macro-éco?)

    Merci pour le chapeau, même avec près de quarante ans de retard, cela fait toujours plaisir ! :bigsmile:

    Économie politique, c’est la terminologie utilisée généralement en Suisse, mais, parfois, on ne parle pas vraiment la même langue que nos proches voisins. Il s’agit, la plupart du temps, effectivement, de macro-économie, mais la micro-économie est aussi abordée.

    Là, Léon, tu m’épates !

    Non seulement tu maitrises parfaitement le vietnamien (je ne peux pas juger, mais si j’en crois tes remarques et les avis des gens qui savent), mais tu es capable de comprendre les idéogrammes chinois et, pour couronner le tout, là, je suis capable de juger, tu maitrise totalement le français et ses nuances.

    Connais-tu ce forum: ( http://www.achyra.org/francais/index.php ) ? Il est consacré à la langue française, j’y suis inscrit, mais, je suis surtout lecteur, mes connaissances ne sont pas suffisantes pour que j’y intervienne avec pertinence. Par contre, je pense que tu pourrais y apporter quelque chose.

    Tu me laisse songeur, moi qui me débrouille plus ou moins avec le français, ma langue maternelle; qui baragouine un effroyable sabir d’anglais et dont les huit ans consacrés à apprendre l’allemand ne m’ont laissé qu’un vague, mais alors très vague, souvenir.

    en réponse à : [Modernité et tradition] les riches vietnamiens… #34893
    mai;24377 wrote:
    Peut on quantifier proportionnellement (par exemple par rapport à une masse salariale mensuelle) ou d’une toute autre manière , le montant de ce détournement de richesse des salariés au profit de cette élite?.Ceci pour dénoncer le mensonge de « la valorisation du travail  » prôné par ceux là mêmes qui privilégient ce capitalisme paresseux?

    On peut donner des réponses factuelles, mais pas générales, il manque pas mal de données statistiques à ce sujet (tient, au fait, pourquoi manquent-elles ? :bigsmile: ).

    Alors pour reprendre un exemple, il y a deux ou trois ans, un dirigeant de BBC (une entreprise industrielle suisso-suédoise, pas la BBC anglaise !), s’est fait remercié pour mauvaise gestion, il a reçu une indemnité de départ d’environ 250 millions de francs suisses (156 millions d’euros), le salaire d’une vendeuse à plein temps en Suisse est d’environ 3000 FS, il faut donc que la vendeuse plus de 83.000 ans (oui, oui, quatre-vingt trois mille) pour recevoir un revenu identique à ce qu’un mauvais dirigeant reçoit lors de son départ.

    Pour la France, et récemment, Noël Forgeard, aussi remercié pour mauvaise gestion et délit d’initié, reçoit un parachute doré de 6 millions d’euros (en plus de ce que ses magouilles à la bourse lui ont rapporté), le salaire moyen (moyen, pas le smig) est de l’ordre de 1600 €. Il faut donc qu’un salarié moyen français travaille 3750 ans pour recevoir l’équivalent du parachute de Forgeard. Par rapport au cas de BBC, Forgeard fait un peu figure de gagne-petit. Mais, ceci compense cela, il est vrai qu’il va recevoir, à vie, une rente mensuelle de 100.000 €, il faudrait qu’un salarié moyen français travaille plus de 62 ans pour recevoir ce que Forgeard va recevoir en un mois à ne rien faire.

    La grande habileté de certains milieux politiques, c’est de faire croire que les intérêts du patron d’une petite entreprise, qui souvent travaille dur et ne gagne la plupart du temps pas grand chose en plus de son salaire, sont les mêmes. La chose n’est pas vraiment nouvelle, Marx l’avait remarquée et disait, en substance, « la petite-bourgeoiserie pense que ses intérêts sont les même que ceux de la bourgeoiserie ». C’est ainsi qu’une petite minorité d’exploitant arrive à maintenir ses privilèges.

    en réponse à : [Modernité et tradition] les riches vietnamiens… #34825

    À propos de riches (qu’ils soient vietnamien ou non) et de richesses, j’aimerais un peu mettre ces notions en perspective.

    Pour ce faire, je vous recommande:
    1) Un livre, celui de mon camarade (et néanmoins ami) Jean Ziegler: « L’empire de la Honte », (Voir: http://www.jp-petit.com/Presse/empire_de_la_honte.htm )Il y parle de ce qu’il appelle la « reféodalisation ». Il y a dans le monde, plus de 850 millions de personnes sont gravement sous-alimentées, et sur ce nombre, il y a 70 % de paysans, complétement absurde.
    2) Un film, du cinéaste autrichien Erwin Wagenhofer (que je n’ai pas encore vu, mais que je verrais dès que l’occasion se présentera): « We feed the world » (voir: http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/ca_vous_parle/pedagogie_et_culture/&key=itm_20070417_180627_we_feed_the_world.txt ).

    Nem Chua;24320 wrote:
    … quand j’ai pris conscience du pétrin où on va, je me suis aussi mis à l’économie en pensant y trouver des solutions et aussi « pour connaitre la bête ». J’y ai trouvé côté théorie, de la posture, de l’arrogance, du faux; et côté pratique, essentiellement l’outil justifiant des politiques. C’est assez cynique. …

    J’aimerais venir ici renforcer ce que nous dit Nem Chua. Dans ma jeunesse :bigsmile:, après avoir fait des études d’ingénieur, j’ai fait des études d’économie. J’ai pu mesurer alors le manque total de rigueur voire l’escroquerie que représente ce que l’on appelle « économie ». On habille d’un verbiage plus ou moins mathématique des raisonnements plus ou moins fumeux. Je me souviens, lors d’un examen d’économie politique (écopo) où je ne risquais pas grand chose, j’avais, pour m’amuser, truffé mes réponses textuelles, d’un appareillage mathématique, incluant force dérivées et intégrales, qui n’avait strictement rien voir avec l’économie (il s’agissait des équations de Maxwell sur l’électromagnétisme, dont j’avais simplement changé le nom des variables et constantes). Je m’attendais à recevoir une volée de bois vert sous forme d’une mauvaise note. Et, oh surprise agréable, non seulement j’avais reçu un 6/6 (rarissime en écopo) et de vives félicitations pour « avoir su construire de façon magistrale un modèle mathématique », mais en plus le prof me proposai de devenir son assistant, chose je j’ai bien évidemment refusé, ne voulant pas devenir le nègre d’un prof incapable de voir que l’on se payait de sa tête.

    en réponse à : Que pensez vous de Forumvietnam.fr Version 5.0 ? #34643
    sebiseb;24111 wrote:
    Il est saoûl, et il est passé à linux déjà :bigsmile:
    ..tu veux dire !

    Tu te trompes, c’est au contraire lorsque l’on est parfaitement lucide que l’on passe à Linux !

    en réponse à : [Modernité et tradition] les riches vietnamiens… #34469
    hoan kiem;23906 wrote:
    … soit 135 200 €/M sur une base de 169 h qui dit mieux ??:russian:

    Moi !

    Les membres des conseils d’administration (CA) des grandes entreprises suisses gagnent en moyenne 4000 € par séance d’environ une heure et demi. (Voir http://www.swissinfo.org/fre/a_la_une/detail/Les_administrateurs_suisses_s_en_mettent_plein_les_poches.html?siteSect=105&sid=7729622&cKey=1176915354000) À raison d’une trentaine de CA par individu et d’une vingtaine de séances par année, cela fait tout de même un revenu de 2’400’000 euros par année, pour environ 900 heures de « travail » annuel.

    Seul bémol: pour en bénéficier, il faut généralement être connu, c’est-à-dire que papa (ou maman) ait déjà été à la tête d’une fortune considérable, ce qui implique que grand-papa (ou grand-maman) …
    Qui a dit que les privilèges héréditaires c’était fini ?
    Le système libéral, c’est beau, c’est grand, c’est noble. :-xan21-::bigsmile::horse:

    Ça me rappelle une anecdote (à mon âge, on a beaucoup d’anecdotes). J’ai eu comme condisciple, lors de mes études, la représentante d’une famille suisse qui doit posséder chose comme la moitié des cimenteries mondiales.
    Lors d’un oral, elle me précédait dans la liste des candidats. Alors que je préparai la question que je venais de tirer, elle passait sur le gril, dans la même salle. Une fois son interrogation terminée, et après qu’elle soit sortie, alors que je m’avançais lentement vers le lieu de l’exécution, j’entends le prof s’adressant à son assistant: « elle est jeune*, elle est jolie*, elle est très riche*, elle est intelligente*, ça commence à faire beaucoup« .

    * Les quatre choses étant vraies.

    en réponse à : "Etes Vous racistes ?" #34468
    Bao Nhân;23899 wrote:
    …C’est pour cela que je n’ai rarement hésité à humilier celui dont j’estime n’ayant pas un comportement assez digne. ….

    As-tu vraiment une culture asiatique ?

    Parce qu’il me semble que le b-a ba des relations humaines en extrême-orient c’est de ne jamais faire perdre la face à son adversaire, quel qu’il soit.

    en réponse à : "Etes Vous racistes ?" #34438
    helios75;23894 wrote:

    Je me souviens quand j’étais étudiant notre prof d’économie nous a affirmé qu’en 2000 1/3 de la population mondiale serait d’origine asiatique …
    ….

    C’est très certainement encore plus, c’est plus proche des 2/3 (60,56 %) que du 1/3 de la population mondiale.

    Voir http://www.populationdata.net/

    Population mondiale: 6 539 047 203 (on est précis ou on ne l’est pas :bigsmile: ).
    Asie: Chinois + hindous + japonais + Vietnamiens + indonésiens + philippins + … = 3 958 368 656 habitants.

    en réponse à : Statut de la femme vietnamienne #34276

    Mon vêcu au Vietnam est un peu différent de celui de Bao Nhân. J’y ai fait 6 séjours dans ma belle famille.

    Je dois dire que tous mes beau-frères participent aux tâches ménagères et pas de façon folklorique, mais de façon effective. À un point tel qu’ils me rendent un peu honteux, en regard, je fais vraiment un peu macho. Et pour ceux de mes beaux-frères (mon épouse a 7 frères !) qui vivent en Europe, c’est un peu la même chose.

    En fait, à mon avis, la femme vietnamienne sait très bien sauvegarder les apparences, mais en réalité, c’est elle qui dirige la maison, avec gentillesse, avec douceur, bref, avec tout ce que l’on veut, mais elle dirige :bigsmile:.

    en réponse à : Trombinoscope de Forum Vietnam #34274

    Bravo à Mme Nem Chua et, il y est aussi pour quelque chose, à Nem Chua !

15 sujets de 1,621 à 1,635 (sur un total de 2,006)