› Actualités Vietnam › L’actualité générale du Vietnam › Vietnam: majoration des salaires la plus importante depuis 2003
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
10 septembre 2008 à 20h36 #4286
Vietnam: majoration des salaires la plus importante depuis 2003
09/09/2008 — 5:20 PM
Hanoi, 9 septembre (AVI) – Cette année, les salaires au Vietnam connaît la hausse la plus élevée, depuis 2003, soit 19,5% , selon les résultats d’une enquête effectuée par Navigos Group, leader dans le recrutement de cadres et de travailleurs de haut niveau sur son site internet: vietnamworks.com.
Selon cette enquête, en cette période d’inflation galopante, plusieurs entreprises ont choisi de relever les salaires pour retenir leurs employés.
Cette majoration a été constatée par Navigos Group dans 180 compagnies spécialisées de 15 secteurs importants de l’économie nationale.
Navigos Group annoncera ses résultats de cette enquête lors de deux colloques sur les politiques de salaires et de rémunération qui seront organisés respectivement le 23 septembre prochain à Hô Chi Minh-Ville et le 25 septembre à Hanoi.
Il s’agit de la première fois que Navigos Group mène cette enquête en langue vietnamienne et anglaise, ce afin d’aider toutes les compagnies opérationnelles au Vietnam à mieux comprendre les tendances en matière de salaires et de rémunérations sur le marché de l’emploi au Vietnam.
Selon une récente enquête réalisée par les deux compagnies de conseils Talent Net et Mercer, 56 % des 120 entreprises ont choisi de relever de l’ordre de 10 % les salaires de leurs employés, en cette période d’inflation. Les autres ont opté pour des assistances pour leurs frais de déplacement, de logement et de repas.
En outre, le ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales (Molisa) s’apprête à établir un nouveau SMIC pour 2009. Selon le calendrier d’augmentation de celui-ci adopté par le gouvernement pour la période 2007-2012, cet indice sera relevé annuellement de 20 à 38 % pour le secteur public, et de 13 à 15 % pour les entreprises à participation étrangère.
Selon le Département général des Statistiques, les Vietnamiens dépensent mensuellement près de 886.000 dôngs par personne, soit le double de l’année précédente, alors que le salaire minimal général est de 540.000 dôngs. -AVI
-
11 septembre 2008 à 5h12 #75638NoiVongTayLon;64929 wrote:Vietnam: majoration des salaires la plus importante depuis 2003
09/09/2008 — 5:20 PM
Bonjour NoiVongTayLon,
L’inflation et la corruption sont des calamités de la société vietnamienne depuis des décennies et aucun gouvernement n’est jamais parvenu à s’en débarrasser
Quand j’ai quitté Hanoi en 1958, le kg de riz valait 2 Đông
et le plus gros billet de banque c’était 100 Đông.Bonne journée à vous.
Trinh Dung
-
11 septembre 2008 à 5h27 #75641trinhdung;64948 wrote:NoiVongTayLon;64929 wrote:Vietnam: majoration des salaires la plus importante depuis 2003
09/09/2008 — 5:20 PM
Bonjour NoiVongTayLon,
L’inflation et la corruption sont des calamités de la société vietnamienne depuis des décennies et aucun gouvernement n’est jamais parvenu à s’en débarrasser
Quand j’ai quitté Hanoi en 1958, le kg de riz valait 2 Đông
et le plus gros billet de banque c’était 100 Đông.Bonne journée à vous.
Trinh Dung
Bonjour Trinh Dung,
En effet, c’est un effet pervers…
Le problème est que l’inflation, les gouvernements du monde prétendent qu’ils pourraient la maîtriser. Quant à la corruption comme vous le dites aucun gouvernement n’est jamais parvenu à s’en débarrasser…
Des différents modèles économiques (macro et/ou micro) démontrent l’adéquation entre l’inflation et : le chômage, la croissance…
Cependant aucun modèle démontre l’adéquation entre la corruption et : le chômage, le nombres de fonctionnaires, le PIB du pays, le développement du pays…
Il y a déjà plusieurs posts sur la corruption, c’est une histoire sans fin…
Très bonne journée à vous.
NVTL :jap:
-
11 septembre 2008 à 6h23 #75645NoiVongTayLon;64951 wrote:Des différents modèles économiques (macro et/ou micro) démontrent l’adéquation entre l’inflation et : le chômage, la croissance…
Oui, enfin bon, il ne faut pas trop y croire quand meme, a ces modeles economiques…
Les courbes de Phillips et compagnie, on ne jurait que par cela auparavant… jusqu’a ce qu’on se retrouve dans une situation economique ou les courbes s’inversaient par rapport a ce que disait la theorie !!!Moi, je pense que trop de facteurs entrent en jeu, et qu’il est trop difficile, avec nos moyens actuels, de modeliser quoi que ce soit, et surtout en macroeconomie…
NoiVongTayLon;64951 wrote:Cependant aucun modèle démontre l’adéquation entre la corruption et : le chômage, le nombres de fonctionnaires, le PIB du pays, le développement du pays…Pareil : ce serait bien trop ardu de monter ce genre de graphes…
Bien sur, mieux vaut avoir le merite d’exister (meme si la representation n’est que partielle) que pas du tout… mais apres, les gens deviennent aveugles sur la realite…
Parce que je peux vous dire que quand un economiste met au point un graphe, il hurle bien haut et fort que c’est lui qui l’a fait, et pourquoi il est « vrai »…
Apres, les gens gobent…Moi, je dis que la corruption existe, c’est un fait.
Apres, pour savoir quels sont les facteurs qui l’influencent…Ce n’est meme pas sur que le niveau de developpement y soit pour quelque chose, vous savez…
-
11 septembre 2008 à 13h48 #75741NoiVongTayLon;64951 wrote:Des différents modèles économiques (macro et/ou micro) démontrent l’adéquation entre l’inflation et : le chômage, la croissance…
Non non.
Le modèle économique néo-classique (depuis Keynes) part du principe que la corrélation qui existe historiquement entre ces différents facteurs découle d’un rapport de cause à effet, et pour en pas avoir à se demander dans quel sens (où est la cause, où est l’effet), on a établi des courbes qui sont sensées représenter des équilibres.
Ça ne démontre rien, et surtout pas une adéquation. C’est une manière de voir qui a été promue par un mec brillant, et qui est toujours employée par les grandes institutions internationales parce qu’on peut lui faire dire ce qu’on veut et parce qu’elle semble justifier l’action de l’état (du plus fort) dans les affaires des autres.
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.