Urgent : Gros Problème Financier en perspective pour les expats et Vietkieu !!!! Qui peut me confirmer l’info ?

ben oui, c’est normal de payer des impôts! je dis ça même si je râle, quand je vois ma feuille d’impôsition!
et la solidarité alors?
avec quoi finance t’on la construction des routes, des écoles, des hôpitaux…

le + injuste selon moi, c’est la taxe professionnelle sur les professions libérales en gros les libéraux paient pour pouvoir travailler, il paraît que Sarko veut supprimer cette taxe pour que les entreprises continuent à rester en France, (donc pas de délocalisation, …maintien de l’emploi…soi disant)

Le Vietnam devrait envoyer des stagiaires pour étudier les méthodes d’imposition à la française, car dans ce domaine là nous sommes imbattables.
we are champions my friend!

C’est effectivement une grosse bombe qui arrive (surtout pour les étrangers).
Mais il ne semble pas que ça soit une bonne idée.
Au moment ou les IDE ont tendance à rentrer à la maison, cette mesure pourrait bien être contre-productive.
N’oublions pas que nous sommes au Vietnam.
Les lois sont parfois des effets d’annonces pour sonder le terrain.
Les différents Consulats et Chambre de Commerce ont déjà du commenter et réagir auprès du gouvernement.
Les lois sur les tricycles et sur les conducteurs trop petits et/ou trop légers n’ont pas encore été appliquées.
Je m’attends à des amendements notables dans la phase décrets d’applications.
On remarquera toutefois que la Thailande est très proche avec 24,000$.
Wait & see donc.

tu veux dire « les investissements directs à l’Etranger », car à un moment donné je me suis demandée ce que venaient faire là, les infirmières diplomées d’état (hahaha!)
en tous les cas, dès qu’il s’agit de  » Sous  » on s’affole! hahaha!:bigsmile:

YouTube – Raymond Devos – le possédé du percepteur

Bonjour,

moi je dis que c’est une bonne nouvelle l’arrivée de cet impôt à condition que la somme récoltée par le trésor public vietnamien soit redistribuée et utilisée à bon escient : soutien et aide au plus démunis, financement des écoles, des routes….

Wait et see..

:bye:

Mike

eh bien (sans plaisanter), moi aussi je dis la même chose que toi

Dans cette nouvelle loi, il y a un système de quotient familiale.

Est-ce que quelqu’un sait ou on peut trouver le détail ?

Cela me parait parfaitement équitable. Il me semble que pour quelqu’un qui gagne 100.000 USD (plus de 8.300 USD par mois) au Vietnam, il n’est que justice qu’il soit taxé à 35 % de ses revenus. Mais il est vrai que je suis un dangereux gauchiste ! :bigsmile:

Juste pour fixer les idées, à Genève, pour la fiscalité directe, je suis imposé à environ 25% de mes revenus (la tranche maximum est à 35 %, tout comme le projet vietnamien) et, compte tenu de mes revenus, je trouve cela normal, même si je ne crie pas de joie lorsque je fais le transfert de mon compte vers le fisc. Mais il est vrai que la fiscalité indirecte est relativement faible en Suisse (TVA taux normal: 7,6%; 2.4% pour produits de première nécessité).

Permets moi de ne pas être d’accord avec toi (à moins que ta remarque soit au 2em degré). L’assiette fiscale repose en grande partie sur la fiscalité indirecte (TVA). C’est à dire un système fiscal qui fait payer, proportionnellement, beaucoup plus les modestes que les riches. La fiscalité française est terriblement injuste.

oui Abgech, je suis d’accord avec vous,

en France, il n’y a pas beaucoup de riches…
alors les modestes payent pour que les riches ne soient pas mal à l’aise et pour qu’ils ne partent pas s’installer en Suisse ou en Belgique.
nous sommes tous très solidaires des riches. :bigsmile:

100 000 usd doit faire un peu plus de 1 745 000 000 VND donc la tranche à 35 %

et 27 000 $ sur 100 000 $ ça ne fait que 27 %

finalement c’est moins cher que prévu…..ouf !!!

Vives les impots !!!!
Moi je dirais sans vouloir attaquer qui que ce soit, que le VN a bienfait de s y mettre a ce systeme… Ca devrait etre depuis longtemps deja !
On ne peut pas vivre dans un pays , profiter de son systeme libre pour epargner longtemps sans participer quoique ce soit !
Il n y a que par les impots qu un pays trouve la finance neccessaire pour avancer :Vietnam:

Je te rassure il y a déjà des impôts et bien plus élevés qu’en France à revenu équivalent (sauf pour les très gros revenus qui profitent de la tranche maxi à 35%).
C’est désagréable, mais il faut voir le bon côté des choses : on se rattrape sur le coût de la vie.

Quand on a signe un contrat net (impots payes) : No Problemo!
Sinon, effectivement, ca va faire une sacree marche a franchir. Et comme l’epoque n’est pas favorable aux revendications salariales,…

Quand on travaille pour une boite Française et qu’en plus l’euro descend : :cray:

il faut relativiser Nca et rester positif!:dance3::holiday:

ici les boites françaises ferment et s’en vont ailleurs,
les gens sont de + en + agressifs ou dépressifs,
et le verbe travailler pour beaucoup se conjugue à l’imparfait

The minimum monthly taxable income will be VND4 million ($240) for both Vietnamese and foreigners.

The decree also allows a deduction of VND1.6 million ($96) per dependant.

Dependants include children under 18, unemployed spouses, the elderly and unemployed parents. Deductions can only be calculated once for each dependent.

Donc ça commence VND4 million ($240)

Mais pour le quotient familial, c’est mortel : ça semble plafonner à une déduction de 96$ !!!??? annuelle ???
J’ai bien fait de vendre un de mes enfants : ça mange plus de 96$ cette bête là !

« unemployed spouses  » j’ai des doutes en anglais ; c’est au pluriel et au féminin ?

yes

unemployed spouse

il y a encore des bi ou poly games au VN ?

Nom de nom de @*?&#!,

Je ne me douter même pas que les expats étaient autant privilégiés avant au VN. C’est tout à fait normal de taxer les gros revenus. Ca me fait penser à ces fonctionnaires indexés des DOM-TOM, en NC +73% d’indexation, et ce sont les premiers à pleurer sur le coût de la vie….. Ils viennent pour un contrat de 4 ans, ne dépensent rien, amassent et vont crier misère dès que le gouvernement prends des mesures qui risque d’égratigner le tas d’or sur lequel ils sont assis….
Un peu d’objectivité, de morale, de conscience, de coui*** !!!(vous choisirez vous-même…)
Bon, un peu enervé là… Désolé mais je pars du principe que je suis riche je paye!!! c’est tout… (Mike si tu veux modérer te gênes pas, je suis un peu sanguin ce matin lol)

:jap:

P.S: j’ai suffisamment cotoyé la misère dans mon carrosse doré pour pouvoir dire ça. Fils d’expat en côte d’ivoie en 89, je peux vous dire qu’on relativise sur nos petits problèmes après….Et ce n’est pas de la commisération condescendante* contrairement à ceux qui tirent la larme à l’oeil à la télévision…

*Commisération condescendante : Je viens d’inventer ça, c’est sous licence GNU, alors allez y servez vous :wink2:

@Klent 76905 wrote:

Nom de nom de @*?&#!,

Je ne me douter même pas que les expats étaient autant privilégiés avant au VN. C’est tout à fait normal de taxer les gros revenus. Ca me fait penser à ces fonctionnaires indexés des DOM-TOM, en NC +73% d’indexation, et ce sont les premiers à pleurer sur le coût de la vie….. Ils viennent pour un contrat de 4 ans, ne dépensent rien, amassent et vont crier misère dès que le gouvernement prends des mesures qui risque d’égratigner le tas d’or sur lequel ils sont assis….
Un peu d’objectivité, de morale, de conscience, de coui*** !!!(vous choisirez vous-même…)
Bon, un peu enervé là… Désolé mais je pars du principe que je suis riche je paye!!! c’est tout… (Mike si tu veux modérer te gênes pas, je suis un peu sanguin ce matin lol)

:jap:

P.S: j’ai suffisamment cotoyé la misère dans mon carrosse doré pour pouvoir dire ça. Fils d’expat en côte d’ivoie en 89, je peux vous dire qu’on relativise sur nos petits problèmes après….Et ce n’est pas de la commisération condescendante* contrairement à ceux qui tirent la larme à l’oeil à la télévision…

*Commisération condescendante : Je viens d’inventer ça, c’est sous licence GNU, alors allez y servez vous :wink2:

Bonjour cher klent ,
Ton post me plaît bcp, pendant les 3/4 de ma vie professionnelle j’ai vécu comme un expat; et j’ai tjrs pensé comme toi. Pour illustrer ton propos, je vais te rapporter la réponse d’une grande dame épouse d’un expat,à qui on a demandé, que faites vous dans la vie ?  » Je suis richement entretenue …LoL.
Christian

@Ti Ngoc 76894 wrote:

yes

unemployed spouse

---

> unemployed spouses

il y a encore des bi ou poly games au VN ?

Je crois qu’ils veulent parler des expats indonésiens et autres originaires de pays musulmans

j’aimerais bien gagner 77000 euros et payer 27000 euros d’impôt et ce en FRANCE !

donc n’en parlons pas des gens qui ont ce salaire au vietnam avec le niveau de vie là-bas … On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre …
arrêtez car je vais verser une larme …

Bonjour à tous les passionné du Viêt Nam, j’aimerai répondre au sujet des impôts et aux quelques avis qui mon chatouillés .Tout d’abord les impots au vietnam, nous les payons, je vous rassure et ajouté à cela bien évidemment « rincer » les dirigents, commissaire du district, et j’en passe, là déjà je suis à + de 35 % d’imposition !! Pourquoi ? Pour avoir l’honneur de travailler au Viêtnam et « profiter » de la vie pas chers (maison allumette à 1200$/mois et ca phê da à 35 000 dong lol ) pendant que d’autre profite du système pour rouler en mercedes avec chauffeur et que leurs fistons puissent investir dans des resorts !! Je dirais pour finir que payer des impôts c’est tout à fait normal et logique, mais pour que le peuple vietnamien puisse en bénéficier et j’en doute malheureusement !!:Vietnam:

Mais, Ken83, si tu trouve que la vie au Vietnam est si dure que ça, c’est tout simple, tu reviens en Europe !

tout ce que je peux dire c’est qu’en France pour payer un loyer de 1200 dollars par mois, les agences exigent une fiche de paye de 3 fois le prix du loyer, et pour entrer dans les lieux il y a au moins deux ou trois fois le prix du loyer, et là je ne te parle que des prix de province ( et là encore ça dépend des villes ) … à Paris c’est autrechose!

Bonjour tout le monde,

Effectivement, en France (Province comme Paris) si on passe par une agence immobilière, il faut déjà avoir un CDI, des revenus qui font trois fois le prix du loyer. Pour avoir le privilège de rentrer dans les lieux, il faut payer 2 mois de loyer hors charges (c’est la caution) plus le loyer en cours et les honoraires de l’agence.

Si on passe par un particulier, c’est le même schéma sauf qu’on a pas les honoraires à payer mais on vous demande plus de garanties c’est à dire des garants en cas de non paiement du loyer.

Au Vietnam, vous passez par une agence ou un particulier c’est deux mois de loyer plus le loyer en cours … On ne vous demande pas des garanties. Par contre, si vous ne payez pas votre loyer c’est dehors de suite …
L’avantage aussi , c’est que la plupart des logement au Vietnam sont meublés.

Alors qu’en France, les lois sont plus en faveurs des locataires que des propriétaires même si les premiers ne payent pas les loyers !!!

Kim Sang:bye:

Bonjour a tous,
Selon la circulation 27/2009/TT-BTC (thông tư) du 06 fev.’09, le gouvernement vietnamien est d’accord d’écarter la date d’appliquer la loi sur taxation jusqu’au mois de mai. C-a-d d’ici à cette date, on ne doit pas payer l’impôt. La loi est en discussion…

Cela aurait en effet été surprenant que cette loi entre en application sans être rediscutée…

Loi de fer,… et decret en coutchouc!

Tout a fait d’accord, Abgech!
Neanmoins, les lois qui tombent ici de facon abruptes (un peu comme des pluies de mousson) nous douchent parfois d’une maniere particulierement brutale.
D’un autre cote, le Vietnamien est un etre pratique et realiste (si! si !), meme quand il est au gouvernement.

Oui, enfin avant, il y avait quand-même des règles, et pas si différentes de ça que vous ne voulez bien le dire.

Les tranches étaient plus basses aussi, donc plus coûteuses pour le même revenu, et de mémoire, je ne vois pas beaucoup de changement si ce n’est dans la manière de superviser. (et c’était bien sur le revenu mondial, si on passait plus de 183 jours par an au Vietnam)

Ce qui change, c’est que le Vietnam se donne les moyens de contrôler nos revenus en simplifiant et informatisant. Et c’est très bien comme ça. On ne peut pas gueuler que les infrastructures et l’administration ne sont pas à la hauteur si on ne les paie pas.

Pour les expat’, Pierre lève les bras au ciel et espère des contrats nets d’impôt. Pour le fisc, je les espère aussi: ce sont les plus lucratifs.

Quant à l’emploi qui en est fait, ami Mike, c’était à mon sens un peu déplacé de le rappeler juste là. Vu ce que nous faisons nous, en France, des impôts du contribuable, je suis bien sur qu’on est aussi bon au Vietnam.

Je lis la remarque sur $100,000 et €27,000, ça paraît bizarre de le faire en deux monnaies.

De plus, si la tranche est à 35%, aucune chance que le total soit à 35%. Ami goodmorningvietnam, tu serais en train de nous enFUDer, là?

Si je lève les bras au ciel, c’est pour bien montrer que mes mains sont vides (quand on a une famille Vietnamienne, on est déjà imposé mensuellement sur la personne physique).
Les contrats nets d’impôts ou l’entreprise paye directement (et mensuellement), c’est effectivement la meilleure solution pour le fisc; et pas seulement au Vietnam.
Néanmoins, quand on passe brusquement d’un régime à un autre, ça ne peut que provoquer des remous.
La comptabilité des entreprises doit devenir totalement transparente après des années d’accommodements comptables.
L’imposition des personnes physiques doit devenir complète et implacable après des décennies d’a peu près et même de rien du tout.
Tout cela est fort souhaitable mais se heurtera à quelques difficultés d’ordre pratique.
La plupart des expats possèdent 2 baux de location : 1 réel pour les versements et 1 bidon pour l’administration.
Doit-on considérer, que du jour au lendemain, il n’y aura plus qu’un seul bail et que bailleurs et preneurs seront fiscalement traités sur un même pied d’égalité ? L’un autant que l’autre payant des impôts basés sur le montant réel de la location.
Doit-on considérer qu’il n’y aura plus d’enveloppe pour le fonctionnaire malvoyant ?
Ou alors, doit-on considérer que seuls les entreprises étrangères et personnes physiques étrangères seront soumis à ces impôts démocratiques ?
Je constate quotidiennement pour beaucoup, (mais pas pour tous) des écarts entre le revenu salarie et les rentrées d’argents effectives : et ces écarts (le velours) peuvent atteindre ici des dimensions Homériques
D’un jour a l’autre, tout le monde va tout déclarer, et tout payer ?
Peut-être !
Let’s wait and see !

On est bien d’accord!
Et les entreprises auront plus de difficultes a expatrier leurs cadres qui prefereront la Thailande, Singapour, la Chine ou la Malaysie.

En France, on paye des impots, mais on n’a pas a financer l’ecole de la maternelle jusqu’au bac.
Les loueurs de maisons entre 2,000 et 4,500 $ vont aussi devoir reviser leurs tarifs.
Pour les voitures, on evitera dorenavant de dire dans les contrats qu’elles sont reservees a certains personnes.
Il n’y a pas que les Francais qui vont etre touches, mais tous les H.R des boites etrangeres vont avoir des soucis.
Les cadres vont se faire un peu plus prier pour venir au V.N.
Pour les tres grosses boites, ils pourront se faire verser 2/3 du salaire dans les iles caraibes, mais pour les autres,…?

Arrêtez ! N’en jetez plus !

Je vais au minimum pleurer, voire sombrer dans une grave dépression, en passant à tous ces malheureux qui ne gagnent que 100.000 $ par an au Vietnam !

Comme je le dis souvent, je suis prêt à échanger immédiatement mon statut financier avec quelqu’un qui, en payant, par exemple, 300.000 d’$ d’impôts, se lamente d’en trop payer. Bizarrement, personne dans ce cas n’a voulu échanger sa place avec la mienne.

2250 euros d’impôt. sais-tu comment se calcule l’impôt ? pour un salaire
de 6400 euros (soit 147 000 000 dongs ) à près tu vas payer
cela marche par tranche successive :

1 – jusqu’à 5 000 000 VND : 5% 250 000
2 – de 5 à 10 000 000 VND : 10% 1 000 000
3 – de 10 à 18 000 000 VND : 15% 2 700 000
4 – de 18 à 32 000 000 VND : 20% 6 400 000
5 – de 32 à 52 000 000 VND : 25% 13 000 000
6 – de 52 à 80 000 000 VND : 30% 9 000 000
7 – au-delà de 80 000 000 VND : 35% 0

soit un total de 32 350 00 dongs = 1406 euros et NON 2250 euros
Il doit également avoir des charges déductibles , etc …

Comme le disait un financier qui était passé par là , il faut assumer …

sinon , je vous souhaite un Bon Retour en FRANCE et arrêtez de vous lamenter
y a des gens qui gagnent beaucoup moins et qui aimerait avoir votre place.

Salut Goodmorningvietnam, Nem Chua, Pierre H, Abgech , Thorgal et les autres,….
Sans sous-estimer les conséquences pécuniaires (pour les intéressés) induites par les changements inévitables dans la manière de rétribuer les Expats et autres cas de figure de mains d’oeuvre étrangère au Viêtnam, je pense que ce que vient d’écrire Nem Chua mérite qu’on y réfléchisse un instant.
Le Vietnam est entré dans le WTO (OMC) en janvier 2007. La réorganisation des infrastructures concernant l’école, la santé, le transport, le secteur bancaire …était programmée.
Plus de transparence avec des règles et des lois, c’est également moins de corruption.
Aux acteurs de l’économie et du monde du travail (patron-salarié ) de faire en sorte, en respectant les règles, d’y trouverchacun leur compte.
Aux décideurs de l’état d’ étaler les nouvelles mesures pour éviter l’explosion sociale et d’amortir les effets des nouvelles règles.
Mais ces mesures étaient inévitables. Il était important que le système de redistribution de l’enrichissement d’un pays profite à sa population en général, au travers d’un mieux vivre, d’un mieux se soigner, d’une meilleure école.
Améliorer le système fiscal par des règles et des lois, c’est une façon de lutter contre la corruption.
Avoir la possibilité de ne pas déclarer les avantages pécuniaires, c’est mettre en circulation de l’argent incontrolable et qui au final ne profite qu’à certains.:jap:

Goodmorningvietnaaaaam,
Les jeunes sont emoulus.
Ce sont les vieux briscard qui sont (parfois) moulus.

Pour le calcul de l’impôt en france, ce n’est pas non plus précisé. Et pourtant c’est comme cela , qu’est fait le calcul. Beaucoup de gens croivent qu’en gagnant plus ils vont changer de tranche alors que ce n’est qu’une partie du salaire qui va être imposé dans la tranche supérieur.

A voir au niveau de son application réelle.

Salut Thorgal, salut goodmorningvietnam,
La logique mathématique du calcul de l’impôt voudrait en effet que le mode de calcul se fasse par tranches (fonction en escalier).
En supposant que ce ne soit pas le cas :
-revenu déclaré: 5 000 000VND,tranche 5%,montant de l’impôt: 250 000VND
-revenu déclaré:5 000 001VND,tranche 10%,montant de l’impôt:500 000,1VND
Pour 1 malheureux dong de plus, on doublerait le montant de l’impôt.
Conclusion : Thorgal a raison le calcul de l’impôt par tranches est implicite dans le tableau.:bye:

Un parametre n’a pas ete pris en compte : le quotien familial.
En France, marie avec 3 enfants, ca fait 3,5 parts.
Au Vietnam, ca fait combien?

Quand on ne sait pas de quoi on parle , on …

j’ai travaillé pendant 5 dans un cabinet d’expertise comptable. je sais de quoi je parle. Je suis prêt à te le prouver par A+B. Si tu perds , tu me verses ton salaire de 6400 euros et moi la mienne si …

voici un lien qui t’explique cela en détails si tu arrives à le comprendre bien sûr !

Exemple du calcul de l’impôt, tranche par tranche

Je vis au Vietnam mais il n’y a pas longtemps je payais encore mes impôts en France. Et ça fonctionne bien par tranche : une partie non imposée, la tranche suivante imposée à x%, la tranche d’après à y% etc …

Au Vietnam c’est exactement la même chose, comme je suis payé en France par une boite Française je déclare mes impôts ici et j’ai fait le calcul plus d’une fois. Le principe est exactement le même au vietnam et en France, à part les montants des tranches qui sont plus faibles, du coup le montant de l’impôt n’est pas le même.

Et autre différence pour répondre à la question de Pierre Huyart : avoir une femme qui ne travaille pas et des enfants au Vietnam ça fait toujours une part, il y a juste quelques cacahuètes en moins enlevées sur le montant de ton salaire. Il ne faut pas espérer une belle division comme en France

Ah oui encore une différence avec la France pour ceux qui ont lu trop vite : au Vietnam c’est calculé de façon mensuelle et non annuelle.

Cacahuete, c’est exactement le mot que je cherchais.

salut goodmorning vietnam,
Ne te fâche pas, on essaie d’expliquer.
Pour le cas de ton fils, je crois que l’exemple est mal choisi. Il passe d’une tranche à coefficient 0 à une tranche à coefficient 0,055 (5,5%).Mais ensuite, on peut considérer que l’impot est progressif, avec des pentes de plus en plus croissantes (0,014 puis 0,030 puis 0,040).
C’est d’après le tableau que tu as fourni, le mode de calcul d’impôt (par tranches) utilisé au Viêtnam, sauf que les coefficients ne sont pas les mêmes.

Merci Nca de ton témoignage très clair qui pourra satisfaire les interrogations de goodmorningvietnam:bye:

D’après mes informations, le montant de la cacahuète est à 1 600 000 dongs

Et d’après la même source il y aurait quand même une première tranche non imposable, de 4 millions.

Bref revenons aux sources au lieu de raconter n’importe quoi ; il semble bien que ça soit progressif (non pas une fonction en escalier !)

Dans le français un peu embrouillé du Courrier du Vietnam :

Autour de la Loi sur l’impôt sur le revenu individuel – 30/09/2008
Tous les particuliers imposables ainsi que leurs proches à charge (femme, mari, enfant(s), parents) recevront un code fiscal personnel. L’inscription pour recevoir celui-ci doit être achevée avant le 31 décembre prochain.

En ce qui concerne les organisations et les particuliers ayant déjà leur propre code fiscal, la réinscription ne sera pas nécessaire. Selon les prévisions, environ 15 millions de personnes devraient se faire enregistrer.

À présent, les quelque 300.000 personnes qui paient l’impôt sur le revenu individuel versent dans les caisses de l’État plus de 6.000 milliards de dôngs par an.

Quels revenus sont concernés ?

En se basant sur le nouvel arrêté promulgué par le gouvernement, 10 types de revenu individuel seront imposés et 14 autres, exemptés.

Les premiers concernent le salaire, les autres rémunérations versées par l’employeur, les bénéfices tirés des activités de production et commerciales, de l’investissement de capitaux, les gains aux jeux (argent liquide ou objets de valeur), la vente des droits d’auteur, le transfert du droit commercial, l’héritage, les dividendes…

Concernant les seconds, il s’agit des pensions de retraite et des rentes tirés de placements bancaires.

De même, le nouvel arrêté gouvernemental précise clairement la somme plafond imposable : 4 millions de dôngs/mois, soit 48 millions de dôngs/an. De plus, 1,6 million de dôngs seront soustraits pour chaque personne à charge. Le nombre de personnes à charge sera vérifié en se basant sur les papiers d’identité et autres documents.

Thu Trang/CVN
(30/09/2008)

« le nouvel arrêté gouvernemental précise clairement la somme plafond imposable : 4 millions de dôngs/mois, soit 48 millions de dôngs/an » le journaliste s’est trompé : c’est le plafond non imposable et non pas un bouclier fiscal à 4 million !

C’est plus clair en anglais :

VNA : Decree on personal income tax issued

(11-09-2008)

The decree regulates a progressive tax regime applied for income from businesses, wages and salaries. The lowest tariff is 5 per cent imposed on incomes of between VND4million and under VND5 million (US$294) per month and the highest rate is 35 per cent levied on monthly incomes of over VND80 million ($4,700).

All residents and non-residents in Viet Nam are subject to income tax. The decree repeals two separate tax regimes applied to foreigners and Vietnamese which are currently regulated by the Ordinance on Income Tax of High-Income Earners. The minimum monthly taxable income will be VND4 million ($240) for both Vietnamese and foreigners.

The decree also allows a deduction of VND1.6 million ($96) per dependant.

Dependants include children under 18, unemployed spouses, the elderly and unemployed parents. Deductions can only be calculated once for each dependant.

Quant à l’impots français, il semble bien que les bricolages d’exoneration dans les 1ere tranches faussent la progressivité (c’est normalement l’exception, c’est pas une fonction en escalier, mais une fonction à pente variable !)
Mais le nouveau bricolage sarkosien devrait la fausser aussi (ceux de la 1ere tranche ne payeront pas le 3eme tiers ; i.e ceux qui sont un poil dans la 2eme le payeront :cray:)

Si j’ai bien compris le système français
Vous gagné 11 079 € (923 € par mois) vous êtes exonéré
Vous gagné 11 079 € + 1 €, vous n’êtes pas exonéré. Alors vous payé :
5852 € X 0% = 0€ (La vraie 1ere tranche = la tranche à 0%)
5228 € X 5,5% = 287 € (car là vous êtes dans la « 1ere tranche » qui va jusqu’à 11 673 €)
c’est 287 €, pas « 1 mois de salaire » !
idem pour la nouvelle mesure où celui qui est en haut de la 1ere tranche va économiser 1/3 de 300 € et pas celui qui est 1 poil dans la 2eme
Les Français chipotent et pinaillent pour finalement faire des truc compliqués mais pas très justes : A quoi ça sert de faire une exonération si y a déjà une tranche à 0 % ?
C’est heureusement pas le cas des Vietnamiens

Bonjour,
En fait moi ce qui me choque le plus, c’est ce chiffre de 300 000 contribuables sur 82 millions d’habitants, et je me dis depuis 2 ans maintenant, ceci explique peut être cela.

J’ai payé mes impots en france pendant 25 ans, et même si j’ai rechigné parfois, finalement j’étais fier (et parfois honteux par rapport à certaines situations) d’en payer.

Je n’en démordrais pas, l’impôt sur le revenu est le plus juste qui soit, (pour peu que l’on veuille se sentir responsable) je n’ai vraiment pas le même avis sur la t.v.a …..

Amicalement.:bye:

salut Dédéheo,
J’ai du mal m’exprimer en parlant de fonction en escalier. Je voulais signifier que l’évolution du taux d’imposition par tranche est une fonction en escalier.
j’ai pris le barême 2009 des impôts , et voilà ce que ça donne.

et pour l’évolution des impôts par tranche, c’est une fonction à pentes variables (linéaire par morceaux).
Donc l’impôt à payer étant la somme des plafonds des tranches inférieures et l’impôt à payer dans la tranche où on se situe, est une fonction à pente variable.
A remarquer que plus on gagne, plus le taux d’imposition des tranches est élevé.

300 000 contribuables!
Combien y a t’il d’expatries au Vietnam?

Mais ce chiffre représente t’il les expatriés, le nombre total de contribuables, ou ce qui me semble le plus probable, le nombre de personnes qui font eux-même leur déclaration et paye directement aux impôts ?

Je ne sais pas si ce calcul peut t’aider, mais, 6,000 milliards divises par 300,000 personnes, ca fait une moyenne de 20 millions (1.143 $) par contribuable.:Vietnam:

Ou l’on doit constater que les differentes Chambres de commerce etrangeres ne sont pas restees inactives.

In the near future, there may be significant changes in the implementation of the Personal Income Tax Circular 84 aimed at releasing much more tax burden of individuals, especially for expatriates. A draft Circular of the Ministry of Finance suggests that the following changes are under serious consideration:

[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]One-off relocation allowance to Vietnam remains non-taxable subject to amount being mentioned on the labor contract;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Two way airfare ticket for home leave of expatriates once per year will be non taxable. The route must be between Vietnam and country where he/she holds nationality;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]As in 2008, the housing allowance will be taxable at the lower of actual rent and 15% total taxable income (not including housing allowance itself);[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Tuition fee for expatriates’ children paid on behalf by employer will be non taxable based on payment voucher.[/FONT]

Other benefits in kind are only taxable if they could be attributed to the individual beneficiary such as:

[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Pick up service cost to works for groups of employees will not be attributed to employees’ taxable income unless the cost is specifically for one individual;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Membership fees such as golf, tennis, art club, sports…if they name to an individual or a group of individuals, the fee will be allocated to taxable income. In case of no names are available, no income attribution is required to be made;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]With respect to training cost of employees, if the training is in appropriate with the employees’ job/position and in the employer’s plan, the training cost will not be attributed to employees’ taxable income. Otherwise, either the training does not serve for the job/position or not in the plan of the employer, such cost will be taxable;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Premium insurance for labor accident granted to employees will be non taxable;[/FONT]
[FONT=&quot]-[/FONT][FONT=&quot]Other allowance such as per diem, uniform subject to cap for the purpose of CIT will be non taxable;[/FONT]

For some irregular incomes not based on labor contract amounting from 500,000 VND (30 USD) and above, 10% withholding rate will apply regardless of the individual has tax code or not. In the event of an individual falls into the case, but it could be estimated that such individual cannot reach annual income of 48,000,000 VND (2,824 USD), the individual prepares a commitment letter and send to the income payer for not being withheld 10% PIT.

With respect to receiving dividends in shares or being granted additional shares from the employer, tax will not be triggered at the time of receipt. When transferring those shares, the individuals have to pay tax under trading securities and capital investment.

Where the transferred price of the shares is lower than the fixed price at the time of receiving shares, the individual has to pay PIT as capital investment on fixed price only (i.e.5% fixed price). Otherwise, individuals would have to pay both capital investment PIT on fixed price and trading securities PIT on transferred price or 20% on net gain (i.e. difference between transferred price and fixed price).

Where dividends distribution by way of increasing chartered capital, tax will be not triggered at the time of distribution decision until the individual withdraw or assign the capital portion. In both cases, the capital portion amount which is equal to dividends will be considered first for PIT calculation of capital investment.

In addition, for capital investment income sourced from 2008 backwards but paid in 2009 shall not be included in taxable income for 2009. However, for salary and wages sourced from 2008 but paid in 2009 shall be included in taxable income of 2009 and no adjustment is required to be made if they are already included in the taxable income of 2008.

my tay lord is rich! 😆 :je_sors:

Bonjour Pierre,
Oui effectivement ca pourrait correspondre au nombre d’expatriés !!
Mais je pense qu’il s’agit tout de même de contribuables vietnamien, sinon
on pourrait penser que pas un seul vietnamien ne paye l’impôt sur le revenu !!

Il y a bien sur l’impôt sur les sociétés, mais on pourrait faire un rapprochement avec le nombre de voitures immatriculées. et là je me dis qu’il y a un truc qui ne va pas. :bye:

Amicalement.:jap:

Salut goodmorningvietnam,
va sur le site de « Khong co ai » :Vietnam Professional Income Tax Calculator / khong co ai,
Et n’oublie pas de cliquer sur le « calculator ». (les calculs datent de 2007)
Depuis ,il y a eu l’adhésion à l’OMC (WTO)
ça mérite une réforme non ?:wink2:

NO COMMENT!:wink2: