Peine capitale à l’encontre Dutroux chinois

Pour faire ses affaires avec 2 j.filles et violé 9 bonnes femmes, il n’avait pas de maladie mentale pourquoi le serait-il seulement lors du jugement ?….

Heureusement que les juges chinois font leurs boulots contrairement à la … ??? Devinez lequel ? Voir TV ou lisez les journaux !!!!

Je préfère m’abstenir de donner le nom du pays si non je vais me retrouver:
Garde à vue…….Ha! ha! ha! ha !. !!!

Loi n° 81-908 du 9 octobre 1981 portant abolition de la peine de mort

(Journal officiel 10 octobre 1981)
L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :
Art. 1er. – La peine de mort est abolie.
Art. 2. – La loi portant réforme du code pénal déterminera en outre l’adaptation des règles d’exécution des peines rendue nécessaire pour l’application de la présente loi.

Le Journal officiel
du 10 octobre 1981
publie la loi n° 81-908
portant abolition
de la peine de mort, p. 2759 Art. 3. – Dans tous les textes en vigueur prévoyant que la peine de mort est encourue, la référence à cette peine est remplacée par la référence à la réclusion criminelle à perpétuité ou à la détention criminelle à perpétuité suivant la nature du crime concerné.
Art. 4. – Les articles 12, 13, 14, 15, 16, 17 du code pénal et l’article 713 du code de procédure pénale sont abrogés.
Art. 5 – Le 1° de l’article 7 du code pénal est supprimé. Les 2°, 3°, 4° et 5° de cet article deviennent en conséquence les 1°, 2°, 3° et 4°.
Art. 6. – Les articles 336 et 337 du code de justice militaire sont abrogés.
Art. 7. – L’alinéa 1er de l’article 340 du code de justice militaire est remplacé par l’alinéa suivant :
 » A charge d’en aviser le ministre chargé de la défense, l’autorité militaire qui a donné l’ordre de poursuite ou revendiqué la procédure peut suspendre l’exécution de tout jugement portant condamnation ; elle possède ce droit pendant les trois mois qui suivent le jour où le jugement est devenu définitif. « 
Art. 8. – La présente loi est applicable aux territoires d’outre-mer ainsi qu’à la collectivité territoriale de Mayotte.
Art. 9 – Les condamnations à la peine de mort prononcées après le 1er novembre 1980 seront converties de plein droit suivant la nature du crime concerné en condamnations à la réclusion criminelle à perpétuité ou en condamnations à la détention criminelle à perpétuité.
Lorsqu’une condamnation a fait l’objet d’un pourvoi en cassation, les dispositions de l’alinéa précédent ne sont applicables qu’en cas de désistement ou de rejet du pourvoi.
La présente loi sera exécutée comme loi de l’Etat.
Fait à Paris, le 9 octobre 1981.
FRANçOIS MITTERRAND.
Par le Président de la République :
Le Premier ministre,
PIERRE MAUROY.
Le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de la décentralisation,
GASTON DEFFERRE.
Le garde des sceaux, ministre de la justice,
ROBERT BADINTER.

en France a été votée la loi contre la peine de mort.

Quant aux carences sur la prise en charge de gens qui doivent être soignés pour éviter tous ces monstres, c’est une question autre.

Je crois qu’on s’est trompé de pays.
Il me semble que l’histoire que relate Bao Nhân, s’est passée en Chine et la Loi n° 81-908 du 9 octobre 1981 – (Journal officiel 10 octobre 1981) portant abolition de la peine de mort est de la République française. Elle n’est nullement applicable en Chine.

En France, c’est pas des carences mais le vide cosmique :
On a un type sensé être sous contrôle judiciaire car multi récidiviste qui se comporte comme ça :
«En tuant Laëtitia, Tony Meilhon s'est vengé de moi»

Malgré les 10zaines de plaintes déposées par la famille et des proches le type se balade tranquille en voiture volée.

trop cool !!!

Dédéhéo,

les hôpitaux psychiatriques ont fermé la plupart de leurs pavillons et de leurs unités de soins (en France début années 80)
C’était l’époque de l’anti psychiatrie (arrivée vers les années 76 en France), avec tous les mouvements, et réseaux d’alternatifs à la psychiatrie qui arrivaient de la Grande Bretagne, Italie…, (cf david Cooper, Ronald Laing…etc…)

en bref c’était à la cité et aux citoyens de prendre en charge « son fou »!

Les services commençaient à sectoriser leurs services, directive lancée par le gouvernement d’alors: fermeture de la plupart des pavillons, restriction budgétaire pour la formation et l’embauche du personnel soignant.
Ainsi beaucoup de personnes qui auraient du recevoir des soins se sont retrouvées en appartement dits « thérapeutiques » et d’autres seules dans leurs studios
beaucoup d’échecs, mauvais suivis des malades…etc…etc…
certaines personnes « détraquées » (psychotiques dirons nous) se retrouvent la plupart dans des prisons, ou livrés à eux même dans la nature.

ce type Tony Meilhon n’est pas sensé du tout, il aurait dû être interné dans des unités de soins en psychiatrie, ou recevoir un traitement en prison.

Le jour où les élus en France ont voté contre la peine de mort pour les assassins, ils ont voté inconsciemment en même temps, la peine de mort pour les victimes & souvent des victimes enfants comme les nôtres.

DédéHeo ! J’aime bien le terme  » le vide cosmique « . On peut l’interpréter suivant sa pensée.

@Agemon 126273 wrote:

Le jour où les élus en France ont voté contre la peine de mort pour les assassins, ils ont voté inconsciemment en même temps, la peine de mort pour les victimes & souvent des victimes enfants comme les nôtres.

DédéHeo ! J’aime bien le terme  » le vide cosmique « . On peut l’interpréter suivant sa pensée.

Agemon, je crois que tu n’as pas idée de ce que c’est vraiment, la peine de mort.

Puisque la loi a aboli la peine de morts pour les assassins, effectivement, je n’ai aucune idée de la peine de mort appliqués par les délinquants sur nos enfants, ces petits êtres à peine parfois sortis de l’adolescence qui ne demandaient qu’à vivre mais se font égorger puis couper en petits morceaux par des tarés. Ou cette histoire il n’y a pas très longtemps d’ailleurs, des jeunes filles une fois violées, sont ensuite emmurées vivantes. Non vraiment, je n’ai aucune idée !
La vie des victimes et de leurs proches ne valent pas le coup de s’y pencher, de les défendre & de les aider. Sous couvert de l’humanisme, il est préférable de s’intéresser aux assassins de les aider ces pauvres bougres, eux sont encore en vie, les victimes sont morts, elles ne servent plus à rien, conservons les assassins, soignons les confortablement bien enfin qu’ils puissent recommencer leurs oeuvres au nom de la démocratie & de l’humanisme quelques semaines ou années plus tard.

Je ne suis pas non plus pour la peine de mort mais au moins que les responsables fassent correctement leurs boulots et ayons au moins une loi de substitution, mais pas les libérer.

Je ne suis qu’une goutte d’eau dans cette mer immense d’incompréhension, je dirai même d’incompétence. Que puis-je faire seulement que prier le seigneur pour les victimes innocentes.

Bonjour Bao Nhân,

Oui, combien d’innocents aussi sont morts aux USA, accusés à tort, mais sans argent pour prendre de bons avocats pour leur défenses…

Faux coupables et vrais victimes: on se rappelle l’histoire d’Outreau en France

Envoyé spécial La suite – Envoyé spécial – France2

Le type était un violeur en série, c’est ça ?

Ouai, Ce Chinois imitent Dutrou : Enlève des jeunes filles puis, enferme dans une cave. Viole, frappe et tue.

Le problème de la peine de mort, c’est surtout les erreur judiciaire.

Il y a aussi des cas comme dans Affaire Patrick Dils – Wikipedia où l’inspecteur Bernard Varlet de la Police judiciaire de Metz et la juge d’instruction Mlle Mireille Maubert se comportent comme des fous 😆
Leur comportement est risible mais a détruit beaucoup de vies.
Même le gendarme dit : « Il n’est pas bien cet inspecteur » 😆
l’inspecteur Bernard Varlet fait déclaration du genre :  » Une erreur judiciaire ce n’est pas grave ! L’important, c’est que l’affaire soit résolue »

Une erreur judiciaire
L’enquête

Sept mois s’écoulent entre le meurtre et l’arrestation de Patrick Dils. Selon ses parents, l’inspecteur Bernard Varlet de la Police judiciaire de Metz chargé de l’enquête se montre très agressif et s’acharne contre le jeune Patrick alors qu’il avait déjà obtenu des aveux (répétés par 2 fois) d’un certain Monsieur L. qui travaillait à 100 mètres de l’endroit du meurtre (émission sur NT1). Le chef de l’enquête Bernard Vallet l’a de lui même disculpé alors qu’il avait décrit de manière exacte l’habillement des enfants. Il leur semblait qu’il avait absolument besoin d’un coupable et la juge d’instruction de l’époque, Mlle Mireille Maubert, montre le même type de comportement. De fait, elle refusera pendant seize mois d’accorder un permis de visite aux deux parents. Lors d’une visite à cette juge, quand ils lui demandent un permis de visite, elle leur aurait répondu : « Vous ne le verrez jamais, point final, sortez de mon bureau. »[1]

Essais infructueux de demande en révision

Le 26 juillet 1990, ses avocats déposent une première demande en révision auprès de la Cour de cassation mais elle est rejetée faute d’élément nouveau.

Le 6 mai 1994, Patrick Dils demande la grâce présidentielle à François Mitterrand, qu’il n’obtient pas. Ce dernier écrit à la famille des victimes, les assurant qu’il n’accorderait jamais sa grâce à un meurtrier d’enfants.

Tonton n’a pas voulu se « mouiller » non plus 😆

Dans le genre, il y a aussi l’affaire Affaire Omar Raddad – Wikipédia

* Dans une mise en scène machiavélique, le véritable meurtrier aurait utilisé la main de Mme Marchal pour faire accuser le jardinier.
* Dans un premier temps, les trois médecins légistes ont daté le décès au lundi 24 juin 1991, en décrivant que la victime avait encore les yeux clairs, avant d’invoquer une erreur de frappe et de retenir la date du 23 juin 1991, car il a été établi qu’Omar Raddad était à Toulon le lundi 24. (La date du meurtre est fixée par trois médecins légistes au dimanche 23 juin 1991, ce qu’ils justifieront catégoriquement lors du procès. Toutefois, lors de leur premier rapport, ils ont tous les trois signés la date du lundi 24 juin 1991 en précisant que le corps de la victime avait les yeux clairs à la découverte du corps (ce qui pour tout médecin légiste situe une mort dans les six heures précédentes)
* Lors du rapport d’autopsie, aucune trace de sang n’a été découverte sous les ongles de la victime (juste de la terre), détail qui avait échappé aux avocats à l’époque.
* L’amant de la femme de ménage (celle qui a déclaré aux enquêteurs que madame Marchal l’a plusieurs fois soupçonnée de vols d’argent), un personnage connu sous le sobriquet de « Pierrot le Fou » et condamné pour meurtre par la cour d’assises de Paris en 1983, a peut-être joué un rôle. L’enquête ne s’est pas intéressée à lui.
* Les enquêteurs n’ont pas fait d’investigations dans le milieu proche de la victime (héritiers potentiels, famille proche, milieu des affaires).
* Fait unique dans les annales judiciaires, le corps de la victime a été incinéré le lendemain de l’autopsie, rendant impossible toute investigation ultérieure.
* Les dernières photos prises par la victime avec son appareil (sans doute les jours ou heures précédant la mort) ont été détruits par les gendarmes ainsi que les pellicules, car cela ne présentait « aucun intérêt ».
* Fait unique dans une affaire de meurtre, aucune empreinte digitale n’a été relevée sur les lieux du crime. Selon les gendarmes, aucune empreinte n’a été « remarquée ».

Là, ca sent le complot et quelques grosse erreur des gendarmes et il faut bien le dire : il y a la bêtise des jurés.
Pour être juré, il ne faut jamais avoir été en garde à vue 😆

Bref, je me demande combien y a t’il de P. Dils et d’Omar Radad Chinois 😆

Par contre dans chaque canton français, il y a des gens qui ont « 50 gardes à vue »

Tony Meilhon a une 50taine de procès donc une centaine de garde à vue 😆
Donc les flics en ont un peu mare