Aller au contenu

Les femmes d’affaires dévoilent les "secrets" de leurs réussites professionnelle

Expatriation au Vietnam Travailler au Vietnam Les femmes d’affaires dévoilent les "secrets" de leurs réussites professionnelle

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 19 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #3863
      mike
      Modérateur

        Les femmes d’affaires dévoilent les « secrets » de leurs réussites professionnelle

        xin_3cd934d3fae0440399aef593653c5a96.jpg
        (Photo: Xinhua)

        « Je n’ai jamais utiliser l’avantage, ou on l’appelle désavantage, comme une femme travaillant dans un milieu masculins », indique samedi Dong Mingzhu, présidente d’une compagnie chinoise lors d’un forum des dirigeantes commerciales à Hanoï au Vietnam.

        « Je ne vois aucune différence entre les femmes et les hommes au travail … Je n’ai pas demandé un traitement spécial parce que je suis une femme », souligne Mme Dong, qui dirige Gree Electric Appliance, un fabricant de climatiseurs.
        « Le genre n’est pas important dans le monde des affaires. Ce qui est important est la prise de décisions, le jugement et l’action », explique Mme Dong, devant les centaines de femmes délégués, réunis à l’Hôtel Melia à Hanoï.

        Vêtues en costumes traditionnelles, ces femmes représentant plus de 70 pays dévoilent les secrets de leurs réussites professionnelles, et analysent les différentes performances de travail entre l’homme et la femme.
        Ce forum figure au programme du 18e Sommet mondial des femmes déroulé du 5 au 7 juin dans la capitale vietnamienne.
        Sophia Tong, directrice générale d’IBM à Taipei, estime que l’amour, la bienveillance et la considération sont les cadeaux spéciaux pour les femmes, susceptibles de les aider à traiter avec les choses d’une manière plus douce et plus acceptables.
        Pour elle, les femmes sont bonnes à mener à bien en même temps de multiples tâches.

        xin_fb6f158029cd4497bbef17adb968cade.jpg
        (Photo: Xinhua)


        Toutefois, elle pense que les femmes, notamment les Asiatiques, ne sont pas aussi audacieuses que les hommes, ce qui laisse de bonnes chances échapper à leurs doigts. « Il faut être une grande penseuse, et ensuite prendre des mesures », martèle Mme Tong.
        Yasmin Mahmood, directrice générale de Microsoft-Malaisie, compare le rôle des femmes au jeu acrobatique chinois d' »assiettes tournantes ».
        « Cette étonnante polyvalence permet aux femmes de se déplacer rapidement d’un style à un autre. C’est à tout le monde, pas seulement les femmes, d’assumer la responsabilité d’aider les femmes à se transformer », dit-elle.
        Pour devenir une femme réussie dans les professions, Sophia Tong recommande aux femmes d’avoir de multiples capacités, « avant tout », d’avoir « une claire conscience de soi-même », « à savoir vous- même, à savoir ce que genre de personne que vous êtes et ce que vous voulez vraiment ».
        Les dirigeantes d’affaires conviennent à ce qu’elles travaillent dans un milieu dominé par les hommes, et à ce qu’il est très rare pour une femme d’accéder à la haute direction.
        Ann Sherry, PDG de Carnival Australie, dit que dans l’histoire de son entreprise, seulement deux femmes ont réussi à « monter » à la direction hiérarchique, y compris elle-même.
        Yukako Uchinaga, directrice générale de Berlitz International au Japon, explique que les femmes leaders sont « oiseaux rares » dans les entreprises japonaises, tandis que de plus en plus de femmes sont devenues les cadres moyens.
        « Parfois, vous aurez à attendre cinq ou dix ans pour passer de la direction moyenne à la direction hiérarchique. Nombre de femmes ont alors abandonné leurs efforts », analyse Mme Uchinaga. « Alors, mon conseil est ne jamais y renoner ! »
        A prpos des caractères que les femmes doivent avoir pour réussir dans la vie professionnelle, Mme Dong cite la passion et la confiance. « Passion et la confiance rendent une femme aimer son travail et se sentir heureuse dans le travail », dit-elle.

        Source : Xinhua / 7 juin 2008

      • #69522
        apw

          L’homme est un battant!
          Certains oui, mais d’autre?
          La femme est une battante!
          Certaines oui, mais d’autres?

          En tous les cas, il est clair que la majorité des femmes a du subir depuis d’innombrables siècles et aujourd’hui « ENCORE » les basses besognes s’occupant des enfants et de leur mari, de leurs vêtements et leurs repas, tout en devant travailler à côté aux champs ou dans une activité salariale dévalorisante contrairement aux hommes, et quelles subvenaient et subviennent « ENCORE » aux besoins de la famille!:swoon:

          Aujourd’hui, des couples commencent à se partager les taches diverses du ménage « familial » et cela grâce à la prise de conscience de ces couples ayant écoutés ces femmes battantes!

          Il y a eu des femmes qui se sont lancées dans l’aventure de la défense des droits de la femme comme Madame de Pompadour, puis Camille Claudel et d’innombrables nouvelles aventurières comme le fait découvrir notre incontournable et sacré MIKE! :wink2:

          Bravo donc à toutes ces femmes de divers pays du monde! et notamment à ces femmes Vietnamiennes « 1 » ! CHAPEAUX BAS! :jap:

          « 1 »: Je souligne que ce n’est pas parce que je dis « notamment ces femmes Vietnamiennes » quelles sont plus importantes à mes yeux que quelques femmes vivant dans n’importe quel pays du monde!:wink2:

          Juste que passionné en particulier par le Vietnam avant tout autres pays  » mon ame…..je souhaite quelle s’y trouve? protégée par le Dragon « 
          Je souligne que le Vietnam est aussi le seul pays au monde ayant refoulé les plus grandes puissances  » Mongols, Japonais,Chinois,Français et Américains » grâce au sacrifice d’innombrables Vietnamiens « hommes , femmes et enfants » ayant donnés leurs vies pour sauvegarder l’indépendance leur pays !
          Je dis donc Bravo à toutes ces femmes aventurières à la recherche de l’égalité et le respect mutuel « hommes et femmes » pour une vie meilleure »! :friends:

          ADVENTUR!Adventur!j-ncheval.jpg

        • #69595

          Je rappelle quand meme qu’il est scientifiquement demontre que, contrairement a ce que pense l’immense majorite des gens, la femme est plus a meme d’occuper des postes a responsabilites que l’homme. Tout simplement parce qu’elles ont plus de… nerfs !
          Et oui, on s’imagine (allez savoir pourquoi !) que les femmes sont juste bonnes a pleurer des que cela va mal… En fait, elles ont un moral en acier qui les rend plus aptes a diriger que les hommes…

          Ces derniers seraient, toujours scientifiquement (et a opposer aux idees recues…), plus capables de remplir les fonctions de production que les femmes.

          De nombreuses theories pretendent que l’avenir est aux femmes leader, a la poigne de fer, et aux hommes, specialises dans le technique…

          Moi, j’y crois…

        • #69634
          mai
            BenP;58255 wrote:
            Je rappelle quand meme qu’il est scientifiquement demontre que, contrairement a ce que pense l’immense majorite des gens, la femme est plus a meme d’occuper des postes a responsabilites que l’homme. Tout simplement parce qu’elles ont plus de… nerfs !
            Et oui, on s’imagine (allez savoir pourquoi !) que les femmes sont juste bonnes a pleurer des que cela va mal… En fait, elles ont un moral en acier qui les rend plus aptes a diriger que les hommes…

            Ces derniers seraient, toujours scientifiquement (et a opposer aux idees recues…), plus capables de remplir les fonctions de production que les femmes.

            De nombreuses theories pretendent que l’avenir est aux femmes leader, a la poigne de fer, et aux hommes, specialises dans le technique…

            Moi, j’y crois…

            desolée de contrarier Ben P;mais les femmes de fer ne changeront pas le monde sí elles restent soumises à un sytème patriarcal (mme tachter était elle une femme?) Plus de 45 pour cent de femmes chef de PME au viet nam..et je ne sais combien à l’assemblée nationale…et alorsest ce que les femmes vietnamiennes sont un exemple..pas pour moi..cela c’est le feminisme des hommes (dont certaines femmes et du socialo capitalisme)..cela veut dire pour une femme etre comme un homme..un bon fils.;eh oui c’est vraiment pas simple..

          • #69637
            BenP;58255 wrote:
            Je rappelle quand meme qu’il est scientifiquement demontre que, contrairement a ce que pense l’immense majorite des gens, la femme est plus a meme d’occuper des postes a responsabilites que l’homme. Tout simplement parce qu’elles ont plus de… nerfs !
            Moi, j’y crois…

            De mon passage en Asie du Sud-Est , j’ai constaté de visu :
            – que les femmes de milieu pauvre avaient des conditions de vie absolument déplorables et étaient souvent victimes en plus d’un machisme ambiant ; le fait d’être souvent abandonnées avec une ribambelle de gamins n’arrangeant pas les choses!!
            – mais qu’il y a effectivement des femmes asiatiques très riches .
            Oui, elles paeuvent avoir le sens des affaires et de l’argent.. Y en a même aussi, proches du Pouvoir qui sont parfaitement corrompues

            Et en plus ce sont souvent de vraies garces par rapport à leurs concitoyennes!!

            Mon cher Bnp, qu’en concluez-vous ?

          • #69641
            mai

              oui je suis d’accord avec R.DB:etre sexuellement différencié ne determine pas qu’on soit dans un camp déterminé plus juste ..je considère certaines femmes comme de veritables agents du patriarcat et d’un système oppresseur que je nomme provisoirement (faute de richesse sémantique) le capitalisme..Ainsi: Je n’ai rien persónnellement par exemple contre Carla Bruni mais ne faut il penser cette conjonction(ici conjuguale)entre notre president et une femme dỉte « libre » uniquement parce qu’elle a mis son corps en disposition professionnelle de promotionner le monde de la marchandise(c’est le système des mannequins au top de la gloire mais dont la vraie gloire visée et non dite est celle de la marchandise)d’oùmon ahurissement avec l’absence d’analyses en ce lieu ..

            • #69669
              mai;58298 wrote:
              les femmes de fer ne changeront pas le monde sí elles restent soumises à un sytème patriarcal (mme tachter était elle une femme?)

              Attention : pour moi, il s’agit de deux problemes differents…

              Le fait que les femmes soient oppressees par le systeme ne supprime en rien leur aptitude a diriger !

              Bien entendu, la societe a ete tres longtemps (l’est-elle encore ?) machiste, et les femmes etaient donc sous le joug (parlons honnetement…) des hommes.

              Mais est-ce que cela contredit la these comme quoi elles ont les couil… suffisantes pour manager sous pression ? Absolument pas !

              Le probleme est que l’on a tellement l’habitude de voir les femmes soumises que l’on n’arrive meme plus a voir les alternatives possibles a la societe…
              C’est tres dommage…

              Si, par un coup de baguette magique, on supprimait le machisme du monde entier, je suis convaincu que la theorie se verifierait…

              robin des bois;58301 wrote:
              De mon passage en Asie du Sud-Est , j’ai constaté de visu :
              – que les femmes de milieu pauvre avaient des conditions de vie absolument déplorables et étaient souvent victimes en plus d’un machisme ambiant ; le fait d’être souvent abandonnées avec une ribambelle de gamins n’arrangeant pas les choses!!
              – mais qu’il y a effectivement des femmes asiatiques très riches .
              Oui, elles paeuvent avoir le sens des affaires et de l’argent.. Y en a même aussi, proches du Pouvoir qui sont parfaitement corrompues

              Et en plus ce sont souvent de vraies garces par rapport à leurs concitoyennes!!

              Mon cher Bnp, qu’en concluez-vous ?

              Je pense que cela confirme absolument ce qui vient d’etre dit, a savoir que les femmes sont encore tres oppressees… mais que si elles parviennent a s’emanciper, elles sont capables de faire bien des choses que l’on ne soupconnerait pas d’un prime abord…

              J’ai, moi aussi, constate comment sont certaines femmes « garces » (je precise qu’il ne s’agit pas d’une generalite… avant que la discussion degenere…) : capables de faire les pires bassesses… et surtout envers leurs congeneres, justement…
              … comme si elles cherchaient a renier, a oppresser a leur tour les femmes qui… viennent finalement du meme (ancien) milieu qu’elles-memes !!!

              Mais de nombreuses femmes « dirigeantes » savent aussi se montrer impitoyables en affaires et en management… tandis qu’elles sont tres douces dans la « vraie » vie…

              L’etre humain est complique, ou plutot complexe, pour finir…

            • #69742

              apw;58169 wrote:
              L’homme est un battant!

              Ca prouve qu’il faut de tout pour faire une cloche.

            • #69743
              Nem Chua
              Participant

                Et seules les femmes fêlées ne résonnent pas!

              • #69762
                apw
                  apw;58169 wrote:
                  L’homme est un battant!
                  Certains oui, mais d’autre?
                  La femme est une battante!
                  Certaines oui, mais d’autres?
                  HUYARD Pierre;58421 wrote:
                  « L’homme est un battant! d’apw »…….Ca prouve qu’il faut de tout pour faire une cloche.
                  Nem Chua;58422 wrote:
                  Et seules les femmes fêlées ne résonnent pas!

                  Cherchez la cloche!:humour:

                  Camille claudel ni Rodin ne créaient ni n’étaient des cloches!:france:

                  Ayant quitté sa famille pour l’amour de Rodin, elle travaille plusieurs années au service du maître et aux dépens de sa propre création. Parfois les créations de l’un et de l’autre sont si proches qu’on ne sait qui du maître ou de l’élève a inspiré l’un ou copié l’autre. De plus, Camille Claudel se heurte très vite à deux difficultés majeures: d’une part, Rodin ne peut se résoudre à quitter Rose Beuret, sa compagne dévouée des débuts difficiles et d’autre part, certains affirment que ses oeuvres sont exécutées par le maître lui-même.

                  Dur dur! pour cette femme battante qui a dut s’imposer à une époque particulièrement machiste même dans le milieu des arts où heureusement quelques critiques « hommes » l’on épaulée reconnaissant son art!:friends:

                • #69765
                  Nem Chua;58422 wrote:
                  Et seules les femmes fêlées ne résonnent pas!

                  Bonjour Nem Chua,

                  Vos deux remarques sur les cloches à Pierre et à toi m’ont fait sourire ! C’est un peu d’humour dans un vaste sujet !

                  Nous vivons, encore, dans un monde où les hommes fêlés résonnent souvent à tort et à travers !!! :malades:

                  Moi, je rêve d’un monde où la femme (et l’homme) seront simplement des humains, sans référence au sexe, pour dévaloriser l’un ou l’autre ! Mais n’est-ce pas utopique ? J’adore rêver !

                  Cela ne m’empêchera pas d’aller traîner mes oreilles à des conférences sur le statut de la femme au début du mois prochain. Cela se passera à Nantes ! avis à tous les Nantais qui ne veulent pas mourir idiots ! :bye:

                • #69773

                  Bonjour à tous !

                  Tout ce que je viens de lire me plais bien et très censé.
                  Avant de rajouter ma bafouille, je tiens à préciser que je me définis en tant que pur matcho ! Peut-être y aurait-il une différence d’appréciation dans la définition de ce mot, mais pour simplifier et me mettre dans une case … Matchiste je suis !

                  D’abord j’aime et respecte les femmes parcequ’elles ne sont pas des hommes. Ben oui c’est évident, je suis un mec. Les hommes sont pour moi des adversaires ou alors des alliés. Ok, c’est très caricatural mais c’est la base de départ.

                  Les hommes ne sont en aucun cas supérieurs aux femmes, mais inversement aussi les femmes ne le sont vis-à-vis des hommes.
                  Si elles détenaient tous les rennes du pouvoir, elles ne feraient pas mieux ou moins biens, elles feraient différemment.

                  Les hommes qui profitent du pouvoir patriarcal pour rabaisser la condition des femmes, sont des hommes qui n’ont pas confiance en eux même et qui ont conscience de leurs propres lacunes. De même que les femmes qui veulent être l’égal de l’homme.
                  C’est une erreur de vouloir se ressembler ou avoir des droits et devoirs identiques entre femmes et hommes, nous sommes et avons des aspirations différentes. Soyons complémentaires, il ne peut en être autrement.
                  Jusqu’à présent les hommes n’ont jamais voulu être complémentaires, et ne se sont pas contentés d’exercer leur goût du pouvoir, et en ont profité pour asservir les femmes. Maintenant comment leur en vouloir que ces dernières veulent prendre leur revanche. Seulement ce comportement n’est pas féminin, et gare à elles si elles veulent rentrer sur le champ de bataille des hommes. Les hommes adorent la guerre !

                  J’espère qu’elles ne reproduiront pas les mêmes erreurs que les hommes, et qu’elles feront preuve de plus de suptilité. Mais je n’y crois pas, elles aussi sont des êtres humains avec des défauts, certes autres que ce masculins, mais des défauts tout de même.
                  Alors la paix entre les sexes, c’est pas pour tout de suite …

                • #69780

                  Pourquoi!?! Il y a une guerre?:petard:

                • #69801
                  apw
                    steff;58454 wrote:
                    Bonjour à tous !

                    Tout ce que je viens de lire me plais bien et très censé.
                    Avant de rajouter ma bafouille, je tiens à préciser que je me définis en tant que pur matcho ! Peut-être y aurait-il une différence d’appréciation dans la définition de ce mot, mais pour simplifier et me mettre dans une case … Matchiste je suis !L

                    Tu vas être mal en face d’Angelina Jolie interprétant lara Croft! :wink2:

                  • #69804
                    apw;58483 wrote:
                    Tu vas être mal en face d’Angelina Jolie interprétant lara Croft! :wink2:

                    et pour arbitre Indiana JONES=Adventur.!:wink2:hihihihi:bye:

                  • #69817

                    Nem Chua;58422 wrote:
                    Et seules les femmes fêlées ne résonnent pas!

                    En fait, les gens feles resonnent quand meme : mais ils sonnent creux.

                  • #69854
                    mai

                      Camille claudel ni Rodin ne créaient ni n’étaient des cloches!
                      je pense qu4apw a mal transcrit sa pensée Non ce n’était pas une femme battante, c’était une artiste..Il faut distinguer le Pouvoir , du pouvoir faire..Une artiste ne s’exhibe pas (à l’inverse d’un mannequin ou d’une prostituée..pas bêtes les conseurs ne pas mélanger le désir et le commerce sauf que Carla Bruni dans une interview que j’ai lue semble les comparer de manière symptomatique par rapport(à son problème) au don justement, disant dans une revue de psycho qu’elle à l’inverse d’une comédienne ne donnait pas son intimité;ce qui conforte ce que je dis à la nuance près qu’une comédienne ne donne pas son intimité elle se donne à devenir une autre)Oui une artiste ne s’exhibe pas elle (se) donne c’est l’origine du mot doué, la persónne qui a un don et comment le saurait on sinon par ce qu’on en reçoit.camille Claudel s’est entièrement donnée tragiquement.. ..sans mesure..elle en est devenue folle..Je crois que 2 createurs ne peuvent pas vivre ensemble.J’ai du mal à croire que Rodin ait pû etre ce genre d’homme mutilé qu’est un macho.. un artiste enfante aussi..un génie tout au moins a cette part féminine.;génitale dirảient les psy..

                    • #69868
                      apw
                        mai;58542 wrote:
                        Camille claudel ni Rodin ne créaient ni n’étaient des cloches! etc………ect!

                        Excellente initiative de ta part suite à analyse de mes propos de les interpréter à ta manière, MAI!:bye:

                        Mes propos étant basés sur une artiste battante ayant subi à une époque machiste des pressions monumentales de la part de divers personnages et a su se battre et peaufiner son art reconnu par la suite!:wink2:

                        L’art? la recherche scientifique? médicale? gérante d’une entreprise etc?

                        Pour moi, c’est la même chose! je respecte et apprécie ces femmes battantes qui ont données corps et âmes dans leurs ambitions quelles quelles soient!:friends:

                        Camille devint folle? après tout ce quelle a donnée qui peut la jugée?

                        Elle a fait ce quelle souhaitai faire zippant le machisme de l’époque, une aventure quelle a menée à bien!

                        Vivre peu, mais vivre pleinement et beaucoup plus que des personnes vivant jusqu’à 100 ans et plus, n’ayant pas vécu aussi pleinement que cette fabuleuse femme qui retiens notre attention à tous! :wink2:

                        Une femme battante ayant vécu une aventure extraordinaire et un exemple comme toutes les femmes battantes qui nous émerveillent!
                        Chapeaux bas! :jap:

                        Adventur………aventure……………le prix de nos vies ne se calcule pas en années de vie ou de monnaies!

                        Le bilant de ce que nous laissons sur terre pour nos semblables est tellement plus riche ou négatif! :i-m_so_happy:

                      • #70302
                        apw;58483 wrote:
                        Tu vas être mal en face d’Angelina Jolie interprétant lara Croft! :wink2:

                        Plus l’adversaire est fort, plus la victoire est grande ! :pleasantry: « Zen » beaucoup Angelina …

                      • #70316

                        Sur ce lien

                        Le Monde.fr : Imprimez un élément

                        ce texte :

                        Chronique : Les femmes aux commandes…,

                        par Sylvie Kauffmann
                        LE MONDE | 23.06.08 | 13h19

                        c.gif
                        ertains les ont surnommées « les trois divas ». Des hommes, peut-être ? Elles travaillent pourtant comme des damnées. A elles trois, ces femmes tiennent les leviers de l’économie indonésienne, démocratie de 225 millions d’habitants, premier pays musulman du monde. Leur dernier caprice, c’est de combattre l’inflation sans compromettre un taux de croissance de 6 %.

                        La première, Sri Mulyani Indrawati, 45 ans, est ministre des finances depuis décembre 2005. A moins d’un an de l’élection présidentielle, le chef de l’Etat, Susilo Bambang Yudhoyono (que, pour des raisons bien compréhensibles, on appelle généralement SBY), un ancien général, vient de lui confier le poste crucial de coordinateur de la politique économique, qu’elle cumulera avec les finances.
                        Mme Indrawati travaillera donc encore plus étroitement avec ses deux amies, qu’elle voit régulièrement à déjeuner, et même, à l’occasion, sur un terrain de golf. Mari Pangestu, 52 ans, est ministre du commerce. Et Miranda Goeltom, 59 ans, est le numéro deux de la banque centrale. Toutes trois sont docteurs en économie, la première de l’université d’Illinois, la seconde de l’université de Californie (Davis) et la troisième de l’université de Boston.
                        Brillante réformatrice, mère de trois enfants et bourreau de travail, Mme Indrawati a fait une belle carrière au FMI, qui lui a d’ailleurs valu de solides inimitiés dans certains milieux politiques de son pays. Lorsqu’elle est passée du ministère du développement à celui des finances, elle a déclaré la guerre à la corruption dans les douanes et l’administration fiscale. En 2007, elle a fait transférer les 1 351 employés du Bureau central des douanes, et les a remplacés par 842 autres, dont elle a doublé le salaire et qu’elle a décidé de faire progresser au mérite – une révolution. Les experts internationaux ont observé avec intérêt émerger cet « îlot d’intégrité » au ministère des finances indonésien. Mme Indrawati ne se gêne pas pour dire qu’elle regrette d’être un peu isolée, au gouvernement, dans ce genre d’initiatives. Elle ne cache pas les erreurs de gouvernance commises, inévitables « dans des systèmes démocratiques récents comme celui de l’Indonésie ». Elle n’a pas non plus eu de scrupules à s’opposer à son collègue des affaires sociales, Aburizal Bakrie, homme d’affaires richissime au bras très long, lorsqu’il a tenté de se débarrasser d’une de ses sociétés impliquée dans une grave affaire de pollution. Elle a tout simplement bloqué la vente.

                        En Asie, les trois « divas » indonésiennes ne sont pas considérées comme un phénomène, car il y en a d’autres. Ce sont des femmes qui dirigent les banques centrales de Malaisie, de Thaïlande, et du Pakistan. Le ministre de l’économie du Japon, un pays qu’on ne saurait taxer de féminisme, est une femme, Hiroko Ota. En Chine, une autre femme, Hu Xiaolian, gère l’énorme excédent commercial du pays à la tête d’une agence publique. Elle est aussi vice-gouverneur de la Banque populaire de Chine, aux côtés d’une deuxième femme, Wu Xiaoling, autre cerveau des finances chinoises.

                        Lorsque les femmes se voient confier des responsabilités politiques, ce qui reste, en Asie aussi, quelque chose d’assez rare, c’est le plus souvent dans le secteur économique et financier. Pourquoi ? Pour les mêmes raisons que celles qui ont poussé Muhammad Yunus, champion du microcrédit et Prix Nobel de la Paix, à prêter de l’argent aux femmes plutôt qu’aux hommes au Bangladesh. Les femmes sont de bonnes gestionnaires, et en Asie, ce sont elles, en priorité, qui gèrent le budget familial. Dans les villages, elles ne dilapident pas l’argent du ménage en beuveries. Au gouvernement, elles sont moins corrompues (la règle souffre, évidemment, quelques exceptions, notamment au Bangladesh…) En Chine, la direction de l’Agence de lutte contre la corruption a d’ailleurs été confiée à une femme, Ma Wen.
                        Le secteur privé n’est pas en reste.
                        Les femmes d’Asie ont une âme d’entrepreneur et, poussées par le rapide essor de l’éducation, n’ont aucune inhibition à occuper des postes de responsabilité. Selon le cabinet de consultants Grant Thornton, 50 % des cadres du secteur privé aux Philippines sont des femmes, 39 % en Thaïlande et 32 % en Chine, contre 21 % en France. En Chine, 20 % des entreprises d’Etat sont dirigées par des femmes, et la classe des nouveaux entrepreneurs privés compte plusieurs figures féminines emblématiques, pleines d’audace et d’assurance. En investissant le monde de la finance, les femmes asiatiques commencent à imposer leurs méthodes. « J’ai découvert, dit Euleen Goh, de Standard Chartered Bank, que les « deals » peuvent se faire ailleurs que dans des salles de karaoké. Et non, je ne joue pas au golf ». Zhang Xin, 42 ans, PDG de la société immobilière Soho China et millionnaire, explique l’ascension des femmes par la jeunesse de la croissance économique dans la plupart des pays d’Asie. « On a besoin de toutes les énergies », dit-elle. Mais ne comptez pas sur elle pour rendre hommage au président Mao, artisan de l’égalité des sexes en Chine : « Pour les femmes, ça a été une fausse libération. Pour Mao, tout le monde était pareil, hommes et femmes. Il voulait tout uniformiser. »

                        Post-Scriptum. Tout arrive. En réaction à notre dernière chronique sur l’Asie en France, plusieurs lecteurs nous ont signalé qu’il existe au moins un maire d’origine asiatique en France : Philippe Nguyen Thanh, (PS), élu à Vernon, dans l’Eure, au mois de mars.Et dans nos 36 000 communes il y a environ une dizaine de conseillers municipaux d’origine asiatique.

                        Courriel : [email protected].

                        Sylvie Kauffmann

                        Article paru dans l’édition du 24.06.08

                    Vous lisez 19 fils de discussion
                    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.