› Actualités Vietnam › L’actualité générale du Vietnam › [Lemonde.fr] Vague de condamnation d’opposants, au Vietnam
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
29 octobre 2009 à 1h36 #102284
Et encore, on n’a pas evoque les cas de
- Dominique de Villepin
- Charles Pasqua,
- Julien Coupat,
- Yvan Colonna,
- …
-
29 octobre 2009 à 5h25 #102286
salut Pierre,
HUYARD Pierre;93161 wrote:Et encore, on n’a pas evoque les cas de- Dominique de Villepin
- Charles Pasqua,
- Julien Coupat,
- Yvan Colonna,
- …
Signale ces cas à Amnesty International et à Reporters sans Frontières, ils vont s’en occuper, et « le Monde » pourra pêcher les infos à l’AFP.:wink2:
-
29 octobre 2009 à 18h27 #102329
pour Y.Colonna la ligue des droits de l’homme a réagi;mais je ne suis pas d’accord sur le fait de diluer toutes les atteintes à la démocratie dans le relativisme ;;trop facile..même s’il est nécessaire de pointer ce qui se passe ici pour ne pas trop laisser de jeu à ceux qui ne voient que d’un oeil ..au surplus, fixé au même endroit…
sur les deux plateaux de la balance de l’évaluation démocratqiue ,il ne s’agit pas de mettre tel ou tel pays dans la balance pour le mesurer à l’autre mais de mesurer chaque pays par rapport à une unité de mesure constante On l’appelerait démocratie ;sinon encore de l’embrouille et de la confusion.. -
30 octobre 2009 à 2h16 #102341mai;93212 wrote:pour Y.Colonna la ligue des droits de l’homme a réagi;mais je ne suis pas d’accord sur le fait de diluer toutes les atteintes à la démocratie dans le relativisme ;;trop facile.
Je sais bien que comparaison n’est pas raison.
Cependant, je voulais comparer des tribunaux d’exeptions avec d’autres tribunaux d’exeptions.
Colonna n’a pas eu droit a une reconstitution et ses temoins a decharges non pas ete entendus. Ses accusateurs ne sont pas des temoins, mais des parties : ils sont au trou pour avoir reellement participe a l’assassinat.
Comme son tribunal etait a 100% professionnel, il etait coince,
DDV aurait du avoir droit a la Cour de Justice de la Republique et pas a la correctionnelle. Mais il a choisi de laisser Nicolas s’enferer et il a surement eu raison.
Pasqua de meme n’a pu se defendre a cause du Secret Defense. Je n’aime pas specialement Charly, mais ca sent tellement le reglement de compte politique…
Quand a Coupat, il a eu une tres longue garde a vue toute aussi injustifiee et non motivee que sa liberation.
Quand le droit perd ses bases legales, il depasse les bornes et verse dans l’arbitraire.
C’est vrai au Vietnam, et ca l’est aussi en France.
Ca n’est pas un probleme de systeme politique, mais un probleme du droit et des droits de la personne.
Un proces des blouses blanches peut exister sous un regime totalitaire, mais les pays democratiques ne sont pas a l’abri des derapages. -
30 octobre 2009 à 17h30 #102386HUYARD Pierre;93226 wrote:Je sais bien que comparaison n’est pas raison.
Cependant, je voulais comparer des tribunaux d’exeptions avec d’autres tribunaux d’exeptions.
Colonna n’a pas eu droit a une reconstitution et ses temoins a decharges non pas ete entendus. Ses accusateurs ne sont pas des temoins, mais des parties : ils sont au trou pour avoir reellement participe a l’assassinat.
Comme son tribunal etait a 100% professionnel, il etait coince,
DDV aurait du avoir droit a la Cour de Justice de la Republique et pas a la correctionnelle. Mais il a choisi de laisser Nicolas s’enferer et il a surement eu raison.
Pasqua de meme n’a pu se defendre a cause du Secret Defense. Je n’aime pas specialement Charly, mais ca sent tellement le reglement de compte politique…
Quand a Coupat, il a eu une tres longue garde a vue toute aussi injustifiee et non motivee que sa liberation.
Quand le droit perd ses bases legales, il depasse les bornes et verse dans l’arbitraire.
C’est vrai au Vietnam, et ca l’est aussi en France.
Ca n’est pas un probleme de systeme politique, mais un probleme du droit et des droits de la personne.
Un proces des blouses blanches peut exister sous un regime totalitaire, mais les pays democratiques ne sont pas a l’abri des derapages.Je suis toujours un peu surpris de certaines reactions … mais les respecte tout à fait..
Ceci dit ,
– autant je suis persuadé que l’Occident n’ a pas à imposer son modèle de « Démocratie à l’Ocidentale » (qui n’en est pas un d’ailleurs) à qui que ce soit
– autant je suis convaincu que la liberté d’expression doit avoir beaucoup plus de mal à se faire entendre dans des « pays à parti unique » ( à vous de les trouver svp)
– et encore plus étonné de voir que ce genre de réactions vient de personnes qui ne possèdent pas « uniquement la nationalité vietnamienne ».
la donne est alors notablement modifiée, et la preuve en est sous nos yeux .. puisque sur un tel sujet,vous vous exprimez ouvertement sur ce forum !!! (ce que ne font pas les seuls Vietnamiens de nationalité)
-
31 décembre 2009 à 5h35 #106364
LA FRANCE AU VIETNAM > L’Union européenne
A propos de l’arrestation de l’avocat Le Cong DinhDéclaration des chefs de mission de l’Union européenne au Vietnam
Les chefs de mission de l’Union européenne expriment leur profonde inquiétude à propos de l’arrestation de l’avocat M. Le Cong Dinh et de la sanction de son droit à l’exercice pacifique de sa liberté d’expression.
Ils s’inquiètent des conditions dans lesquelles il est retenu, apparemment sans accès à un conseil juridique, ainsi que de la diffusion sur la télévision nationale et dans les médias d’une séquence vidéo de 3 minutes, où M. Le Cong Dinh lirait des aveux.
L’Union européenne tient un dialogue régulier avec le Vietnam sur les droits de l’Homme. Elle apprécie les progrès significatifs faits par le Vietnam en améliorant les conditions économiques et sociales de ses citoyens, et dans le domaine de la liberté religieuse. Mais de sérieuses inquiétudes demeurent à propos de récents développements dans les domaines des droits civils et politiques, en particulier le droit à la liberté d’expression. L’Union européenne croit fermement que la libre circulation de l’information et le partage des idées sont vitaux pour le développement durable à long terme de la société au Vietnam.
Les chefs de mission de l’Union européenne réitèrent leur appel au gouvernement du Vietnam à relâcher rapidement M. Dinh et tous les détenus non violents qui ont exercé pacifiquement leur droit à la liberté d’expression.
Hanoi, le 22 juin 2009. -
31 décembre 2009 à 5h43 #106365
L’avocat défenseur des droits humains Le Cong Dinh a été inculpé de tentative de renversement de l’État vietnamien. Il encourt la peine de mort. Deux autres personnes ont été inculpées de ce chef.
-
31 décembre 2009 à 6h25 #106368sôngdài;97972 wrote:Il encourt la peine de mort.
C’est une avancée un peu exagérée.
BN
-
31 décembre 2009 à 8h05 #106371Bao Nhân;97977 wrote:C’est une avancée un peu exagérée.
BN
l’article 79 du code pénal « tentative du renversement du régime ». Les charges ont été requalifiées!!! Merci de lire l’article d’Amnesty!!
La question :
Mérite-ton la prison ou la peine de mort parcequ’on essaie de faire la politique au Vietnam?
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.