[Le Monde.fr] Le premier ministre Vietnamien au Vatican

Alors, qu’est-ce que vous entendez par le mot « communisme » ?

Une théorie de gestion économique et sociale ?

Et c’est quoi un pays communiste ?

Est-ce un pays communiste est celui où des drapeau rouge à l’effigie des marteau et faucile flotte encore ?

Un pays où on resfuse encore de cracher sur des statues de Max et Lénin ?

Un pays à la tête duquel se trouve un parti dit communiste ?

Personnellement, je pense que désormais, les médiats doivent remplacer « régime communiste » par « régime néo-communiste-vietnamien ».

Politiquement parlant, je pense que avec leur système de sécurité social, les pays de la CE étant plus socialiste que le Vietnam actuel.

Par « régime encore* nominalement communiste » le journaliste de Libération entend forcément: « qui n’a encore de communiste que de nom ».
Parce que le Vietnam lâche la bride en ce qui concerne la liberté de croyance et de culte, en sus probablement de l’encouragement à la libre entreprise, ce journaliste croit qu’il n’y a plus de communisme au Vietnam.:suspect:
Evidemment c’est une opinion qui n’engage que lui…

* Le « encore » sous-entend que même cet état « nominal » ne saurait perdurer…:suspect:

Je suis tout à fait d’accord avec Léon concernant son analyse sémantique, je la trouve logique.

Rien de surprenant.

Pour Marx, L’accumulation de richesse se fait progressivement, par l’esclavagisme, le féodalisme, le capitalisme. Le socialisme infléchi le capitalisme vers plus de justice sociale, c’est une une étape vers le communisme. Socialisme et communisme ne peuvent s’établir que dans une société d’abondance, il faut donc, au préalable, qu’il y ait eu accumulation de richesses qui peuvent, doivent, ensuite être partagées.

Si la situation est vraiment comme dans ton analyse, alors, je pense que ça serait mal barré pour les futurs expats qui envisagent d’aller vivre au Vietnam pour des raisons spirituelles ou idéologiques. Car apparemment, ce pays n’applique plus le maxisme-léninisme comme on a cru. :bigsmile:

Après avoir lu Max, mais sans pouvoir terminer, cause « insuffisance intellectuelle », mon ancien collègue m’a dit douter que le maxisme soit fait pour la classe ouvrière car, selon lui, il faut être très instruit pour pouvoir lire et comprendre les traîtés qu’a écrites Max.

Heureusement, les raisons qui poussent ceux qui veulent s’installer au Vietnam sont nombreuses…et je ne pense pas qu’ils s’arrêtent à un critère aussi limitatif : cela n’augurerait rien de bon en effet.

Quitter son pays, cela se prépare, se réfléchit. Plusieurs aller-retours sur place sont nécessaires avant de se lancer à l’aventure, si rester, plus d’une paire d’année, est une prérogative.

Pour ce qui est d’analyser le communisme à la vietnamienne, j’attendrai d’avoir rencontré des membres importants du parti avant de me prononcer.
Il est vrai que, de prime abord, c’est très déroutant…

Dans ce cas, toute la philosophie est à considérer comme s’adressant à un public riche et instruit. La peinture abstraite, la musique électro-acoustique itou.

Considérer la classe ouvrière dans son ensemble comme inculte, ou au moins juste lettrée, ravira certainement nombre de membres de ce forum, je n’en doute pas…

L’éducation et la santé pour tous, c’est très francais. Ca a fait des émules, mais nulle part dans le monde on n’y accède comme en France.
Quant à la Culture…

Attention : Robin, suite à votre dernier message, je vous vois déjà risqué d’être soupçonné d’avoir une ascendance chinoise ou d’être un espion à la solde des Chinois. Savez-vous que à cause mes critiques, moi-aussi, je suis déjà dans la ligne de mire, quelqu’un voulais secrètement me taxer d’être Chinois.

Je me doute que dans l’avenir, pour être accepté au sein de FV, chaque futur membre devrait fournir des preuves attestant que son origine vietnamienne est 100 % pure. :bigsmile:

Je voulais dire que dans notre monde francais, la Culture est tout aussi peu promue qu’au Vietnam.

Disponible, oui. Mais les média qui gagnent sont ceux des masses.

Parlons donc du rôle de la télé en Chine ou au Vietnam, òu elle a remplacé l’idolâtrie et la religion comme opium du peuple, avec l’avantage majeur qu’elle pousse à la conso. Un franc succès comme moyen d’uniformisation, mais un échec retentissant pour ce qui est de l’idéologie et de la Culture.

(cela dit, nous sommes tous coupables de mettre une majuscule à la culture sans pouvoir la définir par rapport à la minuscule)

J’ai vu, la semaine dernière, à la télé, le journal parlant des activités du premier ministre Nguyen Tân Dung durant son séjour en Suisse.

Apparemment, c’est quelqu’un qui possède un certain standing : grande taille, tenus vestimentaire impécable, très sûr de lui-même, accompagné par des gens possédant eux-aussi l’air des diplomates formés dans des grandes écoles, certains d’entre eux ayant la gueule des golden-boys, le tout formant ainsi une équipe dans laquelle l’on ne voit plus planer l’ombre d’un certain Stalin farouchement allergique au capitalisme.

S’adressant aux membres de la communauté vietkieu helvétique, le premier ministre adopte un discour aux connotations réconciliatrices en rappelant à chacun que, quelque soit son bord, il ne faut pas oublier qu’ils sont d’abord Vietnamiens.

VIVE LE VIETNAM DES GENS DIGNES !!!

:tdr1::tdr1::tdr1:
BN:heat:, Il faut avoir un costume impéc. , sortir des grandes écoles et avoir la gueule GB pour etre digne;D

L’adage, l’habit ne fait pas le moine, tu connais? J’en connais ici des gens sans costard impéc, ne sortant pas de Central qui sont digne.
Tout ce qui brille n’est pas précieux:icon40:

Houps!!!:oops: j’ai oublié le « parfois » tout ce qui brille n’est pas forcément précieux… La dignité et le repect, le vetement et la gueule n’est pas suffisant, pour ma part c’est aussi la façon d’etre et de faire dans la vie qui compte le plus. Pour rester dans l’actualité…dans le passé, l’abbé Pierre, son costard et sa « gueule », aurait il du prendre un RDV avec Séguéla:bigsmile:

Oui, mais si quelqu’un qui ne veut pas un minimum de confort pour lui-même alors comment peut-il penser à son peuple ? On n’est plus à l’époque de la guerre où tout manquant. Aujourd’hui, le dirigeant ainsi que ses collaborateurs qui se veulent être représentants d’une nation, d’une culture, d’une histoire et d’une légende se doivent en être à la hauteur.

Dans la politique comme dans le commerce, lorsqu’il s’agit de convaincre ses futures partenaires, alors, il faut d’abord avoir une apparence qui les impressionne, à l’instat des personnels et personnelles des restaurants ou des hôtels qui veulent accroître leurs clientelles, ils doivent avoir une apparence attrayante.

N’oublier pas que tous les autres pays ne sont pas comme le Tibet où une grande majorité de ses habitants étant ordonnés moines et le Dalaï lama lui-même est moine. Mais, ce n’est pas le cas du Vietnam. Dans un monde inter-dépendand, si un peuple ne veut pas perdre, il est donc obligé de jouer afin de s’harmoniser avec le reste du monde.

Tout a fait d’accord avec toi, mais si ce n’est qu’avec les fringues et la tete de GB qu’il faut pour etre à la hauteur dans un gouvernement nous avons du souci à nous faire pour l’avenir de la planéte.Quoi que…! Certain on etait élu grace à leur apparence, regardez le résultat. Il faut dire que si Jean Marie avait conservé son bandeau:tdr1:
Pour ma part dans le business, quand le type brille trop, je m’en méfie; moins qu’on a, plus on étale;D

:jap: Ce soir mon staff féminin sera en mini jupe;D ou en bikini:oops:

Ah! les bas résille…

S’agirait-il de vietnamiens qui sont dignes d’un Dong ? :bigsmile: :je_sors:

:tdr1: Leon, vous etes notre Devos du forum:love:

Caliméro, vous vous moquez de moi ! Vous comparez une souris à une montagne…
J’avais lu ce calembour chez Frédéric Dard (c’était: digne d’un don) et je n’ai pas pu m’empêcher de le placer ici…:bigsmile:

Ah le Dard de souris!

Bonjour Leon, je n’étais pas tombé loin. J’avais hésité entre devos et Dard, les 2 maitres du calembour, au plaisir de vous rencontrer au Vietnam:kimouss:

Il est clair qu’avec Devos et Dard, le travail des méninges est facilité.