Aller au contenu

Droits de l’homme ou vie privé ?

Divers Discussion Libre Droits de l’homme ou vie privé ?

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 4 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #8268

      Bonjour TLM,

      j’ai trouvé intéressant de vous rapporter les commentaires d’un avocat concernant les récentes arrestations de bloggers vietnamiens.

      Many Vietnamese bloggers break the law, lawyer warns

      lawyer%20%5B1%5D.jpg

      Lawyear Nguyen Van Tu.
      VietNamNet Bridge – Many bloggers have post others’ personal information on their blogs. They may not be doing this conciously but in fact, they violate the law, warned a reputed lawyer.

      Lawyer Nguyen Van Tu from the Hanoi-based Khanh Hung Law Office gave the warning after blogger Co Gai Do Long was arrested in HCM City for slandering an official on her blog.
      According to lawyer Tu, blogger Co Gai Do Long or Le Nguyen Huong Tra broke the law in two ways: Firstly, it is illegal to post information that harms other people’s personal freedom, morality and well-being on public channels, allowing others toto read and comment on it.

      Moreover, publishing such information needs to be verified and the permission of the people in question obtained

      Secondly, according to the Press Law, information spread on the Internet, social information channels and the media, accessed by large numbers of people, must be verified first. Once the information is posted, the author must bear legal responsibility for it.
      For blogs, the blog owners must take entire responsibility for the information they post.
      “As far as I know, Co Gai Do Long’s blog has a large number of visitors. So the information on this blog is widely spread,” the lawyer said.
      Depending on the impacts of the information on the victims, bloggers can be fined or take civil or criminal responsibility, he added.
      Vietnamese law permits freedom of speech but it also stipulates that the personal freedom and personal secrets must be respected.
      The lawyer said that many bloggers have posted others’ personal information . They may not be doing this consciously but in fact, they have violated the law, he warned.

      Kien Trung

    • #126909

      @ngjm95 121216 wrote:

      According to lawyer Tu, blogger Co Gai Do Long or Le Nguyen Huong Tra broke the law in two ways: Firstly, it is illegal to post information that harms other people’s personal freedom, morality and well-being on public channels, allowing others toto read and comment on it.

      Ici l y a une erreur de frappe : un « to » de trop.

      PHT

    • #126918

      La bloggeuse Co Gai Do Long ou Le Nguyen Huong Tra parle aussi de la vie privée des artistes, c’est pourquoi qu’elle a deja perdu un proces contre la chanteuse Phuong Thanh

      on en avait parler dans un truc de BN où elle parlait des gosses de riche d’une certaine famille de dirigeants

    • #126938
      Bao Nhân;121221 wrote:
      Ici l y a une erreur de frappe : un « to » de trop.

      PHT

      Oups,trop pressé ce matin pour voir que le journal avait fait une faute de frappe et moi une faute d’accord!:lol:

      Quote DDHoe:_La bloggeuse Co Gai Do Long ou Le Nguyen Huong Tra parle aussi de la vie privée des artistes, c’est pourquoi qu’elle a deja perdu un proces contre la chanteuse Phuong Thanh

      on en avait parler dans un truc de BN où elle parlait des gosses de riche d’une certaine famille de dirigeants

      Elle est devenue célèbre son nom est citée en boucle sur le site Human Rights Watch.
      D’ailleurs HRW est accusé de manque d’objectivité par certains pays ,notamment par les Palestiniens (normal,il faut bien faire plaisir à nos donateurs!)

    • #126965

      Voilà ce que pense Human Rights Watch de Singapour ,pays modèle de l’Asean.

      « Singapore remains the textbook example of a politically repressive state, » said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch. « Individuals who want to criticize or challenge the ruling party’s hold on power can expect to face a life of harassment, lawsuits, and even prison. »
      Freedom to express views publicly continues to be largely limited to the tiny Speaker’s Corner in the city-state, while any procession or assembly for a « cause-related activity » must have prior police approval under the Public Order Act of 2009.

      Reuters AlertNet – Singapore: ‘Textbook Exampleâ€� of Repressive State

      Singapour est l’exemple parfait d’un pays politiquement répressif….
      Tout individu qui critique ou remet en cause le gouvernement peut s’attendre tout sa vie à des tracas administratifs, des procès et même à des peines de prison.
      La liberté de parole ne peut être exercée qu’à un endroit bien exigu , le Speaker’s Corner .Les manifestations ou rassemblements sont soumises à autorisation selon le Public Order Act de 2009.

Vous lisez 4 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.