Répondre à : Vietnam : crise ?

J’avais bien compris que tu travaillais ou du moins que tu connaissais ce monde professionnellement. C’est pourquoi je me suis étonné (de manière ironique) que tu me conseilles d’aller chercher des informations sur google (qui n’est à mon avis pas la meilleure source d’informations « sérieuses ») – Je m’attendais plutôt à des ouvrages de références dans le domaine !?

Des ouvrages de référence dans le domaine ?

En générale ça coutent chers les ouvrages en finance et dès que tu termines un, tu as l’impression qu’il répète 80% de ce que tu en trouves dans un autre ouvrage…

De plus, les choses développées dans les ouvrages sont superficielles et n’entrent pas dans le détail des sujets. Les auteurs font en sorte de ne pas trop raconter des conneries qu’ils auront du mal pour justifier et les contredire ultérieurement.

Des sources d’infos sont abondantes : prends par exemple un journal du type : Les Echos, La Tribune, Financial Times, Wall Street Journal…

Mais c’est à toi d’interpréter toutes ces informations.

Je n’attendais pas vraiment une réponse technique sur la question, mais plutôt une réponse sur les effets (que je qualifierai de dégâts) sociaux. Car de l’avis même de la profession, cette technique financière est loin d’être morale -> voir l’article du monde et celui de libération
Car l’objectif des fonds d’investissements de ce genre d’opérations est de racheté une société en difficulté, et de la revendre rapidement avec une forte plus value – souvent avec une restructaration sociale (des licenciements) très importante et une augmentation de son endettement (pour investir par exemple, ce qui est à double tranchant pour la pérénité de la société).
Dans ce genre d’opérations, tu sembles considérer que la question sociale est un problème purement technique (pas forcément simple à régler), je pense que c’est LE problème du monde de la finance – Considérer que les individus (et les syndicats qui les défendent) qui travaillent dans les sociétés peuvent être UN problème, et qu’ils ne constituent un intérêt que pour cette raison (Et non pas pour leur humanité). Et tu écartes déjà ce problème de ta réponse à Panda_mignon qui s’interroge de la crise au viêtnam, et qui évoque les grèves ?

Selon moi, ces grèves sont le réveil de conscience contre l’exploitation que subissent les salariés de la part des grands groupes financiers. Ils pprennent conscience que des profits engendrés par leur travail, et souhaite en recevoir les fruits. C’est aussi une aspiration à la liberté, l’émancipation individuelle et le droit à la libre expression !
Et contrairement à ce que l’on tente de nous faire croire, l’ouverture des régimes politiques autoritaires aux marchés financiers n’apportent pas la démocratie et une véritable élévation du niveau de vie de la population, mais profite seulement à une minorité autorisée..

Bref, selon moi le monde de la finance ne peut écarter des profits de ses opérations les salariés qui permettent leurs réalisations ou qui en subissent les conséquences !

Certes, une partie des opérations réalisées par LBO a visé les entreprises en difficulté pour revendre par compartiments afin de tirer des profits. Mais toutes les opérations par LBO ne sont pas pour ce même but.

Il faudra dissocier :

La technique : qui permet de réaliser des montages financier (ex-anté)
Le management : la conséquence de l’opération..(ex-post)

On ne peut pas accuser ces types d’opérations à effet levier car leurs buts ne sont pas pour restructurer les personnels plus tard.

Si on regarde des accidents mortels sur route au quotidien, doit on accuser les constructeurs d’automobile ?
Même si je les connais, je ne sais pas ce que valent effectivement ces organismes sur le plan de l’emprunt immobilier.. Mais je ne suis pas certains que leurs critères d’attribution dans le contexte actuelle soit beaucoup plus souples. Si c’était le cas, ils influenraient clairement sur ce segment de l’économie, et seraient très connus pour cela – Mais bon, je me trompe peut-être

Ces organismes ne prêtent pas de l’argent aux particuliers pour réaliser des opérations immobilières.

Et sur la sécurité sociale ?