Discussion: [Le Monde] Les Montagnards au Vietnam toujours persécutés, selon HRW

Envoyé par Bao Nhân

A propos de petit racisme, alors la France n'échappe pas, genre : séggrégation, refus de laisser entrer dans telle ou telle institution, établissement, refus de louer son appart à telle catégorie, vandalisme des lieux de culte, écoles, centre culturel, de temps en temps, coup de couteau dans la rue, sans compter des crachages et racisme à l'embauche, les regardes de coin lorsqu'on était avec une copine blanche (pas forcément petite amie), tout ça, c'est ce qui se passe en France, mais je suis quand-même content, car selon un Rwandais et un Chrétien Indonésien, pour eux, la France est encore un vrai paradis par apport à ce qu'ils ont vécu dans leurs pays.

Tout cela ne me rassure pas pour mes enfants.

J'ai déja ressentit une sorte de malaise inverse lorsque je sors avec ma femme.
Genre : espece de traitre à ta race. On nous ignore, nous fait attendre sans raison dans les magasins.

Je ne parle pas des visites à la prefecture pour obtenir les visas : là, c'est carrement l'indigence. De quoi avoir honte d'être francais, je vous le dis. Je développe :

La préfecture ouvre à 8h00 et ne recoit les immigrés que jusqu'à 11h. Elle ne distribue que le nombre de tickets équivalents au nombre de personnes qu'elle peut accueillir.

Résultat : en cas d'arrivée dans la queue à plus de 7h15, impossible d'être recu. Il faut être dans la file de queue le plus tot possible afin d'obtenir le dit ticket.

Et famille avec enfants en bas age, femmes enceintes se retrouvent sur le trottoir, dés 6h30 du matin. Et ce, qu'il pleuve, qu'il neige ou qu'il fasse -15°C.

Une vrai honte.

[center]Tình Anh Em ! Fraternité :vietnam::kimouss::vietnam: Fraternité ! Tình Anh Em !

:kimouss:

[color=blue][b]Listen to ... [size=12pt]DOG shave the King[/size]

Le HCR refute un rapport du HRW concernant les minoritaires du Tay Nguyen
06/17/2006 -- 21:26(GMT+7)


New York, 17 juin - Le Haut Commissariat de l'ONU pour les refugiés (HCR) a refuté vendredi le récent rapport du "Human Rights Watch" (HRW), en jugeant "injustes" les propos sur la vie des minoritaires ethniques des Hauts-Plateaux du Centre du Vietnam (Tay Nguyen) rapatriés depuis le Cambodge.
Le HCR a affirmé que le contenu du rapport du HRW "était tout à fait contraire" à la réalité de l'exécution de l'accord tripartite conclu entre les gouvernements vietnamien, cambodgien et l'organe onusien sur le rapatriement des minoritaires ethniques du Tay Nguyen.
Le porte-parole du HCR, M. Ron Redmond, a déclaré aux milieux de la presse à Genève (Suisse) que les calomnies du HRW sur le soi-disant "actes de torture sur des minoritaires du Tay Nguyen rapatriés du Cambodge" ne conformaient pas aux résultats réels obtenus par le HCR après ses douze visites de travail au Tay Nguyen. Cet officiel onusien a souligné: "A franchement dire, nous trouvons que ce rapport n'est pas juste et nous refutons ses assertions".
M. Ron Redmond a réitéré qu'à travers leurs visites, les officiels du HCR ont constaté qu'il n'existait aucune maltraitance envers les minoritaires du Tay Nguyen rentrés du Cambodge. Ces officiels ont aussi rencontré directement deux personnes qui auraient été maltraitées selon le HRW. Cependant, ce dont les officiels du HCR ont témoigné était tout à fait contraire au contenu dudit rapport du HRW.
Il a affirmé que le HCR avait relaté dans sa déclaration ce qu'il avait observé sur la vie des minoritaires du Tay Nguyen rapatriés du Cambodge. Il a déclaré continuer de présenter ses rapports avec la même objectivité. -

Aprés cela nous sommes en droit de douter de l'objectivité d'Human Rights Watch (HRW)...

"Ses fonds proviennent de contributions financières d'individus et de fondations du monde entier. Human Rights Watch n'accepte aucun appui financier, direct ou indirect, en provenance de gouvernements" Site web d'HRW.

Cela ne constitue en rien une preuve d'indépendance à mes yeux.

J'ai eu beau fouiller sur leur site, je n'ai rien trouvé sur les discriminations dont sont actuellement victimes les clandestins en France et qui touchent pourtant à leurs droits les plus fondamentaux en "instaurant un principe de sélection des étrangers autorisés à s'installer à vivre en France, d'aprés des critères d'origine et de culture, de classe sociale ou de profession qu'on pourrait qualifier comme une sorte d'apartheid préventif. " (cf E. Balibar, Professeur émérite de philosophie à Paris X).

Bizarrement, HRW ne mentionne pas l'urgence de l'élaboration d'une politique de migration fondée sur l'égalité et la réciprocité des droits et des intérêts...

Envoyé par Son Lam

Aprés cela nous sommes en droit de douter de l'objectivité d'Human Rights Watch (HRW)...

"Ses fonds proviennent de contributions financières d'individus et de fondations du monde entier. Human Rights Watch n'accepte aucun appui financier, direct ou indirect, en provenance de gouvernements" Site web d'HRW.

Cela ne constitue en rien une preuve d'indépandance à mes yeux.

Il serait très intéressant de savoir si HRW a quelques relations que ce soit ( membres, financement,...localisation territoriale.. etc) ou affinités quelconques, avec certaines églises évangelistes nord-américaines promptes à aider BUSH , père et fils, à définir les "Notions de Bien et de Mal" pour y fourrer .. autrefois " les pays de l'Internationale Communiste ".. et désormais en 2006 " ceux de l'Internationale Islamiste et Terroriste "... Rt comme y a toujours du pognon de ce côté-là...!!!

Envoyé par robin des bois

Il serait très intéressant de savoir si HRW a quelques relations que ce soit ( membres, financement,...localisation territoriale.. etc) ou affinités quelconques, avec certaines églises évangelistes nord-américaines promptes à aider BUSH , père et fils, à définir les "Notions de Bien et de Mal" pour y fourrer .. autrefois " les pays de l'Internationale Communiste ".. et désormais en 2006 " ceux de l'Internationale Islamiste et Terroriste "... Rt comme y a toujours du pognon de ce côté-là...!!!

Eglises ou Consortiums de compagnies peuvent en effet contribuer au financement de cette organisation : Etrangement, le détail des cotisations et des cotiseurs n'apparait nulle part...

une page directement issue du site de l'unhcr autant aller à la source.

Montagnards vietnamiens : l'UNHCR rejette les allégations publiées par Human Right Watch

Ceci est un résumé des déclarations du porte-parole du HCR Ron Redmond — à qui toute citation peut être attribuée — lors de la conférence de presse du 16 juin 2006 au Palais des Nations à Genève.

Mercredi, Human Rights Watch a publié un rapport synthétisant de différentes sources sur la situation des Montagnards au Vietnam. Le rapport affirmait que les autorités vietnamiennes ont mis en détention, interrogé et même torturé des demandeurs d'asile montagnards qui sont rentrés au Vietnam depuis le Cambodge. Le rapport presse l'UNHCR de revoir sa participation dans ces opérations de rapatriement, qualifie notre contrôle de « défectueux » et affirme que les commentaires publics apparaissent comme « mesurés » pour obtenir un plus grand accès aux Hauts Plateaux du Vietnam, la région d'origine des Montagnards.

Franchement, nous avons trouvé ce rapport partial et rejeté ses accusations. Les allégations ne reflètent absolument ni notre expérience personnelle sur la situation des Montagnards au Cambodge pas plus que nos douze missions de visite de contrôle aux rapatriés dans les Hauts Plateaux du Vietnam. Ces missions se poursuivent. Pas plus d'ailleurs que les visites qu'ont pu effectuer des diplomates étrangers, des représentants régionaux ou d'autres défenseurs des droits de l'homme. Le rapport de HRW tire des conclusions générales à partir des récits de 5 personnes dont les témoignages ne peuvent pas être vérifiés par aucune source objective.

[ ..]


L'UNHCR a un rôle spécifique selon l'accord de Hanoi en 2005 pour contrôler la situation des Montagnards rapatriés au Vietnam. Cet accord ne couvre pas un contrôle général de la situation des droits de l'homme dans la région des Hauts Plateaux. Du point de vue de l'UNHCR, la situation dans la région des Hauts Plateaux serait mieux définie en parlant de la question des droits des minorités. Dans le cas de beaucoup de pays qui ont des populations indigènes ou des minorités, il y a des questions importantes à résoudre en ce qui concernent les droits ancestraux de propriété de la terre, la pratique de la religion, les opportunités de développement économique, la préservation de la langue ou de la culture. Nous ne pouvons exclure qu'il puisse y avoir des cas individuels où il y a des raisons pour une reconnaissance de réfugié. Le gouvernement vietnamien a reconnu que ces questions sont à l'origine des mécontentements dans la région et a commencé à mettre en place des programmes spécifiques, afin de répondre aux problèmes à leur source.

Un total de 672 Montagnards a été réinstallé depuis le Cambodge en 2004 et en 2005. Ils sont actuellement 249 à Phnom Penh. En 2005, 82 Montagnards sont rentrés volontairement chez eux, avec une prévision d'une vingtaine d'autres en 2006. 94 personnes au total ont été expulsées.

Publié le 16 juin 2006


http://www.unhcr.fr/cgi-bin/texis/vt...&id=449282571d

Envoyé par robin des bois

Il serait très intéressant de savoir si HRW a quelques relations que ce soit ( membres, financement,...localisation territoriale.. etc) ou affinités quelconques, avec certaines églises évangelistes nord-américaines promptes à aider BUSH , père et fils, à définir les "Notions de Bien et de Mal" pour y fourrer .. autrefois " les pays de l'Internationale Communiste ".. et désormais en 2006 " ceux de l'Internationale Islamiste et Terroriste "... Rt comme y a toujours du pognon de ce côté-là...!!!

Certaines ong sont clairement orientées vers un but politique. Mais dans le cas de HRW peut être qu'ils se sont simplement plantés.
Un extrait de leur rapport 2006

Rapport Mondial 2006 de Human Rights Watch
La stratégie antiterroriste américaine propice aux abus affaiblit les droits de l'homme au niveau mondial
De nouvelles découvertes ont prouvé, en 2005, que la torture et les mauvais traitements font partie intégrante de la stratégie antiterroriste de l'administration Bush. Cette orientation délibérée affaiblit la défense mondiale des droits de l'homme, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui lors de la publication de son Rapport Mondial 2006

Comme ong pro bush je pense qu'on a fait mieux...

HRW infailliblle? sans doute pas mais est-ce une organisation vendue à bush et à son électorat évangiliste? ça reste à voir. D'ailleurs l'administration bush ment très mal, toute son intox est très rapidement déjouée, le contre pouvoir de la presse aux USA fonctionne et même ptet mieux qu'en france.

Envoyé par koolio

Rapport Mondial 2006 de Human Rights Watch

De nouvelles découvertes ont prouvé, en 2005, que la torture et les mauvais traitements font partie intégrante de la stratégie antiterroriste de l'administration Bush. Cette orientation délibérée affaiblit la défense mondiale des droits de l'homme, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui lors de la publication de son Rapport Mondial 2006

Ce qui sous-entend que les U.S. sont des défenseurs des droits de l'homme, non ?

Le HCR dément la persécution des Montagnards au Vietnam

HANOI - Le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a formellement démenti les accusations de l'organisation américaine Human Rights Watch (HRW) selon laquelle il ignorerait sciemment les persécutions à l'égard des Montagnards des hauts-plateaux du centre du Vietnam. Le groupe basé à New York avait affirmé la semaine dernière que les réfugiés vietnamiens qui ont séjourné dans des camps des Nations unies au Cambodge sont détenus, persécutés et parfois torturés à leur retour. «Les missions de contrôle du HCR et le programme de rapatriement sont très imparfaits et doivent être repensés», estimait notamment HRW.

Le HCR a protesté lundi contre un rapport jugé «déséquilibré». «Les accusations ne tiennent pas compte de notre expérience de première main avec les dossiers des Montagnards au Cambodge, ni des douze missions de contrôle pour rendre visite aux rapatriés» au Vietnam, affirme l'agence onusienne. «Le rapport de HRW tire des conclusions très générales principalement des récits de cinq personnes dont les témoignages n'ont pu être vérifiés de façon objective», estime le HCR.

Plus de 1000 Montagnards, nom générique donné aux minorités --pour la plupart chrétiennes-- des hauts-plateaux, avaient quitté le Vietnam pour aller au Cambodge après des émeutes en février 2001 au cours desquelles ils réclamaient le respect de la liberté religieuse et la restitution de leurs terres ancestrales. De nouveaux affrontements avaient eu lieu en avril 2004, provoquant un nouvel exode. Un accord avait été signé en 2005 entre le Vietnam, le Cambodge et HCR, permettant aux réfugiés de choisir entre le retour et le départ vers un pays tiers.

Agence France Presse - 19 Juin 2006