› Divers › Discussion Libre › Campagne de Vaccination H1N1
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
27 octobre 2009 à 21h54 #6207
« La grippe de 1918, surnommée en France « grippe espagnole », est due à une souche (H1N1) particulièrement virulente et contagieuse de grippe qui s’est répandue en pandémie de 1918 à 1919. » Source Wikipédia. Cette pandémie a fait environ 60 millions de morts. (Population française = environ 64 millions)
« Samedi, une femme âgée de 38 ans est décédée des suites de la grippe H1N1, à l’hôpital Laënnec de Creil, dans l’Oise. Hospitalisée depuis jeudi dernier, la victime souffrait par ailleurs de diabète, une maladie chronique considérée comme un facteur de risque de complications. Il s’agit du 38ème décès lié, directement ou non, à la grippe A en France ».
« Le dernier bilan de l’OMS fait état d’au moins 5.000 morts de la grippe H1N1 dans 195 pays depuis l’apparition de la maladie ».
Bonsoir à Tous,
Ça y est, nous y sommes, la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 a débuté dans notre pays. Elle concerne en premier lieu le personnel hospitalier qui est prioritaire et vacciné (gratuitement) sur son lieu de travail depuis le 20 octobre. Pour le reste de la population, il faudra attendre la fin des vacances de la Toussaint alors tenez-vous prêts !
Une seule injection intramusculaire au niveau de l’épaule est nécessaire concernant le vaccin avec adjuvant (produit rendant le vaccin plus efficace).Les prioritaires sont dans l’ordre:
– Les personnels de santé précités
– Les femmes enceintes (à partir du 2e trimestre)
– L’entourage des nourrissons de moins de 6 mois
– Les professionnels chargés de l’accueil de la petite enfance
– Les jeunes enfants (6 à 23 mois) et les personnes (2 à 64 ans) avec facteurs de risque
– Les autres professionnels de santé
– Les enfants de 6 à 23 mois sans facteur de risque
– Les personnels d’accueil des pharmacies
– Les personnels des établissements médico-sociaux ne faisant pas partie des catégories précédentes
– Les plus de 65 ans avec facteurs de risque
– Les 2 à 18 ans sans facteurs de risque
– Les plus de 18 ans sans facteurs de risque.Je ne peux que vous conseiller d’aller vous faire vacciner. Il y aura toujours des irréductibles (on est en France, ne l’oublions pas) mais, pour une fois, qu’ils pensent aux autres qu’ils vont par la suite contaminer avant de penser à eux (leurs enfants en bas-âge, leurs personnes âgées et les personnes fragiles de leur entourage).
La vaccination est une des avancées historiques de la médecine moderne et rappelez-vous que Pasteur était Français. Un peu de chauvinisme n’a jamais fait de mal.Quant à ceux qui osent dire que tout ceci n’est qu’un complot du gouvernement pour limiter les nombreux arrêts-maladie potentiels liés au virus ou que c’est encore un coup des lobbies pharmaceutiques pour s’en mettre plein les poches (rappel : vaccination gratuite en centre de vaccination), peut-être devraient-ils malheureusement tomber malade pour reconnaître leurs torts.
Ce qui est paradoxal, c’est que je les imagine mal refuser une vaccination anti-rabique après morsure par un chien contaminé. Le seul traitement contre la rage une fois déclarée se résumant à 4 planches en sapin avec poignées en laiton. Remarque, ils n’ont peut-être rien contre le lobby des pompes funèbres pour qui ce genre de personne a toujours fait de bons clients.Bonne soirée :bye:
-
27 octobre 2009 à 22h21 #102214Phúc_44;93083 wrote:« La grippe de 1918, surnommée en France « grippe espagnole », est due à une souche (H1N1) particulièrement virulente et contagieuse de grippe qui s’est répandue en pandémie de 1918 à 1919. » Source Wikipédia. Cette pandémie a fait environ 60 millions de morts. (Population française = environ 64 millions)
« Samedi, une femme âgée de 38 ans est décédée des suites de la grippe H1N1, à l’hôpital Laënnec de Creil, dans l’Oise. Hospitalisée depuis jeudi dernier, la victime souffrait par ailleurs de diabète, une maladie chronique considérée comme un facteur de risque de complications. Il s’agit du 38ème décès lié, directement ou non, à la grippe A en France ».
« Le dernier bilan de l’OMS fait état d’au moins 5.000 morts de la grippe H1N1 dans 195 pays depuis l’apparition de la maladie ».
Bonsoir à Tous,
Ça y est, nous y sommes, la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 a débuté dans notre pays. Elle concerne en premier lieu le personnel hospitalier qui est prioritaire et vacciné (gratuitement) sur son lieu de travail depuis le 20 octobre. Pour le reste de la population, il faudra attendre la fin des vacances de la Toussaint alors tenez-vous prêts !
Une seule injection intramusculaire au niveau de l’épaule est nécessaire concernant le vaccin avec adjuvant (produit rendant le vaccin plus efficace).Les prioritaires sont dans l’ordre:
– Les personnels de santé précités
– Les femmes enceintes (à partir du 2e trimestre)
– L’entourage des nourrissons de moins de 6 mois
– Les professionnels chargés de l’accueil de la petite enfance
– Les jeunes enfants (6 à 23 mois) et les personnes (2 à 64 ans) avec facteurs de risque
– Les autres professionnels de santé
– Les enfants de 6 à 23 mois sans facteur de risque
– Les personnels d’accueil des pharmacies
– Les personnels des établissements médico-sociaux ne faisant pas partie des catégories précédentes
– Les plus de 65 ans avec facteurs de risque
– Les 2 à 18 ans sans facteurs de risque
– Les plus de 18 ans sans facteurs de risque.Je ne peux que vous conseiller d’aller vous faire vacciner. Il y aura toujours des irréductibles (on est en France, ne l’oublions pas) mais, pour une fois, qu’ils pensent aux autres qu’ils vont par la suite contaminer avant de penser à eux (leurs enfants en bas-âge, leurs personnes âgées et les personnes fragiles de leur entourage).
La vaccination est une des avancées historiques de la médecine moderne et rappelez-vous que Pasteur était Français. Un peu de chauvinisme n’a jamais fait de mal.Quant à ceux qui osent dire que tout ceci n’est qu’un complot du gouvernement pour limiter les nombreux arrêts-maladie potentiels liés au virus ou que c’est encore un coup des lobbies pharmaceutiques pour s’en mettre plein les poches (rappel : vaccination gratuite en centre de vaccination), peut-être devraient-ils malheureusement tomber malade pour reconnaître leurs torts.
Ce qui est paradoxal, c’est que je les imagine mal refuser une vaccination anti-rabique après morsure par un chien contaminé. Le seul traitement contre la rage une fois déclarée se résumant à 4 planches en sapin avec poignets en laiton. Remarque, ils n’ont peut-être rien contre le lobby des pompes funèbres pour qui ce genre de personne a toujours fait de bons clients.Bonne soirée :bye:
Est-tu médecin ou chercheur ou pharmacien ou scientifique ou virologue ?
Peux-tu me dire de quelle molécule est composé le vaccin ?
Y-a-t’il des contre-indications ?
Quel est l’adjuvant qui rend le vaccin plus efficace ?
Quid des maladies auto-immune ?[youtube]4FTLSdvF8NI[/youtube]
Je ne préfère pas commenter les deux derniers paragraphes, il n’y a pas de vaccin contre la bêtise humaine, hélas !!!
Pierre.
-
28 octobre 2009 à 4h48 #102219[FONT="]Chanson sans calcium[/FONT][FONT="](J.C. Massoulier – Maurice Blanchot)[/FONT]
C’est une chanson sans calcium, chantée par un pauvre homme qui a mauvaise mine
C’est une chanson sans calcium, une chanson à la gomme qui manque de vitamine
C’est une chanson à virus, une chanson sans tonus, elle est épouvantable
C’est une chanson pas dans l’vent, qu’a besoin d’fortifiant, tellement qu’elle est minable
33,33,33,33,33,33
Les paroles sont squelettiques, la musique rachitique, pas question qu’ça balance
C’est une chanson sanguimique, complétement lymphatique, c’est presqu’une ordonnance
C’est une chanson pas dans l’coup, c’est une genre de rock mou, pas pour le hit parade
C’est une chanson anémiée pour maison de santé, une triste salade
33,33,33,33,33,33
C’est une chanson sans espoir qui raconte l’histoire d’une pauvre infirmière
Amoureuse à en crever d’un docteur diminué aux curieuses manières
C’est une chanson sans issue, qu’ira pas dans la rue car elle est désastreuse
C’est une chanson imbécile écrite par un bacille pour une intraveineuse
33,33,33,33,33,33
Le seul avantage qu’elle a cette chanson raplapla, il est sur la pochette
Vous ne risquez aucun risque si vous achetez ce disque parce qu’y a une petite vignette
Découpez la soigneusement, postez la sur le champ, faites vous porter pâle
Et vous serez croyez moi, tous remboursé par la sécurité sociale
33,33,33…33chantée par les frères jacques.
Dailymotion – Freres Jacques Chanson sans calcium – une vidéo Musique -
28 octobre 2009 à 6h26 #102220
Ginette Garcin – Cresoxipropanediol en capsule
Année1966 Auteurs compositeursJean Yanne / J.Baïtzouroff LabelRiviera
Souvent lorsque ça va mal
Quand je n’ai pas le moral
Quand je sens mes nerfs qui craquent
Ou lorsque je suis patraque
Pour me mettre dans le bain
Je connais un bon moyen
Dans un verre d’eau sucrée
Je prends pour me remonter[refrain :]
Du trisilicate anhydrique de magnésium
Du quadrisulfogaiacolate de potassium
Du glycérohydrato monoamoniacal
Du bichlorhydrate milenicophysidal
De l’orthodioxybenzenotocophérol
Du cresoxipropanediol, en ampoule
De l’aminophénisulfonacophétamide
De l’hexachlorocyclohexanysculoside
De l’acitalmine isopropyl orbiturique
De l’etabenzyl amoniocodiphosphorique
De l’acetylameniphenylarcinazole
Du cresoxipropanediol, en capsuleRien ne vaut je le proclame
Les vieux remèdes de bonne femme
Mon grand-père d’un geste fier
En sortait de sa tabatière
Papa qui était estafette
En avait dans sa musette
Et quand j’ai passé mon bac
Je trimbalais dans mon sac[refrain]
Et si vraiment ça ne va pas mieux, pas mieux, pas mieux
Je prends deux ou trois aspiri-hi-hi-iiiiiines
Et un sucre -
28 octobre 2009 à 10h35 #102240
-
28 octobre 2009 à 10h46 #102242
:i-m_so_happy:mERCi PieRrE pour La cHanSon !!! Je Me sENs bEAucOUp mIeuX !
-
28 octobre 2009 à 13h09 #102245
Bonjour tout le monde,
Ne plaisantons pas avec la santé s’il vous plait … Ne souhaitons pas du mal aux gens même s’ils ne partagent pas nos opinions … Des personnes sont morts à cause de cette grippe.
Pour revenir sur le sujet initial, il semblerait que le vaccin de la grippe A n’est pas totalement fiable dans le sens ou on a pas assez de recul sur le sujet … Mais je ne suis pas contre la vaccination bien au contraire.
On entend tellement de tout à ce propos que j’avoue avoir un peu peur pour mes enfants (6 ans et 3 ans) et mes parents (86 ans et 93 ans) même s’ils se vaccinent tous les ans contre la grippe saisonnière sauf cette année.
Kim Sang:bye:
-
28 octobre 2009 à 15h07 #102249kimsang;93117 wrote:Bonjour tout le monde,
Ne plaisantons pas avec la santé s’il vous plait … Ne souhaitons pas du mal aux gens même s’ils ne partagent pas nos opinions … Des personnes sont morts à cause de cette grippe.
Pour revenir sur le sujet initial, il semblerait que le vaccin de la grippe A n’est pas totalement fiable dans le sens ou on a pas assez de recul sur le sujet … Mais je ne suis pas contre la vaccination bien au contraire.
On entend tellement de tout à ce propos que j’avoue avoir un peu peur pour mes enfants (6 ans et 3 ans) et mes parents (86 ans et 93 ans) même s’ils se vaccinent tous les ans contre la grippe saisonnière sauf cette année.
Kim Sang:bye:
Bonjour Kim Sang,
Je crois que personne ne plaisante sur la maladie… Car tout le monde, un jour ou un autre, a été confronté à la maladie, mais… là, je crois que l’on se moque un peu des médias et autres qui veulent semer la peur au sein de la population, pour quelques motifs que ce soit, peut-être pas toujours catholiques ! :wink2:
N’avons-nous pas constaté déjà cela pour le S.R.A.S. et la grippe aviaire ? Alors, restons vigilants, prenons les précautions qui s’imposent pour ne pas attraper la grippe, que ce soit celle saisonnière ou la H1N1, et ne pas risquer de propager l’épidémie si, par malchance, nous y étions confrontés. :wink2:
Pour ma part, je ne suis pas contre les vaccins, bien que ma famille ait payé déjà un lourd tribu aux effets secondaires de la vaccination contre la variole et que je fus vaccinée d’office contre l’Hépatite B, par obligation de mon employeur, car je travaillais dans une Association qui s’occupait d’enfants, bien que n’étant pas en contact direct avec eux… Pour m’apercevoir, à l’occasion d’une hospitalisation, que je n’avais pas besoin de me faire vacciner puisque j’avais déjà contractée l’Hépatite B, probablement durant mon enfance au Vietnam ! Rétrospectivement, j’ai été furieuse d’avoir subi toutes ces injections pour rien ! :wink2:
L’année dernière, bien que vaccinée contre la grippe saisonnière, je l’ai attrapée quand même ! Mon médecin, qui venait d’être grippé lui aussi, m’a avoué que ce vaccin n’avait probablement pas ciblé les bons virus !!! Alors, cette année, j’ai décidé de ne rien faire, juste de me booster avec de la vitamine C 1000 dès que je sens une baisse de tension et des petits remèdes naturels! On verra bien ! :wink2:
J’ai décidé de ne pas vivre dans la peur, mais de rester vigilante pour que les microbes ne me chopent pas à l’improviste ! 😆 :friends:
-
28 octobre 2009 à 17h55 #102258pierrehuyen;93084 wrote:Est-tu médecin ou chercheur ou pharmacien ou scientifique ou virologue ?
Peux-tu me dire de quelle molécule est composé le vaccin ?
Y-a-t’il des contre-indications ?
Quel est l’adjuvant qui rend le vaccin plus efficace ?
Quid des maladies auto-immune ?Aucun des composants contenus dans le vaccin ne peut provoquer la grippe.
Le vaccin grippal H1N1 comprend :
Le virus lui même fragmenté et inactivé (donc complètement inoffensif)
un adjuvant pour induire une meilleure réponse immunitaire. Cet adjuvant contient du squalène, du tocophérol et du polysorbate 80. Mais que sont ces bêtes là ?Squalène :
C’est un lipide (une graisse) naturellement produit par tous les organismes supérieurs y compris humain (Il est notamment retrouvé dans le sébum humain) et c’est un intermédiaire essentiel dans la biosynthèse du cholestérol, d’hormones stéroïdes et de la vitamine D chez l’Homme.
Il est présent en grande quantité dans l’huile du foie des requins d’où son nom, et en moindre quantité (0.1 à 0.7 %) dans l’huile d’olive et dans d’autres huiles céréalières ou provenant de l’aramante, des semences, de son de riz, de germe de blé… Le squalène commercialisé est principalement extrait de foies de requins.
Pour ceux qui ont regardé la vidéo postée par pierrehuyen, il faut que le mec qui y est interviewé, et qui au passage n’est ni médecin, ni pharmacien, ni chimiste, arrête les substances hallucinogènes. Du squalène, votre organisme en fabrique et vous en mangez tous les jours.tocophérol :
La vitamine E ou tocophérol est une vitamine liposoluble (c’est-à-dire soluble dans les lipides, mais insoluble dans l’eau). Elle est reconnue comme étant essentiellement un antioxydant, elle freine le vieillissement cutané et assure la stabilité des structures cellulaires.
Elle est présente en grande quantité dans les huiles végétales, et possédant une activité antioxydante, en conjugaison avec la vitamine C et le glutathion. On ne dénombre pas moins de huit formes de vitamine E (soit quatre tocophérols et quatre tocotriénols), dont la plus active est l’alpha-tocophérol (forme employée dans l’adjuvant). De ça aussi, vous en mangez tous les jours.polysorbate 80 :
C’est le E433, un additif alimentaire que vous retrouvez dans les glaces principalement.
Cet additif est parfois d’origine porcine, néanmoins, souvent les industriels utilisent des produits d’origine végétale (moins chers). (A noter qu’il n’y a pas de difference chimique entre la version animale et végétale)La principale contre-indication à l’administration de ce vaccin est l’allergie aux oeufs et protéines de poulet ainsi qu’à l’ovalbumine. Car les virus étant cultivés sur des oeufs, ces substances peuvent se retrouver dans le vaccin.
Quid des maladie auto-immunes ? Rien. Si la vaccination était source de maladies auto-immunes, il y a des décennies qu’on le saurait. Rappelez-vous que vous êtes, dès les premiers mois de votre vie, vacciné contre de très nombreuses maladies. La polémique réside dans le fait que certains ont attribué, à tort, la survenue d’une maladie qui s’appelle la « sclérose en plaques » ou « SEP » à leur récente vaccination contre l’hépatite B. Ce qui est totalement faux car l’incidence de la SEP n’a pas était modifiée par l’introduction de cette vaccination.
kimsang;93117 wrote:Pour revenir sur le sujet initial, il semblerait que le vaccin de la grippe A n’est pas totalement fiable dans le sens ou on a pas assez de recul sur le sujet … Mais je ne suis pas contre la vaccination bien au contraire.On entend tellement de tout à ce propos que j’avoue avoir un peu peur pour mes enfants (6 ans et 3 ans) et mes parents (86 ans et 93 ans) même s’ils se vaccinent tous les ans contre la grippe saisonnière sauf cette année.
Rassurez-vous Kimsang, les mesures de taux d’anticorps anti H1N1 chez les sujets vaccinés sont élevées d’où le fait qu’une seule injection est suffisante.
Conseillez à vos parents de se faire vacciner contre la grippe saisonnière également. Elle est recommandée et prise en charge à 100% pour les personnes de plus de 65 ans.
N’oublions pas qu’en France, la grippe saisonnière cause entre 1500 et 5000 décès chaque année. Décès liés à l’infection virale directement ou à une surinfection bactérienne.Buuhoa;93121 wrote:…prenons les précautions qui s’imposent pour ne pas attraper la grippe, que ce soit celle saisonnière ou la H1N1, et ne pas risquer de propager l’épidémie si, par malchance, nous y étions confrontés.L’année dernière, bien que vaccinée contre la grippe saisonnière, je l’ai attrapée quand même ! Mon médecin, qui venait d’être grippé lui aussi, m’a avoué que ce vaccin n’avait probablement pas ciblé les bons virus !!! Alors, cette année, j’ai décidé de ne rien faire, juste de me booster avec de la vitamine C 1000 dès que je sens une baisse de tension et des petits remèdes naturels! On verra bien !
La première et la plus efficace des précautions à prendre pour ne pas attraper la grippe et ne pas la propager, c’est la vaccination. Les petits remèdes naturels n’ayant malheureusement aucun effet antiviral.
Le vaccin contre la grippe saisonnière est fabriqué à partir de la souche virale de l’année précédente d’où la possibilité d’être quand même contaminé si le virus a muté en l’espace d’un an. Pour la grippe H1N1, le vaccin vient juste d’être fabriqué et il cible bien le virus qui circule en ce moment.
Pour la vitamine C, c’est un antioxydant indispensable à notre organisme mais il n’a pas d’effet sur la « forme », le « tonus » ou les « baisses de régime » en dehors de son effet placebo. On se sent toujours mieux après avoir pris un cachet. Si vous voulez de la vitamine C, mangez plutôt des agrumes, c’est meilleur que les comprimés :wink2:.Petite anecdote personnelle : je me suis fait vacciner contre la grippe H1N1 en même temps que le médecin chef du service des maladies infectieuses du CHU où je travaille. Pour lui, la nécessité de se faire vacciner n’est même pas à discuter. Ce sont ces spécialistes qu’il faut écouter.
Bonne soirée à Tous :jap:
-
28 octobre 2009 à 18h28 #102261Phúc_44;93132 wrote:Ce sont ces spécialistes qu’il faut écouter.
Avant d’aller plus loin, j’aimerai au moins que tu aies la politesse de répondre à ma première question.
Pierre.
-
28 octobre 2009 à 18h58 #102263pierrehuyen;93135 wrote:Avant d’aller plus loin, j’aimerai au moins que tu aies la politesse de répondre à ma première question.
Pierre.
J’ai eu la politesse de me présenter en m’inscrivant sur le forum, le message est toujours accessible.
Bien que je n’aime pas me répéter : je suis étudiant actuellement en 5ème année de médecine et plutôt passionné par les maladies infectieuses. Spécialité vers laquelle je m’orienterai volontiers si j’en ai la possibilité dans 2 ans.Phúc.
-
28 octobre 2009 à 19h19 #102265Phúc_44;93137 wrote:J’ai eu la politesse de me présenter en m’inscrivant sur le forum, le message est toujours accessible.
Bien que je n’aime pas me répéter : je suis étudiant actuellement en 5ème année de médecine et plutôt passionné par les maladies infectieuses. Spécialité vers laquelle je m’orienterai volontiers si j’en ai la possibilité dans 2 ans.Phúc.
Tu n’est donc ni virologue, ni spécialiste en quoi que ce soit.
Pierre.
-
28 octobre 2009 à 19h23 #102266pierrehuyen;93140 wrote:Tu n’est donc ni virologue, ni spécialiste en quoi que ce soit.
Pierre.
En tout cas bien plus que vous mon pauvre ami.
-
28 octobre 2009 à 19h38 #102268
Phùc 44 , bonsoir;
Pourriez vous me dire , si ce vaccin , n ‘aura pas d’incidence sur les femmes enceintes . Croyez vous que les foetus n ‘encourent aucun risque? A t ‘on assez de recul , pour penser que c ‘est une « simple vaccination ».
Merci , et bonne soirée.
yen -
28 octobre 2009 à 21h15 #102270
Phùc 44 , bonsoir
Bonsoir aux autres aussi
Phùc 44 il est rassurant de voir des personnes qui se destinent à la médecine et aux maladies infectieuses qui respecte leurs convictions et idéologie.
Mais tu est dans un forum ou plusieurs des membres ont vécu au Vietnam et ou des laboratoires ont expérimenté leurs vaccins sous le biais de campagne gratuite de vaccination en prévention de §XXX raison et risque épidémique .ex; vaccins hépatite B sans prise de sang pour vérifier si les enfants n’avaient pas été déja en contact avec le virus
en 1994 et 1995 nouveau vaccins du BCG « surdosé » avec sur 15 enfants vaccinés, 13 ont fait une BGGite avec ponction journaliére hospitalisation
etc etcAlors merci pour ton futur dévouement et pour les informations et renseignements que tu nous transmets .
Mais comprend les réactions et interrogations de certains
Merci de ta compréhension
bap
-
28 octobre 2009 à 21h23 #102271pierrehuyen;93140 wrote:Tu n’est donc ni virologue, ni spécialiste en quoi que ce soit.
Pierre.
Phúc_44;93137 wrote:J’ai eu la politesse de me présenter en m’inscrivant sur le forum, le message est toujours accessible.
Bien que je n’aime pas me répéter : je suis étudiant actuellement en 5ème année de médecine et plutôt passionné par les maladies infectieuses. Spécialité vers laquelle je m’orienterai volontiers si j’en ai la possibilité dans 2 ans.Phúc.
Bonjour Pierre, Phuc :bye:
Merci Phuc de tes explications quant à la vaccination de la grippe A et la grippe saisonnière…
Bien qu’étant étudiant en 5è année, je pense que tu as déjà pris le poste « FFI » dans les hôpitaux ?
Donc une lourde charge et beaucoup de responsabilités…:jap:J’ai regardé il y a quelques temps à la TV les avis concernent la vaccination contre la Grippe A des deux virologues bien réputés et travaillant dans des instituts les plus prestigieux de Paris, leurs avis sont très divergents…
Dans mon entourage, il y a des médecins spécialistes et des généralistes, leurs avis concernant la vaccination de la grippe A sont aussi très divergents…
Chaque jour je regarde l’information à la TV, la plupart des professionnels de la santé résistent encore à cette vaccination.:1-heben:
Moi même je viens de me faire vacciner à mon travail contre la grippe saisonnière il y a quelques semaines et j’ai posé la question à mon médecin « Vous ferez vous vacciner contre la grippe A ? », il m’a répondu « Surement pas… » :bigsmile:
J’hésite donc encore de me faire vacciner contre la Grippe A…:confused::bigsmile:
NVTL :jap:
-
28 octobre 2009 à 21h45 #102273yen;93144 wrote:Pourriez vous me dire , si ce vaccin , n ‘aura pas d’incidence sur les femmes enceintes . Croyez vous que les foetus n ‘encourent aucun risque? A t ‘on assez de recul , pour penser que c ‘est une « simple vaccination ».
Bonsoir Yen,
En préambule, sachez que le virus grippal représente un risque pour la femme enceinte comme pour le fœtus car il traverse la barrière placentaire.
Concernant la mère, le risque d’hospitalisation au 3ème trimestre de grossesse est majoré en cas d’épidémie de grippe, de même que le risque de décès en raison de complications pulmonaires.
Concernant le fœtus, il y a un risque d’avortement spontané précoce, de prématurité, de malformations congénitales (neurologiques principalement) si la mère est infectée par le virus de la grippe au cours du premier trimestre de grossesse.La vaccination des femmes enceintes contre la grippe saisonnière n’est pas « officiellement » recommandée en France contrairement aux États Unis où elle l’est lorsque la grossesse est contemporaine de la saison grippale. On vaccine donc contre la grippe saisonnière les femmes enceintes américaines. Sachez que le vaccin contre le virus H1N1 est produit de la même manière, avec les mêmes procédés techniques que celui de la grippe saisonnière. L’épidémie de grippe A est arrivée trop tard par rapport à la période de fabrication du vaccin contre la grippe saisonnière. Il a donc été impossible de combiner les 2 virus dans le même vaccin. Ce sera par contre le cas l’année prochaine.
Le vaccin contre le virus H1N1 étant de type vaccin inactivé, c’est à dire dépourvu de tout pouvoir infectieux tout en induisant une réponse immunitaire, je pense que les femmes enceintes peuvent le recevoir. Les vaccins de la grippe saisonnière ne présentent pas de risque identifié chez la femme enceinte, mais il est nécessaire de le confirmer plus formellement pour les vaccins de la grippe A(H1N1) qui vont être largement proposés aux femmes enceintes à partir du début du 2ème trimestre de la grossesse (avis du Haut Conseil de la
Santé Publique du 7 septembre 2009)
La réponse immunitaire de la mère entraînera la fabrication d’anticorps dirigés contre le virus. Les anticorps maternels (de classe IgG) une fois produits peuvent passer la barrière placentaire et conférer au fœtus l’immunité maternelle.
Le vaccin peut être utilisé chez la femme qui allaite.Sachez qu’aucun des essais cliniques des médicaments antiviraux utilisés dans le traitement de la grippe n’a inclu de femmes enceintes. On dispose donc de peu d’informations sur les effets de ces médicaments chez la femme enceinte. L’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (afssaps) dit que ces médicaments pourront être autorisés chez la femme enceinte en cas de pandémie grippale.
Mieux vaut éviter d’être contaminée par le virus de la grippe (saisonnière ou A) quand on est enceinte.
Est-ce une simple vaccination ? C’est une bonne question. Beaucoup l’ont instrumentalisée pour qu’elle représente une marque d’allégeance à un camp avec des arrières pensées politico-économico-financières à mille lieux des considérations médicales. Il y en a vraiment qui n’ont rien d’autre à faire que de la désinformation.
Sur le plan médical, il n’y a aucune raison pour que cette vaccination diffère d’une autre. Après vaccination, je suis toujours en vie et n’ai eu aucun effet secondaire (contrairement à ma vaccination contre les fièvres typhoïdes qui m’avait rendu malade comme un chien).Bonsoir :bye:
-
28 octobre 2009 à 22h04 #102277Phúc_44;93141 wrote:En tout cas bien plus que vous mon pauvre ami.
Le pauvre ami est atteint d’une maladie auto-immune (polyarthrite rhumatoïde), il s’inquiète pour sa santé.
Peux-tu me certifier que le vaccin n’aura pas d’influence sur cette maladie à court ou long terme et quelles études ont été faites dans ce cas précis ?Pour info, un autre avis que le tien.
Vaccination H1N1*: méfiance des infirmièresPierre.
-
29 octobre 2009 à 1h25 #102283kimsang;93117 wrote:Bonjour tout le monde,Ne plaisantons pas avec la santé s’il vous plait … Ne souhaitons pas du mal aux gens même s’ils ne partagent pas nos opinions … Des personnes sont morts à cause de cette grippe.
Je ne plaisante pas avec la sante, mais avec la medecine et les labos phramaceutiques. Ce qui est, parfois, sensiblement different.
De toute facon, est-ce que la mort, elle, ne plaisante pas, et de facon plus que douteuse.
Alors, on ne va pas se gener plus longtemps.“Une civilisation sans science, ce serait aussi absurde qu’un poisson sans bicyclette?”
Pierre DESPROGES« Il y a si longtemps maintenant que j’attends mon cancer: je ne vais quand même pas partir sans lui… »
Pierre DESPROGES -
29 octobre 2009 à 1h47 #102285Phúc_44;93141 wrote:En tout cas bien plus que vous mon pauvre ami.
Cher jeune Nantais, 4 ans de medecine ne peuvent pas encore avoir fait de vous (ni de personne) ni un viroloque, ni un specialiste en quoi que ce soit.
Vous avez certes acquis de tres bonne bases, mais, pour le reste, … ca se fera sur le terrain.
La medecine est pratique, pas une science.:bye: -
29 octobre 2009 à 8h09 #102293
Bonjour Phuc,
Je reprends la partie de votre message qui me concerne : « La première et la plus efficace des précautions à prendre pour ne pas attraper la grippe et ne pas la propager, c’est la vaccination« .
Je n’étais pas, jusqu’à présent, complètement contre les vaccinations… mais, cette fois-ci, je dois dire que je ne suis pas entièrement convaincue de la nécessité de me précipiter pour me faire vacciner… Va savoir pourquoi ? :wink2:
« Les petits remèdes naturels n’ayant malheureusement aucun effet antiviral.
Le vaccin contre la grippe saisonnière est fabriqué à partir de la souche virale de l’année précédente d’où la possibilité d’être quand même contaminé si le virus a muté en l’espace d’un an. Pour la grippe H1N1, le vaccin vient juste d’être fabriqué et il cible bien le virus qui circule en ce moment.
Pour la vitamine C, c’est un antioxydant indispensable à notre organisme mais il n’a pas d’effet sur la « forme », le « tonus » ou les « baisses de régime » en dehors de son effet placebo. On se sent toujours mieux après avoir pris un cachet. Si vous voulez de la vitamine C, mangez plutôt des agrumes, c’est meilleur que les comprimés :wink2: ».A cela, je répondrai simplement : « Vive l’effet placebo ! » S’il booste mon moral, il booste ainsi mes défenses immunitaires : un système immunitaire au top, c’est un bon barrage contre les virus, me semble-t-il ? Ou alors, je ne comprends rien à rien ! :confused:
Mais, pour mettre toutes les chances de mon côté, je me gave aussi de fruits, plein de vitamines, et c’est aussi très bon pour le moral ! :icon_lol:
« Petite anecdote personnelle : je me suis fait vacciner contre la grippe H1N1 en même temps que le médecin chef du service des maladies infectieuses du CHU où je travaille. Pour lui, la nécessité de se faire vacciner n’est même pas à discuter. Ce sont ces spécialistes qu’il faut écouter« .
Sans vouloir être mauvaise langue, je crois pouvoir constater au vu de ce paragraphe, que vous ne pouviez pas faire autrement que de vous faire vacciner… Comme moi au temps de la vaccination de masse contre l’hépatite B ! :wink2:
Tout le reste, est affaire de conscience personnelle ! :bye:
-
29 octobre 2009 à 8h29 #102297HUYARD Pierre;93160 wrote:Je ne plaisante pas avec la sante, mais avec la medecine et les labos phramaceutiques. Ce qui est, parfois, sensiblement different.
De toute facon, est-ce que la mort, elle, ne plaisante pas, et de facon plus que douteuse.
Alors, on ne va pas se gener plus longtemps.“Une civilisation sans science, ce serait aussi absurde qu’un poisson sans bicyclette?”
Pierre DESPROGES« Il y a si longtemps maintenant que j’attends mon cancer: je ne vais quand même pas partir sans lui… »
Pierre DESPROGESBonjour Pierre (HUYARD),
Cette discussion sur la vaccination est très intéressante, malgré tout : elle est peut-être le reflet de ce qui se passe en-dehors de ce Forum, où les opinions sont partagées entre les pour et les contre. :wink2:
Pour faire un break, et pour rester quand même dans l’esprit de cette discussion, je signale qu’actuellement, à la Cité des Congrès de Nantes, se tiennent les Utopiales… et un débat est programmé cet après-midi sur le thème : « Peut-on se protéger de tout ? » Faut-il vivre en prenant des risques ou en prenant des précautions… :wink2:
Vaste programme ! Dommage que tous les interlocuteurs de cette discussion ne puissent s’y rencontrer : cela pourrait être une rencontre FV/Nantes intéressante !:wink2:
Allez, j’arrête là cet a parté, non sans te dire que celui qui cite DESPROGES a toute ma sympathie ! :friends:(Je dirais, pour finir : « Dommage qu’on ne puisse pas se vacciner contre la mort ! »:lol: Excusez-moi, c’est de l’humoir noir !) :bye:
-
29 octobre 2009 à 9h03 #102300Buuhoa;93176 wrote:Bonjour Pierre (HUYARD),
Cette discussion sur la vaccination est très intéressante, malgré tout : elle est peut-être le reflet de ce qui se passe en-dehors de ce Forum, où les opinions sont partagées entre les pour et les contre.
(Je dirais, pour finir : « Dommage qu’on ne puisse pas se vacciner contre la mort ! »La mort est la SEULE chose absolument certaine dans le contrat.
Donc pas de vaccination possible contre Ca.
Un seul choix : mourrir de preference de son vivant : « carpe diem ».Les Suisses, gens serieux s’il en est, (et il y a) emettent eux aussi des doutes quant aux preconisations de l’OMS.
Ils ont peut-etre des bonnes raisons pour cela.Grippe H1N1 jeudi29 octobre 2009
Une pandémie et ses leurres[URL= »http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:popWinOpen%28%27/Facet/frameless/SysConfig/WebPortal/letemps/jsp/object/sendToAuthor.jsp?id=1.0.537825496%27%29″] Lucia Sillig[/URL]
(AFP)
Alors que l’Office fédéral de la santé publique doit annoncer les débuts de la campagne de vaccination contre le virus H1N1, la population doute de son utilitéIl y a eu le syndrome respiratoire aigu sévère, puis la grippe aviaire. Quand la grippe porcine H1N1 a fait irruption au printemps dernier, il y avait au moins une bonne nouvelle: l’humanité était préparée. L’épidémie a pu être modélisée, anticipée. Or la réalité ne correspond pour l’instant pas aux projections. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) décompte 5,000 morts alors que la grippe saisonnière en fait entre 250,000 et 500,000 chaque année. Si ce développement est heureux, il met les autorités sanitaires face à une crise de crédibilité, teintée de suspicion à l’égard des entreprises pharmaceutiques. Plusieurs d’entre elles affichent en effet une santé économique radieuse, notamment grâce à leurs produits antigrippaux. Les vaccins suscitent en outre une vague de méfiance. Une bonne partie de la population, y compris parmi le personnel médical, n’a pas l’intention de se faire vacciner. Le point sur la gestion de l’épidémie avec le virologue Luc Perrin , professeur honoraire de la Faculté de médecine de Genève.
LeTemps.ch | Une pandmie et ses leurres -
29 octobre 2009 à 11h54 #102310Phúc_44;93141 wrote:En tout cas bien plus que vous mon pauvre ami.
Cher Phuc_44,
Ce ton condescendant ne sied pas du tout a l’esprit de ce forum qui, jusqu’a maintenant, a su conserver un caractere amicale et non sectaire.
Personnellement je pense que cette vaccination peut etre utile pour le personnel soignant, frequemment en contact avec des malades.
Mais ce qui est absolument anormal c’est que les vaccins ayant acquis leur AMM en F l’ont eu sans qu’il y ait des essais cliniques significatifs sur un nombre suffisant de cas, ce qui ne permet pas, en toute connaissance de cause, d’apprecier leurs effets indesirables eventuels.
Ceci dit, que ceux qui croient en leur innocuite aillent se faire vacciner car en plus c’est gratuit! (sauf pour l’argent du contribuable!)Moi, je prends mon comprime de vitamine C tous les jours pour renforcer mes defenses immunitaires (vive l’effet placebo!)
A bon entendeur salut.
Uthung
Docteur en Pharmacie
Titulaire des CES de Bacteriologie, Virologie et de Biochimie Structurale et Metabolique de la faculte des Sciences de Grenoble
Ancien Praticien hospitalo-universitaire du CHU de Grenoble service d’Enzymologie medicale
Actuellement a la retraite au Vietnam -
29 octobre 2009 à 18h51 #102332
Bonsoir à Tous,
Je suis bien content de constater vos réactions si nombreuses et variées. Je n’ai en rien la prétention de délivrer parole d’Évangile, ceux qui ont lu mes autres messages à caractère médical le savent. J’oriente toujours les gens vers les spécialistes appropriés dont je ne fais pas (encore) partie ce que je reconnais avec humilité. Je conseille sans imposer après avoir délivré une information claire, objective, argumentée, de qualité (je l’espère) et sans parti pris d’opinion non médicale.
Buuhoa;93172 wrote:« Petite anecdote personnelle : je me suis fait vacciner contre la grippe H1N1 en même temps que le médecin chef du service des maladies infectieuses du CHU où je travaille. Pour lui, la nécessité de se faire vacciner n’est même pas à discuter. Ce sont ces spécialistes qu’il faut écouter« .Sans vouloir être mauvaise langue, je crois pouvoir constater au vu de ce paragraphe, que vous ne pouviez pas faire autrement que de vous faire vacciner… Comme moi au temps de la vaccination de masse contre l’hépatite B ! :wink2:
Tout le reste, est affaire de conscience personnelle ! :bye:
Pour étoffer ma petite anecdote, je ne travaille pas actuellement dans le service des maladies infectieuses. C’était donc une rencontre fortuite qui a eu lieu devant la salle de vaccination du CHU.
J’ai fait le choix de me faire vacciner d’abord pour mes patients qui sont en ce moment principalement des gens atteints de cancers dont les défenses immunitaires sont très affaiblies par les chimiothérapies.
Vous imaginez le matraquage médiatique si le personnel soignant non vacciné était à l’origine de la mort des patients ? Le problème est que cette éventualité est malheureusement plus que crédible.
Petit message adressé aux infirmières et aides soignantes qui fréquentent le forum : Vous êtes celles qui êtes le plus au contact des patients, je constate chaque jour votre travail tout aussi indispensable que remarquable. Prenez vos responsabilités en votre âme et conscience.BAP;93147 wrote:Alors merci pour ton futur dévouement et pour les informations et renseignements que tu nous transmets .Mais comprend les réactions et interrogations de certains
Merci de ta compréhension
C’est noté, merci de votre message. :wink2:
NoiVongTayLon;93148 wrote:Merci Phuc de tes explications quant à la vaccination de la grippe A et la grippe saisonnière…Bien qu’étant étudiant en 5è année, je pense que tu as déjà pris le poste « FFI » dans les hôpitaux ?
Donc une lourde charge et beaucoup de responsabilités…:jap:J’hésite donc encore de me faire vacciner contre la Grippe A…:confused::bigsmile:
J’aimerai bien être déjà interne mais il faut pour cela avoir validé ses 6 premières années et je ne suis qu’en 5ème année. Je suis donc externe, un poste un peu déprécié mais par lequel passent tous les futurs médecins.
Vous hésitez à vous faire vacciner ce qui est normal vu les nombreuses divergences d’opinion. Cependant, la campagne de vaccination de la population générale n’a pas encore débuté ce qui vous laisse le temps pour décider. En attendant, je fais le cobaye pour vous. :wink2:
HUYARD Pierre;93162 wrote:La medecine est pratique, pas une science.:bye:La médecine est une science et un art. C’est une chance de pouvoir les combiner dans une profession. Sans la science et les scientifiques, la médecine moderne qui nous fait vivre de plus en plus longtemps et en bonne santé n’existerait pas. La science et l’apprentissage apportent au médecin son savoir. La pratique et l’expérience lui permettent d’utiliser ce savoir de manière optimale.
Je vous l’accorde avec joie, ce qui est le plus facile à acquérir, c’est le savoir.Message certifié sans une once de condescendance et séant à l’esprit du forum.
Bonne soirée à Vous :jap:
-
30 octobre 2009 à 2h25 #102342pierrehuyen;93154 wrote:Le pauvre ami est atteint d’une maladie auto-immune (polyarthrite rhumatoïde), il s’inquiète pour sa santé.
Peux-tu me certifier que le vaccin n’aura pas d’influence sur cette maladie à court ou long terme et quelles études ont été faites dans ce cas précis ?Pierre.
Le pauvre ami aimerait que tu répondes à ses questions, à moins que ……….. les réponses ne soient pas dans tes manuels !
Il faut arrêter de nous prendre pour des beaufs !!!!!!!!!!!!
Vaccination gratuite ?
Lobbies pharmaceutiques ?Les conditions d’achat des vaccins contre la grippe A font débat
Pierre … pauvre, peut-être, mais ami, sûrement pas.
P.S : Lorsque l’on est très malheureux, on parle aux autres hommes en leur disant « mon pauvre ami » comme s’ils étaient eux-mêmes à plaindre.
Georges Duhamel -
30 octobre 2009 à 7h23 #102348
-
30 octobre 2009 à 7h25 #102351
-
30 octobre 2009 à 16h10 #102375
ça vaut ce que ça vaut, mais mon expérience peut faire réfléchir…
Je suis une jeune fille de 24 ans, dynamique et prometteuse mais je suis atteinte de myofasciite à macrophage (entre autres).
Cette affection peu connue est nouvelle: on l’a découverte dans les années 90.Mai 1993 : Docteur Michelle COQUET Neuropathologiste observe le premier cas Français. Une biopsie musculaire pratiquée chez une femme suspectée de polymyosite montre des lésions jamais publiées en pathologie musculaire. Une première publication américaine antérieure avait déjà observé cet aspect histologique particulier (1982. MRACK).
(source: Association d’entraide aux malades de myofasciite à macrophage – E3M)C’est une myopathie inflammatoire qui n’es pas toujours sévère mais (dans mon cas) elle peut aussi s’avérer très handicapante.
Le rapport avec le sujet?
Le voici:L’examen, par des méthodes physico-chimiques, des inclusions contenues dans les macrophages présents dans les muscles atteints, a permis de découvrir que l’aluminium en était l’élément essentiel. Or l’aluminium est utilisé comme adjuvant dans les vaccins contre les hépatites virales A et B.
Cependant comme toutes les personnes vaccinées contre ces maladies ne sont pas atteintes par la myofasciite à macrophages on estime que des prédispositions immunologiques sont à l’origine de l’apparition de cette pathologie chez certaines personnes et pas chez d’autres.
(source: esculape)Je ne suis pas contre les vaccins et je n’affirme pas que ma maladie vient d’eux. Le fait est qu’entre les spécialistes, chercheurs et médecins il existe une grande polémique en ce qui concerne le rapport entre vaccins et myo… et que le doute subsiste. Je suis peut-être malade à cause d’un vaccin qu’on m’a fait au collège lorsque j’avais 13 ou 14 ans, ou peut-être pas.
Le monde médical s’est en tous cas rendu compte que l’utilisation d’hydroxyde d’aluminium comme adjuvant n’était pas ingénieuse et pouvait présenter des risques de maladies neurologiques, immunoligiques et myopathiques. La question d’une modification de la composition et de l’administration des vaccins a été posée.Cela m’inquiète que le vaccin contre la grippe A n’ait pas subit les tests qui sont de rigueur dans le cas de la mise sur le marché d’un vaccin, surtout à cette échelle! Et ça ne me plait pas non plus que des adjuvants inutiles aient été ajoutés à ce vaccin.
Je n’ai pas peur de tout et de rien. Je pense juste, personnellement, que la vaccination systématique présente plus de risques et je préfèrerais que les personnes de mon entourage qui présentent des facteurs de risque se protègent d’une autre manière: en se gardant de toute contamination grâce à une hygiène impeccable et peut-être à l’utilisation d’un masque.Qu’en pensez-vous?
Merci de m’avoir lue en tous cas! ^^ :bye:
PS: Extrait de Le Point datant du 30 octobre
Enfin, concernant les éventuels effets secondaires des vaccins, le contrat passé avec GSK comprend une longue « liste rouge » dans laquelle figurent « toutes les informations concernant la pharmacovigilance ». Ceci signifie que les possibles complications médicales entraînées par la vaccination avec les doses de ce fabricant doivent rester absolument confidentielles. Pour ce qui est de la responsabilité des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur confirment ce qu’a déjà déclaré Roselyne Bachelot : l’État s’engage à garantir les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire à l’encontre des fabricants de vaccins.
-
30 octobre 2009 à 16h36 #102377
Bonjour Andréa,
Merci de ton témoignage ! Je te souhaite beaucoup de courage ! :bye:
-
30 octobre 2009 à 16h42 #102379
@ Buuhoa: Merci
J’espère donner des clés de réflexion…
A bientôt! -
30 octobre 2009 à 18h13 #102390Andrea;93264 wrote:ça vaut ce que ça vaut, mais mon expérience peut faire réfléchir…
Merci Andrea de ton témoignage.
Cela va faire réfléchir sûrement…
NVTL :bye: -
30 octobre 2009 à 18h43 #102393
Bonsoir à Tous :bye:
Préambule :
Les adjuvants facilitent la présentation des antigènes aux cellules immunocompétentes et renforcent ainsi la réaction immunitaire pour une même dose d’antigène vaccinal. Ils peuvent aussi élargir la protection en cas de mutation du virus. L’adjuvant le plus classiquement utilisé est l’aluminium, en particulier dans les vaccins grippaux saisonniers.pierrehuyen;93227 wrote:Le pauvre ami aimerait que tu répondes à ses questions, à moins que ……….. les réponses ne soient pas dans tes manuels !Il faut arrêter de nous prendre pour des beaufs !!!!!!!!!!!!
Vaccination gratuite ?
Lobbies pharmaceutiques ?Les conditions d’achat des vaccins contre la grippe A font débat
Pierre … pauvre, peut-être, mais ami, sûrement pas.
P.S : Lorsque l’on est très malheureux, on parle aux autres hommes en leur disant « mon pauvre ami » comme s’ils étaient eux-mêmes à plaindre.
Georges DuhamelJ’arrive j’arrive… Tout d’abord restons zen, l’agressivité n’a jamais réglé les problèmes et n’a d’autre effet que celui de clore la discussion. Loin de moi l’idée de vous laisser sans réponse et comme vous semblez m’apprécier, je voulais vous apporter une réponse la plus personnalisée possible. Ceci a donc nécessité que je puisse discuter avec des spécialistes de votre pathologie ce que je n’ai pas pu faire avant aujourd’hui.
Les rhumatologues conseillent à leurs patients atteints de polyarthrite rhumatoïde de se faire vacciner contre la grippe A. Ils ne mentionnent même pas une éventuelle vaccination sans adjuvant.
Le raisonnement que je m’étais fait dans ma petite tête était que l’adjuvant pourrait éventuellement exacerber la réponse auto-immunitaire qui est à l’origine de votre pathologie. Dans ce cas, une vaccination sans adjuvant serait peut-être plus appropriée. Raisonnement fait sans bouquin s’il vous plait.
Cela vous étonnera sans doute mais les fabricants de vaccins ont pensé à VOUS. Il existe des vaccins contre la grippe A sans adjuvant.
Pour le reste, je vous renvoie vers votre rhumatologue préféré qui sera bien meilleur conseiller que votre serviteur.Le lien vers lequel vous renvoyez porte sur un autre débat. Ça c’est de la politique, je ne commente pas dans ce topic.
Sinon, vous pauvre ? Je ne le crois pas car vous venez de vous enrichir récemment d’un magnifique voyage. Belles photos d’ailleurs !
Pour terminer, soyez rassuré car je m’éclate dans la vie. Pourquoi ? Mais parce que je fais ce que j’aime et ce que je choisi (je bosse beaucoup pour ça). C’était quand même sympa de vous inquiéter. :wink2:
HUYARD Pierre;93234 wrote:Que serait ce forum sans notre détracteur invétéré. Jamais avare d’une citation. Au passage, Lucien Israël est un très très grand médecin.
Andrea;93264 wrote:Je suis une jeune fille de 24 ans, dynamique et prometteuse mais je suis atteinte de myofasciite à macrophage (entre autres).
Cette affection peu connue est nouvelle: on l’a découverte dans les années 90.C’est une myopathie inflammatoire qui n’es pas toujours sévère mais (dans mon cas) elle peut aussi s’avérer très handicapante.
Le rapport avec le sujet?
Le voici:L’examen, par des méthodes physico-chimiques, des inclusions contenues dans les macrophages présents dans les muscles atteints, a permis de découvrir que l’aluminium en était l’élément essentiel. Or l’aluminium est utilisé comme adjuvant dans les vaccins contre les hépatites virales A et B.
Cependant comme toutes les personnes vaccinées contre ces maladies ne sont pas atteintes par la myofasciite à macrophages on estime que des prédispositions immunologiques sont à l’origine de l’apparition de cette pathologie chez certaines personnes et pas chez d’autres.
(source: esculape)Je ne suis pas contre les vaccins et je n’affirme pas que ma maladie vient d’eux. Le fait est qu’entre les spécialistes, chercheurs et médecins il existe une grande polémique en ce qui concerne le rapport entre vaccins et myo… et que le doute subsiste. Je suis peut-être malade à cause d’un vaccin qu’on m’a fait au collège lorsque j’avais 13 ou 14 ans, ou peut-être pas.
Le monde médical s’est en tous cas rendu compte que l’utilisation d’hydroxyde d’aluminium comme adjuvant n’était pas ingénieuse et pouvait présenter des risques de maladies neurologiques, immunoligiques et myopathiques. La question d’une modification de la composition et de l’administration des vaccins a été posée.Cela m’inquiète que le vaccin contre la grippe A n’ait pas subit les tests qui sont de rigueur dans le cas de la mise sur le marché d’un vaccin, surtout à cette échelle! Et ça ne me plait pas non plus que des adjuvants inutiles aient été ajoutés à ce vaccin.
Je n’ai pas peur de tout et de rien. Je pense juste, personnellement, que la vaccination systématique présente plus de risques et je préfèrerais que les personnes de mon entourage qui présentent des facteurs de risque se protègent d’une autre manière: en se gardant de toute contamination grâce à une hygiène impeccable et peut-être à l’utilisation d’un masque.Bonsoir Andréa,
Rassurez-vous, aucun adjuvant inutile n’a été ajouté au vaccin contre la grippe H1N1 car les mêmes adjuvants sont utilisés dans le vaccin contre la grippe saisonnière. Une vaccination qui est d’ailleurs bien rentrée dans les mœurs. Comme pour pierrehuyen, la possibilité de recevoir un vaccin sans adjuvant est toujours envisageable.
« Concernant les sels d’aluminium:
Il semble nécessaire de rappeler que l’on ingère toujours une faible quantité d’aluminium dès que l’on s’alimente, compte tenu de l’abondance et de la présence naturelle de l’aluminium dans les aliments. L’ingestion quotidienne moyenne d’aluminium se situe en Europe autour de 10mg par jour dont la majeure partie provenant des aliments eux-mêmes.
La plupart des aliments contiennent de l’aluminium naturellement, à des teneurs très variables. En général, les légumes ont une teneur en aluminium supérieure à celle des viandes. Certains additifs alimentaires peuvent également contenir des sels d’aluminium tels que le phosphate d’aluminium. On les retrouve notamment dans les biscuits, gâteaux, fromages industriels, le sel de cuisine et certaines levures artificielles.
La teneur naturelle en aluminium des aliments constitue habituellement la principale source d’ingestion d’aluminium. A cette ingestion naturelle d’aluminium par voie alimentaire peut s’ajouter l’ingestion par
certains médicaments qui peut être beaucoup plus importante.
L’hydroxyde d’aluminium est utilisé dans certains médicaments antiacides prescrits pour traiter les troubles digestifs oesogastroduodénaux, ainsi que dans les comprimés d’aspirine tamponnée.
D’autres composés d’aluminium sont utilisés comme additifs alimentaires, par exemple comme poudre levante pour la boulangerie et la pâtisserie.
Largement utilisé dans le monde entier pour traiter l’eau potable, le sulfate d’aluminium permet de faire floculer les matières organiques en suspension, ce qui permet d’éliminer virus et bactéries… qui seraient difficiles à supprimer autrement. La concentration finale de l’eau en aluminium, à l’issue du traitement, est toujours inférieure à 200 microgrammes/litre.Le corps humain contient environ 35 mg d’aluminium dont 25 % dans les os, 25 % dans les tissus et le reste dans les poumons, probablement sous forme de poussières inhalées. L’organisme dispose de barrières naturelles très efficaces contre la plupart des éléments étrangers dont l’aluminium. Seule une très faible quantité de l’aluminium ingéré est absorbée à partir du tube digestif. »
Vous aviez une prédisposition génétique pour votre maladie comme c’est malheureusement souvent le cas. Je doute fort que les sels d’aluminium utilisés comme adjuvant aient pu la déclencher. Ils sont utilisés depuis très longtemps et tout le monde en mange et en a reçu lors des vaccinations. S’il y avait un lien de cause à effet, il aurait été établi depuis très longtemps.
Aucune vaccination n’a jamais présenté un risque supérieur à la maladie contre laquelle elle est sensée protéger. Sinon, la vaccination n’aurait tout simplement jamais existé.
Je lis des inquiétudes quant à la possibilité de déclencher un Guillain-Barré après vaccination contre la grippe A. Sachez que la probabilité de déclencher un tel syndrome est plus importante si vous choppez la grippe que si vous vous faites vacciner contre elle. Dans les deux cas, c’est de toute façon extrêmement rare.
Avis personnel : je préfère aller où bon me semble sans porter de masque et l’esprit tranquille plutôt que de me cloîtrer déguisé en ninja avec la peur au ventre.
Autre petite anecdote : quand j’ai dit m’être fait vacciner, on m’a immédiatement demandé d’acheter des vaccins et de les envoyer au Viet Nam. Un beau pays où le médecin est encore respecté et non pas suspecté.
Message un peu long, j’en conviens. Je reste à votre disposition pour d’autres questions si je peux y répondre.
Bonne soirée :jap:
Annexe : (source Afssaps)
Les adjuvants dans les vaccins pandémiques H1N1
Depuis plus de 30 ans, de nombreux vaccins comportent dans leur composition des substances dénommées adjuvants, dont l’ajout permet d’augmenter de façon spécifique la réponse immunitaire pour une même dose d’antigène vaccinal.
Dans le contexte d’une pandémie grippale, on ne connaît à l’avance et de façon précise ni la date de survenue, ni les caractéristiques spécifiques du virus pandémique qui circulera. Il est donc essentiel de pouvoir développer et produire rapidement des vaccins contre la souche virale identifiée, et de mettre à la disposition des autorités sanitaires des doses suffisantes de vaccins pour couvrir la population. A cet égard, l’utilisation d’un adjuvant permet de réduire la quantité d’antigène par dose de vaccin tout en conservant une réponse vaccinale optimale, et ainsi, de produire davantage de doses, dans un rapport qui peut aller de 1 à 2 à 1 à 4 pour une même quantité globale d’antigènes disponibles.
L’utilisation d’un adjuvant peut aussi s’avérer utile en cas de mutation du virus, car ils sont susceptibles de favoriser une efficacité immunitaire plus large, c’est-à-dire en assurant un certain degré de protection vaccinale face à une souche virale modifiée.
L’ensemble de ces considérations, ainsi qu’un large recul clinique sur le profil de sécurité jugé favorable pour ces adjuvants, ont conduit à privilégier à l’échelon européen le choix du développement de vaccins contenant un adjuvant, tels que deux des trois vaccins qui ont l’objet d’un avis positif du comité scientifique de l’EMEA pour l’autorisation de mise sur le marché.
Un vaccin sans adjuvant a été développé et vient compléter l’offre de couverture vaccinale notamment pour vacciner des personnes immunologiquement plus vulnérables, telles que les femmes enceintes, les très jeunes enfants ou les personnes immunodéprimées.
Dans ces cas, le choix d’un vaccin sans adjuvant, tel que préconisé par le Haut Conseil de Santé Publique dans son avis du 7 septembre 2009, le sera à titre de précaution. En effet, les diverses études scientifiques qui ont été conduites en Europe et dans le monde, n’ont pas permis d’établir un lien entre l’utilisation de vaccins avec adjuvants et l’apparition de perturbations du système immunitaire aux conséquences graves dans la période suivant la vaccination.
Les sels d’aluminium sont de longue date les principaux adjuvants utilisés dans les vaccins en général. Le recul de pharmacovigilance est très important, et ne fait apparaître globalement que des effets indésirables locaux et bénins, même si certaines controverses nourrissent des débats récurrents notamment quant à la possibilité non établie à ce jour que cet adjuvant puisse être à l’origine de rares pathologies auto-immunes.
Les vaccins pandémiques avec adjuvant qui viennent d’être autorisés comportent des adjuvants d’une génération plus récente dite huile dans l’eau. Leur composition incorpore essentiellement du squalène (substance lipidique qui est présente notamment dans les aliments). C’est le cas pour les adjuvants MF59 et ASO3.
Les études pré-cliniques réalisées chez plusieurs espèces animales n’ont pas montré de toxicité particulière, notamment de foeto-toxicité, ou de tératogénicité.
Les études cliniques effectuées chez l’homme avec des vaccins comportant ces mêmes adjuvants n’ont pas fait apparaître de signal de risque, hormis une augmentation des réactions locales au point d’injection de type rougeur
et douleur.Enfin, il faut rappeler qu’il existe déjà un vaccin contre la grippe saisonnière contenant un adjuvant à base de squalène, le MF59. Il s’agit du vaccin Gripguard qui est autorisé depuis 2001 en France et a déjà été utilisé très largement (environ 45.000.000 de doses), notamment en Europe. Le suivi de pharmacovigilance n’a pas fait apparaître de problème de tolérance ou de réactions immunologiques anormales.
Le squalène a été mis en cause après que des anticorps anti-squalène ont été retrouvés chez des vétérans américains de la guerre du Golfe atteints d’un syndrome spécifique. Ces vétérans avaient reçu de multiples injections de différents vaccins avec adjuvants susceptibles d’expliquer la présence de ces anticorps. Une analyse rétrospective publiée en 2009 par la revue Vaccines a fait ressortir la présence d’anticorps anti-squalène chez des individus non immunisés. Elle a conclu à une absence de causalité entre le syndrome et la présence de ces anticorps.En tout état de cause, le dispositif de surveillance des effets des vaccins pandémiques H1N1 qui est mis en place et sera opérationnel dès le début de la vaccination permettra de suivre régulièrement et attentivement le profil de sécurité de chacun de ces vaccins et d’analyser rapidement si nécessaire tout signal. (source Afssaps)
-
31 octobre 2009 à 8h13 #102402Phúc_44;93284 wrote:J’arrive j’arrive… Tout d’abord restons zen, l’agressivité n’a jamais réglé les problèmes et n’a d’autre effet que celui de clore la discussion. Loin de moi l’idée de vous laisser sans réponse et comme vous semblez m’apprécier, je voulais vous apporter une réponse la plus personnalisée possible. Ceci a donc nécessité que je puisse discuter avec des spécialistes de votre pathologie ce que je n’ai pas pu faire avant aujourd’hui.
Bonjour Phuc_44 à toutes et à tous :bye:
@Phuc : Merci de ta patience et de ton intervention…
Bonne journée à vous tous.
NVTL -
31 octobre 2009 à 11h07 #102409Phúc_44;93284 wrote:J’arrive j’arrive… Tout d’abord restons zen, l’agressivité n’a jamais réglé les problèmes et n’a d’autre effet que celui de clore la discussion. Loin de moi l’idée de vous laisser sans réponse et comme vous semblez m’apprécier, je voulais vous apporter une réponse la plus personnalisée possible. Ceci a donc nécessité que je puisse discuter avec des spécialistes de votre pathologie ce que je n’ai pas pu faire avant aujourd’hui.
Les rhumatologues conseillent à leurs patients atteints de polyarthrite rhumatoïde de se faire vacciner contre la grippe A. Ils ne mentionnent même pas une éventuelle vaccination sans adjuvant.
Le raisonnement que je m’étais fait dans ma petite tête était que l’adjuvant pourrait éventuellement exacerber la réponse auto-immunitaire qui est à l’origine de votre pathologie. Dans ce cas, une vaccination sans adjuvant serait peut-être plus appropriée. Raisonnement fait sans bouquin s’il vous plait.
Cela vous étonnera sans doute mais les fabricants de vaccins ont pensé à VOUS. Il existe des vaccins contre la grippe A sans adjuvant.
Pour le reste, je vous renvoie vers votre rhumatologue préféré qui sera bien meilleur conseiller que votre serviteur.Mais je suis zen !!!!!!
Merci pour la réponse à une partie de mes questions.
Cette réponse démontre bien que se faire vacciner n’est pas un acte anodin, il est donc très important de demander l’avis de son médecin traitant ou d’un spécialiste. Ce que tu as du faire pour me répondre d’ailleurs.
Phúc_44;93284 wrote:Le lien vers lequel vous renvoyez porte sur un autre débat. Ça c’est de la politique, je ne commente pas dans ce topic.Bizarre, c’est bien toi qui à écrit cela dans ton premier message :
Phúc_44;93083 wrote:Quant à ceux qui osent dire que tout ceci n’est qu’un complot du gouvernement pour limiter les nombreux arrêts-maladie potentiels liés au virus ou que c’est encore un coup des lobbies pharmaceutiques pour s’en mettre plein les poches (rappel : vaccination gratuite en centre de vaccination), peut-être devraient-ils malheureusement tomber malade pour reconnaître leurs torts.Deux remarques :
La vaccination n’est pas gratuite. L’Etat a acheté le vaccin et il demande à ses fonctionnaires de travailler dans les centres de vaccination, les heures seront payées en plus de leur salaire. Tout cela a un coût et c’est nos impôts (directs et indirects) qui financent ces dépenses.
Souhaiter que des personnes tombent malades, pour un futur médecin, c’est limite non ?
Ce qui me dérange dans tes propos, c’est d’écrire que nous devons tous nous faire vacciner, sans nous dire de prendre la précaution de demander un avis médical au préalable.
Pierre.
-
31 octobre 2009 à 13h36 #102410
La campagne de vaccination H1N1 en France ne peut être déconnectée malheureusement de son contexte politique !!
– d’une part, tant au Sénat qu’ à l’Assemblée nationale, le lobbying médical et pharmaceutiqure est omni -présent .
Comptez svp le nombre de sénateurs et de députés issus directement de ces deux milieux ( et je vous fais grâce des origines professionnelles de notre actuelle ministre de la santé, voire de son papa!!)– d’autre part , il se confirme que ce marché de la vaccination H1N1 représente un marché sacrément juteux.. où tout le monde traine allégrement la jambe pour donner les chiffres exacts en euros sonnants et trébuchants.
En attendant , tout le monde – y compris dans les milieux médicaux- préfere s’en tenir à la bonne et vieille vaccination annuelle anti-grippe!!!
(ps : notez svp le nombre de fois où les soi-disant morts de H1N1 sont liées à un accompagnement d’une pathologie grave qui n’a rien à voir avec le H1N1 !!!)
Dormez en paix , bonnes gens, Roselyne la pharmacienne et les labos veillent sur vous !!!
-
31 octobre 2009 à 15h13 #102415
Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres…
Auteur : Pierre GAINET (pgainet AT hotmail.com) – Date : 14 avril 2006 à 14h46Voici un message reçu au sujet de la frénésie concernant la grippe aviaire et les répercussions économiques…
Y a-t-il possibilité que les informations soient vraies ?
« LE COMMERCE DE LA PEUR (Extrait de l’Editorial du numéro 81 de la revue DSALUD)
Sais-tu que le virus de la grippe aviaire a été «découvert » il y a 9 ans au Vietnam ?
Sais-tu que depuis ce temps seulement 100 personnes sont mortes DANS TOUT LE MONDE DURANT TOUTES CES ANNEES ?
Sais-tu que ce sont les nord-américains qui donnèrent l’alerte quand à l’efficacité du TAMIFLU (antivirus humain) comme préventif ?
Sais-tu que le TAMIFLU soulage seulement quelques symptômes de la grippe commune ?
Sais-tu que son efficacité face à la grippe commune est mise en question par une grande partie de la communauté scientifique ?
Sais-tu que face à un SUPPOSÉ virus mutant comme le H5N1 le TAMIFLU soulagera à peine la maladie ?
Sais-tu que la grippe aviaire jusqu’à aujourd’hui affecte seulement les oiseaux ?
Sais-tu qui commercialise le TAMIFLU ? Les laboratoires ROCHE
Sais-tu à qui ROCHE a acheté la patente du TAMIFLU en 1996 ? GILEAD SCIENCES INC.
Sais-tu qui était le président de GILEAD SCIENCES INC et qui est toujours aujourd’hui le principal actionnaire ? DONALD RUMSFELD, actuel Secrétaire de la Défense des USA
Sais-tu que la base du TAMIFLU est l’anis étoilé ?
Sais-tu qui s’est gardé les 90% de la production mondiale de cette plante ? ROCHE
Sais-tu que les ventes de TAMIFLU sont passées de 254 millions en 2004 à 1000 millions en 2005 ?
Sais-tu combien de millions en plus peut gagner ROCHE dans les prochains mois si ce commerce de la peur continue ?Le résumé de l’exposé est le suivant :
Les amis de Bush décident qu’un produit pharmaceutique comme le TAMIFLU est la solution pour une pandémie qui ne s’est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans dans le monde entier.
Ce produit pharmaceutique ne soigne pas la grippe commune. Le virus n’affecte pas l’homme dans des conditions normales. Rumsfeld vend la patente du TAMIFLU à ROCHE qui lui paye une fortune. Roche acquiert les 90% de la production de l’anis étoilé, base de l’antivirus.
Les gouvernements du monde entier menacent d’une pandémie et achètent à ROCHE des quantités industrielles du produit. Nous finissons par payer le médicament et Rumsfeld, Cheney et Bush font le commerce.SOMMES NOUS FOUS OU SOMMES NOUS IDIOTS ?
AU MOINS PASSE CE MESSAGE POUR QUE ÇA SE SACHE »
HoaxBuster – Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres…Donald is watching us.
-
31 octobre 2009 à 19h39 #102421pierrehuyen;93303 wrote:Souhaiter que des personnes tombent malades, pour un futur médecin, c’est limite non ?
Ce qui me dérange dans tes propos, c’est d’écrire que nous devons tous nous faire vacciner, sans nous dire de prendre la précaution de demander un avis médical au préalable.
J’ai employé les mots « peut-être » et le « conditionnel présent » dans la phrase incriminée, ce qui n’exprime en aucun cas un souhait de ma part. Enfin, je ne vais pas vous faire l’affront de vous donner un cours de langue française.
Quant à votre autre affirmation, je ne sais pas d’où vous la sortez mais certainement pas de mes messages où le mot qui revient souvent est « conseil ». Ne vous avais-je pas renvoyé vers votre rhumatologue préféré ?
Mais « peut-être devriez-vous me relire plus attentivement pour reconnaître votre tort ».
robin des bois;93304 wrote:La campagne de vaccination H1N1 en France ne peut être déconnectée malheureusement de son contexte politique !!
– d’une part, tant au Sénat qu’ à l’Assemblée nationale, le lobbying médical et pharmaceutiqure est omni -présent .
Comptez svp le nombre de sénateurs et de députés issus directement de ces deux milieux ( et je vous fais grâce des origines professionnelles de notre actuelle ministre de la santé, voire de son papa!!)– d’autre part , il se confirme que ce marché de la vaccination H1N1 représente un marché sacrément juteux.. où tout le monde traine allégrement la jambe pour donner les chiffres exacts en euros sonnants et trébuchants.
En attendant , tout le monde – y compris dans les milieux médicaux- préfere s’en tenir à la bonne et vieille vaccination annuelle anti-grippe!!!
(ps : notez svp le nombre de fois où les soi-disant morts de H1N1 sont liées à un accompagnement d’une pathologie grave qui n’a rien à voir avec le H1N1 !!!)
Dormez en paix , bonnes gens, Roselyne la pharmacienne et les labos veillent sur vous !!!
Que de procès d’intention.
Je vais vous donner une autre piste de réflexion :
Quelle serait la réaction des médias et de l’opposition si le gouvernement actuel n’avait pris aucune mesure contre la menace de pandémie grippale ?
La réaction serait, selon moi, tout aussi violente et enflammée. Mais alors qu’auraient fait ces gens, si talentueux lorsqu’il s’agit de dénigrer, à la place des dirigeants actuels ? Dites moi ce qu’il aurait fallu faire ?
Ça m’intéresserait d’avoir votre avis là-dessusJ’ai donné là à pierrehuyen le bâton pour me battre en posant une question d’ordre politique, oups.
Cependant et heureusement, la politique et la médecine sont bien différentes.
Donc je vous en prie, si vous refusez de vous faire vacciner (c’est possible en France), faites le pour une raison médicale, pas pour une raison politique.HUYARD Pierre;93309 wrote:Grippe aviaire, Tamiflu, Roche, Rumsfeld et les autres…Donald is watching us.
Merci HUYARD Pierre de me soutenir si chaleureusement. Et avec un argument de poids auquel les partisans des théories de complots exercés par les lobbies pharmaceutiques ne resteront pas insensibles.
Vous ne souhaitez pas enrichir Roche en achetant du tamiflu (oseltamivir) ? Une solution existe : la vaccination, tadam !!
Ainsi, inutile d’acheter des médicaments antiviraux.Bonne soirée :bye:
-
1 novembre 2009 à 10h35 #102443
Phùc 44,
j’ai suivi avec beaucoup d’intérêt ce topic et je te remercie pour tes interventions claires sur la vaccination contre la grippe H1N1.
J’apprécie le sérieux avec lequel tu as traité ce sujet,(même si tu n’es qu’un jeune étudiant de 22ans, externe dans un service hospitalier) et te souhaite pour la suite beaucoup de succès et de réussite dans ta carrière médicale.Ti Ngoc
-
1 novembre 2009 à 15h43 #102461Phúc_44;93316 wrote:
Que de procès d’intention.
Je vais vous donner une autre piste de réflexion :
Quelle serait la réaction des médias et de l’opposition si le gouvernement actuel n’avait pris aucune mesure contre la menace de pandémie grippale ?
La réaction serait, selon moi, tout aussi violente et enflammée. Mais alors qu’auraient fait ces gens, si talentueux lorsqu’il s’agit de dénigrer, à la place des dirigeants actuels ? Dites moi ce qu’il aurait fallu faire ?
Ça m’intéresserait d’avoir votre avis là-dessus
.Cependant et heureusement, la politique et la médecine sont bien différentes.
Donc je vous en prie, si vous refusez de vous faire vacciner (c’est possible en France), faites le pour une raison médicale, pas pour une raison politique.Bonne soirée :bye:
Ce qu’il aurait fallu faire ?
Savoir raison garder et commencer par continuer les vaccinations habituelles contre les grippes habituelles
Effectivement rappeler les notions élementaires de propreté et hygiene..etc etcJe ne sais si vous êtes médecin , interne ou étudiant Carabin.. mais peu me chaut .
Je maintiens que dans notre bonne République, le milieu politique est « noyauté « plus qu’il ne convient, par rapport aux pourcentages habituels formant le corps électoral, par une sur-représentation des milieux pharmaceutiques, laboratoires/recherches et professions médicales ..Et le lobbying .. çà existe ..
Parlez-moi donc svp des budgets consacrés par la France à la lutte contre le palu, la dengue, la cécité … toutes les maladies endémiques de l’Afrique!!! (et je vous fais grâce généreusement du SIDA!!)
Le nombre de morts n’a aucune commune mesure avec celui de la grippe A.. mais manque de bol, les pauvres d’Afrique ou d’Asie -économiquement parlant- ne représentent aucun intérêt, aucun retour sur investissement !!!! ….C’est bête à pleurer, sortez vos mouchoirs!!!
Or donc, attendons avec intérêt le prix de cette campagne H1N1.. en vous rappelant par ailleurs- et à tout hasard !!!- que les plus réticents à se faire vacciner se trouvent dans les milieux médicaux et hospitaliers eux-mêmes : la confiance règne
(ps : je peux vous parler ausi svp de certains dossiers comme le dystilbène, la mucoviscidose, le fonctionnement de certains services d’urgence et le 15 .. etc etc , sans oublier la CMU où le comportement d’un nombre impressionnant de médecins généralistes est tout à fait remarquable au regard du serment d’Hyppocrate et du devoir de soigner les plus pauvres !!!)
Très bonne soirée à vous …
-
1 novembre 2009 à 18h18 #102469robin des bois;93363 wrote:Ce qu’il aurait fallu faire ?
Savoir raison garder et commencer par continuer les vaccinations habituelles contre les grippes habituelles
Effectivement rappeler les notions élementaires de propreté et hygiene..etc etcJe ne sais si vous êtes médecin , interne ou étudiant Carabin.. mais peu me chaut .
Je maintiens que dans notre bonne République, le milieu politique est « noyauté « plus qu’il ne convient, par rapport aux pourcentages habituels formant le corps électoral, par une sur-représentation des milieux pharmaceutiques, laboratoires/recherches et professions médicales ..Et le lobbying .. çà existe ..
Parlez-moi donc svp des budgets consacrés par la France à la lutte contre le palu, la dengue, la cécité … toutes les maladies endémiques de l’Afrique!!! (et je vous fais grâce généreusement du SIDA!!)
Le nombre de morts n’a aucune commune mesure avec celui de la grippe A.. mais manque de bol, les pauvres d’Afrique ou d’Asie -économiquement parlant- ne représentent aucun intérêt, aucun retour sur investissement !!!! ….C’est bête à pleurer, sortez vos mouchoirs!!!
Or donc, attendons avec intérêt le prix de cette campagne H1N1.. en vous rappelant par ailleurs- et à tout hasard !!!- que les plus réticents à se faire vacciner se trouvent dans les milieux médicaux et hospitaliers eux-mêmes : la confiance règne
(ps : je peux vous parler ausi svp de certains dossiers comme le dystilbène, la mucoviscidose, le fonctionnement de certains services d’urgence et le 15 .. etc etc , sans oublier la CMU où le comportement d’un nombre impressionnant de médecins généralistes est tout à fait remarquable au regard du serment d’Hyppocrate et du devoir de soigner les plus pauvres !!!)
Très bonne soirée à vous …
Bonsoir,
La campagne de vaccination annuelle pour la grippe saisonnière se déroule comme prévue et comme chaque année. Vous avez sans doute moins de 65 ans et vous n’êtes sans doute pas atteint d’une affection chronique. Donc vous n’avez pas reçu le courrier de la sécurité sociale qui vous invite à vous faire vacciner. La mécanique de la prise en charge vaccinale de la grippe saisonnière est bien rodée depuis plusieurs années.
D’un point de vue médical, se contenter de rappeler d’élémentaires (c’est à dire basiques) notions de propreté, d’hygiène etc… c’est un peu léger comme prévention. Attention, ces notions sont cependant importantes.
Contre une maladie comme la grippe, comme pour la poliomyélite, la meilleure prévention qui soit c’est la vaccination. C’est comme ça.
Les gens qui veulent faire croire à l’ensemble de la population que les vaccinations seraient plus dangereuses que les maladies elles-mêmes se trompent. Je ne sais pas pourquoi, leur seul but semble être d’instiller la peur dans l’esprit des gens qui ne savent plus à quel Saint (date d’aujourd’hui oblige) se vouer.En médecine, il y a toujours un principe fondamental qui s’applique c’est :
le rapport « bénéfice/risque »
Par exemple, c’est ce rapport qui empêche de faire à des personnes en fin de vie auxquels on vient de diagnostiquer un cancer une chimiothérapie dont les effets secondaires seraient pires à supporter que le cancer lui-même.
Dans le cadre d’une maladie comme la grippe, le rapport bénéfice risque penche en faveur de la vaccination sinon on ne la proposerait pas. Et les hypothétiques comploteurs se contenteraient de vendre leurs médicaments antiviraux et seraient bien contents de s’être épargnés les frais de recherche et de production d’un nouveau vaccin.Pour conclure sur ce point, la raison médicale (et non celle du portefeuille) a choisi la vaccination.
Sinon, quelle diabolisation des milieux médicaux. Je n’y avais pas été assez fort en m’arrêtant à une simple suspicion. Et en plus on tient la République Française dans nos petites mains gantées de latex. Super, je vais faire pression pour obtenir un poste à gros budget.
Mais attendez… quel amendement les parlementaires viennent juste d’adopter ???? Mais oui, c’est un amendement obligeant les médecins à prescrire des médicaments génériques (entre 30 et 50% moins chers). Mais ils sont fous !!! Et leurs commissions ? Mais où est donc passée la majorité de parlementaires noyautée par les lobbies pharmaceutiques ? Les vacances de la Toussaint surement.Les génériques bientôt obligatoires ? – Actualité France – Santé – Radio Europe1
Bon, votre histoire est un peu bancale où alors donnez des preuves réelles, pas des procès d’intention parce qu’il ne faut pas prendre les gens pour des idiots non plus.
Je rectifie un autre point que vous avez soulevé. Les plus réticents à se faire vacciner se trouvent dans les milieux para-médicaux (infirmières, aides soignantes…).
Pour ces autres nombreux « dossiers » que vous citez sans développer, comme on s’enfuit à toutes jambes après avoir jeté une bombe pour ensuite revenir constater le résultat, je vous laisse le soin d’ouvrir un autre topic parce qu’on s’éloigne du sujet de la vaccination contre la grippe H1N1.
Je vous propose d’ailleurs ce titre : « Big Doctor is watching us »Excellente soirée :jap:
-
2 novembre 2009 à 1h41 #102488Phúc_44;93316 wrote:Merci HUYARD Pierre de me soutenir si chaleureusement. Et avec un argument de poids auquel les partisans des théories de complots exercés par les lobbies pharmaceutiques ne resteront pas insensibles.
Vous ne souhaitez pas enrichir Roche en achetant du tamiflu (oseltamivir) ? Une solution existe : la vaccination, tadam !!
Ainsi, inutile d’acheter des médicaments antiviraux.Tout doux, tout doux.
S’il appert que cette histoire de Swine Flu a réellement été grossie et vendue à l’OMS par des politiques et des lobbyistes, ça ne remet pas seulement en cause l’efficacité du Tamiflu.
Ça pose la question de la pertinence même de l’alerte pandémique.
Il est évident que chaque pays a tenu à produire ses propres vaccins.
La question n’est pas seulement : ces vaccins sont-ils efficaces et surs?
La question est d’abord : ces vaccins sont-ils réellement nécessaires? -
2 novembre 2009 à 7h17 #102497HUYARD Pierre;93395 wrote:Tout doux, tout doux.
La question est d’abord : ces vaccins sont-ils réellement nécessaires?
Voici le dernier bulletin officiel concernant l’épidémie de grippe H1N1 en France :
Date de mise en ligne : 28 octobre 2009 > 17:00
Dernière modification de cet article : 28 octobre 2009 > 18:10(Source : Institut de veille sanitaire)
En France métropolitaine
Une nette augmentation des recours aux soins pour grippe clinique en ville, selon le réseau Sentinelles et SOS Médecins, et à l’hôpital (Oscour®), se poursuit en Île-de-France et touche également, de façon moindre, les plus grands centres urbains.
Selon les données du réseau des Grog et des Centres nationaux de référence Influenzae, le nombre de consultations pour grippe A (H1N1) 2009 est estimé à 167 000. Le taux de prélèvements positifs est beaucoup plus élevé que les semaines précédentes.
Le nombre de signalements de cas hospitalisés en réanimation ou soins intensifs continue à croître. En semaine 43, 76 patients ont été hospitalisés, dont 22 cas graves. Ces éléments confirment l’intensification de l’épidémie de grippe A (H1N1) 2009 sur le territoire métropolitainCas graves au cours de la semaine du 19 au 25 octobre en France
- 22 cas graves dont 4 décès de malades porteurs du virus A (H1N1) 2009 en France métropolitaine
Décès depuis le début de l’épidémie en France
- 17 décès attribués au virus grippal A (H1N1) 2009 dont 14 personnes confirmées en Métropole
- 27 décès de personnes porteuses du virus grippal A (H1N1) 2009 dans les DOM-POM-COM (1 en Guyane, 1 en Martinique, 1 en Guadeloupe, 6 à la Réunion, 2 à Mayotte, 9 en Nouvelle-Calédonie et 7 en Polynésie française)
Maintenant, c’est à vous de voir si une vaccination vous semble nécessaire.
Rendez-vous la semaine prochaine pour un nouveau bulletin.Bonne journée :bye:
-
2 novembre 2009 à 11h46 #102521
-
2 novembre 2009 à 18h36 #102540dokuan;93429 wrote:
L’humour n’a jamais rendu malade :wink2:
-
2 novembre 2009 à 20h03 #102544Phúc_44;93450 wrote:L’humour n’a jamais rendu malade :wink2:
:jap:
Anne Roumanof « Radio Bistro » Novembre 2009 « Ump = Union pour une majorité de pantins » – LePostTV -
3 novembre 2009 à 4h47 #102563Phúc_44;93450 wrote:L’humour n’a jamais rendu malade
En 1989, un orthophoniste danois, Ole Bentzen, est mort de rire en regardant le film « Un poisson nommé Wanda« . Son coeur a battu entre 250 et 500 coups par minute, avant que l’homme ne succombe à un arrêt cardiaque.
-
3 novembre 2009 à 5h40 #102564HUYARD Pierre;93480 wrote:En 1989, un orthophoniste danois, Ole Bentzen, est mort de rire en regardant le film « Un poisson nommé Wanda« . Son coeur a battu entre 250 et 500 coups par minute, avant que l’homme ne succombe à un arrêt cardiaque.
Attention au coeur fragile : ne pas écouter Anne Roumanof … :wink2:
-
3 novembre 2009 à 6h16 #102565Phúc_44;93403 wrote:Maintenant, c’est à vous de voir si une vaccination vous semble nécessaire.
Rendez-vous la semaine prochaine pour un nouveau bulletin.[FONT="]Knock[/FONT] « Tomber malade », vieille notion qui ne tient plus devant les données de la science actuelle. La santé n’est qu’un mot, qu’il n’y aurait aucun inconvénient à rayer de notre vocabulaire. Pour ma part, je ne connais que des gens plus ou moins atteints de maladies plus ou moins nombreuses à évolution plus ou moins rapide. Naturellement, si vous allez leur dire qu’ils se portent bien, ils ne demandent qu’à vous croire. Mais vous les trompez. Votre seule excuse, c’est que vous ayez déjà trop de malades à soigner pour en prendre de nouveaux.
-
3 novembre 2009 à 7h39 #102571dokuan;93481 wrote:Attention au coeur fragile : ne pas écouter Anne Roumanof … :wink2:
Hello dokuan,
Mourir de rire : quelle belle mort ! Si c’est un risque que je cours en écoutant Anne Roumanoff, je le prends volontiers ! :wink2: :bye:
-
3 novembre 2009 à 14h38 #102604Phúc_44;93374 wrote:Bonsoir,
Bon, votre histoire est un peu bancale où alors donnez des preuves réelles, pas des procès d’intention parce qu’il ne faut pas prendre les gens pour des idiots non plus.
Je rectifie un autre point que vous avez soulevé. Les plus réticents à se faire vacciner se trouvent dans les milieux para-médicaux (infirmières, aides soignantes…).
Pour ces autres nombreux « dossiers » que vous citez sans développer, comme on s’enfuit à toutes jambes après avoir jeté une bombe pour ensuite revenir constater le résultat, je vous laisse le soin d’ouvrir un autre topic parce qu’on s’éloigne du sujet de la vaccination contre la grippe H1N1.
Je vous propose d’ailleurs ce titre : « Big Doctor is watching us »Excellente soirée :jap:
Vos 97 premiers messages montrent certes une facilité d’écriture assez remarquable; elles laissent entrevoir aussi un « formatage intellectuel médical » assez évident !!!
Pour ma part , au cas où il vous resterait un peu de patience et de curiosité bien placée , vous avez toujours la posibilité de parcourir quelques uns de mes 2000 et plus messages qui finissent par donner une certaine image de personnalité » ..et certainement pas celle de m’enfuire à toutes jambes à la moindre contradiction épistolaire !!!
Par ailleurs que je sache , les » petites mains » du monde paramédical – ont souvent autant de mérites, voire plus, que certains pontes tout particulièrement dans le domaine du contact et de la relation avec le malade.(qui redevient un « patient » très patient, lorsqu’il consent à payer les Honoraires de son » très cher docteur »).
Enfin , pour mon 2100 et ènieme message, je maintiens qu’un nombre remarquable de médecins ne se font pas vacciner H1N1
-
3 novembre 2009 à 14h57 #102606HUYARD Pierre;93395 wrote:Tout doux, tout doux.
…..
Ça pose la question de la pertinence même de l’alerte pandémique.
Il est évident que chaque pays a tenu à produire ses propres vaccins.
La question n’est pas seulement : ces vaccins sont-ils efficaces et surs?
La question est d’abord : ces vaccins sont-ils réellement nécessaires?Et voici un petit article récent concernant une nouvelle tendance de certains pays émergents vis à vis des lobies pharmaceutiques , OMS etc
– sur ce lien :
L’Equateur défie l’industrie pharmaceutique – LeMonde.fr
– cet article :
L’Equateur défie l’industrie pharmaceutique
LE MONDE | 29.10.09 | 16h10 •
Rio de Janeiro Correspondant régional
L’Equateur vient de décider de produire ou d’importer plus de deux mille médicaments, en passant outre les brevets déposés par les multinationales pharmaceutiques. En annonçant cette décision, confirmée par un décret entré en vigueur le 23 octobre, le président équatorien, Rafael Correa, l’a justifiée, au nom de la santé publique, par la nécessité d’élargir l’accès de la population à des médicaments qui, du fait de cette mesure, seront bien meilleur marché.
Près de la moitié des 14 millions d’Equatoriens vivent sous le seuil de pauvreté. « Plus jamais de médicaments avec brevet, a promis le chef de l’Etat dans son allocution hebdomadaire radiotélévisée. Chaque fois que nous pourrons éliminer les brevets et mettre en place une licence obligatoire, nous le ferons. »
La licence obligatoire est une procédure par laquelle un Etat contraint, au nom de l’intérêt public, les propriétaires des brevets à autoriser un tiers à entrer en concurrence avec eux sur le marché, à armes égales. Pour compenser la perte des bénéfices que rapporte la fabrication exclusive des médicaments sous brevet, le pays devra verser aux entreprises lésées « une rémunération adéquate », selon les termes de l’accord de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la propriété intellectuelle.
Cette attaque contre les brevets pharmaceutiques s’inscrit dans le processus de radicalisation de la « révolution citoyenne et pacifique », accéléré par le président Correa après sa réélection pour un deuxième mandat, en août 2009. Partisan, à l’instar de son homologue vénézuélien Hugo Chavez, de l’instauration dans son pays d’un « socialisme du XXIe siècle », M. Correa affirme souvent vouloir renforcer « la souveraineté nationale » contre « la voracité du capital ».
Sur ce « nouveau champ de bataille », il dit vouloir obliger, par une politique « pionnière », les multinationales à concéder à des entreprises nationales « la production de certains médicaments », ajoutant : « Nous ne croyons pas aux droits de propriété néolibéraux à s’approprier jusqu’à la connaissance, qui est un bien public. Les multinationales font payer très cher les brevets. Ainsi, les gens peuvent, faute d’argent pour se traiter, mourir du cancer ou du sida. Les médicaments ne peuvent être considérés comme une marchandise. »
Quito assure que ce mécanisme de substitution des brevets par des licences, loin d’être confiscatoire, est conforme au droit international et prévu en toutes lettres par des dispositions de l’OMC, au bénéfice des pays en situation d’urgence sanitaire.
Cette politique sera mise en oeuvre par l’Institut équatorien de la propriété intellectuelle (IEPI). Son président, Andres Ycaza, a précisé que le décret présidentiel s’appliquait à 2 241 brevets déposés par 177 laboratoires pharmaceutiques.
Selon un rapport du cabinet Etudes Intercontinental Marketing Services, cité par le quotidien El Comercio, 243 entreprises pharmaceutiques opèrent en Equateur, dont 177 étrangères, sur un marché qui représente 720 millions de dollars annuels (485 millions d’euros).
Le chef de l’Etat annonce une « baisse drastique » des prix des médicaments. Reste à savoir quand et comment ? Selon Renato Carlo, responsable de l’Association des laboratoires pharmaceutiques équatoriens (ALFE), la baisse pourrait commencer à se faire sentir « dans six à douze mois ».
L’IEPI dit être prêt à concéder les licences une fois qu’il aura reçu la liste des médicaments jugés prioritaires. Les brevets à convertir en licences seraient environ au nombre de deux cents. Ils concerneraient notamment le traitement du cancer, du sida, du diabète, de l’hypertension et de plusieurs maladies moins graves et plus répandues.
Les professionnels prévoient une diminution des importations de médicaments au profit de l’industrie nationale. « Nos ventes vont diminuer, estime Edwin Lucero, administrateur de la société Farmacias Cruz Azul. Dans un premier temps, il y aura une rupture d’approvisionnement car 5 % seulement de nos stocks sont fabriqués dans les laboratoires nationaux. »
L’industrie nationale produit à peine 13 % de la totalité des médicaments consommés en Equateur. Le gouvernement se dit persuadé que celle-ci relèvera le défi qui lui est lancé car elle ne tourne actuellement qu’à 40 % de ses capacités. « Elle génère 3 000 emplois directs. Ce chiffre quintuplera, lorsqu’elle fonctionnera à plein rendement », prédit M. Carlo.
Les professionnels du secteur sont plus sceptiques. Ils soulignent que la plupart des laboratoires se cantonnent au conditionnement des médicaments et ne disposent pas des formules chimiques. Antonio Quezada, gérant du groupe Difare souligne : « L’industrie locale n’en est pas au stade de la transformation chimique. Elle devra donc importer les principes actifs – les molécules – de certains médicaments. Ce sera un long processus. »Jean-Pierre Langellier
« Que je sache, la pensée médicale n’a pas lieu d’être unique «
-
3 novembre 2009 à 16h09 #102616robin des bois;93539 wrote:Par ailleurs que je sache , les » petites mains » du monde paramédical – ont souvent autant de mérites, voire plus, que certains pontes tout particulièrement dans le domaine du contact et de la relation avec le malade.(qui redevient un « patient » très patient, lorsqu’il consent à payer les Honoraires de son » très cher docteur »).
Enfin , pour mon 2100 et ènieme message, je maintiens qu’un nombre remarquable de médecins ne se font pas vacciner H1N1
Bonjour robin des bois,
Il est clair qu’on prêche toujours mieux pour sa paroisse.
Je suis entièrement d’accord avec vous, les infirmières sont le pilier sur lequel s’appuient les médecins qui leur font toute confiance pour réaliser leurs prescriptions. Sans elles, rien ne peut se faire, elles sont indispensables. Et ce sont, bien entendu, elles qui sont le plus au contact des patients.
Je suis certain que vous ne travaillez pas bénévolement. Tout travail mérite salaire. Celui des médecins (qui ont fait entre 10 et 12 ans d’études, parfois plus), avec toutes les responsabilités (celle de la vie humaine parfois) qui leurs incombent, ne fait pas exception. Pourquoi toujours tout ramener à l’argent ?
Sinon, vous fréquentez beaucoup de médecins ? Parce que tous ceux avec qui je travaille sont vaccinés, étrange…
Bonne soirée :jap:
-
3 novembre 2009 à 16h15 #102618yen;93144 wrote:Pourriez vous me dire , si ce vaccin , n ‘aura pas d’incidence sur les femmes enceintes .
Bonsoir yen,
J’ai pu discuter avec un de mes collègues en gynécologie-obstétrique et sachez que les gynécologues recommandent à leurs patientes la vaccination contre la grippe A H1N1.
Bonne soirée :jap:
-
3 novembre 2009 à 23h00 #102630
Juste pour rire : :rofl:
[YOUTUBE]gWReq1jWYn0[/YOUTUBE]
[youtube]Qs1NyRp9AcI[/youtube]
Pierre. :bye:
-
4 novembre 2009 à 3h34 #102635robin des bois;93541 wrote:L’Equateur défie l’industrie pharmaceutique
-
4 novembre 2009 à 9h18 #102645
Hello Pierre,
Un post à 0 h ? Encore une insomnie ???? :wink2: Mais, si cela nous vaut une petite vidéo marrante de ta part, c’est bon à prendre ! :bigsmile:
Surtout la première vidéo m’a bien plu (la seconde moins…) : de plus, j’ai vu que certaines personnes y arboraient un tee-shirt vendu par le site que je fréquente assidûment et que j’ai en ma possession ! Tu sais que je suis restée très enfant dans ma tête ! :wink2: Alors, pour la grippe A, je dois déjà être vaccinée d’office par ma longue fréquentation des kochons en tous genres ! Et, à défaut de Tamiflou, j’ai de la verveine dans mon jardin et… Je mets beaucoup de badiane dans ma cuisine !!! Plus quelques placebos, pour me booster, je suis parée à toute éventualité ! 😆 :friends:
-
4 novembre 2009 à 11h49 #102652Phúc_44;93552 wrote:Je suis certain que vous ne travaillez pas bénévolement. Tout travail mérite salaire. Celui des médecins (qui ont fait entre 10 et 12 ans d’études, parfois plus), avec toutes les responsabilités (celle de la vie humaine parfois) qui leurs incombent, ne fait pas exception.
Bonjour,
oui tout travail mérite salaire!
Il y a un très gros fantasme sur les salaires des médecins!
la vieille guéguerre des libéraux et des fonctionnaires.
Quand on sait que sur une consultation de médecin généraliste (je ne parle pas des non conventionnés ou des spécialistes), il ne reste qu’un tiers du prix de la consultation.( à 23 euros)
Phùc 44, ce n’est pas « toutes les responsabilités (celle de la vie humaine parfois) mais » toutes les responsabilités, celle de la vie humaine toujours.«
sans compter que le médecin doit être toujours présent à n’importe quel moment de la journée et de la nuit et même les week ends et jour fériés.
Quant à dire que les médecins refusent les patients avec la CMU, je ne sais pas de quels médecins on parle, mais certainement pas de ceux qui sont installés dans les cités!. (et je suis bien placée pour en parler)
Alors qu’on arrête de dénigrer les médecins SVP!
d’ailleurs je me demande comment vous faîtes lorsque vous êtes malades, vu la considération et la suspiscion que vous manifestez envers les médecins.
Obama, voudrait bien mettre en place « un système de santé à la française « que ses opposants sont en train de diaboliser en la qualifiant de « communiste ».
je vais finir par croire qu’on est tellement chouchoutés en France, qu’on jouit de tellement de choses qu’on ne se rend plus compte de nos acquis de « la réalité » et que systématiquement on dénigre tout.
je ne dis pas que tout est « beau, tout est rose », mais il faut savoir relativiser.
ah oui , j’oubliais dans la catégorie des professions dénigrées il y a aussi les gendarmes, les policiers, les pompiers.Tout ce qui rappelle l’ordre, comme l’ordre médical.
maintenant les profs… les instits…
et les gens des PTT, de la SNCF, … derrière leurs guichets…
ça vient ça vient.
Vive la France :france::jap: -
5 novembre 2009 à 2h24 #102688Phúc_44;93552 wrote:Je suis certain que vous ne travaillez pas bénévolement. Tout travail mérite salaire.
Les medecins independants sont principalement payes en honoraires; pas en salaires.
Ils sont payes parfois en salaires & honoraires (medecin des hopitaux ayant une activite privee).
La medecine est une activite liberale tres protegee (reservee a 100% pour les medecins diplomes) et en grande partie conventionnee.
Mais, est-elle encore liberale?
Pas de concurence au niveau de prix, des systemes d’assurances qui assurent la solvabilite de leurs clients pour les soins (hopitaux, cliniques, pharmacie), pas de TVA, …NOTA
J’ai un frere, un beau-frere et un cousin toubibs et des soeurs infirmieres. -
5 novembre 2009 à 6h04 #102693HUYARD Pierre;93638 wrote:NOTA
J’ai un frere, un beau-frere et un cousin toubibs et des soeurs infirmieres.:bye:
J’ai aussi un beau-frère, une belle soeur, deux nièces et deux beau-neveux toubibes et une soeur pharmacienne biologiste, une belle soeur pharmacienne et une belle soeur infirmière et un beau neveu dentiste. -
5 novembre 2009 à 7h05 #102698HUYARD Pierre;93638 wrote:J’ai un frere, un beau-frere et un cousin toubibs et des soeurs infirmieres.dokuan;93645 wrote::bye:
J’ai aussi un beau-frère, une belle soeur, deux nièces et deux beau-neveux toubibes et une soeur pharmacienne biologiste, une belle soeur pharmacienne et une belle soeur infirmière et un beau neveu dentiste.Moi aussi, j’ai des beaux-frères, des belles soeurs, des nièces, des neveux, beaucoup d’ami(e)s…y compris à la maison :girl_devil::bigsmile: qui sont toubibs et dans le corps médical (pharma, dentaire…).
Il faut dire que les étudiant(e)s en médecine en France font partie toujours des élites et pour réussir le concours de la première année en médecine, il serait souhaitable d’avoir une bonne mention au BAC et dans la série scientifique (Bac S).
C’est pourquoi récemment il y a des milliers jeunes bacheliers français qui sont partis en Roumanie pour s’inscrire dans les facultés de médecine là bas (coûts d’étude : 2500 EUR/an), en espérant de revenir travailler plus tard en France, car il me semble qu’à partir de l’année prochaine, les diplômes de « Doctorat en médecine roumain » seront reconnus dans tous les pays d’Europe (?!)…
Ceci dit, une réforme du programme des études de médecine en France est en cours et le nouveau programme sera appliqué l’année prochaine dans les Fac de médecine (certaines Fac ont déjà appliqué le nouveau programme dès cette année, Grenoble par exemple).
NVTL :bye:
-
5 novembre 2009 à 7h38 #102700HUYARD Pierre;93638 wrote:Les medecins independants sont principalement payes en honoraires; pas en salaires.
Ils sont payes parfois en salaires & honoraires (medecin des hopitaux ayant une activite privee).
La medecine est une activite liberale tres protegee (reservee a 100% pour les medecins diplomes) et en grande partie conventionnee.
Mais, est-elle encore liberale?
Pas de concurence au niveau de prix, des systemes d’assurances qui assurent la solvabilite de leurs clients pour les soins (hopitaux, cliniques, pharmacie), pas de TVA, …NOTA
J’ai un frere, un beau-frere et un cousin toubibs et des soeurs infirmieres.Bonjour,
Autant pour moi, je n’avais pas mis de guillemets en employant l’expression connue de tous : « tout travail mérite salaire ». Je souhaitais généraliser afin de toucher tout le monde. Vous qui aimez les citations savez bien qu’elles ne s’appliquent pas toujours à tous.
Pourquoi est-ce que la médecine française est protégée ? Tout simplement pour le bien-être des patients et pour leur santé. Si n’importe quel charlatan pouvait en toute impunité se déclarer médecin et opérer madame à domicile sur la table de la cuisine (histoire vraie) ça ferait un peu désordre dans la profession. Et vous le premier perdriez confiance en la médecine (déjà que ça ne me semble pas brillant de ce côté là…)
Si en France les médecins ont le monopole de la médecine, c’est pour s’assurer la confiance des patients, pour leur garantir la meilleure prestation, pour pouvoir encadrer cette activité indispensable et limiter les dérives de certains malhonnêtes.Pourquoi n’y a t’il pas de concurrence au niveau des prix ? Vous l’avez dit, c’est parce que la médecine française est conventionnée (dans sa très large majorité). Les prix des actes (donc les honoraires des médecins) ne sont pas fixés par les médecins mais par la sécurité sociale. Et rassurez-vous, cette bonne vieille sécu n’augmente pas les prix des actes chaque année avec l’inflation. Autrement dit, à quantité de travail égale, on peut dire sans problème que les médecins s’appauvrissent chaque année. Bien sûr, les médecins à la rue c’est pas pour demain mais gardez bien ça en tête : la liberté d’honoraire n’existe (presque) pas en France.
Et pour couper court à toute polémique inutile, sachez que les médecins non conventionnés sont très largement minoritaires et que de toute façon en France (à l’inverse de l’Angleterre) vous êtes toujours libre de choisir votre médecin.Sinon, vous parliez des systèmes d’assurance, des mutuelles privées sans doute ? Elles n’ont rien à voir avec les médecins et ce qui est sûr c’est qu’elles se font beaucoup d’argent.
Comme le dit si bien Ti Ngoc, il faut arrêter de fantasmer sur les honoraires des médecins. Si je souhaitais faire fortune, ce n’est pas cette profession que j’aurais choisie (et je pouvais choisir ce que je voulais).
C’est quand même maladif chez nous autres Français que de juger non pas au résultat mais au pognon. On est l’un des seuls pays au monde à avoir cette mentalité pourrie qui n’est source que de jalousie et de haine envers l’autre. Il n’y a aucun respect, que de la suspicion. « T’as vu ce salaud de médecin, j’viens encore de lui donner 22 euros ». Et le plombier quand il vient chez vous, il vous prend combien ? Combien vous payez votre coiffeur, vos clopes, votre forfait mensuel internet et téléphone portable… ?Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade.
Bonne journée :jap:
-
5 novembre 2009 à 8h09 #102701Phúc_44;93652 wrote:Bonjour,
Autant pour moi, je n’avais pas mis de guillemets en employant l’expression connue de tous : « tout travail mérite salaire ». Je souhaitais généraliser afin de toucher tout le monde. Vous qui aimez les citations savez bien qu’elles ne s’appliquent pas toujours à tous.
Pourquoi est-ce que la médecine française est protégée ? Tout simplement pour le bien-être des patients et pour leur santé. Si n’importe quel charlatan pouvait en toute impunité se déclarer médecin et opérer madame à domicile sur la table de la cuisine (histoire vraie) ça ferait un peu désordre dans la profession. Et vous le premier perdriez confiance en la médecine (déjà que ça ne me semble pas brillant de ce côté là…)
Si en France les médecins ont le monopole de la médecine, c’est pour s’assurer la confiance des patients, pour leur garantir la meilleure prestation, pour pouvoir encadrer cette activité indispensable et limiter les dérives de certains malhonnêtes.Pourquoi n’y a t’il pas de concurrence au niveau des prix ? Vous l’avez dit, c’est parce que la médecine française est conventionnée (dans sa très large majorité). Les prix des actes (donc les honoraires des médecins) ne sont pas fixés par les médecins mais par la sécurité sociale. Et rassurez-vous, cette bonne vieille sécu n’augmente pas les prix des actes chaque année avec l’inflation. Autrement dit, à quantité de travail égale, on peut dire sans problème que les médecins s’appauvrissent chaque année. Bien sûr, les médecins à la rue c’est pas pour demain mais gardez bien ça en tête : la liberté d’honoraire n’existe (presque) pas en France.
Et pour couper court à toute polémique inutile, sachez que les médecins non conventionnés sont très largement minoritaires et que de toute façon en France (à l’inverse de l’Angleterre) vous êtes toujours libre de choisir votre médecin.Sinon, vous parliez des systèmes d’assurance, des mutuelles privées sans doute ? Elles n’ont rien à voir avec les médecins et ce qui est sûr c’est qu’elles se font beaucoup d’argent.
Comme le dit si bien Ti Ngoc, il faut arrêter de fantasmer sur les honoraires des médecins. Si je souhaitais faire fortune, ce n’est pas cette profession que j’aurais choisie (et je pouvais choisir ce que je voulais).
C’est quand même maladif chez nous autres Français que de juger non pas au résultat mais au pognon. On est l’un des seuls pays au monde à avoir cette mentalité pourrie qui n’est source que de jalousie et de haine envers l’autre. Il n’y a aucun respect, que de la suspicion. « T’as vu ce salaud de médecin, j’viens encore de lui donner 22 euros ». Et le plombier quand il vient chez vous, il vous prend combien ? Combien vous payez votre coiffeur, vos clopes, votre forfait mensuel internet et téléphone portable… ?Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade.
Bonne journée :jap:
Bonjour
Ce topic sur la campagne de vaccination est en train de dériver!
Encore et ce n’est pas la première fois sur ce forum, on fait le procès des médecins.
C’est facile et très malsain.:jap: -
5 novembre 2009 à 9h09 #102703Phúc_44;93652 wrote:Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade.
« An apple a day keeps the doctor away ».
If you aim it well it does.« Une pomme chaque matin éloigne le médecin. »
Ça marche si vous visez juste.P.S
Je ne vois pas au nom de quoi je devrais respecter un corps de metier dans son ensemble.
Il est des médecins que j’admire, d’autres que je respecte, d’autres que je ne connais pas et quelques uns que je tiens en basse estime.
Puisque Chateaubriand disait qu’il faut être économe de son mépris vu le grand nombre de nécessiteux, je resterais dans l’imprecision. -
5 novembre 2009 à 9h33 #102705Phúc_44;93652 wrote:Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade.
Je dirais même plus, un pays qui ne respecte plus ses plombiers ni ses coiffeurs est vraiment
très malade.Si ce pays est très malade, il lui faut donc un bon médecin.
Pierre.
-
5 novembre 2009 à 9h39 #102706
Scène ordinaire : arrivée à quasi l’ouverture du cabinet. Déjà une dizaine de personnes devant moi, avec dix minutes un quart d’heure par personne. Salle d’attente où les gens toussent, certains grave.
A noter que certains médecins n’aiment pas qu’on prenne rendez-vous, car ils savent que l’on attend moins en général dans ce cas.
Ne me dîtes pas qu’ils ne font pas ça pour le fric quasi uniquement.
-
5 novembre 2009 à 9h45 #102707Phúc_44;93554 wrote:J’ai pu discuter avec un de mes collègues en gynécologie-obstétrique…
En tant qu’étudiant en médecine, tu ne peux avoir déjà des collègues en gynécologie obstétrique, seulement des condisciples,… ou des professeurs, des maîtres de conférences.
Ou bien alors, ce sont des futurs collegues. Futurs. -
5 novembre 2009 à 19h08 #102721
:wink2: On est écarté du sujet ! Voici :
« Vaccinez-vous pour Roselyne » – Les inédits d’Anne Roumanoff – Ecoute et T�l�chargement de podcast -
5 novembre 2009 à 20h52 #102727Phúc_44;93652 wrote:Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade.HUYARD Pierre;93656 wrote:Je ne vois pas au nom de quoi je devrais respecter un corps de metier dans son ensemble.
Il est des médecins que j’admire, d’autres que je respecte, d’autres que je ne connais pas et quelques uns que je tiens en basse estime.
pierrehuyen;93658 wrote:Je dirais même plus, un pays qui ne respecte plus ses plombiers ni ses coiffeurs est vraiment
très malade.jn;93659 wrote:Ne me dîtes pas qu’ils ne font pas ça pour le fric quasi uniquement.dokuan;93675 wrote::wink2: On est écarté du sujet ! Voici :Bonjour à toutes et à tous :bye:
@Dokuan : Merci Dokuan de nous le rappeler…
C’est vrai on est un peu écarté le sujet initial qui est « Campagne de Vaccination »… :bigsmile:Ceci dit, j’aimerais juste ouvrir une petite parenthèse (
@Phuc_44 :
Ouf ! Tu t’es laissé aller un peu vite en écrivant : « Un pays qui ne respecte plus ses médecins est vraiment très malade« .:bigsmile::punish:Certes, tous les médecins diplômés en France ou ailleurs sont bien respectables, des noblesses, des élites…Cependant il n’y a pas de profession plus respectable que d’autres : Toutes les professions sont bien utiles et respectables…
Il y a d’environ 210 000 médecins en France, dont moitié sont des spécialistes et moitiés des généralistes. Les revenus moyens des médecins en France allant de 60 000 €/an (dermatologue) à 200 000 €/an (radiologue) après cotisations et charges et avant impôts sur les revenus. Un revenu moyen bien honorable pour la profession et bien mieux que les autres ! Et la plupart des spécialistes gagnent environ +65% que leurs confrères généralistes.Bien sur, parmi tous ces médecins il y en a aussi des médecins (surtout les jeunes débutants) qui ont du mal pour arrondir la fin du mois, des médecins hospitaliers urgentistes/réanimateurs qui gagnent misérablement, des médecins internes PH qui gagnent moins bien qu’un ingénieur (avec 3 ans d’expérience) y compris les gardes de WE et des jours fériés…
Donc il y a quand même une grande différence entre les médecins, non seulement à propos de leurs revenus mais aussi à propos de : leurs spécialités (spécialiste/généraliste), leurs lieux de travail et leurs domaines d’intervention (hôpitaux/cabinets, service urgent/réa/ou pas, praticiens en ville/médecin de conseil/médecin de travail…).
Comme dans tous les domaines, il y a des très bons, des bons, des moyens, des moins bons et aussi des bons à rien…:bigsmile:
Donc il y a des médecins qui méritent bien nos respects et on est bien content d’être soigné par ceux-là, mais il y en a d’autres qu’on a même pas envie de les citer, par exemple :
– un certain professeur X. ancien président de …, avait détourné quelques centaines de millions de francs de dons pour la recherche de cancer,
– certains médecins généralistes avaient délivré deux feuilles de soin à leurs patients, pour le prix de 2, afin d’éviter de dépasser le tarif conventionné (secteur A),
– certains médecins parisiens recevaient des dizaines de patients par jour juste pour un arrêt de travail,
– certains chirurgiens lyonnais avaient opéré leurs patients, sans que ceux-ci soient vraiment malade, pour facturer leurs actes,
– certains médecins ont abusé sexuellement leurs patientes pendant les consultations,
etc. etc. etc. (on parcourant sur le net, on peut en trouver plein de cas…)
Certes, ce ne sont qu’une poignée de médecins qui ont pollué la profession, cependant comment peut-on respecter ceux-là ?
) et je ferme la parenthèse….
Bonne soirée à tous tous.
NVTL :bye:
-
5 novembre 2009 à 22h19 #102734
Puisque j’ai la possibilité de me relire, quand j’écris quelque chose ce n’est pas avec hâte.
NoiVongTayLon;93681 wrote:etc. etc. etc. (on parcourant sur le net, on peut en trouver plein de cas…)(message ne s’adressant pas à NoiVongTayLon, les autres se reconnaîtront)
Bonsoir à Tous,
La source du problème est là : certains d’entre vous parcourent le net sans avoir les connaissances suffisantes de la profession et des réalités médicales pour se rendre compte des monceaux d’âneries que certains écrivent.
Je ne viens pas vous dire comment exercer votre métier ou que votre salaire est trop élevé. Quand bien même le ferais-je, qu’est-ce que je ramasserais.Je ne sais pas quelles frustrations vous accablent pour que vous souteniez de tels discours et de telles opinions ? Recherchez et vantez la réussite plutôt que de la jalouser.
Vous savez faire du bruit certes, mais pour ce qui est du fond vous êtes à zéro. Les petits chiens aboient toujours plus que les gros (normal, faut bien montrer qu’ils existent sinon, on ne les remarquerait même pas). La négation perpétuelle n’a jamais rien fait progresser.Concernant HUYARD Pierre, vous semblez prendre plaisir à me renvoyer à mon statut d’étudiant. Ce statut je l’ai toujours assumé, je n’en ai pas honte car tous sont passés par là.
Cela vous gène de vous faire interpeller par un étudiant de 22 ans qui n’a que bac +4 ? Vous vous sentez supérieur ou avez-vous besoin de vous croire supérieur ? Vous avez du mal à supporter que je puisse vous apporter des informations qui ne vous sont pas accessibles autrement ?
En plus d’une année à parcourir ce forum, j’ai ma petite idée sur votre personne. Toujours à dénigrer en se cachant derrière les paroles des autres. Hey mec, il y a un moment où il faut assumer ses propres écrits même s’ils sont médiocres par rapports à ceux des Grands Auteurs.
J’ai un petit conseil à vous donner : « A force de ne jamais vouloir donner raison à qui que ce soit on finit toujours par avoir tort ». Ne cherchez pas la citation, elle est de moi.
Même si je pense que vous savez aussi lire entre les lignes, je préfère être direct et mettre fin à toute hypocrisie. Je crois que vous ne m’en voudrez pas.Au nom de l’esprit du forum si cher à certains, je suis prêt à me laisser marcher sur les pieds sans réagir mais ce n’est pas une invitation à me tacler aux genoux.
Je prie donc les autres forumeurs de bien vouloir excuser ce petit règlement de compte.Le topic sur la vaccination reprend donc son cours.
Bonne nuit :bye:
-
6 novembre 2009 à 8h44 #102766
Le H1N1 devient enfin passionnant au travers de ce topic….très ouvert
Et voici un petit entrefilet qui va aider à faire monter la mayonnaise..
« L’enquêteur éternue, le sondage évolue«
[Les Américains sont plus enclins à réclamer des fonds de leur gouvernement pour la lutte contre la grippe H1N1 si le sondeur qui les interroge éternue.
Une centaine de personnes ont ainsi été interrogées, en mai, dans un centre commercial du nord des Etats-Unis. Le but du sondage était de savoir si elles préféraient que le gouvernement investisse dans la lutte contre la grippe ou dans la création d’emplois liés à l’environnement.Lorsque le sondeur faisait semblant d’éternuer, 48% des sondés répondaient qu’il fallait fabriquer un vaccin .
Ils n’étaient plus que 17% à le penser lorsque l’enquêteur n’éternuait pas ! ]Perso, je trouve çà assez marrant !!!
Et comme en France, il se confirme que le plus gros pourvoyeur en sondages est l’Elysée ( en moyenne : un par jour !!!), je surveille désormais attentivement Roselyne pour voir quand elle va commencer à éternuer ; çà ne saurait tarder ! -
6 novembre 2009 à 8h53 #102768Phúc_44;93688 wrote:Bonsoir à Tous,
…La source du problème est là : certains d’entre vous parcourent le net sans avoir les connaissances suffisantes de la profession et des réalités médicales pour se rendre compte des monceaux d’âneries que certains écrivent……
Le topic sur la vaccination reprend donc son cours.
Bonne nuit :bye:
Excusez-moi d’être aussi brutal ..
mais votre » formatage médical « , que j’avais déjà réperé depuis le début de ce topic, contient quand même une « certaine dose H1N1 de suffisance non-médicale ».
A la limite des « effets secondaires dommageables »
Et « que la fête continue sur le H1N1 ..! »
ps : je maintiens également qu’un certain nombre non négligeable de médecins se défaussent des soins pour des patients sous CMU..
-
6 novembre 2009 à 10h17 #102776Phúc_44;93688 wrote:Concernant HUYARD Pierre, vous semblez prendre plaisir à me renvoyer à mon statut d’étudiant. Ce statut je l’ai toujours assumé, je n’en ai pas honte car tous sont passés par là.
Cela vous gène de vous faire interpeller par un étudiant de 22 ans qui n’a que bac +4 ? Vous vous sentez supérieur ou avez-vous besoin de vous croire supérieur ? Vous avez du mal à supporter que je puisse vous apporter des informations qui ne vous sont pas accessibles autrement ?
En plus d’une année à parcourir ce forum, j’ai ma petite idée sur votre personne. Toujours à dénigrer en se cachant derrière les paroles des autres.Je ne prends pas plaisir a vous renvoyer à votre statut d’étudiant : mais je le fais, et le ferais systématiquement chaque fois que nécessaire.
Mais quand vous parler de vos collègues, je trouve que vous anticipez un brin.
Puisque vous assumez votre statut d’étudiant, évitez donc de mettre la blouse blanche et le stéthoscope a chaque fois que vous écrivez.
Les talonnettes intellectuelles me sont aussi, sinon plus, insupportables que celles des cordonniers.
Je ne me sens ni supérieur, ni inférieur.Quand j’étais étudiant, je ne prenais pas pour un professionnel.
Mais il est vrai je n’ai pas eu la chance de faire Médecine ou Droit.
Tous les étudiants sont passés par le statut « étudiant ». Je remarque certains sont plus pressés que d’autres.Je ne me cache derrière personne (ni meme derrière un pseudo) quand il s’agit de rentrer dans le lard de quelqu’un.
Je tiens enfin à préciser que je ne « dénigre » pas; je remets juste au bon niveau, c’est tout.
Puisque vous avez lu mes messages, vous aurez remarqué que je ne tire pas sur n’importe quel gibier.
Je ne chasse que les nuisibles -
6 novembre 2009 à 12h49 #102781robin des bois;93730 wrote:ps : je maintiens également qu’un certain nombre non négligeable de médecins se défaussent des soins pour des patients sous CMU..
Bonjour à toutes et à tous :bye:
J’aimerais ouvrir une petite parenthèse…
Amende pour les médecins qui refusent les CMU (Loi Bachelot) :
Les médecins qui refusent de recevoir les patients CMU devront bientôt payer 5700 euros d’amende.
5700 euros. C’est le montant de l’amende que les médecins risquent bientôt de payer s’ils refusent de recevoir un patient bénéficiaire de la couverture maladie universelle (CMU). Un décret de la loi Bachelot, en cours de finalisation, prévoit de sanctionner les praticiens coupables d’un « refus de soin ». En effet, certains éconduisent les plus modestes des assurés sociaux -dispensés de régler la consultation- car leurs honoraires ne leur sont versés qu’ultérieurement par l’assurance-maladie.
(L’express – 26/10/2009)Hit parade des médecins Anti-CMU :
Ophtalmologues
Secteur 1 : 30%
Secteur 2 : 50%Gynécologue
Secteur 1 : 30%
Secteur 2 : 50%Radiologue :
Secteur 1 : 30%
Secteur 2 : 40%Dentiste : 40%
Médecins généralistes :
Secteur 1 : 5%
Secteur 2 : 20%…fermer la parenthèse.
Bonne journée à vous tousNVTL :bye:
-
6 novembre 2009 à 13h08 #102784
Je confirme que certains médecins refusent bien la CMU, cela m’est arrivé il y a plusieurs années. ‘vous me faites perdre mon temps’. Le médecin classe moyenne dans tout sa suffisance.
Ou alors il y a des petites tracasseries. Mais c’est bien normal, puisque l’on est un publique difficile.
Concernant phuc_région44, je rappelle qu’il a commencé par bien me tacler il y a quelques mois au sujet de la santé du système digestif. Evidemment là aussi exposant tout le formatage, condditionnement, comme Robin des bois l’a évoqué. Aller à la selle une fois tous les trois jours n’est pas être constipé pour la médecine officielle. Etc. M’a incendié bien sûr au sujet de la plaque amiloide.
:bye:
-
6 novembre 2009 à 14h46 #102786
Attention aux nouures du QI de la rate .:wink2::lol:
-
6 novembre 2009 à 15h06 #102789
Bonjour à Tous,
Petit bulletin hebdomadaire concernant l’épidémie de grippe A dans notre pays. Avec l’hiver qui s’installe gentiment et les températures qui baissent l’épidémie progresse.
Point de situation au 3 novembre 2009 (11h) (Source : Institut de veille sanitaire)
En France métropolitaine
La circulation du virus A (H1N1) 2009 continue à s’intensifier dans toutes les régions. Elle est plus marquée dans les régions nord du pays, notamment en Île-de-France.Pour la semaine 44, l’augmentation des consultations en ville se poursuit. Selon les données du réseau des Grog et des Centres nationaux de référence Influenzae, le nombre de consultations pour grippe A (H1N1) 2009 est estimé à
341 000 (chiffre consolidé pour la semaine 43 à 266 000).A l’hôpital, pour cette même semaine, il est observé une augmentation du nombre de consultations, d’admissions et de cas graves. Entre le 26 octobre et le 1er novembre, 39 personnes ont été hospitalisées en réanimation ou en soins
intensifs (contre 22 en semaine 43). Quatre d’entre elles sont décédées (soit 10% des cas graves).La proportion de prélèvements virologiques positifs reste élevée en ville (Grog) comme à l’hôpital.
Dans les territoires français ultramarins
Dans les Caraïbes et la Guyane, l’activité grippale tend à diminuer. Sur l’île de la Réunion, l’épidémie est terminée et, à Mayotte, l’activité continue à baisser.Au niveau international
L’activité grippale reste en augmentation dans de nombreux pays de l’hémisphère Nord. Globalement, dans cet hémisphère, le virus A (H1N1) 2009 représente 74 % des syndromes grippaux et 82 % en Europe. La circulation virale est faible dans l’hémisphère Sud. Elle est essentiellement due au virus de la grippe pandémique. A ce jour, 39 cas de résistance à l’oseltamivir ont été notifiés dans le monde (source : OMS)Depuis le début de l’épidémie en France : 22 décès attribués au virus grippal A (H1N1) 2009 en métropole dont 18 confirmés.
27 décès attribués au virus grippal A (H1N1) 2009 dans les DOM-POM-COM (1 en Guyane, 1 en Martinique, 1 en Guadeloupe, 6 à la Réunion, 2 à Mayotte, 9 en Nouvelle-Calédonie et 7 en Polynésie française).A mon partisan de la peine de mort (surtout s’il s’agit d’un médecin) préféré, je me dois de préciser un peu le contexte de mes études. Le stéthoscope, la blouse blanche et les patients on les côtoie dès la 2ème année d’étude. Au terme de ma 5ème année j’aurai effectué, cette année, 6 mois à temps plein à l’hôpital (et je précise qu’il ne s’agit pas de semaines de 35h), des gardes dans différents services d’urgence et (seulement) 4 mois de cours.
Si vous n’étiez pas capable d’établir les plans d’un immeuble après 4 ans d’études, moi je peux déjà traiter pas mal de patients comme n’importe quel confrère (pardon pour « collègue », c’était en effet inapproprié) diplômé. Vous qui êtes le premier à vanter l’expérience avant le savoir, savez maintenant à qui vous avez affaire. Je n’ai pas vocation à être supportable pour les personnes aigries de votre acabit qui s’offusquent dès que leur fiel leur est renvoyé en pleine face. Cela vous ira pour le niveau auquel je vous ai remis ?
Bonne fin d’après-midi à Tous :bye:
-
6 novembre 2009 à 15h24 #102790
Moi, je dis, la médecine officielle, que du pipo.
Ce serait drôle si les patients ne mouraient pas comme des mouches. Hélas c dramatique souvent. Et médecine officielle facho. S’en mets plein les poches.
-
9 novembre 2009 à 10h30 #102968
Bonjour à Tous,
Communiqué de presse
L’Institut de veille sanitaire signale 8 nouveaux décès liés à la grippe A (H1N1) 2009
Saint-Maurice, le 7 novembre 2009Depuis le dernier bulletin épidémiologique du 3 novembre, 8 nouveaux décès attribués au virus A (H1N1) 2009 ont été signalés. L’augmentation des décès comme celle des cas graves sont parallèles à l’intensification de la circulation du virus A (H1N1) 2009 constatée ces trois dernières semaines en métropole.
Depuis le début de l’épidémie, 155 patients présentant des tableaux sévères ont été hospitalisés en réanimation.Au total, 30 décès ont été attribués à la grippe A (H1N1) 2009 en France métropolitaine. Pour 24 de ces décès, dont deux personnes sans facteurs de risque, le diagnostic a été confirmé virologiquement. Il est à noter que plus de la moitié des décès et des hospitalisations ont eu lieu ces trois dernières semaines
Guettez vos boites aux lettres, les premières convocations de la sécurité sociale vous invitant à vous faire vacciner vont arriver. Elles s’adressent en premier lieu aux personnes classées prioritaires pour la vaccination.
Vous êtes tous informés.
Bonne journée :jap:
-
9 novembre 2009 à 10h56 #102969Phúc_44;93752 wrote:Que les nuisibles, et je transmets la rage.
En tout cas, ca n’est plus vraiment de l’amour.
-
9 novembre 2009 à 16h49 #102980Phúc_44;93966 wrote:Bonjour à Tous,
Communiqué de presse
L’Institut de veille sanitaire signale 8 nouveaux décès liés à la grippe A (H1N1) 2009
Vous êtes tous informés.
Bonne journée :jap:
Oui vraiment merci beaucoup ;
je suis tout simplement émerveillé par tant de sollicitude!!!ps : mais au fait quelles sont les « éminences grises » qui composent cet Institut de veille sanitaire ?..
Et, même si dans le discours officiel, elles exercent cette lourde charge à titre bénévole, à combien s’élèvent leurs prestations et indemnités de veille sanitaire SVP ?(Ne répondez SVP que si vous savez vraiment ..merci d’avance…)
-
9 novembre 2009 à 19h59 #102985
@robin des bois 93984 wrote:
Oui vraiment merci beaucoup ;
je suis tout simplement émerveillé par tant de sollicitude!!!ps : mais au fait quelles sont les « éminences grises » qui composent cet Institut de veille sanitaire ?..
Et, même si dans le discours officiel, elles exercent cette lourde charge à titre bénévole, à combien s’élèvent leurs prestations et indemnités de veille sanitaire SVP ?(Ne répondez SVP que si vous savez vraiment ..merci d’avance…)
@HUYARD Pierre 93969 wrote:
En tout cas, ca n’est plus vraiment de l’amour.
Avec titre
On en bave tout les jours.
He puis c’est pas plus grave que le choléra
Ca va, on n’a compris… Vous 2 faites pas parti des populations à risque
Dans les histoires d’amour platonique, il faut frotter fort quand même !Le hussard sur le toit
(France, 1995, 124mn)
ARTE F
Réalisateur: Jean-Paul Rappeneau
Scénariste: Jean Claude Carrière, Nina Companéez
Image: Thierry Arbogast
Musique: Jean Claude Petit
Acteur: Claudio Amendola, Juliette Binoche, Olivier Martinez, François Cluzet (Le médecin), Gerard Depardieu, Isabelle Carré, Jean Yanne, Pierre Arditi (Monsieur Peyrolle)Adaptées du roman de Giono, les aventures d’Angelo, fougueux hussard italien, et de la belle Pauline de Théus, à travers la Provence ravagée par le choléra.
1832. Traqué par des Autrichiens, Angelo, jeune révolutionnaire italien, chevauche à travers la Provence pour rejoindre des amis cachés dans les collines. Le choléra dévaste les campagnes. Partout des moribonds, des morts et des corbeaux qui accompagnent le malheur. Contre toute prudence, il franchit des barrages, évite des quarantaines, galope, tendu vers son but. À Manosque, il est pris pour un empoisonneur de fontaines et se réfugie sur les toits pour échapper à la fureur populaire. Il pénètre dans la maison où la belle Pauline de Théus vit cloîtrée…
Un épi d’or sur un cheval noir
En 1995, cinq ans après le succès de Cyrano, Jean-Paul Rappeneau décide de porter à l’écran Le hussard sur le toit de Jean Giono, réputé inadaptable. Pendant six mois, il tourne dans plus de soixante lieux en Provence, mobilisant un millier de figurants – pour lesquels autant de costumes originaux sont créés par Franca Squarciapino (Oscar et César des meilleurs costumes pour Cyrano). Avec un budget de 176 millions de francs, Le hussard de Rappeneau devient le film le plus cher de l’histoire du cinéma français. Le résultat est d’une grande beauté. « Je ne connaissais la Provence qu’au travers des livres de Giono, qu’il dépeint telle une géographie imaginaire, explique le réalisateur. Cette histoire est plongée dans la nature. Je la voulais immergée dans l’espace. Avec Thierry Arbogast, le chef opérateur, nous avons convenu qu’il fallait travailler au contraste entre l’horrible, la mort et la beauté. Il fallait donc de la lumière naturelle. Surtout pas de filtres, ni de soleil artificiel. Nous avons eu de la chance puisque l’été 1994, durant lequel nous avons tourné, a été un des plus ensoleillés qu’a connus la région. » À la fois road movie, western, intrigue policière et histoire d’amour, Le hussard sur le toit est admirablement servi par ses deux interprètes principaux, Juliette Binoche et Olivier Martinez. -
9 novembre 2009 à 23h31 #102997robin des bois;93984 wrote:ps : mais au fait quelles sont les « éminences grises » qui composent cet Institut de veille sanitaire ?..
Et, même si dans le discours officiel, elles exercent cette lourde charge à titre bénévole, à combien s’élèvent leurs prestations et indemnités de veille sanitaire SVP ?(Ne répondez SVP que si vous savez vraiment ..merci d’avance…)
Voici leurs coordonnées, libre à vous de leur poser toutes les questions que vous souhaitez :
Institut de veille sanitaire
12, rue du Val d’Osne
94415 Saint-Maurice cedex
France
Tél : 33 (0) 1 41 79 67 00 (standard)
Fax : 33 (0) 1 41 79 67 67Et vous sinon, vous touchez combien par mois ?
-
10 novembre 2009 à 3h40 #102998
-
10 novembre 2009 à 11h22 #103023
:bye:Elle était porte parole de Jacques Chirac … je ne vois pas où est son identité pour qu’elle change ou ne change pas ?
-
10 novembre 2009 à 15h14 #103032Phúc_44;94002 wrote:Voici leurs coordonnées, libre à vous de leur poser toutes les questions que vous souhaitez :
Institut de veille sanitaire
12, rue du Val d’Osne
94415 Saint-Maurice cedex
France
Tél : 33 (0) 1 41 79 67 00 (standard)
Fax : 33 (0) 1 41 79 67 67Et vous sinon, vous touchez combien par mois ?
pourquoi ne pas donner le len de leur propre site
Institut de veille sanitaireOn y voit un organigramme très très fourni.. mais sans aucun nom
ps : s’agissant de mes « honoraires », ils sont très très modestes ; mais j’ai la politesse de ne pas m’en plaindre .
Par ailleurs, en aucun ils ne jouent sur le calcul du « prix de revient d’une journée d’hôpital », tel qu’il est actuellment facturé par la sécurité Sociale (contrairement à certains autres émoluments médicaux [mais non para-médicaux ] beaucoup plus conséquents -
10 novembre 2009 à 18h10 #103045robin des bois;94048 wrote:pourquoi ne pas donner le len de leur propre site
Institut de veille sanitaireOn y voit un organigramme très très fourni.. mais sans aucun nom
ps : s’agissant de mes « honoraires », ils sont très très modestes ; mais j’ai la politesse de ne pas m’en plaindre .
Par ailleurs, en aucun ils ne jouent sur le calcul du « prix de revient d’une journée d’hôpital », tel qu’il est actuellment facturé par la sécurité Sociale (contrairement à certains autres émoluments médicaux [mais non para-médicaux ] beaucoup plus conséquentsBonsoir,
Si je n’avais pas donné le lien vers le site de l’IVS c’était pour une bonne raison.
Pourquoi tant de radotage et de polémiques inutiles sur notre système de santé ? S’il ne vous convient pas, partez vous faire soigner à l’étranger. Si vous souhaitez, à ce titre, vous rendre aux Etats Unis, dépêchez-vous car ils prennent exemple sur notre système de soin.
Je pense que vous ne mesurez pas la chance qu’ont les Français d’avoir accès à un système de santé de cette qualité. Comparez avec d’autres pays.
Vous ne faites que parler jalousement d’argent, la discussion est sans intérêt dans un topic sur la vaccination contre la grippe A H1N1. Ayez donc la « politesse » de respecter le sujet initial.Je vous avais suggéré d’ouvrir un nouveau topic, je renouvelle mon invitation.
D’avance merci. :jap:
-
10 novembre 2009 à 19h17 #103047Phúc_44;94066 wrote:Bonsoir,
Je pense que vous ne mesurez pas la chance qu’ont les Français d’avoir accès à un système de santé de cette qualité. Comparez avec d’autres pays.
Vous ne faites que parler jalousement d’argent, la discussion est sans intérêt dans un topic sur la vaccination contre la grippe A H1N1. Ayez donc la « politesse » de respecter le sujet initial.Je vous avais suggéré d’ouvrir un nouveau topic, je renouvelle mon invitation.
D’avance merci. :jap:
Je maintiens tous mes dires …
et je suis aussi bien autorisé que vous à en parler
Celà fait en effet plus de 30 mois que je fréquente assiduement certains services hospitaliers de ma région lors de l’accompagnement dans la maladie puis la mort de mon épouse .* 15 mois au cours desquels un certain nombre de soi-disant » spécialistes et d’endocrinologues de renom n’ont pas été fichu à partir d’un diagnostic de diabète insulino-dépendant – soit de type 1 – de faire ue relation avec le Pancréas pendant plus de 7 mois !
* 15 mois où ensuite mon épouse a tenu le coup en utilisant ses compétences de « para médicale « pour se battre jour après jour avec l’aide d’une équipe compétente , mais dans le cadre de chimios (y compris sous protocole expérimental) et de soins de type palliatif .
Il y aurait de quoi écrire un roman (« triste »)etc etc..
Je maintiens donc ce que j’ai dit jusqu’ici
..et que vous êtes un peu » trop formaté dans un contexte qui me semble ersonnellement assez étroit..
et que vous faites preuve de suffisance.( je retiens en particulier votre classement médical et paramédical : édifiant !!! Je me revois encore dans les services de soins intensifs, entouré essentiellement de machines sophistiquées et de personnel para-médical!!!!!)Avant de pondre votre diagnostic dans les années à venir , n’oubliez pas svp d’écouter attentivement vos futurs patients ; celà pourra vous éviter bien des échecs…
ps : ce n’est pas mon argent qui m’intéresse c’est celui de la Sécurité Sociale et ceux qui s’y abreuvent sans vergogne -
11 novembre 2009 à 1h07 #103054Phúc_44;94066 wrote:Si je n’avais pas donné le lien vers le site de l’IVS c’était pour une bonne raison.
Il y a une poste pour toi. « Epidemiologiste, scientifique, bac+5 ».
http://www.invs.sante.fr/recrutement/dse_cdi_2009_08.pdf -
11 novembre 2009 à 2h26 #103056Phúc_44;94066 wrote:Bonsoir,
Si je n’avais pas donné le lien vers le site de l’IVS c’était pour une bonne raison.
Et c’est quoi la bonne raison ?
Pierre.
-
11 novembre 2009 à 9h45 #103076robin des bois;94068 wrote:Je maintiens donc ce que j’ai dit jusqu’ici
..et que vous êtes un peu » trop formaté dans un contexte qui me semble ersonnellement assez étroit..
et que vous faites preuve de suffisance.( je retiens en particulier votre classement médical et paramédical : édifiant !!! Je me revois encore dans les services de soins intensifs, entouré essentiellement de machines sophistiquées et de personnel para-médical!!!!!)+1.
J’ajouterai :
Que connais-tu de nos souffrances ?Pierre.
-
11 novembre 2009 à 9h53 #103077uthung;93192 wrote:Cher Phuc_44,
Ce ton condescendant ne sied pas du tout a l’esprit de ce forum qui, jusqu’a maintenant, a su conserver un caractere amicale et non sectaire.
Personnellement je pense que cette vaccination peut etre utile pour le personnel soignant, frequemment en contact avec des malades.
Mais ce qui est absolument anormal c’est que les vaccins ayant acquis leur AMM en F l’ont eu sans qu’il y ait des essais cliniques significatifs sur un nombre suffisant de cas, ce qui ne permet pas, en toute connaissance de cause, d’apprecier leurs effets indesirables eventuels.
Ceci dit, que ceux qui croient en leur innocuite aillent se faire vacciner car en plus c’est gratuit! (sauf pour l’argent du contribuable!)Moi, je prends mon comprime de vitamine C tous les jours pour renforcer mes defenses immunitaires (vive l’effet placebo!)
A bon entendeur salut.
Uthung
Docteur en Pharmacie
Titulaire des CES de Bacteriologie, Virologie et de Biochimie Structurale et Metabolique de la faculte des Sciences de Grenoble
Ancien Praticien hospitalo-universitaire du CHU de Grenoble service d’Enzymologie medicale
Actuellement a la retraite au VietnamAucune réponse !!!!!!
C’est pourtant un de tes collègues.pierrehuyen;93154 wrote:Le pauvre ami est atteint d’une maladie auto-immune (polyarthrite rhumatoïde), il s’inquiète pour sa santé.
Peux-tu me certifier que le vaccin n’aura pas d’influence sur cette maladie à court ou long terme et quelles études ont été faites dans ce cas précis ?Aucune réponse !!!!!!
Tu as posé la question à un de tes collègues?Pierre.
-
11 novembre 2009 à 10h17 #103078robin des bois;94068 wrote:Je maintiens tous mes dires …
et je suis aussi bien autorisé que vous à en parlerJe maintiens donc ce que j’ai dit jusqu’ici
..et que vous êtes un peu » trop formaté dans un contexte qui me semble ersonnellement assez étroit..
et que vous faites preuve de suffisance.( je retiens en particulier votre classement médical et paramédical : édifiant !!! Je me revois encore dans les services de soins intensifs, entouré essentiellement de machines sophistiquées et de personnel para-médical!!!!!)
ps : ce n’est pas mon argent qui m’intéresse c’est celui de la Sécurité Sociale et ceux qui s’y abreuvent sans vergogneQu’est-ce donc que ce nouveau procès d’intention ? En quoi est-ce que le terme para-médical serait péjoratif ? Il désigne les personnels de santé qui ne sont pas docteur en médecine (de l’aide soignante à l’infirmière en passant par le kinésithérapeute, l’assistante sociale, la secrétaire, le technicien de laboratoire, l’étudiant…).
Je respecte les gens qui travaillent avec moi. Tous sont indispensables. Celui qui n’a pas compris cela ne pourra jamais travailler dans de bonnes conditions et les premiers pénalisés seront les patients.ps: ceux qui s’abreuvent, « sans vergogne » comme vous dites, de l’argent de la sécurité sociale ce sont les assurés qui sont remboursés. Les Français quoi !
Votre haine du corps médical vous aveugle et vous racontez vraiment n’importe quoi, c’en est triste.Sinon ce nouveau topic ?
HUYARD Pierre;94077 wrote:Il y a une poste pour toi. « Epidemiologiste, scientifique, bac+5 ».
http://www.invs.sante.fr/recrutement/dse_cdi_2009_08.pdfHUYARD Pierre,
Votre confiance inébranlable en mes capacités me touche beaucoup, merci pour l’annonce.
pierrehuyen;94079 wrote:Et c’est quoi la bonne raison ?Pierre.
pierrehuyen,
La bonne raison est que sur le site de l’IVS, il n’apparait aucun nom de membre. Un lien vers le site ne pouvait donc pas répondre à la question posée.
Ai-je un seul instant parlé de souffrance ? Que connaissez-vous des miennes de souffrances ? Arrêtez d’étaler et d’instrumentaliser votre vie privée pour donner dans le larmoiement. Faites preuve d’un minimum d’amour propre ou, à défaut, de respect pour ceux qui vous lisent. Vous ne savez vraiment plus quoi inventer pour servir votre agressivité à mon égard.
Bonne journée à Tous. :jap:
-
11 novembre 2009 à 10h54 #103082pierrehuyen;94103 wrote:Aucune réponse !!!!!!
Tu as posé la question à un de tes collègues?Phúc_44;93284 wrote:J’arrive j’arrive… Tout d’abord restons zen, l’agressivité n’a jamais réglé les problèmes et n’a d’autre effet que celui de clore la discussion. Loin de moi l’idée de vous laisser sans réponse et comme vous semblez m’apprécier, je voulais vous apporter une réponse la plus personnalisée possible. Ceci a donc nécessité que je puisse discuter avec des spécialistes de votre pathologie ce que je n’ai pas pu faire avant aujourd’hui.Les rhumatologues conseillent à leurs patients atteints de polyarthrite rhumatoïde de se faire vacciner contre la grippe A. Ils ne mentionnent même pas une éventuelle vaccination sans adjuvant.
Le raisonnement que je m’étais fait dans ma petite tête était que l’adjuvant pourrait éventuellement exacerber la réponse auto-immunitaire qui est à l’origine de votre pathologie. Dans ce cas, une vaccination sans adjuvant serait peut-être plus appropriée. Raisonnement fait sans bouquin s’il vous plait.
Cela vous étonnera sans doute mais les fabricants de vaccins ont pensé à VOUS. Il existe des vaccins contre la grippe A sans adjuvant.
Pour le reste, je vous renvoie vers votre rhumatologue préféré qui sera bien meilleur conseiller que votre serviteur.Vous avez la mémoire courte ou votre méchanceté vous aveugle ?
-
11 novembre 2009 à 10h58 #103084Phúc_44;94106 wrote:pierrehuyen,
Arrêtez d’étaler et d’instrumentaliser votre vie privée pour donner dans le larmoiement. Faites preuve d’un minimum d’amour propre ou, à défaut, de respect pour ceux qui vous lisent. Vous ne savez vraiment plus quoi inventer pour servir votre agressivité à mon égard.Mon pauvre garçon !
J’aurai tendance à te plaindre si tu n’était pas si pathétique.
Tes certitudes, ton arrogance et ta suffisance desservent ta cause.
L’humilité ne tue pas, tu sais.
Je me trompe peut-être, mais je ressens tes messages comme cela.Je n’instrumentaliste rien, je ne donne pas dans le larmoiement, j’ai dépassé ce stade depuis longtemps, mon pauvre ami.
Tu fais partie du personnel para-médical, comme mon épouse au passage, arrête donc de parler comme un docteur en médecine, tu me fais penser à un plombier qui fait des théories sur l’électricité.
Pierre.
P.S : Allez, je ne suis pas rancunier, je t’embrasse et te souhaite une bonne journée.
Mode ironie.
-
11 novembre 2009 à 11h50 #103089pierrehuyen;94114 wrote:Allez, je ne suis pas rancunier,…
J’en suis soulagé.
Maintenant que vous en avez terminé peut-être pourra t’on enfin reprendre le sujet initial.
-
11 novembre 2009 à 11h53 #103090Phúc_44;94120 wrote:J’en suis soulagé.
Maintenant que vous en avez terminé peut-être pourra t’on enfin reprendre le sujet initial.
Non, ce n’est que début de ma croisade. :horse:
Pierre.
-
11 novembre 2009 à 13h22 #103094Phúc_44;94120 wrote:J’en suis soulagé.
Maintenant que vous en avez terminé peut-être pourra t’on enfin reprendre le sujet initial.
Reprendre le sujet initial ? qu’est-ce-qui vous fait penser que vos écrits nous intéressent ?
-
11 novembre 2009 à 13h50 #103095brimaz;94126 wrote:Reprendre le sujet initial ? qu’est-ce-qui vous fait penser que vos écrits nous intéressent ?
Il faut croire que les membres qui postent des messages sur cette discussion y trouvent un intérêt.
Ne faites pas de votre cas une généralité. Personne ne vous force à lire ce que j’écris.
Bonne journée :bye:
-
11 novembre 2009 à 14h25 #103096
Il y aurait déjà plusieurs décès dus au vaccin déjà.
Si
-
11 novembre 2009 à 14h54 #103099jn;94130 wrote:Il y aurait déjà plusieurs décès dus au vaccin déjà.
Bonjour jn,
Ravi de constater votre intérêt pour cette discussion.
Ce que vous avez écrit est important. Pourriez-vous nous en dire plus et bien entendu nous faire partager vos sources ?
Merci :bye:
-
11 novembre 2009 à 15h19 #103100
LES PREUVES DE LA DANGEROSITE DU VACCIN H1N1 ! – SARKOPHOBE sur LePost.fr
En suède, alors que 4 décès dûs au vaccin étaient annoncés la semaine dernière(5), c’est maintenant un étudiant qui a été hospitalisé directement après l’injection(6). Pour information, les victimes suédoises ont reçu le PANDEMRIX de GSK(7), un des vaccins prévu en France.
…
En Finlande, le ministre de la santé affirme que le vaccin est dangereux(10).
-
11 novembre 2009 à 15h30 #103103Phúc_44;94120 wrote:Maintenant que vous en avez terminé peut-être pourra t’on enfin reprendre le sujet initial.
Allons y, ma croisade continue :
C’est très très intéressant :
Nantes.maville.com Grippe AÂ : plaintes contre le vaccin
Pierre.
-
11 novembre 2009 à 15h33 #103104
Grippe A/H1N1 : Restriction partielle pour le vaccin GSK en Suisse – Sciences – TF1 News
Grippe A/H1N1 – Restriction partielle pour le vaccin GSK en Suisse
Par Axel Constantinoff, le 30 octobre 2009 à 11h04, mis à jour le le 03 novembre 2009 à 13:35
La prescription du vaccin est interdite aux femmes enceintes, aux mineurs et aux personnes de plus 60 ans, en raison d’une incertitude sur l’adjuvant AS03. -
11 novembre 2009 à 15h55 #103107pierrehuyen;94141 wrote:Allons y, ma croisade continue :
C’est très très intéressant :
Nantes.maville.com Grippe AÂ*: plaintes contre le vaccin
Pierre.
T’es dur, Pierre ! Aller chercher les infos jusqu’à Nantes !!! (Et, je dirais même plus jusqu’à ma petite ville… j’ai vu ça en lisant l’article !) :wink2: :bye:
-
11 novembre 2009 à 16h45 #103111jn;94136 wrote:LES PREUVES DE LA DANGEROSITE DU VACCIN H1N1 ! – SARKOPHOBE sur LePost.fr
En suède, alors que 4 décès dûs au vaccin étaient annoncés la semaine dernière(5), c’est maintenant un étudiant qui a été hospitalisé directement après l’injection(6). Pour information, les victimes suédoises ont reçu le PANDEMRIX de GSK(7), un des vaccins prévu en France.
…
En Finlande, le ministre de la santé affirme que le vaccin est dangereux(10).
Re,
Il semblerait que vous n’ayez pas été consulter tous les liens donnés sur le site dont vous tirez cet « avis personnel » d’un dénommé « sarkophobe ». Son pseudo, qui en dit long, reflète très bien l’absence d’objectivité qui s’impose pourtant lorsque l’on parle de décès.
Exemples:
En Allemagne, une personne de 30 ans a été la première victime à subir des complications telles que des vertiges, des secousses, une respiration irrégulière, une perte de connaissance et puis la mort(4).
L’adresse où renvoie ce petit (4) est la suivante : Man suffers life-threatening reaction to swine flu vaccine – The Local
où l’on peut lire ceci :
« The doctor was able to stabilise the patient and alert emergency services, which transported him to a nearby hospital. He was released later the same day. »Il faut croire que le niveau d’anglais de « sarkophobe » laisse à désirer.
En suède, alors que 4 décès dûs au vaccin étaient annoncés la semaine dernière(5)
L’adresse où renvoie ce petit (5) est la suivante : Further deaths linked to swine flu vaccine – The Local
où l’on peut lire ceci : “We still do not know if the deaths are connected to the vaccine.”
Comme il est facile de faire des raccourcis pour faire peur à tout le monde.
Voilà jn, merci pour nous avoir donné vos sources. Elle ne sont malheureusement pas de très bonne qualité. Ce texte n’est pas objectif car il traduit la pensée d’une personne dont il n’est pas difficile de deviner les convictions.
Le vaccin n’a tué personne, mais la grippe A oui !
-
11 novembre 2009 à 17h01 #103112jn;94142 wrote:Grippe A/H1N1 : Restriction partielle pour le vaccin GSK en Suisse – Sciences – TF1 News
Grippe A/H1N1 – Restriction partielle pour le vaccin GSK en Suisse
Par Axel Constantinoff, le 30 octobre 2009 à 11h04, mis à jour le le 03 novembre 2009 à 13:35
La prescription du vaccin est interdite aux femmes enceintes, aux mineurs et aux personnes de plus 60 ans, en raison d’une incertitude sur l’adjuvant AS03.Pour ce qui concerne la restriction partielle pour le vaccin GSK, elle ne fait pas figure d’exception retentissante. De très nombreux médicaments font également l’objet de restrictions partielles. Le « Tamiflu » par exemple. Comment décide t’on d’une restriction partielle (c’est à dire de restreindre le médicament à une catégorie bien précise de la population) ?
C’est très simple:
On recommande de ne pas délivrer le médicament aux catégories de populations qui n’ont pas été incluses dans les essais cliniques qui se déroulent avant autorisation de mise sur le marché. C’est à dire les populations pour lesquelles on ne dispose pas de référence quant à la réaction possible vis à vis du médicament.
D’un point de vue déontologique, on n’inclut jamais de femmes enceintes dans un essai clinique. D’un point de vue plutôt légal, on n’inclut pas de mineur non plus. Il est donc normal qu’on ne dispose pas de données sur ces populations.
La Suisse se base donc sur le principe de restriction partielle. Cela n’a rien d’extraordinaire.En France, les femmes enceintes qui souhaiteront se faire vacciner recevront le vaccin sans adjuvant.
-
11 novembre 2009 à 17h12 #103113
Cela commence à faire beaucoup, toutes ces infos. Et le ministre de la santé finlandais ? Et encore il y a d’autres infos intéressantes (comme quoi la Tchéchoslovaquie avait récupéré un lot de vaccins infecté au H5N1 à tester avec des animaux cobayes, le H5 pas le H1)
Si il y a scandale du vaccin (comme il y a déjà des scandales médicaux) alors là je pense que le gouvernement saute. Vu la façon dont ils ont décidé la campagne de vaccination, Bachelot et compagnie.
ça va péter à mon avis.
Et pourquoi donne t on un vaccin sans adjuvant ? Moins efficace ?
-
11 novembre 2009 à 19h07 #103118jn;94153 wrote:ça va péter à mon avis.
Et pourquoi donne t on un vaccin sans adjuvant ? Moins efficace ?
Si on propose le vaccin sans adjuvant, c’est dans le cadre du principe de restriction partielle que j’ai expliqué dans un message un peu plus haut. C’est un principe de précaution : on n’a pas de données pour la population « femmes enceintes » qui ne participe pas aux essais cliniques donc on ne prend pas de risque.
Sans l’adjuvant (il s’agit cependant du même vaccin), il faut s’attendre à ce que la réponse immunitaire face aux antigènes viraux contenus dans le vaccin soit moins forte.
Il faudra donc, peut-être, une deuxième injection de vaccin, toujours sans adjuvant.
C’est un peu le même principe pour la vaccination contre la rage qui, selon le protocole de vaccination choisi, nécessite entre 4 et 5 injections sur une période de 3 à 4 semaines.Vous savez tout. :jap:
-
11 novembre 2009 à 19h36 #103119Phúc_44;94162 wrote:Vous savez tout. :jap:
Bonsoir Phuc_44
On sait tout, on sait tout, maintenant en fait je ne sais plus; entre les avis des uns et des autres, des médias, finalement je ne sais pas si je vais me faire vacciner ou pas. Merci en tout cas pour ton intervention et ta passionps :si tu ne sais pas quoi faire lundi soir, tu peux venir au café truc avec nos amis vietnamiens, on pourra en parler encore ou d’autres choses
-
11 novembre 2009 à 20h45 #103122Noel;94163 wrote:Bonsoir Phuc_44
ps :si tu ne sais pas quoi faire lundi soir, tu peux venir au café truc avec nos amis vietnamiens, on pourra en parler encore ou d’autres choses
Bonsoir Noel,
Merci pour l’invitation. Dites m’en plus en MP (horaires, personnes présentes…) et je vous direz si je peux me joindre à vous.
Ci-joint, un lien pour voir (ou revoir) l’intervention télévisée de notre ministre de la santé. Je mets mes opinions personnelles politiques de côté en vous disant que je le trouve très clair et objectif.
Vous avez mon avis à travers les messages que je poste, faites le votre.Bonne soirée à Tous :bye:
-
11 novembre 2009 à 21h03 #103124
Salut Noel, Salut Phuc_44
Noel;94163 wrote:…… Merci en tout cas pour ton intervention et ta passion
ps :si tu ne sais pas quoi faire lundi soir, tu peux venir au café truc avec nos amis vietnamiens, on pourra en parler encore ou d’autres chosesEncore une rencontre à Nantes ?:wink2:
C’est une très bonne initiative Đông, désolé d’être si loin du Café.:bye: -
11 novembre 2009 à 23h26 #103131Phúc_44;94168 wrote:Je mets mes opinions personnelles politiques de côté en vous disant que je le trouve très clair et objectif.
:MdrDevil::biendit::bienvenue:
Phúc_44;94168 wrote:Vous avez mon avis à travers les messages que je poste, faites le votre.Ce n’est plus un avis, c’est un plaidoyer qui respecte la cohésion nationale !!!! :violon::diablo::girl_devil:
Pierre…..Ton pauvre ami en croisade. :horse:
-
11 novembre 2009 à 23h48 #103133Phúc_44;94127 wrote:Il faut croire que les membres qui postent des messages sur cette discussion y trouvent un intérêt.
Ne faites pas de votre cas une généralité. Personne ne vous force à lire ce que j’écris.
Bonne journée :bye:
Et pourtant, je me force, c’est peu de le dire et encore plus de l’écrire.
Le formatage des idées n’a pas sa place dans notre démocratie que tu aime tant, un peu d’humilité mon pauvre ami !!!!!!!!!!!!!!!
En plus, cela ne tue pas, le vaccin c’est moins sûr.
Pierre …….Toujours en croisade. :horse:
-
11 novembre 2009 à 23h58 #103134
[youtube]AVOMyfsVHpI&feature[/youtube]
Pierre………….La croisade continue. :horse:
-
12 novembre 2009 à 1h31 #103136Phúc_44;94106 wrote:HUYARD Pierre,Votre confiance inébranlable en mes capacités me touche beaucoup, merci pour l’annonce.
Ne me remerciez pas, je ne fais ca que pour l’argent.
Comment fait le Belge pour s’enrichir?
Il achète un Français à sa valeur et le revend au prix ou il s’estime.
On peut faire la même opération avec certains étudiants. -
12 novembre 2009 à 5h31 #103139pierrehuyen;94182 wrote:Pierre………….La croisade continue. :horse:
Mourrir pour des idees, d’accord, mais de mort lente, d’accord, mais de mort lente.
Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons
Quand on n’est pas d’ accord avec le fort en thème
Qui, chez les sorbonnards, fit ses humanités,
On murmure in petto : « C’est un vrai Nicodème,
Un balourd, un bélître, un bel âne bâté. »
Moi qui pris mes leçons chez l’engeance argotique,
Je dis en l’occurrence, excusez le jargon,
Si la forme a changé le fond reste identique :
« Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons. »[Refrain] :
Entre nous soit dit, bonnes gens,
Pour reconnaître
Que l’on n’est pas intelligent,
Il faudrait l’être.
Entre nous soit dit, bonnes gens,
Pour reconnaître
Que l’on n’est pas intelligent,
Il faudrait l’être.Jouant les ingénus, le père de Candide,
Le génial Voltaire, en substance écrivit
Qu’il souffrait volontiers – complaisance splendide –
Que l’on ne se conformât point à son avis.
« Vous proférez, Monsieur, des sottises énormes,
Mais jusques à la mort, je me battrais pour qu’on
Vous les laissât tenir. Attendez-moi sous l’orme ! »
« Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons. »[Refrain]
Si ça n’entraîne pas une guerre civile
Quand un fâcheux me contrarie, c’est – soyons francs –
Un peu par sympathie, par courtoisie servile,
Un peu par vanité d’avoir l’air tolérant,
Un peu par crainte aussi que cette grosse bête
Prise à rebrousse-poil ne sorte de ses gonds
Pour mettre à coups de poing son credo dans ma tête.
« Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons. »[Refrain]
La morale de ma petite ritournelle,
Il semble superflu de vous l’expliciter.
Elle coule de source, elle est incluse en elle :
Faut choisir entre deux éventualités.
En fait d’alternative, on fait pas plus facile.
Ceux qui l’aiment, parbleu, sont des esprits féconds,
Ceux qui ne l’aiment pas, de pauvres imbéciles.
« Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons. »[Refrain]
-
12 novembre 2009 à 6h33 #103141Phúc_44;94168 wrote:Ci-joint, un lien pour voir (ou revoir) l’intervention télévisée de notre ministre de la santé. Je mets mes opinions personnelles politiques de côté en vous disant que je le trouve très clair et objectif.
Vous avez mon avis à travers les messages que je poste, faites le votre.Bonjour Phuc_44, à toutes et à tous :bye:
Merci à toi de toutes les infos concernant la grippe A et de ta serénité… :jap:
Bien que, au jour d’aujourd’hui, il n’est pas encore évident de convaincre les gens de se faire vacciner contre la grippe A, car moi même j’hésite encore, cependant parfois je pense que si un jour je vais rattraper cette grippe A et je resterai mourant dans le service d’urgence à l’hôpital, je me rappellerai surement à ce moment là que j’aurai du t’écouter:bomb_phone: :biggthumpup:
Il faut dire aussi que cette vaccination tombe mal et il y a trop d’influences politiques derrière cette campagne, sans compter le coût total que doivent supporter les contribuables…(sauf erreur de ma part, équivalent à 7,5% du déficit global 2009 de la Sécu).
Mais bon, aujourd’hui c’est le premier jour officiel de vaccination contre la grippe A…
Toubib ou not toubib…
Vacciner ou not vacciner…On fait comme on aime…:bigsmile:
Bonne journée à vous tous.
NVTL :bye: -
12 novembre 2009 à 6h44 #103143
salut tout le monde,
afin que ce topic reste dans les rails, je vous propose qu’on dépassionne la discussion.
@Phuc_44,
en essayant de nous informer, n’essaye pas de nous convaincre.
Il y a trop d’ombres dans la « com » officielle à ce sujet. Je pense que ta conviction sincère pour tenter de convaincre le maximum de monde n’arrivera pas à convaincre les irréductibles.@ à tout le monde
Essayons de rester dans la diffusion des infos objectives, sans s’invectiver les uns les autres. On a rien à y gagner en pratiquant de la sorte.
On a à perdre les arguments qui permettent à chacun de se déterminer pour prendre sa propre décision ; se faire vacciner ou non.:icon_scratch: -
12 novembre 2009 à 8h39 #103159pierrehuyen;94181 wrote:Le formatage des idées n’a pas sa place dans notre démocratie que tu aime tant, un peu d’humilité mon pauvre ami !!!!!!!!!!!!!!!
Pierre …….Toujours en croisade. :horse:
On se demande lequel de nous deux à les idées les plus formatées. En tout cas, mes idées sont guidées par le bon sens ce qui n’est pas votre cas.
pierrehuyen;94182 wrote:[youtube]AVOMyfsVHpI&feature[/youtube]Pierre………….La croisade continue. :horse:
C’est courageux de votre part de pratiquer ainsi l’auto dérision. Le roi des cons,… au moins vous êtes le roi de quelque chose.
Allez Don Quichotte, je vous laisse charger vos moulins.
HUYARD Pierre;94188 wrote:Mourrir pour des idees, d’accord, mais de mort lente, d’accord, mais de mort lente.Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons
Ce qui est dommage, c’est que les gens qui sont décédés de la grippe A ne sont pas morts lentement mais en quelques jours seulement.
Le titre de cette chanson reflète bien votre pensée en effet. Pourtant, avoir épousé une vietnamienne aurait dû vous apprendre la tolérance, il n’est pas trop tard.
Messieurs les partisans du nivellement par le bas, vous n’avez aucun argument à proposer, que du vent et des attaques personnelles. Ceci reflète cela : ignorance, amertume, intolérance voire haine.
Continuez à vous ridiculiser si cela vous chante mais sachez que vous vous êtes discrédités depuis bien longtemps déjà.Je vous souhaite, néanmoins, une bonne journée. :jap:
-
12 novembre 2009 à 8h52 #103161
Professionnels de santé, votre vaccination contre la grippe A H1N1 :Je me suis déjà fait vacciner 14 5%
Je vais me faire vacciner 23 9%
Je refuse de me faire vacciner 181 67%
Je suis indécis pour le moment 52 19%
Nombre total de votes : 270Infirmiers.com • Afficher le sujet – Professionnels de santé, votre vaccination contre la grippeA
-
12 novembre 2009 à 9h21 #103162
bonjour à tous
moi j’aurai une question concrète
je pars rejoindre mon amie à Da Nang début décembre, alors dois-je me faire vacciner ou pas?c’est vrai que le citoyen lambda que je suis , est mal informé sur cette vaccination et surtout , sur la grippe A.
mais voilà, mon amie m’a dit qu’il y a un risque de grippe chez nous alors avant de partir, je me suis demandé si cela ne serai pas mieux que je me fasse vacciner!
qu’en est il effectivement au pays? -
12 novembre 2009 à 9h48 #103165
@Phúc_44 94210 wrote:
Posté par pierrehuyen Voir le post
Le formatage des idées n’a pas sa place dans notre démocratie que tu aime tant, un peu d’humilité mon pauvre ami !!!!!!!!!!!!!!!
Pierre …….Toujours en croisade.
On se demande lequel de nous deux à les idées les plus formatées. En tout cas, mes idées sont guidées par le bon sens ce qui n’est pas votre cas.
C’est courageux de votre part de pratiquer ainsi l’auto dérision. Le roi des cons,… au moins vous êtes le roi de quelque chose.
Allez Don Quichotte, je vous laisse charger vos moulins.
[…]
Je vous souhaite, néanmoins, une bonne journée. :jap:
Oui pierrehuyen, le mot formaté est un peu de trop
Te voila condamné a monter sur ton cheval et prendre la machine à moteur 2temps pour souffler sur les feuilles.
Je me demande comment les Français peuvent supporter ce truc là :
– Cà fait + de bruit que la tronçonneuse de Sophia Copola dans Virgin suicide (bonjour Vietnam et les hélicoptères en colère)
– Pouvez pas prendre un balai comme tout le monde :friends: :vietnam:
– Ca pulvérise toutes les saloperies qui sont par terre
– C’est assez inefficace
– Le moteur 2 temps est très polluant -
12 novembre 2009 à 10h02 #103166Phúc_44;94210 wrote:On se demande lequel de nous deux à les idées les plus formatées. En tout cas, mes idées sont guidées par le bon sens ce qui n’est pas votre cas.
Les idées, elles sont guidées par le bon sens de droite ou de gauche ?
Phúc_44;94210 wrote:Allez Don Quichotte, je vous laisse charger vos moulins.Mon bon Sancho Panza, vous m’étonnerez toujours.
Pierre. :horse:
-
12 novembre 2009 à 10h11 #103168DédéHeo;94217 wrote:Oui pierrehuyen, le mot formaté est un peu de trop
Te voila condamné a monter sur ton cheval et prendre la machine à moteur 2temps pour souffler sur les feuilles.
Je me demande comment les Français peuvent supporter ce truc là :
– Cà fait + de bruit que la tronçonneuse de Sophia Copola dans Virgin suicide (bonjour Vietnam et les hélicoptères en colère)
– Pouvez pas prendre un balai comme tout le monde :friends: :vietnam:
– Ca pulvérise toutes les saloperies qui sont par terre
– C’est assez inefficace
– Le moteur 2 temps est très polluantSalut DD, :jap:
Il y a pire, le souffleur, aspirateur, broyeur électrique :
[youtube]l1hw48VCq5Y[/youtube]
Pierre. :bye:
-
12 novembre 2009 à 10h30 #103169Phúc_44;94210 wrote:Allez Don Quichotte, je vous laisse charger vos moulins.
Merci pour la comparaison :
[youtube]-g_3A1vhBPw&feature[/youtube]
Pierre. :horse:
-
12 novembre 2009 à 11h45 #103171cooldad07;94213 wrote:bonjour à tous
moi j’aurai une question concrète
je pars rejoindre mon amie à Da Nang début décembre, alors dois-je me faire vacciner ou pas?Bonjour Cooldad, :jap:
Perso, je poserais la question à mon médecin traitant.
Pierre. :bye:
-
12 novembre 2009 à 15h35 #103185cooldad07;94213 wrote:bonjour à tous
moi j’aurai une question concrète
je pars rejoindre mon amie à Da Nang début décembre, alors dois-je me faire vacciner ou pas?c’est vrai que le citoyen lambda que je suis , est mal informé sur cette vaccination et surtout , sur la grippe A.
mais voilà, mon amie m’a dit qu’il y a un risque de grippe chez nous alors avant de partir, je me suis demandé si cela ne serai pas mieux que je me fasse vacciner!
qu’en est il effectivement au pays?Bonjour cooldad07,
Voici une réponse concrète:
Vous ne souhaitez pas prendre le risque de contracter la grippe A avant votre départ ou au cours de votre séjour je suppose ? De ce fait, la meilleure des précautions reste la vaccination. Si vous la souhaitez.
Au cours d’un voyage, on est toujours confiné dans des espaces réduits (cabine d’avion, salle d’embarquement) avec une densité de personnes importante et un air brassé en permanence. Ce sont les conditions idéales à la diffusion d’un virus comme celui de la grippe A qui se retrouvera irrémédiablement dans l’air que vous respirerez si l’un des voyageurs en est porteur et tousse sans se couvrir la bouche. Ce scénario fonctionne aussi pour les métros bondés, les cages d’ascenseur…
Le virus de la grippe est très contagieux, il se transmet facilement.
Alors, plutôt que de vous promener avec un masque et la peur au ventre à la moindre quinte de toux d’un passager, je vous conseille de vous faire vacciner.
Si vous le faites, faites le au moins 15 jours avant votre départ afin que votre organisme ait eu le temps de préparer sa défense immunitaire.Le principal problème qui touche la campagne de vaccination dans notre pays n’est pas le manque d’informations, c’est plutôt un excès de désinformations mené à des fins idéologiques et non médicales.
La tournure qu’a pris la discussion sur ce forum en est la preuve.
Le vaccin est sûr, il remplit toutes les conditions nécessaires à sa mise sur le marché. 3 semaines que je suis vacciné et je suis toujours en vie et en parfaite santé. :wink2:pierrehuyen;94223 wrote:Perso, je poserais la question à mon médecin traitant.C’est une très bonne initiative.
Sachez qu’avant de recevoir le vaccin, en centre de vaccination, vous avez un questionnaire précis à remplir suivi d’un entretien avec un médecin.Bonne fin de journée :jap:
-
12 novembre 2009 à 19h49 #103193
@pierrehuyen 94221 wrote:
Merci pour J Brel Don Kui Chote
Un orchestre historique parfaitement synchrone ; ils n’arrêtent pas de faire des conneries – Cette bande totalement indiscipliné : Les garçons en basquettes, les filles pieds nues sur les graviers ! C’est pas ça qui les gênent, une autre histoire…
Bien sûr ce genre de musique tape sur les nerfs des Vietnamiens Kinh
C’est pour ça qu’on a balancé moi et ma radio par la fenêtre alors maintenant, le disque m’appartient (dommage il n’en reste que 50%) enfin ça me donne le droit de citation. Mon disque plante à la moitié
Bao Nhân, Peux-tu nous traduire ?
YouTube – kapngeunlamvoua -
13 novembre 2009 à 1h27 #103219
Cette histoire de grippe H1N1 est une bénédiction pour les pharma suisses, elles augmentent passablement leur marge bénéficiaire (pourtant déjà largement confortable). En particulier pour Hoffman la Roche, détenteur du brevet du Tamiflu et, à ma connaissance, son unique fabricant mondial. Novartis, l’un des principaux fournisseur de vaccin.
La grippe H1N1 a fait moins de victimes depuis son apparition et dans le monde entier qu’une seule saison de grippe saisonnière en France.
Je me suis fais vacciner contre la grippe saisonnière, mais je n’envisage absolument pas de le faire pour la grippe H1N1. Lorsque j’ai dis à mon toubib (un copain, on partage la même passion, et également prof à la faculté de Genève) que je ne souhaitais pas enrichir encore plus les pharmas, il m’a rétorqué : « j’ai bien peur que tu aies raison ».
En ce moment, je suis à Haïphong, on vient de subir un chaud et froid propre à générer un magnifique rhume : hier, environ 31°, chaleur étouffante, aujourd’hui 20-21° avec un petit vent, délicieux pour moi, mais plutôt frisquet pour les vietnamiens.
-
13 novembre 2009 à 2h15 #103220Phúc_44;94210 wrote:Ce qui est dommage, c’est que les gens qui sont décédés de la grippe A ne sont pas morts lentement mais en quelques jours seulement.
Le titre de cette chanson reflète bien votre pensée en effet. Pourtant, avoir épousé une vietnamienne aurait dû vous apprendre la tolérance, il n’est pas trop tard.La majeure partie des gens decedes etaient des personnes a risques qui auraient pu deceder avec une autre forme de grippe.
Vivre et travailler au Vietnam m’apprend (lentement) la tolerance, mais aussi et surtout la souplesse.
J’apprends egalement a garder de la distance envers l’information officielle et la presse.
Le grand avantage d’avoir une censure « officielle » est qu’on ne prend jamais pour argent comptant ce qui vient des journaux et de la tele.
Le Vietnamien ne dit rien mais n’en pense pas moins: il obeit par devant mais sabote par derriere autant que faire se peut tout en gardant une mine imperturbable.
Le Francais rale beaucoup, mais finit par obeir,… meme si c’est en trainant des godillots
P.S
J’espere que vous avez compris que cette chanson de Brassens est plus complexe que ce qu’annonce son titre. -
13 novembre 2009 à 8h26 #103233
Vous avez dis bizarre, comme c’est bizarre.
« Pour ce qui est de la responsabilité des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur confirment ce qu’a déjà déclaré Roselyne Bachelot : l’État s’engage à garantir les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire à l’encontre des fabricants de vaccins. »
Un très bon papier du Point :
H1N1 – INFO LEPOINT.FR : Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère, actualité Société : Le Point
Pierre. :horse:
-
13 novembre 2009 à 8h52 #103236HUYARD Pierre;94280 wrote:La majeure partie des gens decedes etaient des personnes a risques qui auraient pu deceder avec une autre forme de grippe.
Vivre et travailler au Vietnam m’apprend (lentement) la tolerance, mais aussi et surtout la souplesse.
J’apprends egalement a garder de la distance envers l’information officielle et la presse.
Le grand avantage d’avoir une censure « officielle » est qu’on ne prend jamais pour argent comptant ce qui vient des journaux et de la tele.
Le Vietnamien ne dit rien mais n’en pense pas moins: il obeit par devant mais sabote par derriere autant que faire se peut tout en gardant une mine imperturbable.
Le Francais rale beaucoup, mais finit par obeir,… meme si c’est en trainant des godillots
P.S
J’espere que vous avez compris que cette chanson de Brassens est plus complexe que ce qu’annonce son titre.Chào chú,
C’est vrai, la majeure partie des personnes décédées de la grippe A H1N1 présentaient des comorbidités (maladies associées) qui les fragilisaient davantage face au virus. Mais je ne crois pas une seule seconde que le classement des personnes de ce type en catégorie « prioritaire pour la vaccination » ait pu vous échapper. Si ?
Mais quel est votre point de vue de grand spécialiste (du surf sur le web) quant aux personnes décédées dans la fleur de l’âge, en pleine santé et aux enfants hospitalisés en réanimation pour des formes jamais vues dans les grippes saisonnières ? Vous avez des enfants en bas-âge il me semble, cela n’a pas d’influence sur votre opinion ? Simple question.L’avantage (compréhensible) qu’ont les professionnels de santé sur la population générale, c’est qu’ils raisonnent à l’échelle de la population. Vous raisonnez à l’échelle de l’individu, sans même élargir la réflexion en tenant compte de vos proches. Vous comprenez donc que vous ne pouvez pas avoir un avis objectif en continuant ainsi.
La vaccination n’est pas obligatoire en France, à qui les Français devraient-ils obéir si ce n’est à leur libre arbitre ?
PS: J’espère que vous avez compris que je suis plus complexe que celui que vous pensez que je suis. A l’instar du « cao su » que l’on étire trop, je vous reviens irrémédiablement en pleine figure.
Allez, je vous laisse faire travailler vos neurones.
Bonne journée :jap:
-
13 novembre 2009 à 8h54 #103239
Bonjour Pierre,et tous les autres
Merci pour ton lien mais il conduit à répondre sur le forum
bonne journée
-
13 novembre 2009 à 9h01 #103240pierrehuyen;94296 wrote:Vous avez dis bizarre, comme c’est bizarre.
« Pour ce qui est de la responsabilité des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur confirment ce qu’a déjà déclaré Roselyne Bachelot : l’État s’engage à garantir les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire à l’encontre des fabricants de vaccins. »
Un très bon papier du Point :
H1N1 – INFO LEPOINT.FR : Vaccins contre la grippe A : la fausse transparence du ministère, actualité Société : Le Point
Pierre.Salut BAP,
Je viens de changer le lien.
Pierre.
-
13 novembre 2009 à 9h38 #103242pierrehuyen;94303 wrote:Je viens de changer le lien.
Article intéressant où l’on peut lire ceci :
« Enfin, concernant les éventuels effets secondaires des vaccins, le contrat passé avec GSK comprend une longue « liste rouge », en clair non communicable, dans laquelle figurent « toutes les informations concernant la pharmacovigilance ». Décryptage : les possibles complications médicales entraînées par la vaccination avec les doses de ce fabricant doivent rester absolument confidentielles ! »
Moi qui aime beaucoup Le Point, je dois dire qu’ils me déçoivent un peu sur ce coup.
Le vaccin que j’ai reçu est celui du laboratoire GSK. J’ai également pris la notice du vaccin où figure tous les effets secondaires possibles et croyez moi, vu le nombre d’effets mentionnés, c’est bien complet.
Alors comment définit-on un effet secondaire pour un médicament ?
Tout événement médical survenant chez au moins 1 des participants à l’essai clinique, ne pouvant être rattaché à une autre cause que la prise du médicament, est considéré comme « effet secondaire ». Il arrive qu’une seule personne présente l’effet secondaire mais il est obligatoire de le mentionner et c’est bien normal.
Je vous invite à regarder les listes d’effets secondaires possibles des médicaments que vous prenez tous les jours. Vous allez voir, c’est édifiant.Pour ceux que ça intéresse, je pourrai vous scanner la notice du vaccin du labo GSK dès que possible.
-
13 novembre 2009 à 10h09 #103247
Pour le vaccin de la grippe A
comme conseillé, j’en ai parlé à ma toubib.
elle me suggère de faire le vaccin contre la grippe saisonnière, et aussi un rappel d’hépatite A (bien qu’elle m’ait faite cette injection l’année dernière) mais sans plus!
alors, wait and see! -
13 novembre 2009 à 10h24 #103249pierrehuyen;94296 wrote:Vous avez dis bizarre, comme c’est bizarre.
« Pour ce qui est de la responsabilité des laboratoires, les contrats signés avec Novartis et Sanofi-Pasteur confirment ce qu’a déjà déclaré Roselyne Bachelot : l’État s’engage à garantir les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire à l’encontre des fabricants de vaccins. »
Pierre. :horse:Oui donc, ce qui confirme qu’ en dehors du prix de la dose qui atteint les 10 euros, ces contrats précisent bien que les laboratoires se défossent de toute responsabilité sur les effets secondaires, ce qui entraine cette position de l’Etat Français (et du contribuable) : un contrat donc en or massif.
Et en matière « d’effets secondaires » , çà commence bien !!
Il me semblait bien aussi en avoir senti quelques prémices sur ce topic !
-
13 novembre 2009 à 10h30 #103250abgech;94279 wrote:La grippe H1N1 a fait moins de victimes depuis son apparition et dans le monde entier qu’une seule saison de grippe saisonnière en France.
Si les forumeurs sont un peu curieux des « grandes causes humanitaires », vient de paraître un rapport accablant sur les conséqeunces de la malnutrition infantile en Afrque et en Asie (à un degré moindre) sur le développement des Enfants.
La situation empire de manière catastrophique.. mais » tout le monde s’en fout » !!!
Continuons sur le H1N1,un merveilleux motif de croissance pour certains , lui !!
-
13 novembre 2009 à 11h32 #103252
Bonjour
robin des bois;94314 wrote:Si les forumeurs sont un peu curieux des « grandes causes humanitaires », vient de paraître un rapport accablant sur les conséqeunces de la malnutrition infantile en Afrique et en Asie (à un degré moindre) sur le développement des Enfants.La situation empire de manière catastrophique.. mais » tout le monde s’en fout » !!!
Continuons sur le H1N1,un merveilleux motif de croissance pour certains , lui !!
Une illustrations de [email protected] sur SOS planéte pour ton article
Bap
-
13 novembre 2009 à 17h27 #103274cooldad07;94311 wrote:Pour le vaccin de la grippe A
comme conseillé, j’en ai parlé à ma toubib.
elle me suggère de faire le vaccin contre la grippe saisonnière, et aussi un rappel d’hépatite A (bien qu’elle m’ait faite cette injection l’année dernière) mais sans plus!
alors, wait and see!Bonsoir Tous,
cooldad07, vous avez sans doute reçu l’année dernière la première injection du vaccin contre l’hépatite A. Il faut faire un rappel 6 mois à 1 an après pour être définitivement immunisé. D’où la recommandation de votre médecin. Si vous vous faites vacciner contre la grippe saisonnière, sachez qu’il vous faudra attendre 3 semaines si vous souhaitez faire ensuite le vaccin contre la grippe A. Idem après le rappel de l’hépatite A.
Si vous ne pouvez pas faire autrement que de recevoir deux vaccins en même temps, demandez à ce qu’on ne vous fasse pas les 2 injections dans le même membre.Point de situation grippe A H1N1 au 10 novembre 2009 (source IVS)France métropolitaine
• Cette semaine (du 2 au 8 novembre), le virus A (H1N1) 2009 est installé dans les régions du nord et sa circulation s’intensifie dans le reste de la France.
• L’augmentation des consultations en ville est moins marquée que les semaines précédentes, très certainement en lien avec les vacances scolaires.
► 362 000 consultations pour IRA (infections respiratoires aiguës) liées à la grippe A (H1N1) 2009 (contre 341 000 la semaine précédente) estimées par le Réseau des Grog.
• A l’hôpital, pour la même semaine, on observe une diminution du recours aux urgences, mais, le nombre de cas graves est en augmentation ces dernières semaines.
► 41 cas graves, soit un total de 188 cas graves depuis le début de l’épidémie.
• Le nombre de décès s’accroît.
► 8 (soit 19,5% des cas graves de cette semaine) décès liés au virus A (H1N1) 2009 (contre 4 la semaine dernière), soit un total de 32 décès en France métropolitaine depuis le début de l’épidémie.
• La proportion de prélèvements virologiques positifs reste élevée notamment chez les 5 à 14 ans.Territoires français ultramarins
• L’activité grippale diminue dans les Caraïbes et en Guyane. Sur l’île de la Réunion, l’épidémie est terminée et, à Mayotte, l’activité continue à baisser.
► Pas d’autre décès rapporté, soit un total de 27 décès depuis le début de l’épidémie.
International
• L’activité grippale s’intensifie dans l’hémisphère nord, notamment en Europe.
► 336 décès supplémentaires (dont 27 % en Europe et 19 % en Amérique du Nord), soit un total de 6 494 décès (on dépasse la normale haute des décès annuels liés à la grippe saisonnière en France) depuis le début de l’épidémie.Nous ne sommes pas encore au cœur de l’hiver, ni au pic de l’épidémie. Si vous reprenez les bulletins des 2 semaines précédentes, vous constatez l’intensification de l’épidémie.
Ce qu’il y a d’atypique avec ce virus, c’est la mortalité très élevée chez les sujets présentant une forme grave (17%). Et surtout que des personnes d’ordinaire épargnées par ces formes graves en décèdent. C’est ça le plus préoccupant.Restez vigilant.
Bonne soirée :jap:
-
13 novembre 2009 à 18h59 #103286Phúc_44;94339 wrote:Restez vigilant.
Je ne fais que ça !!!!!!!!!!!!!!
J’ai trop peur de mourir par la faute d’un vaccin.
Pierre. :horse: -
13 novembre 2009 à 20h05 #103294
Bonjour à toutes et à tous,
Que pensez-vous de cet article ?
NVTL :bye:Grippe H1N1: 91 signalements d’effets indésirables, dont 4 graves, sur 100.000 vaccinations
13 novembre 2009 – 18H27AFP – Après quelque 100.000 vaccinations de personnels de santé contre la grippe H1N1, 91 cas d’effets indésirables ont été signalés dont quatre cas « graves » qui ont nécessité une hospitalisation, a indiqué vendredi l’Agence de sécurité sanitaire des produits de santé.
Dans son bulletin de suivi de pharmacovigilance des vaccins couvrant la période 21 octobre/10 novembre, où seuls les professionnels de santé pouvaient être vaccinés, l’Afssaps note que « la majorité des cas rapportés (91%) a été d’intensité bénigne à modérée ».
Tous ont reçu une injection du vaccin Pandemrix de GlaxoSmithKline, le seul actuellement disponible en France.
Les quatre cas d’effets « graves » concernent deux affections neurologiques -dont le cas « probable » de syndrome de Guillain-Barré cité jeudi soir par le ministère-, une réaction allergique et une affection respiratoire.
Un homme de 34 ans, qui avait déjà souffert il y a 12 ans de « troubles neurologiques à type de paresthésie » avec engourdissement des membres inférieurs, a ainsi présenté des signes cliniques comparables trois jours après l?injection du vaccin. Des examens sont en cours pour établir la cause, le patient est toujours hospitalisé et son état « s?améliore ».
La femme de 37 ans soupçonnée d’être atteinte de syndrome de Guillain-Barré n’avait pas d' »antécédents médicaux particuliers ». Elle a présenté « des paresthésies (fourmillements, troubles de sensibilité), ascendantes des pieds jusqu?au cou et irradiant vers les membres supérieurs, 6 jours après la vaccination par Pandemrix ».
« Une régression des signes cliniques après échanges plasmatiques en hôpital de jour a permis son retour à domicile », indique l’Afssaps. « Un diagnostic de syndrome de Guillain-Barré de forme modérée est suspecté » mais des examens sont en cours pour établir la cause.
Le troisième cas est « une réaction allergique à type d?oedème de Quincke » survenue juste après la vaccination chez une femme de 26 ans « sans aucun antécédent personnel ou familial d?allergie ». « Son état s?améliore sans aucune séquelle sous traitement adapté ».
Enfin une femme de 30 ans, « avec des antécédents médicaux d?allergie aux poils de chat », a présenté un tableau clinique associant spasme des bronches, essoufflement, fièvre et urticaire » le soir de la vaccination. « Son état s?améliore sous traitement adapté ».
-
14 novembre 2009 à 0h53 #103301pierrehuyen;94351 wrote:J’ai trop peur de mourir par la faute d’un vaccin.
Dans le monde réel, vous avez plus de chance de contracter le virus et de vous retrouver en réanimation que de présenter le plus grave des effets indésirables liés au vaccin (qui n’est pas la mort d’ailleurs).
Des gens décédés des suites de la grippe A, il y en a. Des gens décédés des suites de la vaccination contre la grippe A, il n’y en a pas.NoiVongTayLon;94360 wrote:Que pensez-vous de cet article ?Grippe H1N1: 91 signalements d’effets indésirables, dont 4 graves, sur 100.000 vaccinations
13 novembre 2009 – 18H27AFP – Après quelque 100.000 vaccinations de personnels de santé contre la grippe H1N1, 91 cas d’effets indésirables ont été signalés dont quatre cas « graves » qui ont nécessité une hospitalisation, a indiqué vendredi l’Agence de sécurité sanitaire des produits de santé.
Dans son bulletin de suivi de pharmacovigilance des vaccins couvrant la période 21 octobre/10 novembre, où seuls les professionnels de santé pouvaient être vaccinés, l’Afssaps note que « la majorité des cas rapportés (91%) a été d’intensité bénigne à modérée ».
Tous ont reçu une injection du vaccin Pandemrix de GlaxoSmithKline, le seul actuellement disponible en France.
Les quatre cas d’effets « graves » concernent deux affections neurologiques -dont le cas « probable » de syndrome de Guillain-Barré cité jeudi soir par le ministère-, une réaction allergique et une affection respiratoire.
Un homme de 34 ans, qui avait déjà souffert il y a 12 ans de « troubles neurologiques à type de paresthésie » avec engourdissement des membres inférieurs, a ainsi présenté des signes cliniques comparables trois jours après l?injection du vaccin. Des examens sont en cours pour établir la cause, le patient est toujours hospitalisé et son état « s?améliore ».
La femme de 37 ans soupçonnée d’être atteinte de syndrome de Guillain-Barré n’avait pas d' »antécédents médicaux particuliers ». Elle a présenté « des paresthésies (fourmillements, troubles de sensibilité), ascendantes des pieds jusqu?au cou et irradiant vers les membres supérieurs, 6 jours après la vaccination par Pandemrix ».
« Une régression des signes cliniques après échanges plasmatiques en hôpital de jour a permis son retour à domicile », indique l’Afssaps. « Un diagnostic de syndrome de Guillain-Barré de forme modérée est suspecté » mais des examens sont en cours pour établir la cause.
Le troisième cas est « une réaction allergique à type d?oedème de Quincke » survenue juste après la vaccination chez une femme de 26 ans « sans aucun antécédent personnel ou familial d?allergie ». « Son état s?améliore sans aucune séquelle sous traitement adapté ».
Enfin une femme de 30 ans, « avec des antécédents médicaux d?allergie aux poils de chat », a présenté un tableau clinique associant spasme des bronches, essoufflement, fièvre et urticaire » le soir de la vaccination. « Son état s?améliore sous traitement adapté ».
Hello NoiVongTayLon,
Merci de nous faire partager cet article.
Avant de commenter les 4 cas graves rapportés, un petit commentaire concernant les 87 autres cas d’effets indésirables signalés.
Malheureusement, on ne sait pas de quel genre d’effets indésirables il s’agit mais l’imprécision du journaliste laisse à penser que ce sont des effets indésirables « classiques » post-vaccination. Toute vaccination, quelle qu’elle soit, est susceptible d’occasionner chez certaines personnes des effets indésirables. A ce titre, la vaccination contre la grippe A H1N1 ne fait pas exception.
Mais que traduisent donc ces effets indésirables ?
Ils sont tout simplement le reflet du fonctionnement du système immunitaire qui développe sa réponse face aux nouveaux antigènes qu’on lui présente. Et comme en plus des antigènes viraux, on administre une substance pour accentuer la réponse immunitaire (l’adjuvant), les effets indésirables peuvent être plus ou moins important.
Mais tout ceci est très subjectif car très « individu dépendant ». Je vous ai dit que je n’avais eu aucun effet secondaire après vaccination.En lisant la suite, vous allez certainement vous dire : « mais c’est bien sûr !! »
Avez-vous remarqué que les dits effets indésirables d’une vaccination quelconque sont tout simplement des symptômes qu’on rencontre lorsque l’on est atteint par une maladie comme disons… la grippe par exemple ?
Maux de tête, fatigue, fièvre, douleurs musculaires, douleurs articulaires…
« Mais qu’il arrête d’énumérer les symptômes qui accompagnent la grippe, on les connaît » pensez-vous. « Tiens, il manque les symptômes respiratoires à cette liste… étrange ».
Normal, je vous ai donné la liste des effets indésirables les plus fréquents d’une vaccination. Ils traduisent simplement une réponse de votre système immunitaire, la même réponse qui est développée en cas de véritable infection.
Vous comprenez qu’il y a bien plus à craindre de la maladie elle même que de la vaccination qui vous en protège.
Les 4 « cas graves » maintenant.
1. Concernant cet homme de 34 ans, je ne peux rien vous dire sans avoir plus d’informations. Il ne faut jamais chercher à interpréter, surtout quand il s’agit d’écrits de journalistes, même s’ils rapportent les paroles d’un médecin. Sachez juste qu’il existe des pathologies inflammatoires du système nerveux évoluant par poussées entrecoupées de périodes de rémission et qui peuvent causer ce type de symptômes et sans rapport avec une vaccination.
2. Concernant cette femme de 37 ans. Même si le caractère ascendant des paresthésies est évocateur, des troubles sensitifs seuls ne permettent pas de conclure à un syndrome de Guillain-Barré. Il faut des troubles moteurs associés pour cela et elle ne semble pas en présenter.
Ces paresthésies (picotements ou engourdissement des mains ou des pieds) sont rapportés comme effet indésirable peu fréquent (1 à 10 personnes sur 1000) dans la notice du vaccin de GSK. Donc 1 à 2 personnes (l’homme de 34 ans) sur 100 000 c’est plutôt rassurant.
Petit aparté sur le Guillain-Barré : en général, il fait suite à un épisode infectieux banal (d’allure virale respiratoire ou digestif) ayant eu lieu en général dans les 3 semaines avant l’installation des signes cliniques. Le plus souvent c’est suite à une infection à Campylobacter jejuni, une bactérie que l’on trouve dans la volaille et qui donne volontier des diarrhées. Faites donc bien cuire vos escaloppes de poulet. :wink2:3. Concernant la femme de 26 ans. Une réaction allergique à l’un des constituants du vaccin est toujours possible et est classée comme effets indésirables rares (1 à 10 personnes sur 10 000). Encore une fois, ici, c’est 1 personne sur 100 000.
Je vous rappelle que si vous êtes allergiques aux oeufs, aux protéines de poulet et à l’ovalbumine principalement, la vaccination contre la grippe A vous est contre-indiquée.4. Concernant la femme de 30 ans. Ses antécédents personnels m’empêchent encore de conclure. Elle a peut-être fait une réaction allergique à un allergène de son entourage. Les informations sur le contexte manquent. En tout cas, le tableau clinique est celui d’une importante réaction allergique.
Pour nous résumer: Plus de 100 000 vaccinations et seulement 4 personnes présentant des effets indésirables préoccupants. Soit 0.004 %.
Vous avez plus de chance de vous faire renverser par une voiture que de présenter un effet indésirable grave. Notez également que personne n’est décédé.Pour ceux qui pensent toujours que le vaccin est plus dangereux que la maladie, je ne sais plus quoi faire (mais je pourrais trouver :wink2:).
Bonne nuit à Tous :jap:
-
14 novembre 2009 à 3h12 #103304Phúc_44;94368 wrote:Dans le monde réel, vous avez plus de chance de contracter le virus et de vous retrouver en réanimation que de présenter le plus grave des effets indésirables liés au vaccin (qui n’est pas la mort d’ailleurs).
Des gens décédés des suites de la grippe A, il y en a. Des gens décédés des suites de la vaccination contre la grippe A, il n’y en a pas.Vive la propagande gouvernementale !!!!!!!!!
Vive la pensée unique !!!!
Vive la machine à fabriquer des citoyens qui adhérent à notre identité nationale!!!!!!
Pierre. :horse:
P.S : juste une question, tu as un avis sur l’évolution de la grippe au Vietnam ?
-
14 novembre 2009 à 4h21 #103305Phúc_44;94368 wrote:….Des gens décédés des suites de la grippe A, il y en a. Des gens décédés des suites de la vaccination contre la grippe A, il n’y en a pas.
Quel magnifique exemple de manipulation !
La grippe A a été détectée depuis presque 2 ans, on ne vaccine que depuis moins d’un mois.
-
14 novembre 2009 à 10h05 #103322pierrehuyen;94371 wrote:Vive la propagande gouvernementale !!!!!!!!!
Vive la pensée unique !!!!
Vive la machine à fabriquer des citoyens qui adhérent à notre identité nationale!!!!!!
P.S : juste une question, tu as un avis sur l’évolution de la grippe au Vietnam ?
Tiens, vous vous êtes trompé de discussion. Le débat sur l’identité nationale c’est à côté.
Concernant le Viet Nam, il est difficile de trouver des informations récentes mais voici ce qu’on peut lire concernant l’Asie sur le site de l’OMS: C’est daté du 13 Novembre.
« In East Asia, very intense and increasing influenza activity continues to be reported in Mongolia with a severe impact on the healthcare system. In China, the proportion of sentinel hospital visits for ILI and the proportions of respiratory samples testing positive for influenza, continued to increase over the past 3-4 weeks. More than 80% of influenza viruses isolated in China were pandemic H1N1 2009. In Hong Kong SAR, rates of ILI have returned baseline after a recent wave of predominantly pandemic H1N1 influenza in September and October. In Japan, sharp increases in influenza activity continue to be reported nationally. On northern island of Hokkaido, which to date has been the most heavily affected, disease activity may have recently peaked.With the exception of Nepal and Sri Lanka, overall transmission continues to decline in most parts of South and Southeast Asia. »
Cependant, l’évolution de l’épidémie en France ne suit pas les mêmes modèles qu’au Viet Nam. Chez nous, l’épidémie est très dépendante du climat hivernal et s’étend de novembre à février pour ensuite décliner.
abgech;94373 wrote:Quel magnifique exemple de manipulation !La grippe A a été détectée depuis presque 2 ans, on ne vaccine que depuis moins d’un mois.
Manipulation… rien que ça ! Pas mal comme accusation, mais c’est un peu court. Cela dit, quand on a pas d’arguments c’est difficile de faire plus long.
Contrairement à ce que beaucoup tentent de faire dans notre pays, je ne « manipule » pas l’information. J’explique, je contre les désinformateurs et je mets au clair afin que chacun puisse prendre sa décision dans les meilleures conditions possibles.
Navré que la réalité désserve vos positions idéologiques, elle n’en reste pas moins l’incontestable réalité.Le virus H1N1 de la grippe espagnole de 1918 était un virus influenza de type A. Vous parliez de quel virus ?
Bonne journée :bye:
-
14 novembre 2009 à 10h33 #103328Phúc_44;94394 wrote:Tiens, vous vous êtes trompé de discussion. Le débat sur l’identité nationale c’est à côté.
Je ne pense pas.
Phúc_44;94394 wrote:Concernant le Viet Nam, il est difficile de trouver des informations récentes mais voici ce qu’on peut lire concernant l’Asie sur le site de l’OMS: C’est daté du 13 Novembre.Je ne te demande pas de nous balancer un communiqué de l’OMS, mais un avis personnel.
Pierre. :horse:
-
14 novembre 2009 à 10h42 #103331
Phuc-44 , bonjour.
Vous nous avez expliqué » en long en large et en travers , les bienfaits de la vaccination », à chacun de se positionner mais de grâce , arrétez ces contreverses stériles, lorsque vous aurez une clientele, vous serez amener , à prodiguer vos soins , à prendre en charge la détresse morale de vos patients , et à faire la part des choses , entre ce que l ‘on vous à transmis et la réalité du terrain.
Mardi , la premiére scéance de vaccination est programmée dans mon village, je ne sais pas encore l ‘impact aupres de la population mais je pense que tous les médecins qui méneront les investigations , le feront en leur âme et conscience sans mettre ‘la pression » .
Bonne journée. yen -
14 novembre 2009 à 12h51 #103343
@pierrehuyen 94220 wrote:
Salut DD, :jap:
Il y a pire, le souffleur, aspirateur, broyeur électrique :
[youtube]l1hw48VCq5Y[/youtube]
Pierre. :bye:
J’en ai un, mais ce machin n’est pas encore au point car la purée de feuille bouche le sac.
Le voilà entrain de draguer ma nièce vietnamienne National Ac :@jn 93753 wrote:
Moi, je dis, la médecine officielle, que du pipo.
Ce serait drôle si les patients ne mouraient pas comme des mouches. Hélas c dramatique souvent. Et médecine officielle facho. S’en mets plein les poches.
Par contre les officines de médecine traditionnelles fréquentées par les gens qui se soignent avec de la poudre de cornes de rhinocéros (se ronger les ongles couterait moins cher) et de la bile d’ours (c’est pas cher :lol:) ont l’habitude de voir 2 fantômes qui « tiennent les murs » de chaque cotés de la boutique
Un bon remède : la Goulade ( Good Ale), excellente bière de Douai
Donc nos Don Quichotte et Sancho Pansa de FV sont condamnés à dire la phrase :
« j’achète mes chaises chez Sanchez, j’achète mes chapeaux chez Sancho«
Chan che tromper ; c’est comme « noi dong nau oc, noi dat nau ech«
😆 maître Google ne connait pas encore celle là et refuse de corriger mes fôtes d’orthographes
@pierrehuyen 94221 wrote:
Merci pour la comparaison :
[youtube]-g_3A1vhBPw&feature[/youtube]
Pierre. :horse:
-
14 novembre 2009 à 13h41 #103347Phúc_44;94394 wrote:…Concernant le Viet Nam, il est difficile de trouver des informations récentes mais voici ce qu’on peut lire concernant l’Asie sur le site de l’OMS: C’est daté du 13 Novembre. ….
Le Vietnam, j’y suis justement et je baigne dans le milieu médical, logé chez une belle-soeur médecin, un neveu directeur d’hôpital, etc.
Il y a bien un papier à remplir avec des question d’ordre sanitaire que reçoivent les visiteurs à la douane, papier qui devrait être remis à une autorité sanitaire du quartier où l’on loge. Arrivé à cette dite autorité on s’entend répondre que le responsable est en déplacement et qu’il faut revenir dans un mois !
À ce que je constate quotidiennement, les vietnamiens, mais ils s’en foutent dans les grandes largeurs de la grippe A, ils s’en foutent à un point tel, que ce n’est pas imaginable.À propos, la Chine vient d’annoncer deux morts dont la cause est clairement la vaccination (allergie).
-
14 novembre 2009 à 13h46 #103348
Bonjour
concernant la vaccination contre la grippe A, j’ai demandé à mon amie sur Da Nang, elle m’a répondu : » pas la peine »
alors, déjà que je n’étais pas « chaud » pour me faire vacciner, je crois que je ne le ferai pas
enfin, je verrai avec ma toubib lundi!
bon WE à tous -
14 novembre 2009 à 15h09 #103353abgech;94420 wrote:Il y a bien un papier à remplir avec des question d’ordre sanitaire que reçoivent les visiteurs à la douane, papier qui devrait être remis à une autorité sanitaire du quartier où l’on loge. Arrivé à cette dite autorité on s’entend répondre que le responsable est en déplacement et qu’il faut revenir dans un mois !
Ils m’ont demandé de leur rendre en repartant. Jusque-là aucune indication sur ce que je devais en faire :bigsmile:
Quote:À ce que je constate quotidiennement, les vietnamiens, mais ils s’en foutent dans les grandes largeurs de la grippe A, ils s’en foutent à un point tel, que ce n’est pas imaginable.Oui, ils sont actuellement plus préoccupés par la fièvre des prix de l’or que par celle de la grippe.
-
14 novembre 2009 à 16h34 #103358
-
14 novembre 2009 à 17h46 #103361
Sur le cas Guillain -Barré , voici quelques élements d’infos complémentaitres glanés ici ou là et qui peuvent laisser rêveurs :
– c’est un journaliste de APM (?) qui a eu vent de l’histoire le premier en fin de semaine 45 ; il a recoupé ses sources et infos pendant tout le week-end des 7et 8/11
– le lundi 9/11, il a joint le ministère de la Santé ; réponse officielle : » nous ne sommes pas au courant »– les mardi et mercredi 10 et 11, ce journaliste a joint d’autres confrères. La réponse était toujours la même..jusqu’à ce que ces journalistes annoncent au Ministère de la Santé qu’ils vont sortir l’info pour le 20 h
– en catastrophe, la belle Roselyne se fait vacciner publiquement devant les caméras le mercredi ; et à 19h45 ce même mercredi 11, le ministère de la Santé confirme le cas de Guillain-Barré
Aux journalistes qui ont demandé quelques explications complémentaires sur ce « calendrier », Roselyne a répondu sans rougir « qu’elle attendait sagement le bulletin hebdomadaire du Comité de veille sanitaire«
Ouah ,moi je veux bien … ….mais quand même!!!
Et Frédo qui ne veut pas – et ne peut pas * – répondre à une « question écrite d’un parlementaire » UMP !!!
« Tout fout le camp ma bonne dame !! »..
la com de Sarko sombre corps et biens… sauf pour ceux qui se sont déjà faits vaccinés H1N1 !!!* Un journaliste a dit qu’il » s’était fait flingué en plein vol » avec son histoire POLANSKI et suites . Il ne sait plus quoi dire publiquement !!!
-
14 novembre 2009 à 18h38 #103363yen;94403 wrote:Vous nous avez expliqué » en long en large et en travers , les bienfaits de la vaccination », à chacun de se positionner mais de grâce , arrétez ces contreverses stériles,…
Bonsoir yen,
Figurez-vous que je ne demande pas mieux que d’arrêter ces controverses car je sais que les membres du forum qui m’attaquent ne changeront pas d’avis et peu m’importe en ce qui les concerne. Je dois cependant rétablir la vérité quand celle-ci est bafouée afin de garantir aux autres membres une information claire, objective et dénuée de toute tendance idéologique. De la médecine pure en quelque sorte.
Je vous invite donc à adresser votre requête à mes détracteurs. De mon côté, soyez assurée que je ne polémique pas plus qu’il n’est nécessaire.
Merci pour votre compréhension.pierrehuyen;94400 wrote:Je ne te demande pas de nous balancer un communiqué de l’OMS, mais un avis personnel.Désolé, mais je ne vis pas au Viet Nam. Comment pourrais-je donc vous donner un avis personnel ?
abgech;94420 wrote:À propos, la Chine vient d’annoncer deux morts dont la cause est clairement la vaccination (allergie).Voilà un avis personnel.
Pourriez-vous nous faire partager vos sources quant aux décès chinois présumés s’il vous plait ? Restons le plus objectif possible.
Afin d’avoir un avis de professionnels de santé plutôt que celui de journalistes, voici un bulletin d’information de l’Afssaps sur les effets secondaires rapportés jusqu’à présent.
« 13/11/2009
Bulletin n° 2Suivi de Pharmacovigilance des vaccins grippaux A(H1N1)
Deuxième bilan des notifications d’effets indésirables
du 21 octobre au 10 novembre 2009Dans le cadre de la campagne nationale de vaccination contre la grippe A (H1N1) liée à la pandémie grippale
actuelle, l’Afssaps a mis en place un programme de surveillance des effets indésirables médicamenteux des vaccins
grippaux A (H1N1) sur le territoire français, s’intégrant dans le plan de gestion des risques européen et le
complétant.Le suivi national de pharmacovigilance renforcé repose sur la notification des événements indésirables
médicamenteux par les professionnels de santé au réseau national des 31 centres régionaux de pharmacovigilance
(CRPV) et aux laboratoires pharmaceutiques. Ainsi tout médecin, chirurgien-dentiste, pharmacien ou sage-femme
ayant constaté un effet indésirable grave ou inattendu susceptible d’être dû à un médicament, qu’il l’ait ou non
prescrit, doit en faire la déclaration immédiate au CRPV. Tout autre professionnel de santé (personnel soignant) peut
également notifier. Des formulaires de déclaration à remplir en ligne ou à télécharger sont disponibles à leur attention
sur le site de l’Agence (http /www.afssaps.fr/).
Dans le contexte particulier de la pandémie, l’Afssaps a également prévu que les patients, s’ils le souhaitaient,
puissent déclarer eux-mêmes des événements indésirables qu’ils suspectent d’être liés à la vaccination H1N1 au
moyen d’un formulaire de déclaration téléchargeable, également disponible sur son site.Chaque notification fait l’objet d’une validation (enregistrement dans la base nationale de
pharmacovigilance) ainsi que d’une évaluation médicale. Il est important de rappeler que tout évènement
indésirable observé après l’administration du vaccin peut être lié à une autre cause. Par conséquent,
l’analyse de la causalité nécessite d’avoir toutes les informations disponibles afin de permettre d’évaluer le
rôle propre du vaccin lui-même. Ce n’est qu’au terme de cette démarche que l’imputabilité pourra être
établie.Entre le 21 octobre et le 10 novembre 2009, environ 100 000 doses de vaccin PANDEMRIX ont été
administrées, aux personnels de santé, médico-sociaux et de secours des établissements hospitaliers.
Durant cette même période, l’Afssaps a eu connaissance de 91 signalements d’effets indésirables par les
professionnels de santé.L’Afssaps rappelle que tout évènement indésirable observé après l’administration du vaccin peut être lié à
une autre cause (affections du patient,…). Par conséquent, l’analyse de la causalité nécessite d’avoir toutes
les informations disponibles afin de permettre d’évaluer le rôle propre du vaccin lui-même.La majorité des cas rapportés (91.0%) a été d’intensité bénigne à modérée. Quatre d’entre eux ont nécessité une
hospitalisation. Les cinq cas restants jugés médicalement significatifs n’ont nécessité qu’une simple surveillance, et
leur évolution a été rapidement favorable (3 cas de malaise associé à une augmentation de la pression sanguine, 1
cas de sensation vertigineuse et 1 cas de douleur intense au site d’injection)Au total on relève 82 signalements d’effets indésirables « non graves », correspondant à un total de 230 réactions
indésirables survenues dans les heures suivant la vaccination, dont les plus fréquentes sont listées dans le tableau
ci-dessous (un même cas peut présenter plusieurs types d’effets indésirables) :Nombre de
réactions
Réactions au site injectionDouleur 56
Induration 7
Oedème 5 Réactions allergiquesErythème 8
Urticaire général 1
Urticaire localisé 1
Réactions généralesFièvre 15
Maux de tête 16
Fatigue 17
Syndrome grippal 6Enfin, 1 cas de conjonctivite bilatérale, 1 cas d’hématome au niveau de la cheville et 1 cas de saignement du nez,
tous d’évolution favorable, ont été signalés. L’imputabilité de ces cas au vaccin est douteuse.Les quatre notifications d’effets « graves » 1 concernent : deux affections neurologiques, une réaction allergique et
une affection respiratoire.− Un homme de 34 ans avec des antécédents de troubles neurologiques à type de paresthésie notamment
engourdissement des membres inférieurs, douze années avant la vaccination par Pandemrix, a présenté
des signes cliniques comparables 3 jours après l’injection du vaccin. Les résultats préliminaires issus des
examens neurologiques suggèrent une deuxième poussée de démyélinisation centrale. Cependant, les
résultats des examens en cours sont nécessaires pour établir la cause. A l’heure actuelle, l’état du patient
toujours hospitalisé s’améliore.− Une femme de 37 ans sans antécédents médicaux particuliers a présenté des paresthésies
(fourmillements, troubles de sensibilité), ascendantes des pieds jusqu’au cou et irradiant vers les membres
supérieurs, 6 jours après la vaccination par Pandemrix. Une régression des signes cliniques après
échanges plasmatiques en hôpital de jour a permis son retour à domicile. Un diagnostic de syndrome de
Guillain-Barré de forme modérée est suspecté. Cependant, les résultats des examens en cours sont
nécessaires pour établir la cause. Il s’agit d’une maladie rare dont l’incidence annuelle est d’environ 2,8 cas
pour 100.000 habitants par an (données du PMSI 2004-2008). On estime qu’en France 1 700 patients sont
hospitalisés chaque année pour un Syndrome de Guillain-Barré. Ce risque augmente lorsqu’on est atteint
de la grippe.− Une réaction allergique à type d’œdème de Quincke est survenue dans les minutes suivant la vaccination
chez une femme de 26 ans sans aucun antécédent personnel ou familial d’allergie. Son état s’améliore
sans aucune séquelle sous traitement adapté. De tels effets indésirables sont attendus pour beaucoup des
vaccins.− Une femme de 30 ans, avec des antécédents médicaux d’allergie aux poils de chat, a présenté un tableau
clinique associant bronchospasme (spasme des bronches), dyspnée (essoufflement), fièvre et urticaire le
soir même de la vaccination par Pandemrix. Son état s’améliore sous traitement adapté.La plupart des cas déclarés au système de pharmacovigilance correspondent à des effets attendus de ce vaccin.
Deux des quatre cas graves, concernant des affections neurologiques, font partie des catégories d’effets indésirables
identifiés dans le plan de gestion des risques européen et national des vaccins H1N1.Les effets indésirables portés à la connaissance de l’Afssaps à la date du 10 novembre 2009 ne remettent pas en
cause la balance bénéfice-risque du Pandemrix. »Je vous demande juste un peu de bon sens :
mettez d’un côté les effets du virus de la grippe A 2009 et de l’autre les effets secondaires possibles de la vaccination (qui, je le répète pour que ce soit bien clair, sont les mêmes que pour n’importe quelle vaccination) et prenez votre décision.
Mais s’il vous plait, arrêtez de dire que le vaccin est plus dangereux que la maladie qui a déjà fait au moins 6 494 morts dans le monde. C’est un mensonge qui de plus n’a aucun sens. Si vous voulez vraiment taper dans l’aberration, dites carrément que la grippe A n’existe pas.Bonne soirée:jap:
-
14 novembre 2009 à 18h50 #103364
@robin des bois 94437 wrote:
[..]
Et Frédo qui ne veut pas – et ne peut pas * – répondre à une « question écrite d’un parlementaire » UMP !!!
« Tout fout le camp ma bonne dame !! »..
la com de Sarko sombre corps et biens… sauf pour ceux qui se sont déjà faits vaccinés H1N1 !!!* Un journaliste a dit qu’il » s’était fait flingué en plein vol » avec son histoire POLANSKI et suites . Il ne sait plus quoi dire publiquement !!!
Marine Lepen à la barre ! de strip tease ! En string ! En string !
-
14 novembre 2009 à 20h17 #103369
Phuc44
Pourriez vous me dire ce que vous entendez pas » médecine pure ».
Je suis persuadée que les personnes qui fréquentent ce forum , ont capacité d ‘entendre et de se faire , une opinion , mais à force de trop vouloir convaincre , on instaure , un climat de doute , et d ‘incomprehension .
Quand à vos détracteurs , je respecte trop leur age et leurs cheveux blancs (‘ par contre , je ne connais pas la couleur des cheveux de Pierre) pour infléchir leur patience.
Bonne soirée. yen -
15 novembre 2009 à 0h24 #103375yen;94446 wrote:Phuc44
Pourriez vous me dire ce que vous entendez pas » médecine pure ».
Je suis persuadée que les personnes qui fréquentent ce forum , ont capacité d ‘entendre et de se faire , une opinion , mais à force de trop vouloir convaincre , on instaure , un climat de doute , et d ‘incomprehension .
Quand à vos détracteurs , je respecte trop leur age et leurs cheveux blancs (‘ par contre , je ne connais pas la couleur des cheveux de Pierre) pour infléchir leur patience.
Bonne soirée. yenBonsoir yen,
Vous avez sans doute remarqué que les messages que je poste reposent essentiellement sur des arguments médicaux, scientifiques et statistiques solides. De ce fait, aucun de ces arguments n’est remis en question.
C’est donc sur le terrain idéologique que je me fais « bousculer » alors que tout le monde sait pertinemment que la couleur politique ou la manière de penser n’a aucun impact sur la santé. Mais ça « embrouille l’esprit », n’est-ce pas ?
Par « médecine pure », je voulais dire que mon argumentation repose uniquement sur des bases médicales et non idéologiques. Même si certains ont tendance à faire des excès d’interprétation dans le but de me discréditer. Mais c’est le rôle de tout détracteur et c’est là où l’on voit si la cible du détracteur est solide et crédible, ou pas. Je vous l’accorde, l’expression « médecine pure » était sans doute mal choisie.Vous avez également remarqué que je vouvoie systématiquement les gens à qui je m’adresse. C’est autant un moyen de garder une certaine distance qu’une marque de respect.
J’ai remarqué que certains membres, de par leur ancienneté, se croient investis d’une certaine forme d’impunité qui légitimerait toutes leurs interventions jusqu’aux plus douteuses. Je ne fonctionne pas comme ça et j’aime à renvoyer aux « vieux » la condescendance dont ils font preuve envers les plus « jeunes ». Je sais qu’à ce petit jeu j’ai dû en agacer plus d’un. Mais c’était, à mon avis, nécessaire pour que chacun puisse par la suite donner son opinion librement sans craindre qu’un membre, qui se croit important, le renvoie dans les jupes de sa mère. Il ne peut y avoir de respect que s’il est réciproque.Et comme, à l’image de pierrehuyen, je suis contre la pensée unique je me sens obligé de « titiller » la patience de tous ceux qui « titillent » la mienne.
Bonne nuit :jap:
-
15 novembre 2009 à 1h52 #103377Phúc_44;94439 wrote:…
Pourriez-vous nous faire partager vos sources quant aux décès chinois présumés s’il vous plait ? Restons le plus objectif possible.Deux morts liées au vaccin contre la grippe A/H1N1 en Chine – Yahoo! Actualités
Des décès suspectés d’être liés au vaccin en Suède – Infos independantes d’Anne Nonyme
CCTV-Grippe A : les 2 décès liés au vaccin ne remettent pas en cause le programme de vaccinatio
….
Voilà qui est fait. Si vous en voulez plus, je vous laisse taper « décès chine vaccination » dans google.Vous tentez de faire passer les personnes qui émettent des doutes quant à l’énorme entreprise de propagande à propos de la grippe A comme des retardés qui ne comprennent pas la science moderne, c’est, pour le moins, désagréable. En ce qui me concerne, c’est loin d’être le cas. Je suis scientifique (enfin, plutôt ingénieur), actif dans une branche tout ce qu’il y a de plus moderne et « branchée ». Je suis loin d’être anti-vaccination ; par exemple, depuis que j’ai dépassé 60 ans, je me fais régulièrement vacciner contre la grippe saisonnière. Mais, dans le cas de la grippe A, après avoir discuté avec des personnes compétentes, je suis arrivé à la conclusion que cette grippe A n’était qu’une fabrication médiatique comme il y en a eu bien d’autres : rappelez-vous la maladie de la vache folle qui devait exterminer une partie de la population mondiale, sans compter le SRAS, le grippe aviaire, et j’en passe d’autres. Fabrication médiatique à laquelle les gouvernements affectent d’adhérer, cela évite de parler d’autre chose, par exemple de faim générée par un système économique aberrant et qui tue, effectivement, un enfant toutes les 5 secondes.
Quant aux pharmas, elle se sont précipitées sur l’aubaine, comme la vérole sur le bas clergé.Vous vous appuyez sur des sources officielles, êtes-vous à ce point naïf pour y accorder un crédit sans faille ? Aurais-je la cruauté de vous rappeler, un exemple entre mille, que selon les sources officielles françaises, le nuage radioactif de Tchernobyl s’est arrêté, pile poil sur la frontière française ? Tous les pays environnant, Suisse, Allemagne, Belgique, etc ont été touchés, mais la France, grâce à la vaillance de son administration, tel Charles Martel à Poitier, a bloqué net le nuage sur ses frontières.
Phúc_44;94455 wrote:….Vous avez sans doute remarqué que les messages que je poste reposent essentiellement sur des arguments médicaux, scientifiques et statistiques solides.Comme le répète volontiers mon toubib à ses étudiants (il enseigne à la fac de médecine de Genève) : « la médecine n’est pas une science, mais un art. En sciences le principe de causalité est absolu. à une ou plusieures causes correspond toujours le(s) même(s) effet(s) ; c’est très loin d’être le cas de la médecine pour laquelle le principe de causalité est purement d’ordre statistique. »
Bon, il est vrai que mon toubib n’est pas un grand ponte des e administrations sanitaires, il n’est que prof de médecine clinique et, en plus, horreur absolue, il consulte souvent en jeans ! Et, pour aggraver son cas, c’est encore l’un de ces abominables gauchistes membre du PS suisse. -
15 novembre 2009 à 4h52 #103379
Mon médecin de famille m’a déconseillé de faire vacciner mes enfants contre la grippe A. J’ai tout de même voulu avoir l’avis d’un autre médecin … alors mon pédiatre lui aussi n’est pas pour cette vaccination.
Ils savent tous deux que je dois retourner au Vietnam dans les mois qui suivent avec les enfants et se sont les mêmes médecins qui m’avaient conseillé certains vaccins qu’ils ont jugé importants pour les enfants et pour moi du fait de notre installation au Vietnam.
Kim Sang
-
15 novembre 2009 à 5h56 #103380abgech;94457 wrote:Comme le répète volontiers mon toubib à ses étudiants (il enseigne à la fac de médecine de Genève) : « la médecine n’est pas une science, mais un art. En sciences le principe de causalité est absolu. à une ou plusieures causes correspond toujours le(s) même(s) effet(s) ; c’est très loin d’être le cas de la médecine pour laquelle le principe de causalité est purement d’ordre statistique. »
.– Oui
– Et autre constat : nous sommes dans le moule d’une Médecine à l’Occidentale.
Comment soigne-ton SVP le H1N1 dans le cadre des principes de la Médecine Chinoise, pour moi tout aussi respectable !!– Evidemment je ne parlerai pas de la prévention H1N1 et de la Médecine en Afrique ; car les petits Africains n’ayant pas accès à la Sécurité Socale – vache à lait du Monde Médical et pharmaceutique Français- se voieint généreusement dispensés de campagne de prévention et de vaccination H1N1…( mais aussi de Roselyne !)
Il est vrai qu’ils ne se portent pas très bien..mais pour d’autres raisons!!!
-
15 novembre 2009 à 11h35 #103398abgech;94457 wrote:Deux morts liées au vaccin contre la grippe A/H1N1 en Chine – Yahoo! Actualités
….
Voilà qui est fait. Si vous en voulez plus, je vous laisse taper « décès chine vaccination » dans google.Vous tentez de faire passer les personnes qui émettent des doutes quant à l’énorme entreprise de propagande à propos de la grippe A comme des retardés qui ne comprennent pas la science moderne, c’est, pour le moins, désagréable. En ce qui me concerne, c’est loin d’être le cas. Je suis scientifique (enfin, plutôt ingénieur), actif dans une branche tout ce qu’il y a de plus moderne et « branchée ». Je suis loin d’être anti-vaccination ; par exemple, depuis que j’ai dépassé 60 ans, je me fais régulièrement vacciner contre la grippe saisonnière. Mais, dans le cas de la grippe A, après avoir discuté avec des personnes compétentes, je suis arrivé à la conclusion que cette grippe A n’était qu’une fabrication médiatique comme il y en a eu bien d’autres : rappelez-vous la maladie de la vache folle qui devait exterminer une partie de la population mondiale, sans compter le SRAS, le grippe aviaire, et j’en passe d’autres. Fabrication médiatique à laquelle les gouvernements affectent d’adhérer, cela évite de parler d’autre chose, par exemple de faim générée par un système économique aberrant et qui tue, effectivement, un enfant toutes les 5 secondes.
Quant aux pharmas, elle se sont précipitées sur l’aubaine, comme la vérole sur le bas clergé.Vous vous appuyez sur des sources officielles, êtes-vous à ce point naïf pour y accorder un crédit sans faille ? Aurais-je la cruauté de vous rappeler, un exemple entre mille, que selon les sources officielles françaises, le nuage radioactif de Tchernobyl s’est arrêté, pile poil sur la frontière française ? Tous les pays environnant, Suisse, Allemagne, Belgique, etc ont été touchés, mais la France, grâce à la vaillance de son administration, tel Charles Martel à Poitier, a bloqué net le nuage sur ses frontières.
Comme le répète volontiers mon toubib à ses étudiants (il enseigne à la fac de médecine de Genève) : « la médecine n’est pas une science, mais un art. En sciences le principe de causalité est absolu. à une ou plusieures causes correspond toujours le(s) même(s) effet(s) ; c’est très loin d’être le cas de la médecine pour laquelle le principe de causalité est purement d’ordre statistique. »
Bon, il est vrai que mon toubib n’est pas un grand ponte des e administrations sanitaires, il n’est que prof de médecine clinique et, en plus, horreur absolue, il consulte souvent en jeans ! Et, pour aggraver son cas, c’est encore l’un de ces abominables gauchistes membre du PS suisse.Bonjour abgech,
Encore une fois, vous nous donnez un exemple de : « comment mal s’informer ? ». Un titre racoleur » Deux morts liées au vaccin contre la grippe A/H1N1 en Chine » complètement faux ; et très peu d’informations dans l’article qui suit. Article publié sur internet sur Yahoo actualités, une sommité dans le monde de l’information, tout le monde le sait. Voilà comment on désinforme. C’est dangereux car même les ingénieurs s’y laissent prendre.
La seule information utilisable de cet article c’est le nombre de vaccinés en Chine. 13 millions, c’est pas mal. Maintenant, en « admettant » que ces 2 décès sont les conséquences de la vaccination : 2/13 000 000 soit 0,000015% de chance de mourir. Pas énorme hein ? Je peux vous assurer que pour 13 millions de malades de la grippe A, il y aura bien plus de 2 décès. Regardez en France métropolitaine où l’on est actuellement à 32.Mon but n’est pas d’imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Mais ça ne me convient pas qu’on écrive la première chose qui nous passe par la tête sans avoir réfléchi un minimum. Cela s’appelle le « bon sens », il appartient à tout le monde et n’a pas d’étiquette idéologique.
N’est-ce pas non plus de la « propagande » que de chercher à occulter une épidémie bien réelle ? Après la « manipulation », vous nous sortez une « fabrication médiatique ». Vous avez le sens de la formule !Concernant mes sources maintenant. Point de formatage ni de naïveté de ma part. Les sources que je vous fais partager, je les ai lues de manière critique comme on nous apprend à le faire au cours de nos études. Vous n’êtes pas sans savoir que la médecine évolue tous les jours et que les publications dans les revues médicales sont très nombreuses. A la quantité ne correspond pas toujours la qualité. Le médecin du XXIème siècle doit donc être capable d’avoir une lecture critique et de déceler les failles dans les informations et résultats qu’on lui présente.
Tout ça pour vous dire que je n’ai pas une confiance aveugle dans les institutions officielles françaises mais certainement plus que dans les journalistes. Et vous savez très bien que ces institutions sont plus indépendantes idéologiquement que les médias. Il n’y a pas une « Afssaps figaro » et une « Afssaps libération ». Et les membres de ces institutions ne sont pas renouvelés à chaque changement de gouvernement. Elles constituent donc une source d’information plus fiable. Ne les confondez pas non plus avec des portes parole de gouvernement ou de parti politique.Votre médecin traitant, en tant que Professeur de médecine clinique, doit être un excellent médecin. La clinique reste la base incontestée et incontestable de 100% de la médecine.
Mais sans l’apport de la science, pas de vaccination, pas d’antibiotiques, pas de thérapie révolutionnaire, pas d’imagerie d’une précision diabolique, pas de transplantation d’organe… et certainement pas la durée et la qualité de vie que l’on a aujourd’hui.
Ce que je veux dire, c’est qu’un bon médecin est celui qui a de solides bases en clinique et qui connaît le mieux les sciences appliquées à la médecine pour savoir quand y recourir; ça c’est de l’art !kimsang;94459 wrote:Mon médecin de famille m’a déconseillé de faire vacciner mes enfants contre la grippe A. J’ai tout de même voulu avoir l’avis d’un autre médecin … alors mon pédiatre lui aussi n’est pas pour cette vaccination.Bonjour kimsang,
Pourriez-vous me dire quelles sont les raisons que vous ont données les médecins que vous avez consulté en vous déconseillant la vaccination contre la grippe A, s’il vous plait ? Ça m’intéresse.
D’avance merci :bye:
-
15 novembre 2009 à 11h53 #103399
Il faut être cohérent, vous ne pouvez pas d’un côté mettre en doute les chiffres des ‘accidents’ dus au vaccin, et d’un autre côté accepter les chifffres du nombre de vaccinés. C’était pareil pour la suède. 1 million de vaccinés annoncés, mais en fait c’était le nombre total de vaccins achetés.
Pour ceux qui veulent gratter un peu, taper sur google : baxter + tchéchoslovaquie + H1N1
-
15 novembre 2009 à 13h09 #103401
@Phúc_44,
Qu’il doit être confortable d’avancer dans la vie en étant bardé de certitudes. Reposant et confortable intellectuellement. Mais je pense que cela vous passera avant que ça me reprenne.
Au fait, Phúc_44 est votre pseudo, votre nom ne serait-il pas Knock ? (Knock ou le Triomphe de la médecine – Wikipédia).Je ne sais pas si je vais pouvoir continuer à intervenir sur ce sujet. Je pars demain pour une excursion d’une semaine dans le nord-ouest : Hanoï, Mai Chau, Son La, Dien Bien Phu, Lai Chau, Sapa, Hanoï. Alors tout dépend des éventuelles possibilités de connexion sur le trajet, mais je ne suis pas trop optimiste à ce sujet.
Et j’aggrave mon cas par rapport à la médecine : je pars dans ces zones sans prendre de médication anti-palu préventive. Il est vrai que j’ai avec moi du doxypalu à prendre à titre curatif et selon un protocole fourni par mon toubib. Et que, surtout, je prends toutes les précautions pour ne pas me faire piquer.
-
15 novembre 2009 à 13h25 #103403
-
15 novembre 2009 à 13h31 #103404
Salut Abgech, :jap:
Bon voyage. :victory:
Pierre. :bye:
-
15 novembre 2009 à 14h02 #103405abgech;94487 wrote:Qu’il doit être confortable d’avancer dans la vie en étant bardé de certitudes. Reposant et confortable intellectuellement.
A vous lire, vous êtes mieux placé que moi pour en parler.
Votre circuit touristique est intéressant et j’aimerai pouvoir vous accompagner ce qui nous permettrait de continuer cette discussion (sans ironie).
Bon voyage (et bon courage aux xe om :wink2:)
-
15 novembre 2009 à 15h13 #103407abgech;94487 wrote:@Phúc_44,
Qu’il doit être confortable d’avancer dans la vie en étant bardé de certitudes. Reposant et confortable intellectuellement. Mais je pense que cela vous passera avant que ça me reprenne.
Au fait, Phúc_44 est votre pseudo, votre nom ne serait-il pas Knock ? (Knock ou le Triomphe de la médecine – Wikipédia).Je ne sais pas si je vais pouvoir continuer à intervenir sur ce sujet. Je pars demain pour une excursion d’une semaine dans le nord-ouest : Hanoï, Mai Chau, Son La, Dien Bien Phu, Lai Chau, Sapa, Hanoï. Alors tout dépend des éventuelles possibilités de connexion sur le trajet, mais je ne suis pas trop optimiste à ce sujet.
Et j’aggrave mon cas par rapport à la médecine : je pars dans ces zones sans prendre de médication anti-palu préventive. Il est vrai que j’ai avec moi du doxypalu à prendre à titre curatif et selon un protocole fourni par mon toubib. Et que, surtout, je prends toutes les précautions pour ne pas me faire piquer.
Hello Abgech !
Je te souhaite un bon circuit dans le Nord-Ouest : je l’avais fait en 2003. Comment fais-tu pour le trajet ? :wink2:
Nous avions pris le train du soir de Ha Noi à Sa Pa, puis, pour le retour, nous sommes redescendus vers Ha Noi en plusieurs jours. Le plus beau, ce fut le Dimanche où nous avions eu droit à tous les marchés le long de notre route ! Spectacle inoubliable ! :wink2:
Alors, je te souhaite d’avoir l’occasion d’aller traîner sur les marchés, cela te fera oublier, sans peine, la grippe A !!! :bye:
-
15 novembre 2009 à 18h13 #103424
Abgech,
Tres bon voyage dans le Nord de nos coeurs , et ne vous faites pas des cheveux blancs !!!
mangearen lou joube coq , per nadal! yen -
15 novembre 2009 à 19h04 #103434
Pour info, un reportage d’Arte :
Dailymotion – Reportage Arte sur le virus A H1N1! 1/4 (labo/grippe!) – une vidéo Actu et Politique
Dailymotion – Reportage Arte sur le virus A H1N1! 2/4 (labo/grippe!) – une vidéo Actu et Politique
Dailymotion – Reportage Arte sur le virus A H1N1! 3/4 (labo/grippe!) – une vidéo Actu et Politique
Dailymotion – Reportage Arte sur le virus A H1N1! 4/4 (labo/grippe!) – une vidéo Actu et Politique
Pierre. :horse:
-
15 novembre 2009 à 23h49 #103443
A méditer, un proverbe Africain :
Qui mange une noix de coco fait confiance à son anus !
Pierre. :horse:
-
16 novembre 2009 à 2h14 #103447thuong19;94489 wrote:
Cette protection lourde n’est pas du tout une garantie contre les moustiques.
De plus, on ne peut pas se gratter.
Enfin, n’oublions jamais que le premier ennemi du chevalier, c’est … la rouille. -
16 novembre 2009 à 11h46 #103461
Bonjour,
je poste ici l’émission sur la grippe A diffusée hier soir sur Fr 3.
(mon fils aîné a été en consultation à l’hôpital de Nice ce matin, il a la grippe A; il voulait se faire vacciner et attendait son bon de vaccination.
Il est vrai que cette nouvelle suscite chez moi de l’inquiétude.)
Mon mari s’est fait vacciner vendredi, car dans le cadre de son travail il est en contact permanent avec les nourrissons et adultes également. (effets secondaires du vaccin: céphalée et quelques courbatures samedi rien de plus.)
moi j’attends le vaccin sans adjuvant car (problème santé), et je suis moi aussi dans le cadre de mon travail, en contact avec des adolescents et des jeunes adultes. -
16 novembre 2009 à 11h51 #103462HUYARD Pierre;94539 wrote:Cette protection lourde n’est pas du tout une garantie contre les moustiques.
De plus, on ne peut pas se gratter.
Enfin, n’oublions jamais que le premier ennemi du chevalier, c’est … la rouille.Salut Pierre,
Abgech m’a certifié qu’il était vacciné contre le tétanos.de plus,il a toujours un flacon de Frameto avec lui.:wink2: -
17 novembre 2009 à 6h20 #103485
« Roselyne Bachelot a passé au moins 20 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? »
Roselyne Bachelot et l’industrie pharmaceutique : Dossiers SOS JUSTICE
-
17 novembre 2009 à 6h34 #103488dokuan;94587 wrote:« Roselyne Bachelot a passé au moins 20 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? »
Roselyne Bachelot et l’industrie pharmaceutique : Dossiers SOS JUSTICE
Ben oui et c’est bien connu dans lecoin !!
Elle est docteur en Pharmacie, et la fille de Jean NARQUIN qui a cumulé pas mal de fonctions politiques dans le 49, en tant que député gaulliste, maire, conseiller général etc etc ….et il était TOUBIB.« Bon chien chasse de race »
-
17 novembre 2009 à 7h55 #103494Ti Ngoc;94559 wrote:Bonjour,
je poste ici l’émission sur la grippe A diffusée hier soir sur Fr 3.
(mon fils aîné a été en consultation à l’hôpital de Nice ce matin, il a la grippe A; il voulait se faire vacciner et attendait son bon de vaccination.
Il est vrai que cette nouvelle suscite chez moi de l’inquiétude.)
Mon mari s’est fait vacciner vendredi, car dans le cadre de son travail il est en contact permanent avec les nourrissons et adultes également. (effets secondaires du vaccin: céphalée et quelques courbatures samedi rien de plus.)
moi j’attends le vaccin sans adjuvant car (problème santé), et je suis moi aussi dans le cadre de mon travail, en contact avec des adolescents et des jeunes adultes.Coucou Ti Ngoc,
Comment va ton fils ? J’espère que sa grippe n’estpas trop forte ? En tout cas, je suis sûre qu’il est très bien soigné ! :wink2:
Bonne journée ! :friends:
-
17 novembre 2009 à 8h29 #103496dokuan;94587 wrote:« Roselyne Bachelot a passé au moins 20 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? »
Roselyne Bachelot et l’industrie pharmaceutique : Dossiers SOS JUSTICE
Née le 24 décembre 1946 « à minuit », à Angers, fille de chirurgiens-dentistes, elle fait des études de médecine, se marie, interrompt ses études, devient visiteuse médicale.Roselyne Bachelot a passé au moins 12 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? : Pharmacritique
http://www.legrandsoir.info/Roselyne-Bachelot-tu-mens-nous-n-avons-pas-vote-Sanofi-Aventis.html
Ou ca des conflits d’interets? Encore un concept de gaucho inconnu dans le Maine et Loire.
-
17 novembre 2009 à 9h00 #103498HUYARD Pierre;94598 wrote:Née le 24 décembre 1946 « à minuit », à Angers, fille de chirurgiens-dentistes, elle fait des études de médecine, se marie, interrompt ses études, devient visiteuse médicale.
Roselyne Bachelot a passé au moins 12 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Source de conflits d’intérêts, par exemple dans la vaccination massive contre la grippe A H1N1? : Pharmacritique
http://www.legrandsoir.info/Roselyne-Bachelot-tu-mens-nous-n-avons-pas-vote-Sanofi-Aventis.html
Ou ca des conflits d’interets? Encore un concept de gaucho inconnu dans le Maine et Loire.
Aux dernieres nouvelles, les « médecins généralistes libéraux » exigent de se mettre à table pour « partager le gâteau H1N1 »
– l’argument avancè par leur syndicat : ils sont les mieux placés pour « persusader leur patient de se faire vacciner »
– j’aime la litote employée, sachant qu’en sortant ma calculette -pour faire plaisir à certains , l’addition se présenterait comme suit :
+ 10 euros(par dose) + 23 euros (par consultation)+ tout le budget global du ministère de la Santé investi dans dans cette campagne……
Evidemment le reste du Monde doit pouvoir attendre, même s’il crève de faim– ps : j’appelle votre attention sur le fait- passé sous silence- que le système statistique de suivi mis en place ne permet plus globalement de faire la différence entre « grippe H1N1 » et « grippe saisonnière » : tout le monde il est content!!
Et c’est tout pour aujourd’hui
-
17 novembre 2009 à 9h36 #103503robin des bois;94600 wrote:Aux dernieres nouvelles, les « médecins généralistes libéraux » exigent de se mettre à table pour « partager le gâteau H1N1 »
– l’argument avancè par leur syndicat : ils sont les mieux placés pour « persusader leur patient de se faire vacciner »Il n’y a pas de raison que les labos soient les seuls a se goinfrer.
En tout cas, on constate que les medecins (qu’on a complement shuntes dans cette affaire) on bien sabote la communication de tata Roselyne.
Le fait que les medecins, qui connaissent bien leurs clients, puissent administrer le vaccin, aiderait beaucoup a calmer le climat de mefiance qui s’est installe autour de cette campagne Bachelotante.
Et puis surtout, en cas de dommages collateraux ( c-a-d cobayes trop fragiles), les medecins generalistes se retrouveraient en premiere ligne.
De toute facon, tout le monde ne serait pas oblige de passer par son medecin pour se faire vacciner.
-
17 novembre 2009 à 14h41 #103524
-
17 novembre 2009 à 16h39 #103525Buuhoa;94596 wrote:Coucou Ti Ngoc,
Comment va ton fils ? J’espère que sa grippe n’estpas trop forte ? En tout cas, je suis sûre qu’il est très bien soigné ! :wink2:
Bonne journée ! :friends:
Bonsoir Buu Hoa
je te réponds par mp.
Ti Ngoc:friends: -
17 novembre 2009 à 20h55 #103543robin des bois;94590 wrote:Ben oui et c’est bien connu dans lecoin !!
Elle est docteur en Pharmacie, et la fille de Jean NARQUIN qui a cumulé pas mal de fonctions politiques dans le 49, en tant que député gaulliste, maire, conseiller général etc etc ….et il était TOUBIB.« Bon chien chasse de race »
Vous vous rendez compte, on confie les responsabilités du ministère de la santé à une personne issue du milieu de la santé. C’est sidérant, où va t’on ?
Et en plus cela semble être une habitude des gouvernements, vous avez remarqué ?Ce qui vous gêne, ne serait-ce pas plutôt son étiquette politique ? Ou peut-être le fait qu’elle soit brillante et qu’elle ait réussi dans la vie. Ce sentiment abject de convoitise et de jalousie mêlée de haine suinte de vos écrits. La haine des individus différents, il n’y a rien de pire, vous êtes d’accord ? Si vous connaissiez un peu mieux le milieux médical que vous le prétendez, vous sauriez qu’on ne devient pas ce qu’est devenue notre ministre de la santé en claquant des doigts. Cela demande un travail que tout le monde n’est pas capable de fournir. Et le travail est bien mal récompensé dans notre pays (je ne parle pas seulement d’argent).
robin des bois;94600 wrote:Aux dernieres nouvelles, les « médecins généralistes libéraux » exigent de se mettre à table pour « partager le gâteau H1N1 »– l’argument avancè par leur syndicat : ils sont les mieux placés pour « persusader leur patient de se faire vacciner »
– j’aime la litote employée, sachant qu’en sortant ma calculette -pour faire plaisir à certains , l’addition se présenterait comme suit :
+ 10 euros(par dose) + 23 euros (par consultation)+ tout le budget global du ministère de la Santé investi dans dans cette campagne……
Evidemment le reste du Monde doit pouvoir attendre, même s’il crève de faim– ps : j’appelle votre attention sur le fait- passé sous silence- que le système statistique de suivi mis en place ne permet plus globalement de faire la différence entre « grippe H1N1 » et « grippe saisonnière » : tout le monde il est content!!
Et c’est tout pour aujourd’hui
Heureusement que c’est tout pour aujourd’hui. Votre bouche doit être rudement sèche après avoir tant bavé. Ménagez-vous.
HUYARD Pierre;94605 wrote:Il n’y a pas de raison que les labos soient les seuls a se goinfrer.Et vous vous « goinfrez » combien par projet ?
C’est bien connu, les bons architectes ne sont pas donnés.
-
17 novembre 2009 à 22h33 #103549Phúc_44;94651 wrote:Ce qui vous gêne, ne serait-ce pas plutôt son étiquette politique ? Ou peut-être le fait qu’elle soit brillante et qu’elle ait réussi dans la vie. Ce sentiment abject de convoitise et de jalousie mêlée de haine suinte de vos écrits. La haine des individus différents, il n’y a rien de pire, vous êtes d’accord ? Si vous connaissiez un peu mieux le milieux médical que vous le prétendez, vous sauriez qu’on ne devient pas ce qu’est devenue notre ministre de la santé en claquant des doigts. Cela demande un travail que tout le monde n’est pas capable de fournir. Et le travail est bien mal récompensé dans notre pays (je ne parle pas seulement d’argent).
Je ne savais pas qu’il existait sur terre une personne qui admire cette brave Roselyne…
-
18 novembre 2009 à 1h35 #103551Phúc_44;94651 wrote:Et vous vous « goinfrez » combien par projet ?
C’est bien connu, les bons architectes ne sont pas donnés.D’abord, je trouverais normal que les medecins aient le droit de vacciner, et me demande pourquoi on ne les a pas associes au projet des le depart.
C’est pourtant leur metier et leur fonction.
Ensuite, les boulangers, les cafes, les restaurants, les boutiques de vetements non plus me sont pas donnes non plus. Ce sont des professionnels qui vivent (plus ou moins bien) de leur metier.
Mais il y a une difference essentielle entre les medecins et les architectes.
Les honoraires d’architectes ne sont plus fixes par un bareme national (fourchettes haute et basse, coef. de complexite, etc,…) ; cela a ete interdi par la commision Europeenne.
Donc les honoraires d’architectes evoluent dans le monde de l’offre et de la demande (et plutot vers le bas en periode de crise).
Les honoraires des medecins (conventionnes) sont fixes par une convention avec la secu. Meme chose au niveaux des prix de journee en hopital.
Le chiffre d’affaire d’un medecin a pratiquement le meme d’une annee sur l’autre et il ne paie pas de TVA.
Le medecin (en France) et dans un marche ou ses clients sont solvabilises par un systeme d’assurances et de mutuelles.
J’aimerais qu’on rembourse a mes clients mes honoraires, le cout du terrain et les factures des entreprises.
Si en plus mes honoraires sont fixes a l’avance et les memes que ceux de mes confreres: ca serait le pied integral!
Ca n’est pas le cas. -
18 novembre 2009 à 7h25 #103562HUYARD Pierre;94659 wrote:D’abord, je trouverais normal que les medecins aient le droit de vacciner, et me demande pourquoi on ne les a pas associes au projet des le depart.
C’est pourtant leur metier et leur fonction.
Ensuite, les boulangers, les cafes, les restaurants, les boutiques de vetements non plus me sont pas donnes non plus. Ce sont des professionnels qui vivent (plus ou moins bien) de leur metier.
Mais il y a une difference essentielle entre les medecins et les architectes.
Les honoraires d’architectes ne sont plus fixes par un bareme national (fourchettes haute et basse, coef. de complexite, etc,…) ; cela a ete interdi par la commision Europeenne.
Donc les honoraires d’architectes evoluent dans le monde de l’offre et de la demande (et plutot vers le bas en periode de crise).
Les honoraires des medecins (conventionnes) sont fixes par une convention avec la secu. Meme chose au niveaux des prix de journee en hopital.
Le chiffre d’affaire d’un medecin a pratiquement le meme d’une annee sur l’autre et il ne paie pas de TVA.
Le medecin (en France) et dans un marche ou ses clients sont solvabilises par un systeme d’assurances et de mutuelles.
J’aimerais qu’on rembourse a mes clients mes honoraires, le cout du terrain et les factures des entreprises.
Si en plus mes honoraires sont fixes a l’avance et les memes que ceux de mes confreres: ca serait le pied integral!
Ca n’est pas le cas.Bonjour,
Je vous invite à (ré)écouter le podcast dont j’ai posté le lien un peu plus haut. Une partie de la réponse s’y trouve concernant les médecins généralistes. Sachez que de toute façon ils sont réquisitionnés à tour de rôle pour vacciner dans les centres. Et pour couper court à toute polémique inutile, je peux même vous dire qu’ils sont payés 15 euros de l’heure. Pas beaucoup pour un bac +11, n’est-ce pas ?
Nous sommes d’accord pour le reste. Chacun doit pouvoir vivre de son métier. Et les médecins ne sont pas libres de choisir leurs honoraires qui sont fixés par la sécu. Et comme la sécu doit ensuite rembourser, bien entendu elle ne fixe pas le prix des actes dans une fourchette haute. Je vous remercie d’avoir mentionné les médecins « conventionnés » car ils constituent la très large majorité du corps médical.
Et oui, les architectes fixent eux-mêmes leurs honoraires. A la tête du client ? En tout cas, ils ne sont pas à la rue non plus et ils vivent souvent dans de très belles maisons.
Désolé pour ce dernier paragraphe, il n’a d’autre vocation que de vous montrer que quelques soient les justifications que vous pourrez apporter, les jaloux n’en tiendront jamais compte. Ils ne voient que l’argent des autres. Ils ne voient pas la quantité de travail nécessaire pour gagner cet argent. L’argent les aveugle, les rend fous car ils savent qu’ils ne peuvent l’avoir puisqu’ils sont incapables de travailler comme il faudrait pour l’obtenir. Ils vous diront que pour eux, l’argent n’a pas d’importance; faux, ils ne parlent que de ça ! « T’as vu de combien il se goinfre le salaud ? » ; « T’as vu la caisse de luxe dans laquelle il roule? » ; « T’as vu le palace qu’il habite? ».
C’est pour ça que je juge au travail accompli, au résultat et pas au compte en banque.
Bonne journée :jap:
-
18 novembre 2009 à 8h06 #103564Phúc_44;94670 wrote:Bonjour,
Et oui, les architectes fixent eux-mêmes leurs honoraires. A la tête du client ? En tout cas, ils ne sont pas à la rue non plus et ils vivent souvent dans de très belles maisons.Les architectes n’ont pas seulement des maisons plus belles que le commun des mortels, ils possedent egalement des yachts de croisieres, des voitures de sports decapotables,… la liste est longue.
J’ajouterais enfin qu’ils sont les plus beaux et les plus intelligents parmi l’elite de la societe.
Leurs enfant sont generalement tres beaux aussi, blonds avec des yeux bleux ou verts.
Evidement, tout ca cree des jalousies, comme vous pouvez le comprendre.
Alors, quand les architectes proposent leurs honoraires, ils doivent les negocier aprement, et souvent tres mal.
J’arrete la le delire. Pour la suite, se reporter au celebre ouvrage, toujours d’actualite, helas, helas, helas,… (3 fois helas)Le Dictionnaire des idées reçuesde Gustave Flaubert
http://www.robotwisdom.com/flaubert/bouvard/fridees.html
Architectes : Tous imbéciles. Oublient toujours l’escalier des maisons.
Architecture : Il n’y a que quatre ordre d’architecture. Bien entendu qu’on ne compte pas l’égyptien, le cyclopéen, l’assyrien, l’indien, le chinois, le gothique, le roman, etc.
NOTA. On notera au passage que Flaubert ne dit rien sur les etudiants!
En extra
Les architectes dissimulent leurs erreurs sous du lierre ; les médecins sous la terre et les ménagères sous de la mayonnaise.
George Bernard Shaw
L’art de la médecine consiste à distraire le malade pendant que la nature le guérit.
Voltaire -
18 novembre 2009 à 8h17 #103566Phúc_44;94651 wrote:Heureusement que c’est tout pour aujourd’hui.
Votre bouche doit être rudement sèche après avoir tant bavé.
Ménagez-vous..
Je suis amené à vous dire que :
– si j’attaque vos idées et vos pdv , je n’ai jamais été amené à faire des allusions à votre propre personne physiqiue.– perso :et selon vous , au choix
* je » fuis lâchement après avoir déposé des bombes »
* je suis un « super-radin uniquement intéressé par mon argent »
*et là maintenant , je « bave trop »Merci pour » la consultation gratuite « par internet
La meinne est la suivante:
* si vous avez un tant soi peu des origines asiatiques, je vous dirais que vous avez un peu perdu le sens du respect d’autrui , et notamment celui des « Anciens »
* vous » avez tendance à juger beaucoup » sur des bases personnelles .. et à donner des leçons de morale
* enfin vous vous maitrisez assez mal sur ce support et cet outil qu’est Internet.
. Et comme la » fameuse langue du regretté Esope », Internet peut être la meilleure ou la pire des choses, selon l’usage que l’on en fait…Je terminerai en vous souhaitant personnellement d’être un peu plus « naturel et spontané » dans vos échanges avec les forumeurs, de laisser un peu de côté vos dossiers médicaux .
Peut-être que finalement votre personnalité profonde vaut mieux que l’image que vous en donnez !!!En tout cas si – au vu de ma production écrite, seule chose que vous connaissez de moi, vous trouvez « que je bave un peu trop », je vous répondrai que je dois « baver du champagne », et non pas une » vulgaire bibine fade et sans goût «
-
18 novembre 2009 à 9h53 #103571
bonjour
et voilà qu’on tape sur les archis
belle maison, belle voiture, ………………..
mais savez combien d’heures par jours ils travaillent les archis
combien de jours par semaine
quant à fixer eux même leur honoraires, c’est faux
ils perçoivent un pourcentage selon le type de mission qui leur est confiée!
et ce pourcentage est basé sur l’estimation du coût de la construction du bâtiment qu’ils ont à construire.
alors, évidement, plus le bâtiment est cher, plus ils sont payé.
mais si vous construisez une maison en rez de chaussée, qui vous revient à 300 000 euros, eux ne toucheront que 10% environ, auquel il vous faut enlever les coût des assurances, les charges de fonctionnement de leur cabinets, et une maison, entre le moment où vous poussez la porte d’un cabinet d’archi, et le moment où vous entrez dans votre maison, il se passe environ 18 à 24 mois
alors 10% de 300 000 euros = 30 000/24 =1250euros mois
enlever à cela 33% de charges diverses et variées données à l’état (URSSAF, taxes professionnelle, assurances maladie et vieillesse……..)
les charges inhérentes à tous fonctionnement d’un bureau ( location, électricité, ……)
les salaires des personnes qui font vivre ce cabinet ( dessinateur, secrétaire, …)
le bureau de comptabilité qui gère le cabinet( obligatoire pour la déclaration fiscale)quand vous enlevez tous cela, avec tous les soucis aussi, le stress que cela représente, je pense que c’est bien d’être qu’un simple employé d’usine, sans autre contrainte que celui de faire correctement son travail
être architectes, c’est aussi construire, développer un concept d’habitation pour une famille, et une seule. Chaque villa construite est différente car faite « sur mesure » pour ses occupants.
et avec toutes les contraintes d’un terrain, toutes les normes (électrique, d’isolation thermique et acoustique, d’esthétique aussi, …)
on ne construit pas une maison, comme on construit une cabane en boisdésolé pour le coup de gueule, mais là, je ne pouvais pas laisser passer
et je sais de quoi je parle, car je travaille en tant que dessinateur indépendant avec plusieurs archis, et bien souvent mes rdv avec eux ce passent le dimanche, ou le soir, tard, et jamais avant 20h -
18 novembre 2009 à 10h19 #103574cooldad07;94680 wrote:Désolé pour le coup de gueule, mais là, je ne pouvais pas laisser passer, et je sais de quoi je parle, car je travaille en tant que dessinateur indépendant avec plusieurs archis, et bien souvent mes rdv avec eux ce passent le dimanche, ou le soir, tard, et jamais avant 20h
Merci cooldad,
Les architectes bossent autant que les medecins generalistes mais gagnent beaucoup moins. On ne parlera pas des 2% de stars internationales.
Ils n’ont pas (plus) de bareme officiel alors que la plupart des medecins ont des tarifs conventionnes
Ils ont toujours de la tresorerie negative et des paiments en retard alors que les medecins touchent a chaque consultation : sauf pour les CMU. D’ou peut-etre les nombreux refus de les prendre en charge.
Ils doivent verser de la TVA : le medecin, non. -
18 novembre 2009 à 10h44 #103578Phúc_44;94629 wrote:
Merci Phúc_44 pour le lien
Bonne journée
Ti Ngoc -
18 novembre 2009 à 10h49 #103579
En parlant d’archis, si vous utilisez Autocad, vous avez quelle version ?
Pierre. :bye:
-
18 novembre 2009 à 10h59 #103580Ti Ngoc;94687 wrote:Merci Phúc_44 pour le lien
Bonne journée
Ti NgocOui, merci Phuc_44 pour le lien. Vous avez raison de le mettre car il est aussi important de prendre en considération la propagande du gouvernement pour nourrir la réflexion.
Et merci PierreHuyen le documentaire d’Arte, édifiant (bien que très spéculatif comme tout le reste), fait écho à pas mal de mes doutes sur cette épidémie.
-
18 novembre 2009 à 11h46 #103584pierrehuyen;94688 wrote:En parlant d’archis, si vous utilisez Autocad, vous avez quelle version ?
Pierre. :bye:
bonjour Pierre
j’utilise deux logiciels pour faire les plans
AutoCad 2009 qui sert surtout pour la 2D et les archis en Suisse, car, contrairement aux cabinets d' »archi en France, il n’y a pas d’insertion à faire en 3D pour la demande d’autorisation de construire, et les normes de dessins de sont pas tout à fait les mêmes ( en noir l’existant ou à garder, en rouge le nouveau, et en jaune le démolis)
et donc j’utilise aussi ArchiCad 12 pour la 3D, et là on a tout de suite le bâtiment en vrai grandeur, on peut » visiter » l’intérieur, et même le meubler, faire le terrain en dénivelé, insérer le bâtis dedans, et voir exactement ce que donnera le bâtis fini, ajouter des textures, bref c’est vraiment du réaliste! le « montage » prend plus de temps car on « construit » vraiment la villa ( ou autre) sur l’ordi donc on peut voir » en temps réel » les difficultés que l’on rencontrera lors de la construction et donc les anticiper, même s’il reste une part » d’imprévisible »[ATTACH]12[/ATTACH]
[ATTACH]13[/ATTACH]
-
18 novembre 2009 à 14h17 #103589HUYARD Pierre;94672 wrote:Les architectes n’ont pas seulement des maisons plus belles que le commun des mortels, ils possedent egalement des yachts de croisieres, des voitures de sports decapotables,… la liste est longue.
J’ajouterais enfin qu’ils sont les plus beaux et les plus intelligents parmi l’elite de la societe.
Leurs enfant sont generalement tres beaux aussi, blonds avec des yeux bleux ou verts.
Evidement, tout ca cree des jalousies, comme vous pouvez le comprendre.
Alors, quand les architectes proposent leurs honoraires, ils doivent les negocier aprement, et souvent tres mal.
J’arrete la le delire. Pour la suite, se reporter au celebre ouvrage, toujours d’actualite, helas, helas, helas,… (3 fois helas)Oulà, vous avez lu un peu trop vite mon message.
Je n’attaquerai jamais aucune profession et en particulier celle d’architecte, pour des raisons personnelles.Je voulais juste mettre en relief par l’exemple que c’est une aberration de s’attaquer à une profession même si malheureusement certains se complaisent à le faire pour des raisons malhonnêtes.
Je comprends mieux maintenant certaines polémiques inutiles. Je pense que vous lisez trop vite mes messages qui ne sont franchement pas à lire en diagonale.
cooldad07;94680 wrote:désolé pour le coup de gueule, mais là, je ne pouvais pas laisser passer
et je sais de quoi je parle, car je travaille en tant que dessinateur indépendant avec plusieurs archis, et bien souvent mes rdv avec eux ce passent le dimanche, ou le soir, tard, et jamais avant 20hMême méprise. Rassurez-vous, je ne tape sur aucun corps de métier puisque c’est un comportement que je dénonce sur ce forum. Si tel avait été le cas, votre coup de gueule aurait été parfaitement légitime.
Je pense maintenant qu’on peut laisser chacun travailler en paix.
Bonne après-midi. :jap:
-
19 novembre 2009 à 2h22 #103610Phúc_44;94699 wrote:Je comprends mieux maintenant certaines polémiques inutiles. Je pense que vous lisez trop vite mes messages qui ne sont franchement pas à lire en diagonale.
Je savais que j’etais senile, j’apprends maintenant que je ma vue a trop baisse pour pouvoir lire correctement un message. A moins que ca ne soit ma maladie de Parkinson qui ne me fasse sauter des phrases entieres.
Apparement, Cooldad est aussi atteind que moi.
Ca doit etre du a l’usage immodere de l’ordinateur.
On va esssayer de toucher une pension d’invalidite pour maladie professionnelle.
A lire les reactions, je constate que beaucoup de participants lisent egalement trop vite et en diagonale.
Les gens ne savent plus lire, ma bonne dame!
Rassurons-nous tout de suite! Les gens savent lire et comprendre et s’insurger quand ils remarquent des enaurmites* estudiantines.Et pour couper court à toute polémique inutile, je peux même vous dire qu’ils sont payés 15 euros de l’heure. Pas beaucoup pour un bac +11, n’est-ce pas ?
Et oui, les architectes fixent eux-mêmes leurs honoraires. A la tête du client ? En tout cas, ils ne sont pas à la rue non plus et ils vivent souvent dans de très belles maisons.
Je suis sur qu’il y a plein d’architectes en France qui aimeraient etre requisitionnes a 15 euros de l’heure(# 2,600 euro/mois)
Il se peut que les polemiques soient inutiles : auquel cas il sera prefferable de ne pas les provoquer.
Les polemiques peuvent etre inutiles, mais les controverses s’averent souvent necessaires.
La question de savoir si la campagne de vaccination contre (ou pour, je ne sais plus) le virus H1N1 est justifiee et pertinente me parait etre un sujet grave qui depasse la simple polemique sterile.
Je ne suis pas sans savoir que requalifier un « debat de fond » en « polemique sterile » est un moyen subtil (genre grosse ficelle) pour eluder un probleme, mais je ne pense pas que votre astuce fonctionnera ici.
Une hypothese tres interessante a ete proposee par Stephane Guillon.
L’etat, en manque de vaccins (et/ou de fonds) disponibles, aurait refile la campagne promotionnelle a Roselyne Bachelot. Avec la Roselyne, bien connue pour sa delicatesse et son sens de la mesure, le pouvoir etait sur que ca serait un bide complet.
Ca n’a pas rate.- Si il n’y a pas de pandemie, on collera ca sur le dos (large) de la Bachelot.
- S’il y a pandemie, ca sera la faute des Francais qui ont refuse de se faire vacciner.
Gagnant, gagnant!
France Inter > L’humeur deenaurmites*
Je n’ai pas trouve de synonyme pour le mot americain « humongous » -
19 novembre 2009 à 4h05 #103614Phúc_44;93752 wrote:Que les nuisibles, et je transmets la rage.
Y aurait-il un quelconque rapport entre la rage et le vaccin H1N1?
Rage – Wikipédia
Rage humaine URL= »http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rage&action=edit§ion=5″]modifier[/URLChez l’Homme, on observe des troubles des fonctions cérébrales supérieures, anxiété, confusion, agitation avec troubles du comportement, les hallucinations, insomnies et éventuel delirium. La production de grande quantité de salive et de larmes avec difficulté de déglutition sont typiques des phases avancées. Spécifiquement chez l’homme se développe également en fin d’évolution une hydrophobie : la vue de liquide provoque une peur non raisonnable, alors que le contact entraîne des sensations de brûlures insoutenables. La mort, quasiment inévitable survient de deux à dix jours après les premiers symptômes.
Dans un tiers des cas[2], la maladie prend la forme d’une paralysie ascendante ressemblant au syndrome de Guillain-Barré.
Animal nuisible transmettant (peut-etre) la rage. Mais, on s’en fout : on est deja mort. -
19 novembre 2009 à 5h24 #103618robin des bois;94674 wrote:Merci pour » la consultation gratuite « par internet
Je terminerai en vous souhaitant personnellement d’être un peu plus « naturel et spontané » dans vos échanges avec les forumeurs, de laisser un peu de côté vos dossiers médicaux .
Peut-être que finalement votre personnalité profonde vaut mieux que l’image que vous en donnez !!!+1
Je n’ai pas le temps de développer en ce moment.
Pierre. :horse:
-
19 novembre 2009 à 19h02 #103650HUYARD Pierre;94724 wrote:Je savais que j’etais senile, j’apprends maintenant que je ma vue a trop baisse pour pouvoir lire correctement un message. A moins que ca ne soit ma maladie de Parkinson qui ne me fasse sauter des phrases entieres.
Apparement, Cooldad est aussi atteind que moi.
Ca doit etre du a l’usage immodere de l’ordinateur.
On va esssayer de toucher une pension d’invalidite pour maladie professionnelle.
A lire les reactions, je constate que beaucoup de participants lisent egalement trop vite et en diagonale.
Les gens ne savent plus lire, ma bonne dame!
Rassurons-nous tout de suite! Les gens savent lire et comprendre et s’insurger quand ils remarquent des enaurmites* estudiantines.Et pour couper court à toute polémique inutile, je peux même vous dire qu’ils sont payés 15 euros de l’heure. Pas beaucoup pour un bac +11, n’est-ce pas ?
Et oui, les architectes fixent eux-mêmes leurs honoraires. A la tête du client ? En tout cas, ils ne sont pas à la rue non plus et ils vivent souvent dans de très belles maisons.
Je suis sur qu’il y a plein d’architectes en France qui aimeraient etre requisitionnes a 15 euros de l’heure(# 2,600 euro/mois)
Il se peut que les polemiques soient inutiles : auquel cas il sera prefferable de ne pas les provoquer.
Les polemiques peuvent etre inutiles, mais les controverses s’averent souvent necessaires.
La question de savoir si la campagne de vaccination contre (ou pour, je ne sais plus) le virus H1N1 est justifiee et pertinente me parait etre un sujet grave qui depasse la simple polemique sterile.enaurmites*
Je n’ai pas trouve de synonyme pour le mot americain « humongous »Donc vous reconnaissez ne pas me lire trop vite ou en diagonale. Je vous crois sur parole.
Dans ce cas, c’est plus grave car vous sélectionnez puis interprétez à votre sauce des passages de mes écrits sortis de leur contexte. C’est donc une preuve supplémentaire, s’il était besoin d’en apporter d’autres, que vous êtes un malhonnête. C’est vrai que c’est difficilement excusable par la sénilité ou par la maladie de Parkinson qui préserve l’intégralité des fonctions supérieures et dont les tremblements n’affectent pas le chef (la commissure des lèvres parfois).
De plus, vous êtes tellement courageux que impliquez d’autres membres dans vos manœuvres à mon encontre en surinterprétant encore leurs pensées. Ça devient maladif en effet. Vous êtes à ce point aux abois ?Votre petit jeu est très simple: Me discréditer en m’attaquant sur le plan personnel pour qu’ensuite le discrédit retombe sur les informations réelles et vérifiables que j’apporte. Vous avez remarqué ? Cela ne semble pas très bien marcher.
Ah! la bonne vieille attaque personnelle, l’argument de celui qui n’en a aucun. D’un autre côté vous n’avez peut-être pas tort car statistiquement ça fonctionne avec 50% des gens.Quand je parle de polémique stérile, cela concerne la cabale anti-médecin, dont vous n’êtes pas le chef de file (on ne peut pas être premier partout). En tout cas, votre « astuce » de recourir à de mauvaises interprétations n’a en effet pas fonctionné.
Cela dit, je dois concéder que vous êtes un excellent exemple pour illustrer l’expression : « le ridicule ne tue pas ».
La preuve, après chaque message vous repartez de plus belle. Zut, une attaque personnelle. Pardon, elle m’a échappée.
Bref, la prochaine fois, il faudra faire encore mieux si vous voulez me contrer. C’est pas gagné sans arguments crédibles.*énormités : ça s’écrit avec un « o »
HUYARD Pierre;94728 wrote:Y aurait-il un quelconque rapport entre la rage et le vaccin H1N1?Rage – Wikipédia
Rage humaine
Dans un tiers des cas, la maladie prend la forme d’une paralysie ascendante ressemblant au syndrome de Guillain-Barré.Là, on touche davantage à la bêtise qu’au ridicule.
Vous avez lu ? Il y a un mot compliqué dans cette phrase. C’est le mot « ressemblant ». Courrez vite chercher votre dictionnaire pour en trouver la définition.
Quant au syndrome de Guillain-Barré, vous n’avez aucune idée de ce que c’est à part 2 noms propres mis côte à côte.Je vais enrichir à nouveau votre culture en vous disant qu’il existe une forme de rage qui s’appelle la « rage paralytique ». Ça veut dire que vous ne pouvez plus bouger ni respirer et vous mourrez en 5 à 6 jours. Et cette forme de rage s’accompagne donc d’un « syndrome paralytique ascendant de type Landry ».
Vous l’avez pas dans wikipédia celui-ci ?
Pas très agréable de se faire rabaisser de la sorte par un jeunot, hein ? Je suis sûr que vous modifierez votre attitude à venir en conséquence. Il ne peut y avoir de respect que s’il est réciproque. Celui qui pense que l’âge entre en ligne de compte se trompe.
Balle au centre.
-
19 novembre 2009 à 19h09 #103651
Trêve de plaisanterie, retournons à ce qui nous préoccupe dans cette discussion :
Point de situation au 18 novembre 2009 (11h)
France métropolitaine
• En semaine 46 (du 9 au 15 novembre 2009), la circulation du virus A (H1N1) 2009 continue à s’intensifier.• Le nombre de consultations pour grippe a progressé sur l’ensemble du territoire.
► 401 000 consultations pour infections respiratoires aiguës liées à la grippe A (H1N1) 2009 estimées par le Réseau des Grog.• A l’hôpital, pour la même semaine, le nombre de passages aux urgences progresse.
► 21 nouveaux cas graves en semaine 46, soit un total de 245 cas graves depuis le début de l’épidémie.• Le nombre de décès s’accroît.
► Au 18 novembre, 16 nouveaux décès liés au virus A (H1N1) 2009 depuis le dernier bulletin, soit un total de 48 décès depuis le début de l’épidémie dont 3 sans facteur de risque connu.
Territoires français ultramarins
• L’activité grippale diminue dans les Caraïbes et en Guyane. Sur l’île de la Réunion, l’épidémie est terminée et, à Mayotte, l’activité continue à baisser.
► 1 décès rapporté, soit un total de 28 décès depuis le début de l’épidémie.International
• L’intensification de l’activité grippale se poursuit dans l’hémisphère nord.
► 573 décès supplémentaires (dont 44 % en Amérique du Nord et 18 % en Europe), soit un total de 7 065 décès depuis le début de l’épidémie.Bonne soirée :bye:
-
19 novembre 2009 à 19h49 #103652
Les sources, les sources, les sources !!!!!!!
Pierre. :horse:
-
19 novembre 2009 à 20h05 #103653pierrehuyen;94774 wrote:Les sources, les sources, les sources !!!!!!!
Pierre. :horse:
Oups, autant pour moi, vous avez raison :
:bye:
-
20 novembre 2009 à 1h47 #103658
IVS, établissement public sous tutelle du ministre chargé de la Santé, cherchez l’erreur.
Information objective ???????????????
Pierre. :horse:
-
20 novembre 2009 à 6h11 #103659Phúc_44;94478 wrote:Concernant mes sources maintenant. Le médecin du XXIème siècle doit donc être capable d’avoir une lecture critique et de déceler les failles dans les informations et résultats qu’on lui présente.
Tout ça pour vous dire que je n’ai pas une confiance aveugle dans les institutions officielles françaises mais certainement plus que dans les journalistes. Et vous savez très bien que ces institutions sont plus indépendantes idéologiquement que les médias. Il n’y a pas une « Afssaps figaro » et une « Afssaps libération ». Et les membres de ces institutions ne sont pas renouvelés à chaque changement de gouvernement. Elles constituent donc une source d’information plus fiable. Ne les confondez pas non plus avec des portes parole de gouvernement ou de parti politique.pierrehuyen;94783 wrote:IVS, établissement public sous tutelle du ministre chargé de la Santé, cherchez l’erreur.Information objective ???????????????
Bonjour,
J’ai déjà répondu à ce sujet. C’est vrai que cette discussion commence à contenir pas mal de messages.
Sinon, pour un fonctionnaire, vous avez une piètre opinion des institutions publiques de votre pays. Pourtant, (presque) tous les Français les défendent et refusent leur privatisation. D’ailleurs, je ne préfère même pas imaginer votre réaction si je citais des sources émanant de structures privées d’information comme… la presse, par exemple.
Un coup, le public c’est bien (quand une personne de gauche est ministre de la santé). Le coup d’après c’est pas bien (quand une personne de droite est ministre de la santé). Si on attribue l’objectivité à la couleur politique, on ne s’en sort pas, n’est-ce pas ?
Que chacun se fasse une opinion après tout.
-
20 novembre 2009 à 6h39 #103663Phúc_44;94785 wrote:Sinon, pour un fonctionnaire, vous avez une piètre opinion des institutions publiques de votre pays. Pourtant, (presque) tous les Français les défendent et refusent leur privatisation.
Qu’en sais-tu ? Je n’ai parlé que de l’IVS.
Phúc_44;94785 wrote:Un coup, le public c’est bien (quand une personne de gauche est ministre de la santé). Le coup d’après c’est pas bien (quand une personne de droite est ministre de la santé).Ou ai-je dit cela ?
Phúc_44;94785 wrote:Que chacun se fasse une opinion après tout.C’est ce que je dis depuis le début.
Pierre. :horse:
-
20 novembre 2009 à 9h39 #103676
Je pense que maintenant beaucoup sont vaccinés contre la propagande de fut_44.
:bye:
-
20 novembre 2009 à 11h26 #103683jn;94804 wrote:Je pense que maintenant beaucoup sont vaccinés contre la propagande de fut_44.
:bye:
Si vous avez un peu de temps libre, vous pouvez toujours aller dire aux familles des 48 personnes décédées, en France métropolitaine, de la grippe A que la campagne de vaccination n’est qu’une vaste et coûteuse opération de propagande. Je suis certain que vous trouverez des oreilles réceptives à vos arguments. Je vous épargne les familles des centaines de cas graves.
:bye:
-
20 novembre 2009 à 14h21 #103692
Bonjour à tous,
afin d’apaiser les tensions qui y règnent dans cette discussion, je décide de fermer cette dernière..:wink2:
Elle s’ouvrera quand tout sera revenu à la normal.:bye:
Je rappelle à tous :
Quote:Les messagesNous vous rappelons que vous devez respecter une bonne conduite sur Forumvietnam.fr, en conséquence tous messages seront supprimés sans préavis si ils sont :à caractère injurieux, sexistes, politique, religieux ou dans le seul but de provoquer sans arguments ni justifications réelles et établies et ce en vers une personne, une entité, un pays ou le site de Forumvietnam.fr
Merci de votre compréhension.
:bye:
Mike pour Forumvienam;fr – Forum Vietnam
-
-
AuteurMessages
- Le sujet ‘Campagne de Vaccination H1N1’ est fermé à de nouvelles réponses.