Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet.

Bonjour Anh Truc,

@AnhTruc 154861 wrote:

Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet.

RSF publie une liste de « cinq Etats ennemis d’Internet ». « Elle recense des Etats engagés dans une surveillance active, intrusive, des acteurs de l’information, permettant de graves violations de la liberté d’information et des droits de l’homme. Il s’agit de la Syrie, de la Chine, de l’Iran, du Bahreïn et du Vietnam. »
Source :
La Chine, l’Iran, la Syrie, le Bahreïn et le Vietnam, pires ennemis d’Internet selon RSF

Cordialement
AnhTruc

Human Rights Watch et RSE sont des officines qui ont choisi le Vietnam comme cible priviligiée . Et je constate qu’ils viennent des deux pays qui sont venus au Vietnam dicter leur loi avec les armes mais sont repoussés à la mer . Entre temps ,ils y avaient fait des choses qu’on ne montrerait pas à un enfant,
Quand est-ce qu’ils comprendront qu’ils sont trés mal placés pour donner des leçons à des Vietnamiens.?

Pour déjouer la surveillance Internet au VN, il suffit de crypter vos données. Le VN n’a tout simplement pas le moyen de tout décrypter.

Le champion toutes catégories en surveillance électronique, c’est encore et toujours les Ricains « Stellar Wind  : le programme top-secret de surveillance de la NSA « Le Journal du Siècle

Mon cher đại huynh Anh Truc,
N’as-tu pas honte de propager cette vile propagande anti-vietnamienne ?
Qu’on ait pas réclamé ton exclusion de FV, çà m’étonne beaucoup ! :wink2:

Heureusement, comme dit RSF

 » Le Vietnam n’a pas les moyens techniques de mettre en place du DPI par exemple, ce qui simplifie la tâche par rapport à la Chine, où la faille est plus à chercher dans les communautés de partage logiciel comme GitHub.« 

nos compatriotes contournent très bien la censure.
Bien amicalement.
Dông Phong

Une solution DPI basant sur des mots clés n’est pas très onéreuse à implémenter. C’est en dessous de 100.000USD/an et par FAI (fournisseur d’accès Internet). Ca permet facilement de détecter tous ceux qui téléchargent des documents contenant des mots « sensibles » même s’ils passent par des « proxy ». Ce coût n’est pas exorbitant pour un pays comme le VN.

Par contre, si ces documents sont cryptés, le coût de détection est (au moins) mille fois plus élevé.

@Dông Phong 154865 wrote:

Mon cher đại huynh Anh Truc,
N’as-tu pas honte de propager cette vile propagande anti-vietnamienne ?
Qu’on ait pas réclamé ton exclusion de FV, çà m’étonne beaucoup ! :wink2:
Dông Phong

Ce n’est pas parce que vous l’aviez réclamée que d’autres doivent procéder de la même manière. Ne prenez pas votre cas pour une généralité!

La question des biais et des partis pris politiques de HRW et d’Aministy international a été discutée ici:

http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/lactualite-generale-du-vietnam-archives/12476-les-prostituees-enfin-liberees-2.html
Voilà la réponse ingénue de ces officines quand on les accusent de manque d’objectivité
« Quand Amnesty International avoue à demi_mots qu’il existe des biais dans le choix des pays dénoncés !

Candidement sa sécrétaire générale Irène Khan , en réponse aux accusations , disait qu’elle utilise le levier de la collaboration avec les Etats-Unis pour obtenir des résultats. Chantage politique, économique ? Effectivement ça peut être utile de montrer l’efficacité de l’organisation lors de la collecte des fonds. Ce qui motive Amnesty l’est aussi pour Human Rights Watch. Vietnam cible de choix ?
Business quand tu nous tiens. :petard:

Coverage of violations in the media

Studies have found that the New York Times coverage of worldwide human rights violations is seriously biased, predominantly focusing on the human rights violations in nations where there is clear U.S. involvement, while having relatively little coverage of the human rights violations in other nations.^[213][214] Amnesty International‘s Secretary General Irene Khan explains, « If we focus on the U.S. it’s because we believe that the U.S. is a country whose enormous influence and power has to be used constructively … When countries like the U.S. are seen to undermine or ignore human rights, it sends a very powerful message to others. »^[215]

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_United_States

Et voilà les supposées collusions de RsF:

RSF et les etats-unis

@ngjm95 154867 wrote:

(***) Human Rights Watch. Vietnam cible de choix ?
Business quand tu nous tiens. :petard:

(***)

Et voilà les supposées collusions de RsF:

RSF et les etats-unis

La « French Connection » passe par Tachkent

(Toshkent ou Тошкент en ouzbek, Ташкент en russe), est une métropole d’Asie centrale, capitale de l’Ouzbékistan. Située à l’est du pays, à quelques pas de…

Juste pour saoir les Pays 6 & 7, , c’est qui ?
Le Mexique depuis qu’ils ont viré Felipe Calderón, Genaro García Luna et leur copine l’actrice ne sont plus des ennemis d’Internet

@ngjm95 154867 wrote:

Ce n’est pas parce que vous l’aviez réclamée que d’autres doivent procéder de la même manière. Ne prenez pas votre cas pour une généralité!

La question des biais et des partis pris politiques de HRW et d’Aministy international a été discutée ici:
…

Hi, hi, hi, bonsoir Monsieur le Commissaire politique auto-proclamé « plus vietnamien que moi tu meurs ! » !
J’ai tendu une perche et vous avez grimpé dessus illico, toujours dépourvu de vis comica !
Je vous souhaite quand même d’y passer une très bonne nuit !
Dông Phong

@dannyboy 154863 wrote:

Pour déjouer la surveillance Internet au VN, il suffit de crypter vos données. Le VN n’a tout simplement pas le moyen de tout décrypter.Le champion toutes catégories en surveillance électronique, c’est encore et toujours les Ricains «*Stellar Wind* : le programme top-secret de surveillance de la NSA « Le Journal du Siècle

_Stellar wind , est ce que c’est la même chose que ECHELON Extraits de Echelon – Wikipédia
le Réseau Echelon désigne le système mondial d’interception des communications privées et publiques (SIGINT), élaboré par les États-Unis, leRoyaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande dans le cadre du traité UKUSA.
Le réseau Echelon est géré conjointement par les services de renseignements des États membres du UKUSA :

• la NSA (National Security Agency) pour les États-Unis qui en est le principal contributeur et utilisateur ;
• le GCHQ (Government Communications Headquarters) pour le Royaume-Uni ;
• le CSTC (Centre de la sécurité des télécommunications Canada) pour le Canada ;
• la DSD (Defence Signals Directorate) pour l’Australie ;
• le GCSB (Government Communications Security Bureau) pour la Nouvelle-Zélande.

C’est un réseau global, appuyé par des satellites artificiels, de vastes bases d’écoutes situées aux États-Unis, au Canada (à Leitrim), au Royaume-Uni (àMorwenstow), en Australie (à Pine Gap) et en Nouvelle-Zélande (àWaihopai), des petites stations d’interception dans les ambassades, et le sous-marin de classe Seawolf USS Jimmy Carter, entré en service en 2005pour écouter les câbles sous-marins de télécommunications.Il intercepte les télécopies, les communications téléphoniques, les courrielset, grâce à un puissant réseau d’ordinateurs, est capable de trier en fonction de certains termes les communications écrites et, à partir de l’intonation de la voix, les communications orales.
Bien que plusieurs autres pays aient mis en place des systèmes similaires, comme Frenchelon en France, il reste aujourd’hui le plus puissant au monde. Ces réseaux peuvent être utilisés pour des actions militaires ou politiques.
_ ECHELON a été institué par le traité UKUSA Le United Kingdom – United States Communications Intelligence Agreement, souvent appelé traité UKUSA, est un traité secrètement signé le 5 mars 1946 entre leRoyaume-Uni et les États-Unis¹, rejoints par le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande et, dans une moindre mesure, d’autres pays².
Bien que des rumeurs circulent depuis longtemps à son sujet, c’est surtout avec la médiatisation faite autour du système Echelon à la fin des années 1990 que son existence a été connue par une partie importante de l’opinion publique. La collaboration internationale en matière de renseignement d’origine électromagnétique a été reconnue par l’un des gouvernements impliqués après la fin de la Guerre froide : en 1995, le gouvernement canadien reconnaissait son existence, suivi en 1999 par l’Australie².
_ en plus , il ya le réseau des FONDATIONS , FORD par exemple
_ ensuite il y a la myriade des ONG qui seraient de 60000 à 100000 dans le monde entier dont RSF
Vu tous les moyens des gentils nord américains , il y a leurs anciens alliés ou supplétifs qui espèrent encore un retournement de la situation à Cuba , Vénézuela et VN . ils n’arrivent pas à surmonter leur amertume .
Ils devraient méditer les leçons du Dalai lama :
_ quand vous gagnez , vous gagnez
_ quand vous perdez , vous perdez ; mais tirez les leçons de votre défaite Quotes by Dalai Lama. An Dalai Lama Quote Library | The Gaiam Blog
Prenez une grande bouffée d’air et essayez d’avaler votre défaite et ne laissez pas le morceau au milieu de votre estomac ( depuis 54 ? ou 75 ? ). Ca bloque la circulation de votre « chi » ‘(énergie )

@Dông Phong 154877 wrote:

Hi, hi, hi, bonsoir Monsieur le Commissaire politique auto-proclamé « plus vietnamien que moi tu meurs ! » !
J’ai tendu une perche et vous avez grimpé dessus illico, toujours dépourvu de vis comica !
Je vous souhaite quand même d’y passer une très bonne nuit !
Dông Phong

Je préfère vous voir rire jaune que proche d’un infractus comme lors de la discussion sur le régime des généraux,mr l’historien engagé (enragé?)

Le blog pro gouvernemental parlervietnam s’insurge contre RSF:
Reporters Sans Frontières dénature la liberté de la presse au Vietnam
Extraits : [ Depuis 1997, date de l’introduction d’Internet au Vietnam, Internet a connu un développement fulgurant, tant en rythme de croissance qu’en nombre d’internautes et en diversification des services. Les Vietnamiens sont désormais à même de se connecter à Internet à n’importe quel moment et à n’importe quel endroit . Selon Pham Quoc Nhat, directeur de la société de conception de logiciels Nhat Cuong, les Vietnamiens ne rencontrent aucune difficulté en se connectant. « Le Vietnam enregistre un fort développement en matière de technologies de l’information. Internet est parvenu jusqu’à chaque village. N’importe qui peut avoir accès à n’importe quelles informations sur Internet. Il est parfaitement absurde de prétendre qu’Internet est limité au Vietnam. », fin de citation. Si le Vietnam était vraiment un « ennemi d’Internet » comme l’affirme Reporters Sans Frontières, comment expliquer qu’à ce jour, on y dénombre 27 millions d’internautes, soit près d’un tiers de la population
Ce n’est pas un hasard si le Vietnam fait partie des pays ayant la plus forte croissance d’Internet. Et la clé de cette croissance impressionnante, c’est l’attention particulière que le Parti Communiste et l’Etat vietnamiens accordent aux secteurs des technologies de l’information en général et d’Internet en particulier. Cependant, il va de soi, que, comme n’importe quel autre pays, le Vietnam entend veiller à ce que l’usage d’Internet ne puisse pas porter atteinte aux bonnes moeurs. Aussi, l’organisation Reporters Sans Frontières se fourvoie-t-elle complètement en parlant de « censure ».
Grâce au développement d’Internet au Vietnam que lui, comme n’importe quel autre internaute, peut partager ses opinions sur l’actualité nationale et internationale .]
Sur Site Vietnam , dernièrement , on rapporte un reportage du journal officiel Tuôi tre² une émeute contre le meurtre d’un jeune homme victime d’un potentat local
Il semble qu’il y ait une certaine liberté d’expression au VN ?
En Chine , d’après l’émission débat Public sénat –LCP , des milliers de blogs dénoncent tous les jours la corruption , les exactions des potentats ,les pollutions , les scandales etc… Quand la Chine s’éveille | Elisa Haberer, Jean-Louis Rocca, Marianne Bastid-Bruguière, Chen Yan, Benoît Duquesne | Public Sénat VOD
RSF est vraiment une ONG orientée , un me(r)dia

@HAN VIËT 155034 wrote:

Le blog pro gouvernemental parlervietnam s’insurge contre RSF:
Reporters Sans Frontières dénature la liberté de la presse au Vietnam
Extraits : [ Depuis 1997, date de l’introduction d’Internet au Vietnam, Internet a connu un développement fulgurant, tant en rythme de croissance qu’en nombre d’internautes et en diversification des services. Les Vietnamiens sont désormais à même de se connecter à Internet à n’importe quel moment et à n’importe quel endroit . Selon Pham Quoc Nhat, directeur de la société de conception de logiciels Nhat Cuong, les Vietnamiens ne rencontrent aucune difficulté en se connectant. « Le Vietnam enregistre un fort développement en matière de technologies de l’information. Internet est parvenu jusqu’à chaque village. N’importe qui peut avoir accès à n’importe quelles informations sur Internet. Il est parfaitement absurde de prétendre qu’Internet est limité au Vietnam. », fin de citation. Si le Vietnam était vraiment un « ennemi d’Internet » comme l’affirme Reporters Sans Frontières, comment expliquer qu’à ce jour, on y dénombre 27 millions d’internautes, soit près d’un tiers de la population
Ce n’est pas un hasard si le Vietnam fait partie des pays ayant la plus forte croissance d’Internet. Et la clé de cette croissance impressionnante, c’est l’attention particulière que le Parti Communiste et l’Etat vietnamiens accordent aux secteurs des technologies de l’information en général et d’Internet en particulier. Cependant, il va de soi, que, comme n’importe quel autre pays, le Vietnam entend veiller à ce que l’usage d’Internet ne puisse pas porter atteinte aux bonnes moeurs. Aussi, l’organisation Reporters Sans Frontières se fourvoie-t-elle complètement en parlant de « censure ».
Grâce au développement d’Internet au Vietnam que lui, comme n’importe quel autre internaute, peut partager ses opinions sur l’actualité nationale et internationale .]
Sur Site Vietnam , dernièrement , on rapporte un reportage du journal officiel Tuôi tre² une émeute contre le meurtre d’un jeune homme victime d’un potentat local
Il semble qu’il y ait une certaine liberté d’expression au VN ?
En Chine , d’après l’émission débat Public sénat –LCP , des milliers de blogs dénoncent tous les jours la corruption , les exactions des potentats ,les pollutions , les scandales etc… Quand la Chine s’éveille | Elisa Haberer, Jean-Louis Rocca, Marianne Bastid-Bruguière, Chen Yan, Benoît Duquesne | Public Sénat VOD
RSF est vraiment une ONG orientée , un me(r)dia

Affirmer qu’au VN « n’importe qui peut avoir accès à n’importe quelles informations sur Internet. Il est parfaitement absurde de prétendre qu’Internet est limité au Vietnam. » est simplement un mensonge.

Il faut être stupide pour croire à des salades pareilles. Le VN bloque des sites à contenu politique qui critique le régime. Tout le monde le sait.

On a encore récemment un site vaguement politique que tous les membres FV en Europe peuvent y accéder et que Frère Singe au VN n’y arrive pas. Il a dû passer par un proxy pour contourner le filtrage gouvernemental. N’importe qui n’a pas la connaissance technique suffisante pour utiliser ces proxy.

@dannyboy 155036 wrote:

On a encore récemment un site vaguement politique que tous les membres FV en Europe peuvent y accéder et que Frère Singe au VN n’y arrive pas. Il a dû passer par un proxy pour contourner le filtrage gouvernemental. N’importe qui n’a pas la connaissance technique suffisante pour utiliser ces proxy.

Donc avec la motivation, on y arrive.

mais revenons à la manifestation de la famille de la victime.

Moi, je ne donnerais pas chère la peau du manifestant qui brandit une arme blanche dans la main devant des flics américains ou européens. Il serait terrassé manu militari ou transpercé d’une balle.
Le timing de l’affaire . Corps découvert le matin et l’ après -midi manifestation en criant à l’injustice. N’est ce pas pousser à une justice expéditive ? Et l’AFP s’est simplement contentée de reproduire la nouvelle !:mad:

Bonjour Han Viët,
Intéressant, l’article du 12/03 – 23:48. Merci.

Mais rien n’est tout blanc ou tout noir.
Les réponses de Ngjm95 et de Dannyboy en sont la preuve…

Censure disent les uns, pas de censure disent les autres ?
Moi je gage qu’ils ont tous raison. Il y a sans aucun doute des exceptions dans les deux cas. Reste à savoir de quel côté penche sensiblement la balance. Qui peut être vraiment capable de le dire ?

Il, y a des pends entier d’internet censurés au Vietnam comme
les sites perso supposés de free.fr

La censure dépend du fournisseur d’accès :
VNPT ex la poste est le pire,
Le militaire Viettel, un peu moins ainsi que le privé FTP.

La pornographie passe très bien, donc l’argument moral est du pipo.

@ngjm95 155041 wrote:

Donc avec la motivation, on y arrive.

mais revenons à la manifestation de la famille de la victime.

Moi, je ne donnerais pas chère la peau du manifestant qui brandit une arme blanche dans la main devant des flics américains ou européens. Il serait terrassé manu militari ou transpercé d’une balle.
Le timing de l’affaire . Corps découvert le matin et l’ après -midi manifestation en criant à l’injustice. N’est ce pas pousser à une justice expéditive ? Et l’AFP s’est simplement contentée de reproduire la nouvelle !:mad:

IMG]http://site.forumvietnam.fr/wp-content/uploads/2013/03/des-villageois-emeute-vietnam.jpg
Site Vietnam n’est pas encore un pro de l’info :
On peut lire le titre de la vidéo ;
Il s’agit des révoltes contre la confiscation des terres de 2012:
Bà con Phụng Công, Văn Giang sáng 24-4-P5 2012
Il faut préciser foto d’illustration ou « suggestion de présentation » comme sur les paquets de nouilles
ou Ảnh minh họa
Un autre petit défaut : Il n’y a pas la date à laquelle l’AFP a sorti l’article.
En plus, c’est le résumé de BFMTV « avec AFP » du 18/03/2013 à 7:31
Le 18/03/2013 à 06:54 On retrouve l’article de l’afp complet dans le Figaro:
Le Figaro – Flash Actu : Vietnam: un enterrement vire l’meute

Encore une fois afp Hanoi exagère ce qui est dit dans Tuoi Tre :
Il y a 2 nouveaux articles :
Họp báo (conférence de presse) vụ mang quan tài đi đòi điều tra án mạng
Mời con rể chủ tịch tỉnh lên làm việc
l’article original :
Mang quan tài đi đòi điều tra án mạng

Mang quan tài đi đòi điều tra án mạng
MINH QUANG | 18/03/2013 08:07 (GMT + 7)
TT – Tối 17-3, thiếu tướng Phùng Tiến Bộ, giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc, xác nhận vào khoảng 15g30 ngày 17-3, hơn 1.000 người dân mang theo quan tài đến khu vực trước cửa Bưu điện Vĩnh Phúc để đòi điều tra vụ việc nạn nhân bị đánh chết, khiến giao thông ở đây ách tắc gần năm giờ.

Đến 19g30, cơ quan công an đã cơ bản giải quyết tình trạng tụ tập đông người và đang thuyết phục gia đình nạn nhân đưa quan tài về để làm các thủ tục tang lễ.

Theo ông Bộ, vụ việc xuất phát từ cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, trú tại Phố Cả, P.Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc). Rạng sáng 15-3, nạn nhân có xảy ra va chạm với một nhóm người tại phố Quán Tiên, P.Hội Hợp, sau đó không thấy về nhà. Đến khoảng 9g sáng 17-3, thi thể nạn nhân được phát hiện dưới một cống nước trong tình trạng bắt đầu phân hủy. Ông Bộ cũng cho biết gia đình nạn nhân cáo buộc có thể Nguyễn Tuấn Anh bị con rể của chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đánh chết. Do đó, gia đình đã đưa quan tài nạn nhân lên trung tâm TP Vĩnh Yên để khiếu nại.

Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phải huy động một lượng lớn cảnh sát cơ động, cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự… tham gia giữ gìn an ninh trật tự, giải thích, thuyết phục gia đình nạn nhân chấp hành pháp luật. Đích thân thiếu tướng Phùng Tiến Bộ đã phải có mặt tại hiện trường để xử lý sự việc này. Ông Bộ khẳng định đến 19g cùng ngày, cơ bản số người dân hiếu kỳ đã về nhà, chỉ còn vài hộ gia đình tụ tập tại trung tâm TP và cơ quan công an vẫn đang thuyết phục.

Theo ông Bộ, đến chiều 17-3, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp năm nghi phạm liên quan đến cái chết của Nguyễn Tuấn Anh, trong đó có hai nghi phạm người Hải Phòng. Về vấn đề có hay không sự liên quan của con chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc như cáo buộc của gia đình nạn nhân, thiếu tướng Phùng Tiến Bộ cho biết sẽ điều tra mở rộng để làm rõ, đến thời điểm này chưa thể khẳng định được có hay không thông tin đó.

On ne parle pas de noyade mais de meurtre et il y a bien eu un mouvement de colère.

« Corps découvert le matin et l’ après -midi manifestation en criant à l’injustice. » Je ne sais pas si on a récrit l’article et changé les conclusions : Maintenant l’autopsie de la police locale et Centrale ont les même conclusion : Meurtre :
Si c’était un meurtre la 1ere conclusion, pourquoi ils n’avaient pas mis le corps au frigo ?
Les bonne vidéo de l’événement sont là :
http://www.youtube.com/watch?v=c0OFwTev_MM

Bonjour Dédéheo,
Si je suis plus que gênée de ne pas comprendre le vietnamien, je peux malgré tout comprendre l’importance des vagues de contestations. Ça me fait mal de constater tout ce qu’il reste encore des guerres, tout ce qu’elles ont imprimé dans les êtres qui vivent là, au Vietnam. C’est-à-dire la douleur, la rage, l’impuissance, mais aussi l’obstination, l’entêtement, la volonté de ne pas céder devant l’injustice.
C’est une autre forme d’agent orange qui empoisonne encore… Tous ne sont pas égaux dans la lutte. Il y a des héros, il y a des lâches, et encore plus de victimes.
Je ne verrai certainement pas la vraie paix, mais peut-être mes enfants… Ou mes petits-enfants ? Ou… au moins leurs enfants ? Je le souhaite.

Guerre ? Non ! Les faits : Une bagarre entre jeunes gens fortement alcoolisés qui dégénère. Un jeune homme de 27 ans fait la tournée des bars et des restaurants. Une altercation avec un groupe. Ils continuent la bagarre dehors et on retrouve le gars mort dans un canal égout. C’est juste un fait divers et il y a beaucoup de témoins.
Une rumeur : On aurait vu le gendre du préfet, ou sa fille dans le dernier restau ; fait non avéré.
Des « guerres » comme ça, il y en a en France tous les jours.

Bienvenida Abuelita y buenas tardes DDHeo,

Oh lala usage de faux (la photo). ça va chercher loin. La famille du potentat de Vinh Phuc devrait porter plainte contre AFP Hanoi.
D’abord Thanh Nien en anglais maintenant que Anh Truc a fait des progrès en anglais.:friends:

Vietnam latest news – Thanh Nien Daily | Five arrested for murder after family holds public protest with victim’s corpse

Vietnamnet

Ministry of Public Security investigates suspicious death in Vinh Phuc

VietNamNet Bridge – The Ministry of Public Security have become involved in the investigation of the death in the city of Vinh Yen, Vinh Phuc Province that caused a stir in public opinion.

As being reported by VietNamNet Bridge, on the morning of March 17, a male body was found in a culvert in Quan Tien Street, Vinh Yen city, Vinh Phuc province. The victim was identified as Nguyen Tuan Anh (born in 1986, a resident of Vinh Yen city).

According to the victim’s family, the local authorities conducted forensic examinations and concluded that the victim was drunk, fell into the culvert and drowned. However, the victim’s family found several bruises on the chest and head of the victim and the dead man also lost his teeth.

In the afternoon of March 17, the family carried the coffin of the victim around Vinh Yen city’s street to protest and requested the police to clarify the cause of death.

Realizing that this is a complex case, the Ministry of Public Security has sent its investigators to Vinh Phuc.

On the afternoon of March 18, the Institute of Forensic Medicine conducted the autopsy in the presence of the victim’s family and thousands of people. The body was buried then.

At a press conference of the Vinh Phuc Police Agency on March 18, Colonel Do Van Hoang, Deputy Director of the provincial police agency said that at 22 pm on March 14, Tuan Anh drank beer with some friends, then went to a restaurant in Vinh Yen city where Tuan Anh had conflict with a group of other young men and the two sides fought each other.

That night, Tuan Anh did not return home so his family reported his missing to the police. Tuan Anh’s body was found in a canal on the morning of March 17. At that time, the victim’s family was informed of the fight between Tuan Anh and a group of men on the night of March 14.

After the police announced that Tuan Anh was dead of drowning, the family carried his coffin around the street of Vinh Yen city, asking for re-investigation of Tuan Anh’s dead.

On the afternoon of March 17, after the marching with coffin, Vinh Phuc police arrested five people who involved in the death of Tuan Anh.

At the press conference on March 18, many reporters questioned the local police about the rumor on the involvement of the son-in-law of the Vinh Phuc Province’s Chairman in the case. It is said that the daughter of the Vinh Phuc Province’s Chairman and her husband were present at the restaurant at the time of the fight between Tuan Anh and some other men.

Colonel Hoang said that so far there is not any evidence related to the son-in-law of the Vinh Phuc Province’s Chairman.

Colonel Ho Sy Tien, Director of the Criminal Police Department (C45) of the Ministry of Public Security said that this is an “abnormal” case. Therefore, C45 will directly investigate it.

PS je ne lis pas aussi le vietnamien

@ngjm95 155051 wrote:

Bienvenida Abuelita y buenas tardes DDHeo,

Oh lala usage de faux (la photo). ça va chercher loin. La famille du potentat de Vinh Phuc devrait porter plainte contre AFP Hanoi.
D’abord Thanh Nien en anglais maintenant que Anh Truc a fait des progrès en anglais.:friends:

Qui a dit que la foto de Site Vn était de l’afp ? Il n’y a ni les noms des journalistes, ni les dates, ni le nom du fotographe ou la source de la foto.

@ngjm95 155051 wrote:

(…)

According to the victim’s family, the local authorities conducted forensic examinations and concluded that the victim was drunk, fell into the culvert and drowned. However, the victim’s family found several bruises on the chest and head of the victim and the dead man also lost his teeth.

Google traduit presque parfaitement l’anglais simple comme ça :
« Selon la famille de la victime, les autorités locales procédé à des examens médico-légaux et a conclu que la victime était ivre, est tombé dans le ponceau et s’est noyé. Cependant, la famille de la victime a trouvé plusieurs ecchymoses sur la poitrine et la tête de la victime et la (le) mort aussi perdu ses (des) dents. »

Plus exactement : La famille est avertie le 14 au soir que le type a fait la tourné des bar et que ça s’est terminé en bagare. On dit avoir vu la fille du préfet et son mari.
Le 17 au matin, on retrouve le corps dans un canal d’égout.
L’après midi du 17, la famille « promène » le cercueil.

Les gens du Ministère de la police débarquent et une nouvelle autopsie est réalisée le 18. C’est la qu’il y a une contradiction : « L’autopsie du Ministère confirme celle de la province« , c’est Tuoi Tre qui le dit.
Meurtre suite a une bagarre, la victime a ses 32 dents.
5 jeunes gens sont arrêtés, un 6ème est en fuite. Le gendre du préfet est convoqué ; le préfet clame l’innocence de son beau-fils.

Avec des milliers de spectateurs à la manif de 500 personnes, il y a quelques vidéo qui ont atterries sur youtube.

C’est plus du fait-divers qu’une grande affaire de corruption contrairement à l’histoire de confiscation des terres agricoles de Phụng Công, Văn Giang en avril 2012.

Dans les 2 cas, l’Internet a joué sont rôle car n’importe qui peut remonter des infos venant du Vietnam. La censure est plutôt dans l’autre sens : Elle essaye de réduire certaines info envoyées par les Étrangers et les Viet kieu vers les Vietnamiens.

@DédéHeo 155049 wrote:

Guerre ? Non ! Les faits : Une bagarre entre jeunes gens fortement alcoolisés qui dégénère. Un jeune homme de 27 ans fait la tournée des bars et des restaurants. Une altercation avec un groupe. Ils continuent la bagarre dehors et on retrouve le gars mort dans un canal égout. C’est juste un fait divers et il y a beaucoup de témoins.
Une rumeur : On aurait vu le gendre du préfet, ou sa fille dans le dernier restau ; fait non avéré.
Des « guerres » comme ça, il y en a en France tous les jours.

En écrivant « guerres », j’entendais non pas que le fait dont il s’agit en était réellement une dans le sens militaire, mais que les agissements et la violence populaire en découlent. Après les Chinois et les Japonais, ce que les Français et les Américains ont installé à coups de bombardements, c’est un climat fratricide.
De bonne foi, ou par intérêt, certains se sont alliés aux occupants contre ceux qui résistaient coûte que coûte. Et tout a dégénéré. Les « pro » contre les « anti », le Nord contre le Sud. Cet antagonisme cultivé a fait oublier que lorsqu’on a faim, qu’on a froid, qu’on a mal, qu’on voit ses enfants, ses parents mourir, on ressent la même chose, qu’elle que soit la propagande qu’on vous a mis dans la tête.
Et cela, même les occupants militaires étrangers chassés, on ne l’oublie pas. Ce n’est pas visible, mais il ne faut pas grand chose pour qu’apparaissent en face de soi des ennemis, même s’ils sont des frères. Il y a toujours un doute sur leur appartenance, leurs convictions. Alors on s’assemble avec les plus « causeurs » pour faire face. Car c’est universellement connu, autant des gens honnêtes, que des profiteurs, que des voyous : l’union fait la force.
Oui, Dedéheo, les mêmes genres d’agitations existent aussi en France, et ailleurs en Europe. Mais là, au Vietnam, pays ravagé, meurtri, blessé profondément dans sa terre et la chair de ses habitants, apauvri pour longtemps encore malgré les efforts, dont certains maladroits, imparfaits, qui ne laissent pas vraiment entrevoir à la population le bout du tunnel, les « faits divers » prennent une autre dimension…

Ce que réclament les manifestants c’est que justice soit rendue immédiatement rendue. Attention , une justice expéditive n’est pas la panacée !
Le gendre .a été entendu mais rien ne permet qu’on l’accuse de meurtre.Combien de temps faut-il en France pour instruire une telle affaire ?

@DédéHeo 155056 wrote:

Qui a dit que la foto de Site Vn était de l’afp ? Il n’y a ni les noms des journalistes, ni les dates, ni le nom du fotographe ou la source de la foto.
Avec des milliers de spectateurs à la manif de 500 personnes, il y a quelques vidéo qui ont atterries sur youtube.
C’est plus du fait-divers qu’une grande affaire de corruption contrairement à l’histoire de confiscation des terres agricoles de Phụng Công, Văn Giang en avril 2012.
Dans les 2 cas, l’Internet a joué son rôle car n’importe qui peut remonter des infos venant du Vietnam. La censure est plutôt dans l’autre sens : Elle essaye de réduire certaines info envoyées par les étrangers et les Viet kieu vers les Vietnamiens.

_merci d’apporter ces infos , il semble donc qu’il y ait une certaine liberté d’expression sur Internet au VN , les gens peuvent se défouler , dénoncer des arbitraires , des crimes : jusqu’à un certain niveau , bien sûr
_ à lire Carnets du Viêt Nam : 10 ans ! | Mémoires d'Indochine :
Actualités récentes :

sur Carnets du Vietnam ; j’y suis tombé dessus à travers le site Mémoires d’Indochine que Me Dông Phong nous a indiqué , je l’en remercie
_ en Chine actuellement ,Number of dead pigs found in Chinese rivers rises to 16,000 | World news | guardian.co.uk[h=1]Number of dead pigs found in Chinese rivers rises to 16,000[/h]Authorities say Shanghai’s water is safe, but no official explanation has yet been given for the dumping of carcasses il y a le scandale des cadavres de cochons qui flottent vers Shanghai , tout le monde en a entendu parler , c’est un buzz mondial ; il y aurait déjà 16000 cadavres repêchés
Et beaucoup de monde ( dont RSF) voudrait nous présenter le VN et la Chine comme des « trous noirs  » pour l’information . D’autres voudraient déclencher des révolutions de couleur pour nous apporter la liberté et la démocratie comme en Irak , en Libye et bientôt en Syrie

J’émerge, après plus d’un mois d’absence.

Je voudrais juste parler de mon expérience pratique d’internet au Vietnam.
Je suis loin, mais alors très loin d’être un fanatique de Facebook (comme la majorité des professionnels en informatique), essentiellement pour des raisons de confidentialité et de protection de la sphère privée*.
Bref, je me suis inscris sous mon identité réelle et avec mon adresse réelle sous FB, mais je n’y ai strictement aucune activité, ne répondant à rien, me contentant de me connecter environ une fois par mois pour maintenir l’inscription. Cela me permet d’éviter une usurpation de mon identité réelle.

Lors de mon dernier voyage au Vietnam (l’automne dernier) je me suis amusé à m’inscrire sur FB en utilisant le nom d’un héros de roman policier bien connu, avec une adresse fictive dans une localité existante dont j’ignore absolument si elle a la rue de la Gare que j’ai utilisée. Aucun problème, tout est passé comme une lettre à la poste.

Ce qui me permet de tirer, de ma faible expérience, au moins deux conclusions :
– Il est parfaitement possible d’accéder à FB depuis le Vietnam (en tout cas depuis Haïphong), directement, sans passer par un proxy et sans aucune manipulation spéciale et cela, non pas ponctuellement, mais régulièrement durant les 6 semaines où je me suis amusé à poster n’importe quoi sur mon inscription bidon FB.
– Aucun problème pour s’inscrire à FB avec une identité totalement bidonnée.

Voila, c’est simplement une expérience pratique à verser au débat.

* Toute information stockée sur un serveur situé aux USA (c’est le cas de FB) peut être consultée par les services US sans demande préalable et sans aucun recours à un juge (merci les lois votées sous Bush).

Aller à ce lien

Le Figaro – Flash Actu : Vietnam: un enterrement vire l’meute

Vous verrez un grand espace vierge en les 2 parties du texte. D’après mon ordi c’est une vidéo de You Tube qui a été retirée. Impossible de la récupérer sur le site ! S’agit-il d’une vidéo censée de nous montrer les violences de la police vietnamienne (bousculades ) . Problème de censure ou d’auto-censure ?

Une affaire qui commence à prendre une drôle tournure ! :icon_scratch: . Comme celle des Hmongs à Dien Bien avec leurs prêtres évangélistes . HRW avait accusé les autorités vietnamiennes de violences et d’avoir mitraillé des hélicoptères les manifestants.Aucune photo arrivée sur les sites des observateurs qui d’habitude se trouvent immergés de photos assorties des adresse des victimes. De plus des journalistes n’ont pas trouvé traces de balles ni branches cassées par des tirs de mittailleuses.
Résultat plus de nouvelles des Hmongs de la part des organisations humanitaires qu n’ont pas appréciées d’être roulées dans la farine.

@abgech 155063 wrote:

* Toute information stockée sur un serveur situé aux USA (c’est le cas de FB) peut être consultée par les services US sans demande préalable et sans aucun recours à un juge (merci les lois votées sous Bush).

Pourquoi il n’y a qu’une petite organisation pour dénoncer la surveillance du FBI sur internet? Et quid des autres officines à 3 lettres (CIA, NSA etc…) ? les Etats Unis surveillent et arrêtent leurs compatriotes soupçonnés d’être une menace pour le pays. Cela ne nous semble-t-il pas pareil aux motifs du gouvernement Vietnamien ? USA, Vietnam ,même combat !
Alors pourquoi singulariser le Vietnam ??? Rancune depuis la guerre du Vietnam peut-être.


États-Unis : le Patriot Act jugé anticonstitutionnel

Le Point.fr – Publié le 16/03/2013 à 00:20 – Modifié le 16/03/2013 à 09:14
Le Patriot Act, adopté après le 11 septembre 2001, autorise le FBI à envoyer des lettres secrètes à des groupes privés pour obtenir d’eux des renseignements.

Une juge américaine a ordonné vendredi au FBI de cesser d’utiliser des lettres dites « de sécurité nationale », jugeant que cette méthode employée pour surveiller secrètement des utilisateurs sur Internet, au nom de la lutte contre le terrorisme, était anticonstitutionnelle. Le Patriot Act, adopté après le 11 Septembre, autorise le FBI à envoyer de telles lettres à des groupes privés pour obtenir d’eux les renseignements nécessaires pour surveiller des comptes internet, tout en leur interdisant de révéler que de telles demandes ont été faites.
Des « dizaines de milliers » de demandes de surveillance

Google a récemment indiqué qu’il avait reçu du gouvernement entre 0 et 999 demandes de 2009 à 2012. Ces demandes concernaient chaque année entre 1 000 et 1 999 comptes, à l’exception de l’année 2010, au cours de laquelle les demandes visaient entre 2 000 et 2 999 comptes, selon Google, qui a précisé ne pas publier de chiffres précis à la demande des autorités. Dans son jugement rendu vendredi, la juge d’une cour de San Francisco, Susan Illston, note que des éléments suggèrent que des dizaines de milliers de ces demandes sont envoyées chaque année et que, dans 97 % des cas, elles sont accompagnées d’une interdiction de mentionner leur existence.
« L’utilisation généralisée de ces ordres de non-divulgation (…) met en lumière un risque pour la liberté d’expression alors que ce n’est pas nécessaire », écrit-elle dans sa décision. L’interdiction qu’elle a prononcée entrera en vigueur dans 90 jours pour laisser le temps aux législateurs américains de faire appel, « étant donné l’importance des questions constitutionnelles et de sécurité en jeu », ajoute-t-elle.
Ce jugement faisait suite à une plainte déposée en 2011 par un groupe de défense de la liberté d’Internet, Electronic Frontier Foundation (EFF), au nom d’un groupe de télécoms qui est resté anonyme. « Nous sommes très satisfaits que la cour ait reconnu les défauts de (ce système) par rapport à la Constitution », a commenté Matt Zimmerman, d’EFF.

Human Rights Watch et RSF sont des organismes independants, mais finances (meme si c’est indirectement) par des Gouvernements.
Vu le flicage de l’information aux USA (Echelon et consorts), surtout depuis le « Patriot Act », c’est l’hopital qui se fout de la charite.

@HUYARD Pierre 155132 wrote:

Human Rights Watch et RSF sont des organismes independants, mais finances (meme si c’est indirectement) par des Gouvernements.
Vu le flicage de l’information aux USA (Echelon et consorts), surtout depuis le « Patriot Act », c’est l’hopital qui se fout de la charite.

Les Russes et Poutine se rebiffent et ne veulent plus de la coexistence pacifique avec les Anglosaxons initiée après la chute de l’URSS . Ces derniers abusent trop du principe communiste  » ce qui est à nous esà nous ; ce qui est à vous est négociable  » . Les américains utilisent les ONG humanitaires et autres pour faire de laa subversion en Russie et les autres pays ex satellites .
Les Russes semblent déclarer la guerre aux ONG . ils viennent de perquisitionner certaines ONG dont justement Amnesty et HRW Russia raids human rights groups in crackdown on ‘foreign agents’ | World news | The Guardian .Deux ONG allemandes à Moscou et Saint-Pétersbourg ont été attaqués plus tôt cette semaine. Hans-Gert Pöttering, président de la fondation Konrad-Adenauer-Stiftung à Saint-Pétersbourg
Sont aussi ciblées d’autres organisations des droits humains, les défenseurs de l’environnement, les groupes de femmes, Eglises non orthodoxes, organismes de bienfaisance et au moins une école de langue française ( et l’alliance française ?) , Agora, un groupe russe qui fournit une assistance juridique aux activistes civiques et politiques. Le nettoyage intervient huit mois après Vladimir Poutine, le président, a signé une loi très critiquée exigeant que les ONG qui reçoivent des fonds de l’étranger se qualifier comme «agents de l’étranger»
L’année dernière, la Russie a fermé le bureau de l’Agence américaine pour le développement international après l’avoir accusé de chercher à influencer les élections en Russie. Les Américains ont été interdits d’adoption d’enfants russes à la fin de l’année dernière.
Poutine lui-même n’a pas manqué une occasion de dire que, quand les étrangers soulevent la question des droits de l’homme en Russie, il estime qu’il s’agit d’une atteinte à la souveraineté nationale
Les Nord américains et leurs valets d’après Brezinski visent la domination mondiale et veulent empêcher l’émergence d’une puissance sur le continent eurasien capable de rivaliser avec les Etats-Unis. En effet, nous dit-il, celui qui tiendrait ce continent serait le maître du monde ; Hitler et Staline, qui l’avaient compris, s’y sont d’ailleurs essayés dans le passé mais sans succès. Les Etats-Unis doivent veiller au respect légitime de la primauté américaine sur cette Eurasie, car ses objectifs sont « généreux ». Ainsi, dans cette logique implacable, défier l’Amérique serait agir contre « les intérêts fondamentaux de l’humanité »
La suprématie américaine repose également sur un système élaboré d’alliances couvrant la planète. L’OTAN, l’APEC, le FMI, l’OMC, l’ONU , Banque Mondiale ,etc. (dans lesquels les Etats-Unis ont un rôle prépondérant, sinon directif) constituent un réseau mondial actif et incontournable dans la constitution et la conservation de la puissance globale américaine. Et les Etats-Unis se doivent de conserver cette position d’hégémonie globale sans précédent ; il y aurait comme une « mission » confiée à ce pays. Il lui faut impérativement prévenir toute émergence de rivaux, maintenir le statu quo ; ceci au nom du bien-être de l’humanité, bien entendu.
Les nord américains surveillent avec vigilance la Russie et la Chine . Pour l’instant , ils ne sont plus en mesure de les écraser par une offensive militaire et cherchent à les subvertir , à les renverser , le morceler par une subversion multiforme à travers les ONG .

L’affaire « Promener le cercueil en ville pour réclamer la justice » rebondie :
On en était là :
« Selon la famille de la victime, les autorités locales procédé à des examens médico-légaux et ont conclu que la victime était ivre, et était tombé dans un égout et s’était noyé. Cependant, la famille de la victime a trouvé plusieurs ecchymoses sur la poitrine et la tête de la victime. »

La famille avait été avertie le 14 au soir que le type avait fait la tourné des bar et que ça s’est terminé en bagarre. On dit avoir vu la fille du préfet et son mari au dernier restau.
Le 17 au matin, on retrouve le corps dans un canal d’égout.
L’après midi du 17, la famille « promène » le cercueil.

Les gens du Ministère de la police débarquent et une nouvelle autopsie est réalisée le 18. C’est la qu’il y a une contradiction. Tuoi Tre nous dit : « L’autopsie du Ministère confirme celle de la province : Meurtre suite a une bagarre. »
6 jeunes gens sont arrêtés. Le gendre du préfet est convoqué ; le préfet clame l’innocence de son beau-fils.

Avec des milliers de spectateurs à la manif de 500 personnes, il y a quelques vidéo qui ont atterries sur youtube.

Mais ce n’est pas qu’Internet, il y a aussi tous les moyens de communication modernes : Les téléphones, et les nombreux média que l’Etat a de plus en plus de mal a censurer. Ainsi interview de la famille par la chaine du câble VTC est sur youtube.

VietNamNet

Hé lộ tình tiết mới vụ ‘mang quan tài diễu phố’

– Các đối tượng bị bắt giữ trong vụ án giết người ở Vĩnh Phúc đêm 14/3 có mối quan hệ khá thân thiết với Giám đốc một DN tên D.

Đến thời điểm hiện tại, cơ quan CSĐT đã bắt tạm giam 6 đối tượng liên quan trực tiếp đến cái chết của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh.

6 đối tượng này được xem là người đã trực tiếp ra tay sát hại nạn nhân trong đêm 14/3.

Rất nhiều đối tượng liên quan đến vụ án này cũng đã được mời lên cơ quan CSĐT để làm việc.

Trong đó, có Nguyễn Duy Hiệp – nhân chứng quan trọng của vụ án và một Giám đốc DN tên D.

Theo nguồn tin riêng của VietNamNet, Giám đốc DN tên D. và một số đối tượng bị bắt tạm giam trước đó có mối quan hệ khá thân thiết.

Ngôi nhà 4 tầng mà đêm 14/3, các đối tượng đã vào để lấy hung khí truy sát Tuấn Anh

Cụ thể, ông D. này trước đó từng có tiền án, tiền sự và bị xử phạt tù. Trong thời gian ở tù, D. có mối quan hệ khá thân thiết với một số đối tượng trên.

Sau khi ra tù, D. mở một công ty xây dựng và nhận các “bạn tù” ngày trước về làm “công nhân” cho công ty của mình.

Các đối tượng trước khi bị bắt, từng làm bảo kê cho hoạt động khai thác “cát tặc” trên sông Lô.

Cũng theo nguồn tin này thì đêm hôm xảy ra án mạng, một số đối tượng đã chạy vào nhà của ông D. ở cạnh đó để lấy dao truy sát nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. Ngôi nhà này là của con một vị lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc.

Và, chính vì lý do này nên dư luận đã đặt ra nghi vấn: Giám đốc D. là kẻ đứng sau vụ truy sát, có liên quan trực tiếp đến vụ giết người gây xôn xao dư luận này.

Trong một diễn biến mới nhất, Công an Vĩnh Phúc đã đề nghị Cục cảnh sát Hình sự (C45) – Bộ Công an cử những trinh sát giỏi nhất về Vĩnh Phúc để phối hợp điều tra, mở rộng vụ án.

Liên quan đến vụ án này, hiện tại Cơ quan CSĐT CA tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt tạm giam 6 đối tượng. Các đối tượng này bị khởi tố về hành vi “Giết người”.

Theo một lãnh đạo C45, đây là một vụ án “không phức tạp nhưng diễn biến phức tạp”. Chính vì vậy, Cục Cảnh sát Hình sự và Công an Vĩnh Phúc đang khẩn trương phối hợp với nhau để điều tra, mở rộng vụ án.

Hoàng Sang

Traduc : Les 6 jeunes arrêtés sont très liés à un entrepreneur (DN = doanh nhiep dans le jargon vn moderne) »monsieur D. directeur d’un DN« .
Ce monsieur D. a fait de la prison où il a lié certaines amitiés (“bạn tù”). A sa sortie, il a embauché quelques co-détenus. Son entreprise de BTP est liée à l’exploitation illégale de sable de la rivière Lo : “cát tặc” = « sable pirates », « Les bandits du sable ».

Ce monsieur D. serait le commanditaire de l’assassinat mais aussi, il loue une maison appartenant « à l’enfant d’un haut dirigeant de la province. »

Donc il y a bien une histoire de petite corruption locale, genre « je ferme les yeux sur certaines prospections de ressources » très classique au VN.

Mais le Vietnam devient un pays chaque jours plus moderne et censure et corruption sont un peu plus difficile.

Le reportage de VTC14 de la semaine dernière (Les chaines du « câble » sont un peut comme la TNT en France, des nouveaux média) :
VTC14_Vụ án mạng tại Vĩnh Phúc: công an khẳng định sẽ không bao che_19.03.2013
KenhTruyenHinhVTC14
http://www.youtube.com/watch?v=cXCEq2QLzGU
http://www.youtube.com/watch?v=cXCEq2QLzGU
Notez le reportage en 16/9

@DédéHeo 155157 wrote:

L’affaire « Promener le cercueil en ville pour réclamer la justice » rebondie :

La famille avait été avertie le 14 au soir que le type avait fait la tourné des bar et que ça s’est terminé en bagarre. On dit avoir vu la fille du préfet et son mari au dernier restau.
Le 17 au matin, on retrouve le corps dans un canal d’égout.
L’après midi du 17, la famille « promène » le cercueil.

La famille du défunt va vite en besogne et semble prendre ses désirs pour des realités. Depuis quand la fréquentation d’un même restaurant permet-elle d’accuser quelqu’un d’un meurtre? On peut soupçonner et en faire par à la police. Et c’est tout.

Parait-il 50% des américains approuvent le flicage sur internet et téléphone , suivi d’ harcèlements ou arrestations par le FBI, pour prévenir toute atteinte à la sécurité nationale . Pourquoi le sénat US veut_il empêcher le Vietnam d’utiliser les mêmes procédés ?

@ngjm95 156590 wrote:

Parait-il 50% des américains approuvent le flicage sur internet et téléphone , suivi d’ harcèlements ou arrestations par le FBI, pour prévenir toute atteinte à la sécurité nationale . Pourquoi le sénat US veut_il empêcher le Vietnam d’utiliser les mêmes procédés ?

Derniers développements de l’affaire SNOWDEN: le lanceur d’alerte dénonce en plus les E.-U. : ils ont accès à des milliards de SMS chinois et se sont introduits dans le système informatique de l’université Tsing Hua qui a formé de célèbres leaders : Hu jin Tao , Xi jin Ping , etc… Snowden dénonce aussi la G.-B. :
ils se sont branchés sur 200 câbles sous marins transportant les communications téléphoniques et Internet inter atlantiques
Les 2 pays collaborent étroitement , se passent et se repassent toutes leurs infos recueillies . On ne connait pas encore le degré d’implication des autres valets de 2è rang : canada , Australie ,N Zélande

je me permet de remettre plus bas un message que j’ai écrit Il y a maintenant 3 mois. De toute façon, ce n’est pas d’aujourd’hui que les USA espionnent le monde entier (le programme Échelon date de plus de vingt ans) et que la plupart des professionnels en informatique en sont conscients, mais, lorsque l’on disait aux gens faire attention, on passait pour un rêveur, ou, plus grave, pour un paranoïaque.

Il y a des solutions pour échapper à ce flicage :
– Utilisation exclusive de logiciels libres, les sources étant publiques, une éventuelle porte cachée dans le système serait détectée en quelques heures au maximum. Je tiens à disposition de ceux que cela intéresse une liste de logiciels libres équivalents (et très souvent meilleurs) que leurs homologues propriétaires, vérolés par la NSA.
– Fuir les réseaux dits « sociaux », c’est vraiment le cheval de Troie de la NSA. Mieux, s’y inscrire, en ne mettant que noms, adresse, dans le but de verrouiller l’identifiant et que personne ne vienne usurper votre identité , ne mettre aucun autre renseignement et ne participer à rien sur se réseau.

Maintenant, on va me dire, mais je ne fais rien de mal, je n’ai rien à cacher.
Petite question, un peu triviale, à ce sujet : je suppose que lorsque vous êtes dans les WC de votre appartement, vous ne faites rien de mal, alors, acceptez-vous qu’un inconnu vienne y poser une caméra à votre insu ?
Ma réponse personnelle est, évidemment non ! Alors, je me comporte de la même façon sur internet.

@abgech 155063 wrote:

J…
Je voudrais juste parler de mon expérience pratique d’internet au Vietnam.
Je suis loin, mais alors très loin d’être un fanatique de Facebook (comme la majorité des professionnels en informatique), essentiellement pour des raisons de confidentialité et de protection de la sphère privée*.
Bref, je me suis inscris sous mon identité réelle et avec mon adresse réelle sous FB, mais je n’y ai strictement aucune activité, ne répondant à rien, me contentant de me connecter environ une fois par mois pour maintenir l’inscription. Cela me permet d’éviter une usurpation de mon identité réelle.

Lors de mon dernier voyage au Vietnam (l’automne dernier) je me suis amusé à m’inscrire sur FB en utilisant le nom d’un héros de roman policier bien connu, avec une adresse fictive dans une localité existante dont j’ignore absolument si elle a la rue de la Gare que j’ai utilisée. Aucun problème, tout est passé comme une lettre à la poste.

Ce qui me permet de tirer, de ma faible expérience, au moins deux conclusions :
– Il est parfaitement possible d’accéder à FB depuis le Vietnam (en tout cas depuis Haïphong), directement, sans passer par un proxy et sans aucune manipulation spéciale et cela, non pas ponctuellement, mais régulièrement durant les 6 semaines où je me suis amusé à poster n’importe quoi sur mon inscription bidon FB.
– Aucun problème pour s’inscrire à FB avec une identité totalement bidonnée.

Voila, c’est simplement une expérience pratique à verser au débat.

* Toute information stockée sur un serveur situé aux USA (c’est le cas de FB) peut être consultée par les services US sans demande préalable et sans aucun recours à un juge (merci les lois votées sous Bush).

@abgech 156601 wrote:

je me permet de remettre plus bas un message que j’ai écrit Il y a maintenant 3 mois. De toute façon, ce n’est pas d’aujourd’hui que les USA espionnent le monde entier (le programme Échelon date de plus de vingt ans) et que la plupart des professionnels en informatique en sont conscients, mais, lorsque l’on disait aux gens faire attention, on passait pour un rêveur, ou, plus grave, pour un paranoïaque.
Il y a des solutions pour échapper à ce flicage :
– Utilisation exclusive de logiciels libres, les sources étant publiques, une éventuelle porte cachée dans le système serait détectée en quelques heures au maximum. Je tiens à disposition de ceux que cela intéresse une liste de logiciels libres équivalents (et très souvent meilleurs) que leurs homologues propriétaires, vérolés par la NSA.
– Fuir les réseaux dits « sociaux », c’est vraiment le cheval de Troie de la NSA. Mieux, s’y inscrire, en ne mettant que noms, adresse, dans le but de verrouiller l’identifiant et que personne ne vienne usurper votre identité , ne mettre aucun autre renseignement et ne participer à rien sur se réseau.
Maintenant, on va me dire, mais je ne fais rien de mal, je n’ai rien à cacher.
Petite question, un peu triviale, à ce sujet : je suppose que lorsque vous êtes dans les WC de votre appartement, vous ne faites rien de mal, alors, acceptez-vous qu’un inconnu vienne y poser une caméra à votre insu ? Ma réponse personnelle est, évidemment non ! Alors, je me comporte de la même façon sur internet.

_ merci de vos conseils précieux et , svp , merci de nous communiquer votre liste de logiciels libres
_ ECHELON Echelon – Wikipédia interceptait les communications satellite ; il est actuellement doublé par PRISM de la NSA National Security Agency – Wikipédia
programme permettant aux autorités américaines d’accéder directement aux serveurs de Google, Facebok, Twitter ou Skype pour surveiller les échanges entre internautes
Snowden a affirmé au journal quotidien Guardian que les autorités britanniques espionneraient les liaisons téléphoniques et informatiques transitant par des câbles à fibre optique.Baptisé Tempora, ce projet, en place depuis un an et demi, permettrait au Government Communications Headquarters (GCHQ ) de conserver durant trente jours les données «puisées» dans les câbles, tels que des emails, des messages Facebook, ou un historique des recherches d’un internaute. Les résultats de ces écoutes seraient transmis à la sécurité intérieure américaine, la NSA.

@HAN VIËT 156610 wrote:

_
Snowden a affirmé au journal quotidien Guardian que les autorités britanniques espionneraient les liaisons téléphoniques et informatiques transitant par des câbles à fibre optique.Baptisé Tempora, ce projet, en place depuis un an et demi, permettrait au Government Communications Headquarters (GCHQ ) de conserver durant trente jours les données «puisées» dans les câbles, tels que des emails, des messages Facebook, ou un historique des recherches d’un internaute. Les résultats de ces écoutes seraient transmis à la sécurité intérieure américaine, la NSA.

La Grande Bretagne a toujours été le cheval de Troie des Etats Unis.

Aux Etats-Unis, une cybersurveillance digne d’un Etat policier :

LE MONDE | 25.06.2013 à 10h15 • Mis à jour le 26.06.2013 à 09h00 | Par Daniel Ellsberg (Ancien haut fonctionnaire américain)

Il n’y a jamais eu, à mes yeux, dans l’histoire américaine, de fuite plus importante que la divulgation par Edward Snowden des programmes secrets de l’Agence de sécurité nationale américaine (NSA). L’alerte qu’il a lancée permet de prendre la mesure d’un pan entier de ce qui se ramène à un « coup d’Etat de l’exécutif » contre la Constitution américaine.

Depuis le 11-Septembre, le Bill of Rights, cette Déclaration des droits pour laquelle cette nation combattit il y a plus de deux cents ans, a été l’objet, dans un premier temps secrètement, ensuite de plus en plus ouvertement, d’une révocation de fait. Les quatrième et cinquième amendements de la Constitution, qui protégeaient les citoyens d’une intrusion injustifiée du gouvernement dans leurs vies privées, ont été pratiquement suspendus.

Le gouvernement affirme qu’il peut se prévaloir d’un mandat de justice en vertu du FISA, du Foreign Intelligence Surveillance Act (loi de 1978 portant sur les procédures de surveillance physique et électronique et l’activité de renseignement à l’étranger). Mais ce mandat est d’une si grande portée qu’il est inconstitutionnel. Il est de plus délivré par une juridiction secrète, à l’abri de toute supervision efficace, et qui fait preuve d’une déférence presque totale face aux demandes de l’exécutif.
Affirmer, comme le fait le président, qu’il y a eu une supervision juridique n’a pas de sens. Le fait que les dirigeants du Congrès aient été informés sur cette question et aient approuvé tout cela, sans aucun débat public ni auditions, montre l’état misérable, dans ce pays, du système des contre-pouvoirs.

A l’évidence, les Etats-Unis ne sont pas aujourd’hui un Etat policier. Mais, au regard de l’ampleur de cette invasion de la sphère privée, nous avons là l’infrastructure électronique et législative d’un tel Etat. Si une guerre devait éclater et conduire à l’apparition d’un mouvement pacifiste de très grande ampleur ou si nous devions être la cible d’une nouvelle attaque d’une gravité similaire à celle du 11-Septembre, je ne donne pas cher de l’avenir de notre démocratie. Ces pouvoirs sont extrêmement dangereux.
Il existe de nombreuses raisons justifiant légitimement le secret, en particulier pour tout ce qui relève de l’écoute des communications transitant par les ondes. C’est pourquoi Bradley Manning, l’auteur des fuites révélées par WikiLeaks, et moi-même – qui avions accès à de telles sources de renseignement parce que nous étions accrédités pour un niveau plus élevé encore que celui du top secret – avions choisi de ne divulguer aucune information ainsi classifiée. Et c’est pourquoi Edward Snowden s’est engagé à ne pas divulguer la plus grande partie de ce qu’il aurait pu révéler.

Mais, ce qui n’est pas légitime, c’est d’utiliser un système axé sur le secret pour dissimuler des programmes qui, de façon flagrante, sont anticonstitutionnels par leur ampleur et par les potentialités d’abus qu’ils recèlent. Ni le président ni le Congrès ne pourraient à eux seuls tirer un trait sur le quatrième amendement, portant sur le droit des citoyens d’être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées. C’est pourquoi ce qu’Edward Snowden a révélé jusqu’ici était tenu au secret, dissimulé au peuple américain.

En 1975, le sénateur Frank Church parla de l’Agence de sécurité américaine en ces termes : « Je sais qu’il y a là tout ce qu’il faut pour faire de l’Amérique une tyrannie accomplie, et nous devons veiller à ce que cette agence et toutes les agences qui disposent de cette technologie opèrent dans le cadre de la loi, et sous une supervision appropriée, de sorte que nous ne sombrions jamais dans ces ténèbres. Ce sont des ténèbres d’où l’on ne revient pas. »
La perspective funeste qu’il discernait était que la force de frappe grandissante des renseignements américains – qui est aujourd’hui incomparablement plus puissante que tout ce qui existait à leur époque prénumérique – « puisse à tout moment être retournée contre le peuple américain, et qu’aucun Américain ne sache plus ce qu’est la vie privée« .

Cela est désormais arrivé. C’est ce qu’Edward Snowden a démontré, documents officiels secrets à l’appui. La NSA, la police fédérale (FBI) et l’Agence centrale de renseignement (CIA) disposent, avec la nouvelle technologie digitale, de pouvoirs de surveillance sur nos propres citoyens dont la Stasi (la police secrète de la disparue République démocratique allemande) n’aurait guère pu rêver. Edward Snowden révèle que ladite communauté du renseignement est devenue the United Stasi of America.

Nous nous retrouvons donc plongés dans les ténèbres que craignait tant le sénateur Church. Il nous faut désormais nous demander si ce dernier eut raison ou tort de dire qu’il s’agit de ténèbres d’où l’on ne revient pas, et si cela signifie qu’une démocratie effective deviendra impossible.

Il y a peu, j’aurais trouvé difficile de rétorquer quoi que ce soit à des réponses pessimistes à ces questions. Mais devant la manière qu’a Edward Snowden de mettre sa vie en jeu pour que ces informations soient connues de tous, et parce qu’il pourrait de cette façon inciter très possiblement d’autres personnes ayant le même savoir, la même conscience, et le même patriotisme, à faire preuve d’un courage civique comparable – dans l’opinion publique, au Congrès et au sein de l’exécutif lui-même –, je vois une possibilité inespérée de traverser ces ténèbres et d’en réchapper.

Une pression exercée sur le Congrès par une opinion informée afin que soit créée une commission d’enquête parlementaire au sujet des révélations d’Edward Snowden et, je l’espère, d’autres restant à venir, pourrait nous conduire à placer la NSA et les autres agences de renseignement sous un véritable contrôle, et pourrait nous amener à restaurer les protections de la Déclaration des droits.

Edward Snowden a agi comme il l’a fait, parce qu’il a reconnu les programmes de surveillance de la NSA pour ce qu’ils sont : une activité dangereuse et anticonstitutionnelle. Cette invasion massive de la sphère privée des Américains et des citoyens étrangers ne contribue en rien à notre sécurité. Elle met en danger les libertés mêmes que nous tentons de protéger.
(Traduit de l’anglais par Frédéric Joly)

Le Sénat US aura du mal à condamner le Vietnam pour violations de droits sur internet.
:blush:
Ce qui est le plus marrant ,c’est sur les sites anti- communistes vietnamiens , certains maquillent les mots pour ne pas se déjouer de la surveillance. Peut-être sont -ils les mêmes à dénoncer les violations des droits de l’homme du régime communiste ?
🙁

http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/discussion-libre/12902-le-vietnam-parmi-les-cinq-etats-ennemis-d-internet-4.html

@HAN VIËT 156596 wrote:

Derniers développements de l’affaire SNOWDEN: le lanceur d’alerte dénonce en plus les E.-U. : ils ont accès à des milliards de SMS chinois et se sont introduits dans le système informatique de l’université Tsing Hua qui a formé de célèbres leaders : Hu jin Tao , Xi jin Ping , etc… Snowden dénonce aussi la G.-B. :
ils se sont branchés sur 200 câbles sous marins transportant les communications téléphoniques et Internet inter atlantiques
Les 2 pays collaborent étroitement , se passent et se repassent toutes leurs infos recueillies . On ne connait pas encore le degré d’implication des autres valets de 2è rang : canada , Australie ,N Zélande

https://www.facebook.com/pages/Edward-Snowden-Support-Page/341149745987400

Au Vietnam, parler d’actualité est désormais interdit sur Internet RFI 02 septembre 2013

Au Vietnam, parler d

@mekong 157508 wrote:

Au Vietnam, parler d’actualité est désormais interdit sur Internet RFI 02 septembre 2013

Au Vietnam, parler d

Commentaires d’un diplomate américain David Brown au sujet de ce décret sur l’usage d’internet:
(David Brown is a retired US diplomat with wide experience in Southeast Asia, particularly Vietnam). Une personnalité qui ne peut pas être soupçonnée de complaisance avec le Vietnam.
L’haro général n’est pas justifié:

« Attention has focused on a few lines in Article 20 of the decree, which forbid bloggers or people who post to FaceBook and other social media to « provide aggregated news. »

Trouble is, that’s probably not what the Vietnamese authorities intend, and even if they do, stopping their Internet-savvy citizens from reposting or linking to news stories is almost certainly beyond their ability. « 

Les critiques des médias étrangers sont pour le moins disproportionnées et ne tiennent pas compte du contexte vietnamien.
« Foreigners tend to take reports of human rights violations in Vietnam at face value and assess them out of context. That’s not surprising. Hanoi’s dogged effort to punish bloggers for « conducting propaganda against the Socialist Republic of Vietnam » (Article 88 of the Criminal Code), « carrying out activities aimed at overthrowing the people’s administration » (Article 79) or « abusing democratic freedoms » (Article 258) has conditioned foreign human rights advocates to assume the worst of motives and methods.

This time it’s not so simple. For the last quarter-century, Vietnam has been striving to adapt the ideological underpinnings of the Communist regime, a theory of « socialist law » based on a Leninist Russian model, to suit its current objective of blending successfully into a global, capitalist economic system.

Reformers argue that it’s high time to scrap the notion that every right is qualified by corresponding duties, for example, that a citizen can’t exercise his right to speak or publish freely, worship as he wishes or associate with like-minded friends if such activity « infringes on the interests of the state. » Regime conservatives think that’s a terrible idea. They apprehend a slippery slope here, one that’s likely to lead to the overthrow of the Communist Party’s constitutional role as « the force leading the State and society. »

Beaucoup de bruit pour rien, si ce n’est que David Brown récuse l’accusation de Reporters Sans Frontières
« After RSF had blasted this passage as an effort by Hanoi to prohibit posters on blogs or social networks from sharing information copied from news sources, other western critics jumped on board. It took several days for Information Ministry officials to enter a not guilty plea. « ‘We [will] never ban people from sharing information or linking news from websites. It was totally misunderstood,’ Nguyen Thanh Huyen, head of the ministry’s Online Information Section, told Reuters. ‘This is a normal decree which doesn’t go against any human right commitments.' » The essential difference between « news aggregation sites » and « individual webpages » seems to be the obligation of the former, if registered in Vietnam, to deliver up data on users on the request of the government ? which leads to the second innovation. Hanoi wants internet service providers (ISPs) to locate at least one server in VN and provide data on users at the request of the authorities. Big international providers like Google, Yahoo, Facebook and eBay, united as the Asia Internet Coalition — seem unlikely to cooperate with this provision, arguing that it « will stifle innovation. » Nor need they cooperate as long as Vietnam’s 30 million internet users can get access to offshore servers simply by adjusting the DSL settings on their computers.

La principale motivation c’est que dans les négociations internationales, il est demandé au Vietnam de mieux protéger la propriété intellectuelle.:


« The third new idea, said by the Ministry of Information to be the main motive for revision of the internet management regulations, is that Vietnam needs to tighten up protection of intellectual property. In principle, the ministry is absolutely right: on and off-line, Vietnamese publishers blithely reprint whatever suits them, whether domestic content or foreign, sometimes with acknowledgement and often not. It’s a practice that sucks most of the profit out of being creative. »

On the near horizon is the Trans-Pacific Partnership, the « twenty-first century trade agreement » that the US is promoting. Hanoi dearly wants into the pact, but part of the admission fee is a credible commitment to protect other partners’ intellectual property. That’s a tall order. Particularly in the online realm, Vietnamese authorities are incapable of policing whether citations are full and accurate, let alone chase down failure to respect copyrights. It’s terra incognita for Vietnam’s courts.

Lire plus :
Asia Sentinel – Vietnam’s New Internet Decree

Pourquoi tant de préjugés contre un pays qui a beaucoup souffert ?😡

Le Vietnam précise les conditions d’application du Décret 72:

Selon le ministre Nguyên Bac Son, pour protéger les droits et les intérêts légitimes des organes de presse et des internautes, le décret 72 distingue les différentes pages web d’information et stipule les droits et obligations que doivent respecter celles-ci dans la fourniture d’informations.

Le ministre a affirmé que le décret 72 n’interdit pas aux internautes de fournir, de rechercher, d’échanger et de partager des informations sur Internet. Le décret 72 stipule clairement les critères aidant à distinguer les contenus des pages web d’information lancés sur Internet.

Selon le décret, les blogs créés par les particuliers ont pour but de fournir et de partager des informations personnelles. Ils ne doivent en aucun cas représenter des organisations ou d’autres personnes, et ne doivent pas fournir d’informations relatives à ces dernières.

Si les auteurs de sites web d’information interne, pages web personnelles et pages web d’informations spécialisées souhaitent lancer des informations comme le font les journaux électroniques (sous forme de pages web d’information), ils doivent disposer d’une permission.

Le Vietnam régule le développement d’Internet – Le Courrier du Vietnam [TABLE= »align: center »]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Abuelita_??? Cette comparaison est sans doute juste, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet de l’article. Explication ?

–
L’exemple se trouve elle_même dans les accusations des chancelleries et des médias étrangers avides d’accusations à l’encontre du Vietnam sans vérification préalabre. Ou est l’éthique du journalisme, la compréhension de la géopolitique du pays en question des diplomates ?
Une autre exemple :
Lors d’une manifestation contre le manque de diligence de la police provinciale dans l’enquête d’un crime, une photo montrant un face à face d’entre manifestants et la police, suivie d’un récit ou il était mention des violences policières pour disperser la foule. Or des vidéos sur You Tube nous montrent une manifestation qui se termine pacifiquement.Et cette photo accusatrice a été remplacée sur Site du Vietnam et celui d’un grand quotidien quelques jours après . Pourquoi ce changement si le reportage était incontestable ?
Et maintenant des voix s’élèvent pour dire que cette nouvelle loi n’est pas plus restrictive que les précèdentes pour les bloggers sauf pour l’obligation de citer les sources qui répondent entre autres aux demandes des sociétés étrangères pour la protection intellectuelle.

« Alors que le gouvernement vietnamien a besoin de trouver un moyen de freiner l’agrégation galopante et le plagiat qui envahit de nombreux sites en langue vietnamienne, un nouveau décret est toujours suspect, a déclaré M. Brown. De nouvelles lois sur Internet viennent avec des soupçons que le gouvernement essaie de faire taire la dissidence en ligne. »

« While the Vietnamese government does need to figure out a way to curb the rampant aggregation and plagiarism that pervades many Vietnamese-language sites, a new decree always looks suspect, says Mr. Brown. New Internet laws come with the assumption that the government is trying to silence online dissent. « 

http://www.csmonitor.com/Innovation/Tech-Culture/2013/0807/Vietnam-s-Internet-decree-receives-backlash-from-US-embassy-in-Hanoi/(p

@ngjm95 157526 wrote:

Le Vietnam précise les conditions d’application du Décret 72:

Selon le ministre Nguyên Bac Son, pour protéger les droits et les intérêts légitimes des organes de presse et des internautes, le décret 72 distingue les différentes pages web d’information et stipule les droits et obligations que doivent respecter celles-ci dans la fourniture d’informations.

Le ministre a affirmé que le décret 72 n’interdit pas aux internautes de fournir, de rechercher, d’échanger et de partager des informations sur Internet. Le décret 72 stipule clairement les critères aidant à distinguer les contenus des pages web d’information lancés sur Internet.

Selon le décret, les blogs créés par les particuliers ont pour but de fournir et de partager des informations personnelles. Ils ne doivent en aucun cas représenter des organisations ou d’autres personnes, et ne doivent pas fournir d’informations relatives à ces dernières.

Si les auteurs de sites web d’information interne, pages web personnelles et pages web d’informations spécialisées souhaitent lancer des informations comme le font les journaux électroniques (sous forme de pages web d’information), ils doivent disposer d’une permission.

Le Vietnam régule le développement d’Internet – Le Courrier du Vietnam [TABLE= »align: center »]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ce ministre vietnamien est un menteur. Il n’y a aucun problème de droit d’auteur quand on poste un lien vers un autre site Internet (puisqu’il n’y a pas de copiage).

Le but réel de ce décret 72 est clair comme l’eau de roche :

Depuis toujours, Il y a l’article 88 qui permet de mettre en prison tout vietnamien qui critique le gouvernement. Ensuite, il y avait l’arrivée de l’Internet, les Viets essayent alors de contourner cet article 88 en mettant simplement un lien vers d’autres sites étrangers (donc hors d’atteinte de la police vietnamienne) contenant des textes critiquant le régime (puisqu’il leur est interdit de mettre sur leur site quoi que ce soit qui dit du mal à ce gouvernement communiste).

Ce décret 72 permet de mettre uniquement des liens qui sont autorisés par le régime. Le droit d’auteur n’a strictement rien à voir là dedans. Le vrai but est de restreindre la liberté d’expression, même un enfant au VN est capable de le voir.

Ce n’est pas avec des mensonges que ce ministre vietnamien va pouvoir défendre les stupidités de son gouvernement mais il doit simplement montrer que les Occidentaux font exactement pareil HYPERTEXTE – Il risque cent cinq ans de prison pour avoir posté un lien | Big Browser

C »est vrai Dannyboy, que le gouvernement vietnamien est plutôt petit joueur.

En matière d’espionnage d’internet, il aurait beaucoup à apprendre de la très efficace US National Security Agency et des diverses firmes qui participent à cet espionnage : Microsoft, Google, facebook, Twitter, etc (liste très très loin d’être exhaustive).

C’est un peu la même chose pour les détenus, avec plus de 2.300.000 prisonniers (0,9 % de la population), les USA sont quant même les champions. Le Vietnam, avec 88.000 détenus (0,105 % de la population) fait vraiment minable, il a, proportionnellement, neuf fois moins de détenus que les USA.

Il est vrai que le Vietnam a, selon des chiffres US, 120 prisonniers considérés comme politiques. Les USA n’ont pas de prisonniers politiques, il y a seulement des gens emprisonnés pour des délits de droit commun par exemple trafics illicites, terrorisme (à vous de voir ce que recouvrent, parfois, ces termes).
Il faut donc en conclure que la société US génère 9 fois plus de crimes que la société vietnamienne !
Pourquoi ? Je vous laisse chercher la réponse.

Bref, en la matière, les USA, c’est un peu comme l’hôpital qui se fout de la charité.

Sans parler que les interventions de la police américaine se terminent le plus souvent dans un bain de sang !
Actuellement ,il ne fait pas bon de s’appeler Mohammed aux Etats-Unis.Combien de suspects d’origine arabe emprisonnés dans l’attente d’enquête du FBI ? Des milliers sans doute.
Quant à l’accusation de mensonges , elle est pour le moins prématurée , attendons son application. Bénéfice du doute,hien ?

Car en face, ce ne sont pas des enfants de choeur !

1_ La manifestation Hmong à Dien Bien ou les manifestants avec leurs prêtres accusaient le Vietnam d’avoir tués plusieurs dizaines de Hmongs à partir des hélicoptères. Or Carl Thayer,un analyste australien qui disait que contrairement aux fois précédentes ,il n’avait pas reçu de photos de violence sur son ordinateur !
D’ailleurs des journalistes qui avaient visité le site n’avaient pas trouvé de traces de balles sur les arbres de la jungle.
Mais trop tard, les médias s’en sont emparés de l’incident et participaient à une surenchère de victimes

Thayer Vietnam Hmong Demonstrations a Post-Mortem

2/ Echange de photos concernant une manifestation sur certains sites appartenant à des médias car la première envoyée montrait une police prête à charger alors que sur You Tube , la dissolution était somme toute pacifique.
Là aussi déchaînement médiatique en Occident.

3/L’incident du cimetière de Con Dau (Danang)
Les paroissiens de Con Dau s’opposaient à la fermeture du cimetière et tenaient absolument à y enterrer une défunte.
Les activistes et les médias rapportaient que la police avait chargé le cortège à coups de bâtons et de gaz lacrymogènes
A l’interdiction, les manifestants opposaient leur droit légitime car le cimetière est sur le terrain appartenant à la paroisse.
Ce qui suscite la question suivante / Avant la paroisse ,à qui appartenait ce terrain et qui avait donné ce terrain à l’église du Vietnam?Sachant la pratique d’allocations d’avantages et de biens baisée lors de la colonisation et du règne de Ngo Ding Truc.

On y voit surtout que la foule s’est servi du cercueil comme tête de bélier pour charger le cordon de policier
VIETNAM A Con Dau Catholic dies shortly after being released by police – Asia News

Activistes, médias étrangers, sénateurs américains tous coupables. Pourquoi cet acharnement contre un pays qui essaye de se relever ? Crie de lèse majesté ?

Protéger la propriété intellectuelle:Quand des journalistes accusent leurs collègues.

This decree is actually related to a case we covered earlier this year wherein Bao Moi, the local news aggregator, was sued by a local newspaper for copyright infringement. The decree is a follow-up on newspapers protecting their copyrights, and essentially their businesses. In other words, it’s a ban on copying and pasting news content into other platforms, namely social media.
[h=2]One side of the coin: Vietnamese newspapers struggle to survive[/h] Probably more than any other industry in Vietnam, journalism is severely under assault. Mainly because the practice of copying and pasting articles is rampant. For example, let’s look at a satirical article that we published on Apple in Vietnam last month. For the last two days, it has been circulating in Vietnamese under the title “Duc Nam from Infonet”. There’s no credit to the writer, and no link here to TechInAsia. But this doesn’t just happen from English into Vietnamese (although it does happen on a large scale), it also happens between Vietnamese news sites.
Even the most popular Vietnamese news sites are satisfied with copying and pasting content and just writing “From so-and-so” as a footnote at the bottom of an article. Most of the time, the articles aren’t linked at all. This is all extremely frustrating for real news organizations who put in all the money and work to find and build stories but then don’t get the hits and views – and meagre ad revenue – they deserve. In other words, some sites out there are copying and pasting content for free and profiting off of it.