Toutes mes réponses sur les forums
-
… On transactionne : message reçu, Professeur ! Par spéculer, acheter des valeurs spéculatives, c’est-à-dire susceptibles de forte variations à la hausse, comme à la baisse
Dans notre cas, il s’agit de réaliser des plus-values à court terme, et non placer ses économies, parce que, alors, autant les mettre dans une assurance-vie (décès)Quant à la question de savoir si c’est moral ou non, notre morale personnelle, c’est de ne nuire à quiconque, ni le lèser, et en outre, il existe des entreprises au SRD dont l’activité est tout à fait recommandable, comme le recyclage des métaux lourds, la recherche bio-technologique, les énergies renouvelables, pour ne citer que quelques exemples.
Nous n’avons jamais exploité la couverture sociale française, alors que nous avons pourtant cotisé largement en tant que travailleurs indépendants aux ASSEDIC, contre notre volonté, car nous ne demandions rien,et payé nos contributions indirectes, et directes au taux de 50 %. Ce qui nous a dégoûté de travailler, d’ailleurs, car n’allez pas imaginer que nous versions la moitié de nos revenus au fisc parce que nous nagions dans l’opulence ! C’est une idée reçue que de croire que les contribuables imposés à ce taux sont riches ; regardez plutôt du côté des petits malins qui se débrouillent pour échapper à l’impôt sur la fortune. Désormais, n’étant pas imposables en France, il est intéressant pour nous de travailler avec la Bourse, en acceptant les risques… Mais notre cas est très particulier, en effet.
Quant à placer de l’argent au VN, je pense que, si on veut y vivre, il ne faut pas hésiter à transférer ses biens avec soi : pourquoi faire les choses à moitié ? Ceci pour vous et moi, mais pour les gros investisseurs, à eux de se débrouiller pour négocier le rapatriement des bénéfices
Amicalement,
Thu Huong
Nem Chua;53846 wrote:Ouille!« Abgect » avec un t à la fin, on approche du jugement pour sale tronche!
(Thu Hương, toi que nous savons si ouverte à la différence! Ne te laisse pas embringuer par une coquille dans un troll poilu)
(Et je ne parle pas d’un professionnel séniorement retiré, dont nous savons tous qu’il est partiellement capilliculturellement dénudé)
Salut, le « carré rose aigre-doux »,
Ce n’était qu’un hameçon pour voir si vous me lisiez attentivement
Je suis comblée, Nem Chua, au-delà de mes espérances, de constater que tu t’es aperçu de tout, même que je répugnais à « hurler avec les loups », et que j’appréciais la diversité, par opposition à l’unanimisme :friends:Bien amicalement, en particulier, à Abgech, qui ne m’en a pas voulu pour ce rajout d’une lettre qui aurait pu l’offenser
et à vous tous qui faites de ce FV un espace d’expression tolérant et courtois où on a plaisir à se retrouver.Thu Huong
Bonjour à tous,
Je connaissais, mais je remercie pour le lien Wikipedia, où j’ai appris que ce précieux liquide n’était fabriqué que par les mâles, pour attirer les femelles (punaises, pas scorpions, et pas Belostama, comme étiqueté par erreur, dixit l’article).
En fait, je ne connais que l’ersatz de synthèse thaï, vendu en France, moins cher mais tout aussi rare, à en juger par la difficulté pour en trouver à Paris quand j’y ai fait un saut, l’an dernier
Le véritable élixir, s’il était emporté par les fugitifs de la guerre, avait donc autant de valeur que diamants et autes pierres précieuses ! Avec l’avantage d’être plus lèger, en outre. C’est un détail émouvant de ce triste passé.Amicalement,
Thu Huong
Bonjour à tous !
Ce n’est qu’aujourd’hui que je prends connaissance de ton message, Buuhoa, et je vais y répondre, malgré les deux mois écoulés !
Buuhoa;46957 wrote:Je me trouve beaucoup de points communs avec PatC (qui est ma marraine sur FV) et adhère complètement ce qu’elle dit sur le Karaoké : je ne suis pas exhibitionniste, mais chanter pour et avec les autres, c’est avant tout un partage.Je suis d’accord, sauf que pour chanter comme pour le reste, la condition nécessaire, c’est une bonne compagnie :friends:Il faut se sentir en confiance pour se « lâcher ». D’où ma réflexion qu’il faut être un peu exhibitionniste pour le faire devant des inconnus.
Thu Huong, comme toi je suis fan d’astrologie, mais l’astrologie humaniste, celle qui apprend à mieux se connaître, et non pas celle qui prétend dire l’avenir. Et toi, quelle astrologie te branches ?
J’ai récemment fréquenté une liste d’astrologie humaniste pour m’y initier ; j’ai recours à la divination sur divers supports (sauf la boule de cristal :wink2:) pour des questions sur l’avenir, l’astrologie me servant surtout à cerner les relations entre personnes, une fois la carte de naissance établie pour chacune, comme des portraits. J’utilise la technique des révolutions solaires comme exercice, parce que la vérification de la justesse des prévisions est plus facile
Evidemment, je ne néglige pas l’astrologie lunaire, basée sur les douze signes et les cinq éléments, qui vient admirablement compléter l’astrologie occidentale solaire. La lecture est une passion chez moi, je lis beaucoup, tous les jours : je partage les goûts de Yume pour les livres fantastiques (Science-Fiction, Fantasy), les contes et légences et je commence à initier ma petite fille qui va avoir 7 ans à entrer dans ce monde magique !
Mais, au fil des années, je lis de plus en plus des ouvrages ayant trait à la spiritualité, l’ouverture de conscience… et aussi l’ouverture aux autres !
Je constate que nous avons à peu près les mêmes lectures, sauf que je lis plus de polars depuis que j’ai quitté la France
J’ai lu tous les classiques du « fantastique » comme j’ai vu tous les films du genre, dont certains font partie de mes films « culte » comme « Blade runner » de Ridley Scott. Logique quand on est humaniste :bye:parce que c’est une réflexion sur la condition humaine. Différence entre nous : je n’ai pas encore de petite-fille, mais mon fils aîné en aura une, si j’en crois l’astrologie Amicalement,
Thu Huong
Quelle délicate attention ! En plus, tu n’es pas radin car c’est un gros bouquet, et non un brin, comme on en vend dans les rues aujourd’hui
J’apprécie d’autant qu’il n’y a pas de muguet par chez moi ; je croirais presque sentir le parfum de ce bouquet !
Cam on Anh !
Thu Huong
NoiVongTayLon;52898 wrote:CRISE ALIMENTAIREA2 – 29/04/2008 | 15:36 par Véronique le JEUNE
La faim dans le monde, une bombe prête à exploser
Le prix du riz, base alimentaire des populations pauvres, a grimpé de 75% en deux mois
© F3Face à la montée des prix des denrées de base et à la colère des plus pauvres, l’heure est à l’urgence
Le week-end des 12 et 13 avril a marqué la prise de conscience de la communauté internationale d’une situation dramatique menaçant pas moins de 100 millions de personnes dans 37 pays. Les institutions multilatérales ont lancé un vibrant appel en faveur d’une aide d’urgence aux pays les plus pauvres qui devra sans faute se concrétiser rapidement.
Les « émeutiers de la faim » sont les plus pauvres « Nous devons mettre de la nourriture dans les bouches qui ont faim. C’est aussi abrupt que cela », a déclaré sans fioritures Robert Zoellick, le patron de la Banque mondiale. Pas de doute, le dossier est prioritaire.
La FAO, département de l’ONU dédié à l’agriculture et à l’alimentation, parle de « la crise alimentaire la plus grave depuis quinze ans » et prévoit une hausse de 56% de la facture céréalière pour les pays pauvres cette année, malgré une hausse de la production mondiale estimée à 2,8% pour 2008.Le prix moyen d’un repas a augmenté de 40% en un an. Le blé, le riz, l’huile, le maïs, le soja, le colza, toutes ces denrées sont aujourd’hui tellement chères que ceux qui vivaient déjà avec 1 ou 2 dollars par jour, ne peuvent plus désormais faire qu’un seul repas quotidien. Ceux-là n’ont rien à perdre, puisqu’ils ont si peu, à
manifester dans les rues pour réclamer à manger avec violence. Leur révolte risque de mettre en danger la paix et la sécurité d’Etats souvent fragiles. C’est le cas en Haïti par exemple où, faute d’avoir su apaiser la colère des manifestants par l’annonce de mesures concrètes, le premier ministre a dû démissionner.Dominique Strauss-Kahn, le récent directeur général du Fonds monétaire international, imagine le pire : « Les prix de l’alimentation, s’ils continuent comme ils le font maintenant, (…) les conséquences seront terribles. (…) Comme nous l’avons appris dans le passé, ce genre de situations se finit parfois en guerre ».
Pourquoi une crise alimentaire aujourd’hui ? Avec la forte hausse depuis plusieurs mois du coût des matières premières agricoles et leur répercussion sur le prix des denrées, les experts mondiaux avaient certes prévu des tensions, mais pas si amples et pas si rapidement. Résultat : la communauté internationale semble prise de court.Depuis l’an 2000, l’ONU s’attelait avec ténacité à son travail de réduction de moitié de la pauvreté dans le monde d’ici à 2013, dans le cadre des « Objectifs du millénaire ». Et voilà qu’en quelques semaines, ce patient labeur a littéralement disparu sous le spectre d’une famine à très grande échelle.
La faute à qui, la faute à quoi ? Plusieurs facteurs, se conjuguant parfois, expliquent l’explosion des tarifs des denrées de base.
– D’abord la hausse à grande vitesse du niveau de vie et de la démographie des pays émergents comme la Chine, l’Inde ou le Brésil où la consommation monte en flèche. Les habitants qui, récemment encore, se contentaient de peu, veulent maintenant de la viande et des produits laitiers. Conséquence : afin de nourrir le bétail, la demande de céréales augmente dans des proportions si gigantesques, que l’offre traditionnelle est loin de pouvoir la satisfaire. Pour produire un kilo de viande, il faut 7 kilos de céréales.
En 20 ans, a constaté la FAO, la consommation annuelle de viande par habitant en Chine est passée de 20 kilos à 50.
Le niveau des stocks alimentaires mondiaux est d’ailleurs au plus bas depuis 25 ans en raison d’un sous-investissement délibéré et d’une lutte contre les surplus.– Autre explication à la situation actuelle : le dérèglement climatique. Le réchauffement de la planète provoque sécheresse et tempêtes qui pèsent sur les récoltes.
En 2007, la production de céréales de l’Australie, grand pays exportateur de denrées alimentaires, a chuté de plus de 50% à cause de la sécheresse qui frappe le pays depuis huit ans. D’autres grands Etats agricoles comme les Etats-Unis, l’Ukraine, le Brésil ou la Turquie ont souffert eux aussi de sécheresses exceptionnelles qui ont réduit leur production. Or, selon les experts climatiques, ces phénomènes vont devenir de plus en plus fréquents, longs et sévères.
Quant à la menace de désertification, elle ne pèse pas seulement sur l’Afrique mais aussi sur l’Europe. Un tiers de l’Espagne est déjà en voie de désertification.– Les biocarburants, séduisante alternative au pétrole pollueur, détournent du marché alimentaire des hectares de terre arable. Selon la FAO, 100 millions de tonnes de céréales sont utilisées chaque année pour fabriquer de l’éthanol ou du biodiesel. Une tendance qui explique, pour une bonne part, l’offre faible de produits alimentaires, la forte demande des mêmes produits et donc, la hausse des prix. Le moins que l’on puisse noter est bien l’effet pervers – peu annoncé – d’un choix de cultures censées faire du bien à l’humanité.
– Enfin, parmi les explications évoquées, il y a aussi le fait que le riz ou le blé ne sont plus seulement des produits agricoles mais des produits financiers tout court. La crise des subprime a orienté les spéculateurs vers des valeurs refuges.
A Chicago, au cours des trois premiers mois de l’année, le volume d’échange de contrats portant sur des denrées alimentaires a grimpé de 20% pour atteindre près d’un million par jour.
Quels remèdes possibles ? Privilégier l’aide d’urgence
Le président américain George W. Bush a ordonné lundi le déblocage d’environ 200 millions de dollars d’aide d’urgence pour faire face à la crise alimentaire qui frappe durement certains pays, en particulier en Afrique. « Cette aide alimentaire supplémentaire permettra de faire face à l’impact de la hausse des prix des denrées sur les programmes américains d’aide alimentaire d’urgence, et pourra servir à répondre aux besoins imprévus d’aide alimentaire en Afrique et ailleurs », a indiqué la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino.En répondant aussi vite à l’appel lancé par la Banque mondiale, les Etats-Unis ont voulu montrer qu’ils s’engageaient sans tarder dans une action concrète. La première urgence est en effet de renflouer le Programme alimentaire mondial des Nations unies (PAM), dont le déficit de financement atteint 500 millions de dollars, comme le souligne la Banque mondiale qui s’engage par ailleurs à doubler le volume de son prêt en Afrique subsaharienne pour accroître la productivité.
Robert Zoellick lance aussi l’idée que les fonds souverains pourraient consacrer 30 milliards de dollars, soit 1% de leur actif de 3.000 milliards de dollars, aux investissements en Afrique.Néanmoins, la Banque mondiale a averti que l’inflation alimentaire n’est pas un phénomène temporaire et que les cours devraient rester supérieurs à ceux de 2004 jusqu’en 2015.
Augmenter l’offre agricole
La demande explose mais beaucoup de pays sont bien en peine d’y répondre puisque les cultures vivrières ont petit à petit cédé le terrain à une agriculture non nourricière. Cette tendance s’est étendue jusqu’en Afrique subsaharienne, obligée aujourd’hui d’importer des produits de base à des prix exorbitants. Le remède aujourd’hui serait d’investir à tout-va dans les infrastructures agricoles souvent désuètes des pays émergents.
La Banque mondiale fonde l’espoir que l’actuelle envolée des cours encourage gouvernements et industriels à réinvestir dans l’agriculture, parès l’avoir délaissée.
Au FMI, on ne cache pas que le potentiel de production ne manque pas en Afrique, notamment.Mieux utiliser les ressources en eau
L’eau, ressource précieuse elle aussi en voie de pénurie, doit bénéficier d’une meilleure gestion. L’agriculture pompe à elle seule 70% de l’eau douce disponible sur terre. Il est donc capital de réglementer l’irrigation, de lutter contre l’érosion et de mieux adapter les cultures aux climats.
Bonjour à tous,
En relisant cet article, je m’aperçois qu’un des facteurs de la crise a été omis : la « loi » Monsanto qui met les agriculteurs des pays pauvres dans l’impossibilité de racheter des semences, celles de Monsanto étant stériles. Ce seul facteur explique pour beaucoup la baisse de la production à commencer par la capacité des familles de paysans à se nourrir. Ca fait un moment déjà que ces paysans se plaignent de ne pas pouvoir racheter de nouvelles semences après chaque récolte, mais Monsanto et ses amis ont gagné le monopole de la vente de graines.
Quant au report de la spéculation sur les matières premières alimentaires, il était possible de l’anticiper, mais personne ne s’en est préoccupé depuis le début de la crise des fonds de placements américains… On peut se poser des questions sur les brillants cerveaux travaillant pour le FMI et le FAO. On savait depuis des mois que la récolte de blé avait été catastrophique en Australie, par exemple.
Amicalement,
Thu Huong
Bonjour à tous,
Ils sont fort beaux vos enfants, même grands ! Les petits anges sont adorables, peu importe le sexe
D’ailleurs, il ne compte pas pour beaucoup dans la caractère masculin ou féminin, parce que d’autres éléments comptent aussi, comme le signe astrologique solaire (par exemple, le Lion est plus masculin que la Balance) et le signe astrologique lunaire (le Dragon est plus masculin que la Chèvre), ainsi le Yin peut être dominant chez un garçon, comme le Yang chez une fille.Je voulais donc juste taquiner Nem Chua qui n’a pas manqué de réagir à ma provocation :wink2:
Quant à ma réflexion sur la vaillance des femmes intervenant sur cette discussion, je pensais à l’âge, voulant souligner qu’il faut avoir de la force physique pour s’occuper d’un bébé, sinon, il vaut mieux adopter un enfant capable de marcher, à mon humble avis.:thank_you2:
Amicalement,
Thu Huong
