Toutes mes réponses sur les forums
-
an ninh (édité) wrote:Bonjour Stephen et au forum,
Si amerloque il y a en toi, tu dois contenir un peu de toutes les origines de la planète, d’après ton nom, européenne de surcroît. Je viens te souhaiter la bienvenue comme mes cousins du Vietnam et comme toi, en recherche sur les sciences et philosophies du monde. Pour ma part de père vietnamien, de mère allemande et né en France dans l’année 1956, tout ce que je pourrais partager avec toi sera dans la langue d’ici donc le français. Il est des langages qui n’ont pas besoin de grammaire ou d’orthographe. Bienvenue.
Nach den vorherigen Angriffen, vielen Dank für Ihre Freundlichkeit!
PS C’est probablement ma dernière poste pour aujourd’hui. J’ai besoin d’écrire un courrier électronique à mon père au sujet de la visite de mon neveu Kintu Ra.
@huynhthibich 61461 wrote:
Bonjour Amerloque ,jusqu’à làc,est assez .peux tu traduit stp si tu es de bonne foi ,si tu cherches des échanges correctes tu l’auras ,donc respectes les forumeurs ,transcrire en française ce que tu voulais qu ‘on lise.merci
Huynhthibich, je ferai un commerce équitable avec vous. Quand vous commencez à écrire en bon français, je commencerai à traduire cette satire sur moi en français…
@esox1 61454 wrote:
Vous êtes aussi anti- français de souche.
Faux. Trois nations européennes étaient extrêmement importantes pour le Siècle des Lumières : la France, l’Angleterre et l’Allemagne.
Vous êtes beaucoup anti quelque chose, j’aimerai savoir une chose, vous êtes pour quoi ?
Vive la République de Chine!!!
@esox1 61450 wrote:
Ma loyauté primaire est aux Chinois, mettre un drapeau à l’envers est une insulte à un pays que ce soit la Chine ou tous autres pays.
Beaucoup d’intellectuels chinois considèrent que c’est le drapeau du Parti « communiste » chinois, pas de la Chine.
Ce serait bien d’éviter de répondre à une question par une question, vieille technique bien connue pour éviter de donner une réponse. Je repose donc ma question, le mettre à l’envers, erreur ou provocation ?
Ceci dépend du contexte. Si je vais à un forum maoïste, ce serait une provocation. Si je vais à un forum dissident chinois, les gens applaudiraient.
Mouvement d̩mocratique chinois РWikip̩dia
Selon vous, je serais en droit d‘aller sur un forum américain et mettre un post avec le drapeau à l’envers et dire « je suis très anti-parti républicain »
Si vous êtes opposé aux Etats-Unis (plutôt qu’un parti politique spécifique), votre approche serait tout à fait raisonnable.
Je n’ose même pas imaginer les réactions.
Nota bene : si j’avais défiguré un drapeau vietnamien sur votre forum, je pourrais comprendre le tumulte. Cependant, je suis un peu déconcerté pourquoi vous êtes si concerné pour un drapeau chinois d’un parti autoritaire.
J’espère que mon français est assez lisible, j’ai trop peur de me retrouver sur votre liste « d’ignorés ».
Actuellement il y a 58 personnes sur ma liste temporaire. Cependant, votre français est tout à fait bon.
robin des bois (édité) wrote:Sur le premier point, vous vous montrez « arrogant « …et menteur s’agissant de discussions intellectuellement productives car votre attitude est visiblement agressive en permanence.
S’il vous plaît éviter les arguments Comme Harry Truman a dit, « If you don’t like the heat, get out of the kitchen »…
Quote:Je suis curieux de connaître votre version de la phase « Indianisation » de l’Asie Brune !!Corrigez-moi si je n’ai pas raison, mais j’ai l’impression que le Viêtnam a été plus influencé par la Chine et le reste de l’Indochine davantage par la culture indienne.
Quote:Pour le reste …. éventuellment je me demande ce que vous aimez…J’ai un respect très élevé pour la civilisation française. Par conséquent, je fais de grands efforts pour essayer d’écrire avec un français correct.
Buuhoa;61432 wrote:…Allez, pendant quelques jours, je serai absente du Forum, je te souhaite bonne continuation : tu sauras avant moi ce que cache l’Amerloque… :bye:
Je ne cache consciemment rien. Ceci est qu’une demoiselle chinoise très érudite, mais un peu paranoïaque a écrit sur moi :
柳子衿 wrote:[1827楼]：
Stephen 唐士明Thomas的帖子我本来不知道，但是看大家讨论得这么气氛热烈，我也稍微动了点八卦之心，还真的到那位司诺克网友所说的世纪中国看了看。不看不知道，一看吓一跳—-这位唐士明朋友，他的中文也太好了吧。不仅繁简通吃都能看得懂，而且说起来一套套，老北京似的。我当时就起了小人之心，这位朋友别是华人冒充的吧。以我这么些年的国外生活经验，碰上一个会说中文的老外已经很少了，碰上一个中文吹拉弹唱个个都灵，时不时还来两句子曰的老外，更是凤毛麟角。但是，不能随便怀疑人的。还是多看看比较好。很简单，google一把这个土洋结合的名字好了，google跟我说—-约有23项符合Stephen唐士明Thomas的查询结果，以下显示1-9项
九项大概看了看，吓了一跳，这位来自美帝国（他自己说的）白人唐先生，不仅中文达到专业八级水平，而且别的语言也溜得一塌糊涂，稍微举个例子好了
这位唐先生上来就五国语言同操，看得我是大为自惭。咱中文不比人家好多少，英文虽然过得去，但毕竟不是母语，和人家没得比，德语也就一会说 ich liebe dich水平，就这样平常还眼睛上天了，可瞧瞧人家唐先生，一出手就是英德中还有什么跟什么的会话，人家也是人，怎么就这么牛呢？
唐先生实在是太厉害了，不仅精力旺盛，四处在中文网上（可不只简体的中文网）上混，而且紧跟时代，中文好得一塌糊涂，文学城上注册个笔名㊣唐士明(美国佬) ㊣，竟然连这个㊣字符都玩得转，实在是太厉害了。结果我不尽然又起了个小人之心。这位唐先生，是一个真的在德国波鸿的美国人呢，还是一个ID，一个团体？
诸位不要责怪我总是这么多疑，实际上我还是相信这位美国白人S.Thomas的坦诚的。发这个帖子，只是出于一种理工科的思维，将唐先生的逻辑倒推一下而已。唐先生认为usdark的文章是现编的，其出发点就在于，他认为美国陆军，也就是Army，招这些母语不是英文的在美华人或者华裔进部队，最多也是送到关塔那摩去当审问从阿富汗绑来的东突分子的翻译官，根本不会派到伊拉克去。唐先生还不厌其烦地举了他自己的什么什么例子出来。但是基于同样概率论的理由，我也同样觉得，如此天才的一个语言学家，社会学家和网络观察家J.Thomas先生，没有被吸收进CIA，也是美国情报部门的一大失误。他们不应该犯和美国陆军同性质但方向相反的错误。
世界之大，无奇不有。我相信美国作为一个移民国家，能操流利的E文从军的移民不在少数。基于一个语言学的例子，就敢断定说假冒伪劣，是否有些太武断了。这岂不是跟我一样？我还相当怀疑唐先生是搞特工的呢。
另外，再发个帖子给大家看看。
看他老兄在文学城上和这个德国中文网上的帖子，我一时间有一个强烈错觉，如此激情的ROC拥护者，而且如此顺畅的中文口语和网络用语，搞不好别是拿着台湾和美国双重国籍的人吧。他真的是他自己说的戴帽子的美国白人么？他真的是一个人么？雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离。网上的事情真真假假，假假真真。不过有一点我倒是可以确定的，出国这么多年，稀奇古怪的东西见得也多了，后来发现，原来网上的拿工资的写手，不只是大陆有。
国外，以及外国，未必就如我出国前想象得那么纯洁如雪。
2005-09-06 13:16:39
—柳子衿DédéHeo (édité) wrote:Le drapeau est surtout à l’envers : ce qui est considéré comme une insulte à un pays.Pas forcément. Puisque je suis un citoyen d’un pays démocratique, je soutiens la partie libre de la Chine : la République de Chine.
@esox1 61393 wrote:
Peut-être, mais le mien restera, il faut assumer ses actes.
Pas de problème !
Le mettre à l’envers, erreur ou provocation ?
Intéressant. Votre loyauté primaire est-elle à Pékin ou au maoïsme ?
@esox1 61388 wrote:
Je pense plutôt que c’est … qui ira bientôt sur un autre forum dire qu’il s’est bannir de FV alors qu’il n’avait fais que poster…
Ce drapeau chinois semble être un « problème existentiel » pour certains membres du forum. Ainsi, pour l’harmonie, je l’ai supprimé.
