songdai

Bonjour chi Kim Sang

Bienqu’il n’y ait pas eu d’abstraction dans ton poème (est-il de toi ??) voilà une toile qui pourrait l’accompagner….

2000-2001 Paysage urbain….

Devoir, honneur, marijuana :petard:!! ……..??????

Serait-ce la nouvelle devise du Vietnam? Non sérieusement Bao Nhân, en plus tu expliques toi-même en quoi cela concerne essentiellement des intérêts (pétrole, contrôle de la route maritime). Le reste n’est que de l’affabulation. Le gros du peuple vietnamien ignorait l’existence-même de ces îles avant que des bateaux de pêcheurs soient coulés. Les îles ne figuraient même pas sur la carte la plus vue du Vietnam : celle de la météo à la télé.

Bientôt parler de devoir et d’ honneur patriotique serait problematique ?? Trop facile de rendre ces notions ridicules!! Si certains d’entre nous avons le privilèges d’écouter les différents points de vue en occident concernant la question. ce n’est pas le cas pour le peuple vietnamien! Le fait d’en discuter est déjà un act dévoué à la cause… Il faut comprendre que la connaissance du sujet ne permet pas de clairifier cette situation, il y a toujours la censure.

Mais j’ai vraiment du mal avec ce raisonnement:

Le gouvernement vietnamien n’a qu’à abusivement proposer aux USA d’installer des bases militaires sur « leurs » îles, et cela pourrait effectivement devenir des îles vietnamiennes… sous contrôle américain. Et oui, il faut faire des sacrifices, si c’est vraiment une question d’honneur…

J’ai compris que certains préfèrent cette solution mais pourquoi parler des sacrifices et d’honneur dans ce cas là??? C’est naif en effet de croire que les intérêts américains seraient les mêmes des vietnamiens…Pourquoi l’Amérique se porterait garant pour la sécurité d’un pays si les Vietnamiens n’arrivent pas à se moboliser sur la question….et à défendre leur territoire!!!

Bonjour à toi Bao Nhân!!

ces affaires relèvent plutôt d’une question d’honneur et de devoir qu’intérêt!!
Sur la scène internationale, il faudrait qu’il y ait un gouvernement plus décisif….un gouvernement qui dévoile la vraie nature du traité en 1999 signé pr Lê kha Phiêu, premier secrétaire du parti en post à ce moment là..merci pour ta phrase décisif; d’honneur et devoir!!
L’honneur, je me méfie toujours un peu de ce terme. Mais le devoir cela est sur….au moins de ne pas voir ce sujet comme une information secondaire. La situation est explosive en effet Si un pays n’est pas capable de défendre sa terre alors il n’y aurait plus de VietNam ou bien le déplacement des frontières se perpétuerait pendant des générations à venir….
Le devoir , imaginez vous tout simplement que la France est envahie ou menacée….Eh ben le devoir du citoyen ??? Il faut tout simplement lutter contre!! la mondialisation est toujours en marche, les intérêts des grandes firmes ne prennet en compte la frontière. Elle voit parfois le sentiment patrotique comme un obstacle à sa progression, elle le diabolise et le ridiculise…. à cette cause il y a eu un moment que je me dis; à quoi bon?? Mais je rattache encore de l’espoir à ceux qui se posent la question du « devoir »!!

cela rélève de la culture personnelle…Si ce qui t’interesse est de voir la même chose partout comme les grands centres commerciaux à Shangai ou à Tokyo…et que les artistes doivent s’addapter à ce monde là!! Alors tu perds ton temps..Ou bien vas voir les expositions avec les installations vidéo, là tu es servi!! Tout se converge vers ce que l’on nomme : LE STYLE INTERNATIONAL. Au Vietnam si la question d’authenticité ne se pose pas en premièrs c’est alors la disparistion même de la culture menacée.. Accepter la modernisation du pays OK biensûr, mais le prix à payer est parfois très lourd..Surtout que cela révèle le retard réel du pays!!
Bon je ne suis pas « ARTISTE » comme tu dis , j’essaie d’être tout simplement un peintre, quelqu’un qui travaille avec ses mains et la matière….Et le conservatisme est parfois le seul rempart qui indique réelment le degré de progrès d’une civilisation…

DédéHeo,

L’accord de 1999 n’était pas si désaventageux??? Je ne suis pas sûr!! Jusqu’à maintenant, je ne trouve pas encore de document officiel de la part du régime vietnamien à ce propos. c’est toujours un tabou…je me garde beaucoup de méfiance bien entendu des sources des sites anti-comministes.. MAis il faut dire qu’à l’autre côté, c’est l’opacité complète!! Comment expliquer alors cette politique de revendication continuelle du Vietnam??? Apparemment le Vietnam est si pacifique et proteste « mollement » ses intérêts prouvé parles documents historiques….

*

Bonjour tout le monde et surtout à toi Pierre!!

J’ai fait exprès de ne pas répondre à ton poste afin de voir s’il y aurait une réaction de la part des « patriotes »…Merci à toi Pierre qui a vraiment mis le doight sur la question… Comment contester une légitimation d’appartenance vietnamiennne de Truong Sa et Hoang sa?? Il s’agit là une question de liberté individuelle!! et de la liberté de parole!!
Il faut savoir tout simplement qu’il y a eu un traité en 1999 entre le Vietnam et la Chine sur les frontières et le résultat parait très désaventageux pour le Vietnam…..Attention à toi Pierre qui vit au Vietnam (bon tu es français donc pas trop de bobo biensûr,) C’est une questionn très délicate pour les vietnamiens qui fréquent le pays bien entendu…
Le Vietnam a du utiliser tous les stratagèmes pous conserver son indépendance; pro-chinois, pro-Russe et maintenant quel est son statut?? je me considère trop loin de la question pour pouvoir y répondre….J’ose seuleument croire à la capacité interne du régime vietnamien actuel de se muter et de tranformer afin de conserver ses intérêts!!! j’ai compris que la politique est devenue un sujet tabou pour les vietnamiens….. Beaucoup ont fait la prison pour mettre cette question en évidence!! cependant je reconnais quand même une ouverture exceptionnelle de la part du régime…..S’agit-il là la propagande car le Vietnam estime qu’il a échappé de l’isolation imposée par la communauté internationale (dont le membre le plus décisif fut le Etats Unis)?? Cette relation géographique lie le sujet à la France..c’est elle qui a établit la carte du Vietnam…Nous sommes sur un forum francophone.. Le débat mérite beaucoup d’attention évidemment…Car au fond la quetion posée est comment légitimer la possession de ces îles?? ??
(Pour Pierre, il y a eu des vidéos qui explique les principes du droit international actuel sur la question…Dommage qu’elles soient en vietnamien.!!!.)