Son Lam

Son Lam, ce n’est pas juste une question de smilies( si c’était que ça..)

Un rappel des faits :

1) Depuis le début, Nha trang a essayé de nous « spamer » de liens de son site (voir ses premiers posts et l’intervention de l’équipe à son égard.)

2) NhaTrang a également essayé de démarcher certains membres de FV vers son site en les contactant directement par MP..j’en ai eu la confirmation de certains d’entre eux à ce sujet. et que NhaTrang a toujours ignoré mais maintenant qu’on en a la preuve..

3) Maintenant, elle renomme son forum avec comme intitutlé du début « Forum Vietnam… »..quelle concidence avec http://www.forumvietnam.fr, non ?

Donc c’est pas juste un problème de smilies..Ce sont des raisons justifiées que j’évoque ci-dessus qui m’ammène à intervenir sur ce sujet.

Mike

sinon, j’ai trouvé une version française :

http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q=france&t=k&om=2

toujours impressionant les photos satellites.. j’ai vu mon domicile :bigthumbup: :bigsmile:

bon les photos sont un peu périmées.. 😥

Oui, il suffit de lire 2 ou 3 quotidiens de tous bords , sans oublier d’acheter « Le journal Officiel  » et  » le J.O Bis, soit le Canard enchainé  » ….(*)

 » La pluralité de la presse est en danger  » Patrick Le Hyaric

Le directeur de l’Humanité a dénoncé les dérives et menaces qui pèsent sur l’ensemble de la presse, et donc sur le pluralisme et la démocratie, qui n’épargnent pas notre quotidien. Prenant la parole dimanche à Tours, Patrick Le Hyaric a notamment déclaré :

 » La maladie de la presse en général est extrêmement grave. Les treize quotidiens nationaux se trouvent dans une situation dramatique. Mais il y a encore plus : la presse régionale est à présent touchée également. Pour tous, la difficulté vient de la pression permanente des coûts de fabrication et de distribution. Il faut savoir qu’au cours des cinq dernières années, le coût de la distribution postale a augmenté de 75 %. Quant à la distribution coopérative des NMPP, elle est en crise. Sa réforme a pour conséquence de contribuer à la concentration des points de vente. Mille d’entre eux vont être supprimés en France. Autre facteur de crise : la baisse des recettes publicitaires dans la presse quotidienne nationale. Le Figaro a enregistré une réduction de 40 % de ses recettes, le Monde et Libération 30 %. Depuis dix-huit mois, l’arrivée de la presse gratuite dans certaines villes aggrave le tableau, car elle capte une part importante des investissements publicitaires. Or ces journaux prennent des lecteurs à la presse payante au profit d’une information sans valeur ajoutée.

Que font les grands journaux ? Ils se regroupent pour lancer leurs propres gratuits. La conséquence n’est autre que le formatage et la marchandisation de l’information, l’uniformisation de la presse. Avec une diffusion d’environ 400 000 exemplaires, un journal comme le Monde a dégagé 6 millions d’euros de perte. Les journaux ne peuvent plus équilibrer leurs comptes aujourd’hui. Cela engage une véritable course à la concentration des groupes de presse, suivant en cela l’exemple de l’empire d’un Rupert Murdoch, qui détient à lui seul 175 titres. Le but devient avant tout pour ces groupes de vendre du papier, quitte à favoriser les tabloïds populistes. C’est un problème non seulement pour toute entreprise de presse, mais aussi un danger pour l’information et la démocratie. L’enjeu n’est pas seulement celui de la pluralité des titres, mais bien celui de la pluralité des idées.

L’Humanité : http://www.humanite.fr/journal/2003-12-09/2003-12-09-384208

La pluralité de la presse est garante d’une démocratie en bonne santé
Communiqué intersyndical de France Soir

Ceci n’est pas un gratuit de plus ! Bien au contraire. L’idée de ce « 4 pages » que vous avez entre les mains est née un soir où France Soir s’enfonçait un peu plus dans l’absurde. Il y a quelques jours, la direction italienne de France Soir, le groupe bolognais Poligrafici Editoriale, estimait qu’il avait assez perdu d’argent dans l’ »aventura » France Soir et qu’il fallait continuer à faire des « économies » dans tous les secteurs du journal, à commencer par la rédaction, déjà rendue exsangue par de multiples vagues de départ. Le journal a alors connu la plus longue grève de son histoire. Sans grand résultat : les actuels propriétaires du titre ne semblent toujours pas avoir compris qu’il fallait sortir de l’engrenage dans lequel le journal se retrouve coincé, broyé, perdu depuis des mois.

Certes, nous connaissons la conjoncture économique, qui rend tout le monde frileux, annonceurs et propriétaires de journaux. Mais il est aisé de comprendre qu’appauvrir sans cesse un titre, (et, pour cela, les « Italiens » de Poligrafici ont été les champions du monde !), ne fait qu’accélérer la catastrophe. Un journal plus pauvre, c’est un journal moins bon, donc moins lu. Plus le tirage descend, plus la publicité se fait rare, et le journal plus pauvre encore, donc moins bon, et encore moins lu. Et, un jour, on touche le fond …

Ce jour-là n’est pas arrivé ! Dans quelques jours, le 23 octobre, les « Italiens » diront, lors d’un comité d’entreprise, s’ils déposent le bilan, s’ils maintiennent leur politique actuelle, insensée, où s’ils ont réussi à trouver un groupe qui accepte de rentrer dans le capital à leur côté. Il disent avoir un projet (qui sera annoncé ce jour-là). Mais que vaut un projet sans argent, sans lancement, sans équipe, sans un directeur de la rédaction fédérateur ?

Nous, Société des journalistes de France Soir et l’intersyndicale de France Soir, pensons sincèrement que le titre à encore un avenir. Mais à certaines conditions :

– que l’on cesse de paupériser cette rédaction, capable de bien mieux que de digérer des dépêches AFP, ce que font très bien les gratuits !

– que l’on sorte de cet engrenage absurde, avec un vrai projet éditorial, un directeur de la rédaction fédérateur, une équipe cohérente, et de l’argent, donc.

– que l’on redonne l’envie d’acheter ce journal. La pluralité de la presse est garante d’une démocratie en bonne santé.

Ce « 4 pages » est aussi l’occasion d’examiner l’actuelle concentration de la presse française et la précarisation du métier de journaliste, de faire l’éloge de la presse populaire, vous expliquer pourquoi il ne faut pas « acheter » les journaux gratuits, et quelques appels du pied coquins à d’éventuels investisseurs … Bonne lecture, en attendant, un « vrai » France Soir …

SIGNATURE : la SDJ, l’intersyndicale des journalistes de France Soir et le livre CGT.

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=1765

Un monde sans « Libé », est-ce possible ?

Combien de matins j’ai ouvert Libération et l’ai refermé presque aussi vite, en colère, me jurant, cette fois, de leur écrire cette lettre que je tiens au bout de ma plume depuis des années. Une vraie lettre de rupture, un « Je t’aime, moi non plus », sec et définitif. Et puis je ne l’ai pas écrite, cette lettre, soulagé de le retrouver, ce Libé, le lendemain, à l’heure du premier expresso.

Parmi les lecteurs de Libé, qui n’a pas eu cette réaction furieuse, toute de passion, d’irritation et d’affection ? Sacré journal ! On peut ne pas partager ses idées, s’agacer de ses ironies, contester ses partis pris, ou au contraire saluer son insolence, mais comment rester indifférent à ce qui lui arrive aujourd’hui ?

L’ensemble de la presse française connaît des difficultés économiques et financières. La crise que traverse aujourd’hui le quotidien fondé par Serge July en est l’un des symptômes. Mais cette crise va au-delà. Il ne nous appartient pas de porter un jugement sur l’épreuve de force qui s’est engagée entre Edouard de Rothschild, actionnaire principal, et le directeur de la publication de Libération. Nous n’évoquerons pas davantage le sort de Libération, en termes d’histoire, de mémoire, ou de dette au père fondateur : il s’agit là d’un registre affectif qui appartient à son équipe.

De sensibilités, de parcours et d’écoles de pensée différentes, nous tenons pourtant à dire notre inquiétude. Libération occupe une place essentielle dans l’animation du débat démocratique français, par sa liberté de ton, ses engagements, ses excès. Nos colères en font foi. Notre attachement, également. Ce quotidien a su manifester un esprit de résistance quand cela était nécessaire.

De tumultueux courants traversent les colonnes de Libé, tumulte qui n’a jamais été endigué par l’intervention des actionnaires qui ont accompagné ce journal et respecté son indépendance, historiquement garantie par son directeur, Serge July. Ce tumulte-là, il importe de le préserver.

Gobelinades

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-788240,0.html

et il en es presque de meme avec les ameriquain meme s’il y a un anti US de circonstance mais plus en rapport avec ce que represente les usa dans le monde actuel non?

en meme temps j’ai le sentiment naivement peut etre que notre notion de la culture et de l’histoire diverge car d’un point de vue europeen, culture=heritage culturelle, la culture se transmet et est le fruit de l’histoire donc la culture est le fruit d’un passé et cela sur un tres long terme. pour les vietnamiens, j’ai l’impression qu’ils ont beaucoup moins de mal a etablir des ruptures fonctionner par cycle/phase donc etre capable de se separer d’une partie de leur histoire pour reconstruir autre chose de nouveau. de ce point de vue, il deviens plus abordable de comprendre le choix de rompre avec les ideogrammes et ce qui leur est associé pour recrer autre chose dans le but de sauvegarder l’essentiel et de le diffuser: leur ame/identité intime.

J’ai deja pris le train de nuit couchette+clim orienter touristes, mais une fois dedans rien ne t’empeche de circuler, par contre faire gaffe quand le(a)controleur(se) verouilles les portes tu te retrouve comme un c.. devant la porte de ton compartiment, a part ca que du bonheur ca m’a rappeler mes depart en colo avant l’apparition du TGV.

Voici deux photos pour le train de nuit Hanoi-Laocai-Hanoi! Un bon train quand-meme!