sebiseb

@DédéHeo 148950 wrote:

Hideux! Facekini masques sont conçus pour protéger les personnes contre les rayons UV

Mais non, ce sont les PUSSY RIOT en concert sur une plage chinoise !

L’emblème au-dessus de la statue d’oncle Hô (enfin je suppose), on dirait une tête de mort ???

Comme la fraude en générale, l’estimation de l’évasion est très difficile à quantifier et d’ailleurs moindre en France que dans d’autres pays si on la ramène en % du PIB.
Donc elle concerne dans une moindre mesure les sportifs et les artistes, mais c’est eux que l’on auditionne au sénat ??? Bon effectivement leurs arguments de défense sont franchement (forcément) lamentable.

Contrairement à ce que l’on fait croire il n’y a pas tant de personnes qui quittent le pays pour des raisons fiscales – tous les chiffres le montrent. En fait il y a pas mal de personnes qui menacent, qui se renseignent, mais peu le font… Ailleurs il y a d’autres problèmes qui font que !

Lilliane Bettencourt est un symbole, c’est entendu, mais si l’Oréal se porte bien ce n’est pas une entreprise qui a connu un développement spectaculaire non plus.

« Il y a une lutte des classes aux Etats-Unis, bien sûr, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous gagnons. » Warren Buffet(voir New York Times, November 26, 2006 et CNN Interview, May 25 2005)

Je suis d’accord sur la fracture économie réelle et économie financière, et les si plus modestes (cadres moyens, patrons de petites PME, …) investissent dans la première, les plus riches (sont qui se plaignent de payer trop d’impôts) sont les instigateurs principaux de la seconde ! Qu’ils soient mis plus que les autres à contribution pour renflouer les caisses de l’état, sachant que l’ensemble de la population a contribué aux efforts ne me choquent pas au contraire… Ce n’est pas au gouvernement de relancer l’économie. Ceux qui gèrent la société doivent s’assurer de sa cohérence, et que la justice et l’équité soit scrupuleusement respectée… Et c’est là que le bas blesse à droite comme à gauche !

Limiter le salaire des dirigeants à fois le salaire le plus bas est une mesure « symbolique » mais qui va dans ce sens. Qui peut avoir l’arrogance de prétendre contribuer déjà 20 fois plus que d’autres à rendre service à la société ? À son entreprise ? … fusse-t-il investisseur ! Que vaut l’investissement s’il n’y a pas le travail des ouvriers de production ? …

Personnellement je travaille pas mal, avec une part d’activité rémunéré et une autre non (engagement associatif, militant, artistique, …).
Pour autant, je n’encense pas le travail, surtout quand on sait qu’il vient du latin « tripalium » c’est à dire « instrument de torture ». Je ne condamne pas les gens qui ne travaillent pas par choix ou non. Et je crois que l’activité économique d’un pays (voir du monde) dépend de moins en moins du travail, bien plus de la finance et de la spéculation sur les valeurs des produits et de la production. Je me demande même dans quelle mesure on ne pourrait pas remplacer l’ensemble des travailleurs productifs (qui constituent une part de moins en moins importante) par des machines afin de moins user les êtres humains.
Sans compter que les rémunérations (comme tu l’évoques pour les infirmières) ne correspondent en rien à la valeur et surtout l’apport que le travailleur donne à la société. Alors bon, les conjectures sur les politiques envers le travail me laissent franchement dubitatif…

Il y a encore en France des pro-staliniens. Il n’y a qu’à lire certaines réactions sur les forums et autres à la mort de ce malade mentale de Kim-Jong-Il. Le problème c’est que le rejet du capitalisme (et l’actualité nous en donne de bonnes raisons), et que beaucoup amalgame capitalisme/amérique sans entrevoir que le capitalisme sévit partout. Il y a aussi une mise en opposition entre capitalisme et communisme, comme si aucune alternative n’était possible ?

Bon voilà quelques idées en vrac au lendemain de Noël !