Toutes mes réponses sur les forums
-
@Dông Phong 149688 wrote:
Il y a, comme vous dites, un truc au Viêt Nam !
» * la « Marche vers le Sud » (voire, vers l’Ouest)avait déjà commencé ??? » : la « marche vers le Sud » (Nam tiên) a débuté en 1069 et se termina en 1757, comme le montre la carte ci-dessous :
Dông Phong
Uploaded with ImageShack.us
(Source :Histoire du Viêt Nam – Wikipédia )
1757 , vous avez dit 1757 si on veut .. !!!
(sans oublier qu’avant les Français, il y avait déjà « Cochinchine » et « Cochinchine », puis « la Basse Cochinchine de la période coloniale « ..)
Mais ….au fait connaisssez vous SVP la teneur de cette lettre du bon roi Ang Duong à l’empereur des Français Napoleon III, dans les années 1860
(roi mis en place pourtant par le « condominium de régence siamo- annamite » dans une période de bordel pas possible , et où royaume khmer était déjà bouffé par ses deux voisins)La voici : un peu longue mais passionnante et à lire soigneusement :
NOUS,Préah Hariraks Mohaessara Thippadey……… Roi du Cambodge,
Éprouvons une amitié sincère pour Sa Majesté Impériale Napoléon III, Empereur des Français.
Désireux de témoigner Notre sincérité envers Sa Majesté,Avons l’honneur de lui faire connaître que Nous sommes très heureux de la visite qui Nous a été faite par l’envoyé de Votre Majesté M. de Montigny, Nous avons ordonné à trois grands mandarins du Royaume du Cambodge et à quinze mandarins secondaires d’aller Lui souhaiter la bienvenue à Kampot, parce que depuis plusieurs années, des missionnaires français résidant au Cambodge Nous avaient appris, avec beaucoup d’éloges, que l’Empereur des Français adoptait une attitude tout à fait miséricordieuse vis-à-vis de toutes les nations; qu’au lieu de porter atteinte aux intérêts des autochtones, Il les protégeait pour leur assurer la tranquillité et le bien-être, et enfin que l’Empereur des Français était bon et n’avait pas cette visée remarquée chez les autres souverains d’Europe qui ne cherchèrent qu’à exploiter les autres étrangers.
Sur ce, Nous sommes très contents de conclure avec l’Empereur des Français une alliance durable qui rendra le pays grand et riche, au profit des habitants.
C’est pourquoi nous avons chargé le religieux Ridréavi-Rémadâktâ Miche Posdansera d’écrire une lettre témoignant Notre amitié et offrant quatre défenses d’éléphants, deux cornes de rhinocéros, cinquante piculs de gomme-gutte, cinq piculs de sucre, quatre piculs de poivre à sa Majesté, l’Empereur des Français. Cette lettre est restée depuis plusieurs années sans réponse. Maintenant nous lui offrons quatre sampots et quatre défenses d’éléphants, présents minimes ayant uniquement pour but de faire connaître Notre coeur.
En ce moment, en effet, M. de Montigny qui doit aller traiter avec l’Annam, puis pousser ses voyages jusqu’en Chine, ne peut pas rentrer en France. C’est pourquoi Nous n’envoyons que ces modiques présents, juste pour montrer Notre amitié et Nous portons en même temps à la haute connaissance de S.M. l’Empereur de Français ce qui suit:Le Cambodge était auparavant un vaste pays comprenant de grandes provinces. Dans la suite, les Annamites, hommes de mauvaise foi, qui s’étaient fait les alliés du Cambodge, cherchaient à lui arracher tantôt un tantôt deux sroks. Lors de la révolte des Kay-Son (Tay-Son), l’Empereur Gia-Long s’enfuit de son Royaume et alla demander du secours au Royaume Krong-Tép (Siam) ; il y rencontra Notre Auguste Père, alors Roi du Cambodge dont il a obtenu l’alliance.
Après s’être enfuit du Royaume Krong-Tép et fixé au Srok de Preah Tropeang (Travinh) où il organisa son armé pour combattre contre les Kay-Son, Notre Auguste père lui a envoyé des secours en hommes jusqu’à ce qu’il eut vaincu les kay-Son et fût monté sur le trône de l’Annam. Alors faisant valoir que le srok de Preah Tropeang était un bienfaiteur pour lui, il demanda à Notre Auguste Père d’exempter ce srok de tout tribut (envers le Cambodge) et de pas faire travailler les habitants de ce srok. Notre Auguste Père, considérant qu’il s’agissait là d’un acte de compassion à l’égard d’un allié, acquiesça à cette demande et ne soumit plus les habitants à aucune corvée. Longtemps après, Gia-Long fit de ce srok une colonie annamite jusqu’au règne de Notre frère aîné qui se tourna vers l’Empereur Gia-Long pour lui demander l’appui. De Notre côté, Nous sommes allés au Royaume Krong-Tép. Le fils de Gia-Long nommé Minh-Mang monta sur le trône et fit creuser le canal qui traversa le Royaume du Cambodge depuis Péam jusqu’à Chaudoc, pour y établir des mandarins et sujets annamites. A sa mort, Notre Auguste père ne laissa qu’une fille (du premier lit).L’Empereur Minh-Mang, comme mesure d’oppression, ordonna d’emmener en captivité à Saikong les filles de Notre Auguste Frère, Notre Auguste Mère, Notre propre Enfant, fit mettre à mort une fille de Notre Auguste Père pour la faire disparaître et ordonna aux grands mandarins et aux habitants du Cambodge d’aller habiter les uns dans les îles et les autres au Tonkin près de la Chine. Les Cambodgiens mis au courant de la mauvaise intention de l’Empereur annamite, se soulevèrent et massacrèrent beaucoup d’Annamites. Ils Nous demandèrent de quitter le Royaume Krong-Tép pour régner (au Cambodge). Le Roi Préah Bat Samdach Sang Khlay Chau You Hour ordonna au Chau Ponhéa Bodin Déchéa qui était un général d’armée, de lever plus de cinq mille soldats avec des canons, des fusils, des armes, des balles, de la poudre, des tissus, des provisions, de l’argent, de l’or, soit toute une grande fortune provenant du trésor royal pour venir Nous aider à combattre contre les Annamites. La guerre a duré à peu près dix-huit ans au Cambodge. L’Empereur d’Annam nous proposa l’alliance, acceptant de rapatrier Notre Auguste Mère, Notre Fils, les Filles de Notre Auguste Frère et tous les mandarins ainsi que tous les sujets Cambodgiens qui ont été exilés dans différentes îles et différents sroks. Il Nous reconnût Roi du Cambodge, Nous fit cadeau de deux sceaux annamites un grand et un petit, et promit de rendre au srok khmer tous les territoires cambodgiens dont les Annamites s’étaient emparés. Le général Chau Ponhéa Bodin Déchéa Nous dit qu’il convenait d’accepter la paix, puisque Nous pûmes reprendre Notre Auguste Mère, Notre Fils, Nos Neveux, Nos mandarins, Nos sujets et Nos territoires; c’est ce que Nous avons fait en 1209 de la petite ère, année du Bouc, 9ème du cycle décennal.
Dans la suite non seulement les territoires que l’Annam avait promit de rendre (au Cambodge) n’étaient pas rendus, mais encore Nous reçûmes la consigne de n’en recevoir aucun tribut de vassalité, et les Cambodgiens qui construisaient des bateaux, des navires pour aller commercer à l’étranger, n’étaient pas autorisés à le faire.
Cet état de chose qui existe au Cambodge doit faire réfléchir Sa Majesté l’Empereur des Français sur l’établissement de la domination des Annamites en territoires cambodgiens. Le srok Donnai est devenu annamite par simple occupation paisible, il y a 200 ans. Les sroks que les Annamites se sont appropriés après sont : Saikong, Longho, Sadec, Smeythor, Chaudoc, Krâmuon-Sâr, Omom, Tuk-Khmau, srok Péam et les îles Trâl, Tralach. Dorénavant, si les annamites cédaient à l’Empereur des Français tous ces territoires et autres, Nous prierons Sa Majesté l’Empereur des Français de ne pas les accepter, parce que cette contrée était vraiment terre cambodgienne. La partie allant de la rive occidentale du fleuve Saikong jusqu’au Péam (Hatien) y compris les deux îles, doivent rester cambodgiennes comme auparavant. Quant à la région se trouvant sur la rive orientale du fleuve Saikong, que les annamites ont occupée depuis longtemps, Nous ne la réclamons pasSi Nous portons ces choses à la haute connaissance de Sa Majesté l’Empereur des Français, c’est pour que Nous et Nos sujets ne soyons pas frustrés de nos droits et bien et pour que Nous ne souffrions plus.
Ainsi Sa Majesté L’Empereur des Français acquerra la réelle réputation de l’Homme généreux qui travaille pour les intérêts des autres pays, et les Cambodgien et les Français s’aimeront et entretiendrons de bonnes relations
.
Fait en Notre Palais d’Oudong et apposé Notre sceau, mardi mois Kâdoeuk, le 13ème jour de la lune décroissante, en l’an 1215 de la petite ère, année du Dragon, 8ème du cycle décennal.
Envoyé à Sing-Ka-Pô (Singapore)Sa Majesté a signé: “ANG DUONG ”
et çà aussi c’est de l ‘Histoire ,et de la vraie !!!
(reste à convertir « l’an 1215 de la petite ère, année du dragon, 8eme du cycle décennal » en calendrier grégorien)
mais je suis déjà sûr que vous ne trouverez pas 1757 !!!@DédéHeo 149678 wrote:
Je mets la traduc expres de l’article : La vidéo est sur le Cambodge pas VN
Les éléphants du Vietnam bientôt exterminés
Les éléphants du Vietnam bientôt exterminés(notaDD: Les Cambodgien n’ont pas beaucoup de Toyota Camry et de tour de 25 étages, les 2 truc indispensables pour un Vietnamien de 50 ans qui n’a pas raté sa vie)
Non , mais ils ont encore çà et c’est vachement efficace , surout fait avec « le sourire khmer «
(ils ont quand même remplacé la photo qui » faisait un peu tache « , par une carte géo !!!)
[h=1]Lynchage de deux voleurs au Cambodge[/h]13 septembre 2012 | | Rédigé par: Arnaud Roux[h=5]
A Phnom Penh, la justice populaire a condamné à mort deux voleurs. Ils ont été lynchés par la foule. Ces exécutions publiques sont toutefois devenues extrêmement rares.[/h]Deux voleurs qui s’étaient attaqués à des vendeurs d’or le 10 septembre dans le quartier de Por Sen Chey de la capitale ont été battus à mort par une foule en colère, rapporte le Phnom Penh Post. En rentrant chez eux depuis le marché voisin, les commerçants auraient été suivis. « Deux voleurs armés d’un pistolet et de quatre grenades ont tiré sur le couple alors qu’il ouvrait sa porte d’entrée », a expliqué au journal un policier souhaitant garder l’anonymat. Deux neveux adultes du couple auraient été blessés en ouvrant la porte et les assaillants auraient alors pris la fuite en réussissant à emporter des bijoux. D’après la police, l’un d’eux aurait été blessé d’une balle dans la jambe. La nouvelle de cette attaque s’étant répandue comme une traînée de poudre, les habitants en colère auraient alors encerclé les fuyards et les auraient battus à mort.
Dans le Cambodia Daily du 13 septembre, la police conteste toutefois ces faits et la version finale reste pour le moins floue. Selon elle, les policiers alertés auraient tué au moins un des délinquants. Le chef de commune prétend que la foule a tué l’autre, et les témoins ne sont pas enclins à parler à la presse. « Ne posez pas trop de questions sur la manière dont ils ont été tués », s’agace Touch Naruth, le chef de la police municipale de Phnom Penh. « L’important est qu’ils n’ont pas tué d’autres habitants. »
Ces violences rappellent le lynchage de deux voleurs présumés de moto en 2010 dans la province de Kandal, autour de Phnom Penh. Les deux hommes avaient été tués à coups de bâtons, de couteaux, de barres de métal et de pierres. Pour Seng Socheat, le chef de la police du district de Sa’ang, à Kandal, les villageois ont le devoir d’appeler la police lorsqu’ils sont confrontés à des criminels. « Il est absolument illégal de battre des voleurs à mort », assure-t-il. « On doit laisser les autorités les punir selon la loi.»
Dans les faits, les policiers, lorsqu’ils sont en présence d’une foule en colère, ne font pas grand-chose, dépassés par les évènements ou craignant, souvent à juste titre, pour leur propre sécurité. Pour Thun Saray, président de l’association de promotion des droits de l’Homme Adhoc, les lynchages s’expliquent par l’incompétence du système judiciaire au Cambodge et la volonté de la population de faire sa propre justice. Selon lui, ils sont de moins en moins nombreux depuis 2006. « Dans les années 1990 et 2000, il y en avait beaucoup », explique-t-il dans le Post. « Cela a fait beaucoup de bruit. Depuis, le gouvernement a pris des mesures pour y mettre un terme. »
Le quotidien a interrogé trois quidams, deux hommes et une femme, issus de différents horizons professionnels : tous ont déclaré qu’ils participeraient à un lynchage s’ils voyaient un voleur attrapé par la foule ou s’ils étaient eux-mêmes victimes d’un vol. Pour rappel, au Cambodge la peine de mort est abolie.@ngjm95 149674 wrote:
les journalistes français ne sont pas aussi fous que leur collègue Viet.
PS: Le lien c’est qu’au Vietnam comme en France ,il a des fois des ripoux. mais de là à dire que le journaliste n’aurait rien écopé en France, cela reste à voir.D’autant qu’on va lui opposer que » nul n’est censé d’ignorer la loi » et raison de plus un journaliste .
Ouais ouais…. mais y en a d’autres « qui causent trop », notamment sur Forum-Vietnam (qui serait sans doute dans la liste !!!)
– cf sur ce lien :Vietnam : le premier ministre déclare la guerre aux blogs | Asie Info
– cet article :
[h=1]Vietnam : le premier ministre déclare la guerre aux blogs[/h]13 septembre 2012 | | Rédigé par: Jules Étienne[h=5]
Nguyên Tân Dung a ordonné au ministre de la Sécurité publique d’enquêter et de punir organisations ou individus qui publient de fausses informations sur la Toile.[/h]La décision du chef du gouvernement du Vietnam, le 13 septembre, fait suite à des rapports de l’administration qui affirment, selon le site Thanh Nien, que des sites «publient de fausses informations dans le but de calomnier le gouvernement et de noircir sa réputation».
Thanh Nien mentionne trois sites indépendants accusés de «ruses diaboliques pratiquées par des forces réactionnaires et hostiles». L’un d’entre eux, Biên Dông (Mer de l’Est, appellation vietnamienne de la Mer de Chine du Sud), se consacre aux informations sur les contentieux maritimes et territoriaux qui opposent le Vietnam (et les Philippines) à la Chine. Ces derniers mois, un durcissement des autorités s’est manifesté à l’égard de l’utilisation de l’internet et des cyberdissidents.
Nguyen Tân Dung a également ordonné au ministère de l’Information et des Communications de préparer un projet de règlementation de l’internet. Enfin, les ministères et agences publiques ont reçu l’ordre d’interdire à leur personnel «la lecture de sites antigouvernementaux et la distribution d’informations postées sur de tels sites».
Ces mesures interviennent alors que le Vietnam est la proie de scandales bancaires et que des entreprises d’Etat affichent des déficits budgétaires préoccupants. Le gouvernement a toutefois démenti qu’un appel au FMI pouvait être envisagé pour sortir de l’impasse. Les difficultés financières et la corruption divisent le PC vietnamien et les décisions du premier ministre paraissent être une réponse aux critiques d’autres membres du bureau politique du PC, notamment Truong Tân Sang, chef de l’Etat, lequel aurait l’appui de Nguyên Phu Trong, secrétaire général du PC.(faut voir aussi le laxisme qu’il y a sur F-V !!!!
N’importe qui peut dire n’importe quoi, notamment sur YERSIN , AdR et les petits curés , les Croisades , la Période Coloniale etc etc )
