Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Vue d’un satellite , la citadelle se devine assez bien !!!
Plan Hanoï photo satellite LEXILOGOS >>
ps : pour le même prix, je vous offre :
* Saïgon
Plan Saïgon (Hô-Chi-Minh-Ville) photo satellite LEXILOGOS >>
* et le Vietnam
Phúc_44;118596 wrote:Hihihi, seriez-vous mauvais perdant ? :bigsmile:Admirez cette sublime diminution exponentielle de la mortalité infantile en cette seconde moitié du XXème siècle. Je vous laisse deviner à qui on l’a doit.
On la doit à la Sécu et aux fonctionnaires : c’est évident !!
Plus sérieusement et pour info sur 2 pays de l’ASEAN qui m’interessent , voici
…………………………………………Cambodge ……..Vietnam– leur indice synthétique de fécondité..:. 4,5…………….2,2
– leur taux de mortalité (/1000 hab)…..:.9,……………..6,
– leur taux de mortalité infantile…….:95……………18(/1000naiss)
– espérance de vie Hommes …………….:50 ………….70 ans
– .… » « ……… » ».. » »..Femmes …………:60…………….73 ans
etc etc ..de sacrés écarts partout
jn;118587 wrote:Alors Bravo à Pierre Huyard et RdB, les défenseurs masqués du « white power ».
!Je vous ai surtout conseillé de lire le document de la HALDE sur ce dossier des statistiques ethniques( assez bien fait, j’ai trouvé) :
perso, j’ai noté les arguments des 2 camps et n’ai aucun avis personnel.
Visiblement vous, vous n’en avez rien fait .. et çà se voit …
( » White power, white power » :vous avez dit « white power » ?
Vous seriez pas plutôt du genre « White Spirit » vous.. . …et un peu « faiblard » dans vos lectures ?)ps : réédition
sic je reproduis: [Phuc_44, vous êtes souvent de mauvaise foi, quand il s’agit de discussion concernant votre spécialité. Mais là j’apprécie votre remarque qui prouve que vous avez compris de quoi je voulais parler.]Vous, vous avez bien compris ce qu’a écrit Phuc-44 SVP ?
Parce que, avec le » baby-boom franco-français » qu’il signale , ce sont vos « estimations ethniques » que vous devriez revoir sérieusement à la baisse !!!!Phúc_44;118586 wrote:C’est drôle qu’aucun d’entre vous, enfants du baby-boom, n’y ait pensé.:bye:
Bravo à vous : nous vous attendions
Mais on peut aussi parler :
. du taux de fécondité de chaque groupe ethnique ( ne serait-ce que par rapport à chacun de leur pays d’origine, au cas où ce serait « inné » )
. du taux de mortalité des femmes en couche , du taux de mortalité infantile à 5 ans,voire 10 ans
…Tout çà çà joue sur le « solde démographique «sans parler de l’influence de la polygamie officielle ou non, des allocs dit aussi « argent braguette ».
etc etc
jn;118542 wrote:j.Je sais que l’Etat a tous les chiffres, car avec les chiffres des recensements et ceux des naturalisations, on peut déduire exactement la composition ethnique de la population. Car lors de la naturalisation, on a l’info de quel pays était citoyen la personne avant.
.
Non non et non ,
– les recensements -anciens ou sous la nouvelle forme par echantillonnage- interdisent légalement la collecte de tout renseignement à caractère ethnique..-quant à l’ « origine ethnique » qui vous tient tant à coeur .. quel est le pourcentage que vous avez défini pour que X ou Y , issus de mariages-mixte successifs , soient raccordés à telle ou telle origine ethnique ?
( du temps d’Hitler, cette notion a été particulièrement étudiée et a fait l’objet de variations de critères, notamment au niveau des grands-parents!!!)
jn;118532 wrote:Tu fais donc parti des gens qui ont besoin qu’on leur mâche le travail complètement, genre télé ou journal. Tant que tu ne l’auras pas vu noir sur blanc dans le monde ou autre, un simple calcul basique ne te convaincra pas.Je répète quand même :
40 millions de souche ou européens en 1945,
toujours 40 millions environ de souche ou européens en 2010,
la soustraction « 65 millions – 40 millions » donne approximativement le nombre de français d’origine extra européenne. (je sais il faut enlever l’immigration espagnole, portugaise et asiatique, donc on arrive en gros à 20 millions de nord Africains et d’Africains subsahariens).
Pas d’accord du tout sur cette analyse .. tout simplement parce que – après naturalisation et obtention de la citoyenneté française – les enfants de la 1ère, 2eme genération, etc etc (et çà va vite à raison de 30 ans pour le renouvellement d’une génération) – ne peuvent absolument pas figurer dans vos stats : c’est imposssible !
Et pourtant ils continuent d’avoir un lien avec l’immigration et les origines ethniques .
Votre système à la rigueur peut servir à photographier l’immigration nouvelle à un moment donné : par exemple Boat people ou 1975 …
Mais pour ceux-là, il y a d’autres moyens – beaucoup plus fiables -pour ceux qui ne sont pas encore naturalisés .Demandez à Besson et Hortefeux SVP
thuong19;118503 wrote:La citadelle de Hanoï, qui la connait ?alors la discussion est ouverte.Des photos , des infos de celles et ceux qui connaissent seront les bienvenues
Les photos anciennes du docteur Hocquard sur la citadelle
cf ce lien
baby_milo;118507 wrote:rediffusion lundi 11 à 22h00.A voir !!!
Vu
Film de » toutes beautés »
– beauté des prises de vue et photos : flore et faune de la maison vietnamienne ( plantes et petits insectes) , sans compter la beauté des ao dai, des objets domestiques, la musique ..
– et surtout la » beauté » de l’héroïne (intérieurement et extérieurement)
qui rejaillit sur tout le filmSuperbe et reposant : un moment de grâce
jn;118455 wrote:Je sais que la Halde interdit tout recensement ethnique, mais interdit-elle les raisonnements arithmétiques niveau classe de 4e ?Ce n’est pas la HALDE, organisme très récent, alors que l’interdiction de tout recensement ethnique officiel relève de la Constitution française (et çà rappelle fâcheusement le « fichier des Jufs » sous Vichy et Pétain)
Si vous lisez son dossier, vous constaterez que la position de la HALDE est beaucoup plus mesurée et nuancée sur le sujet.
Et je reconnais, le premier, que les arguments avancés par chacun des deux camps sont tout à fait respectables et dignes d’intérêt.au-co;118429 wrote:coucou à tous :Vietnam:je cherche des mots de vocabulaire concernant la banque pour enrichir mon pauvre lexique (lol) style prêt, prélévement, créancier , crédit etc comment le dit on en vietnamien, je cherche un pdf en vietnamien un peu de ce type, merci d’aider un padawane :jap:
http://www.forumbancaire.fr/documents/GlossaireFBF.pdfBonjour à vous
Vous avez, sur ce lien , un portail d’entrée vers les glossaires des différents secteurs d’activité du monde bancaire
Observatoire des Services Bancaires
… quant à la traduction vietnamienne : désolé, ce n’est pas dans mes cordes
jn;118430 wrote:Pour les US, ce sont les résultats des recensements d’état. Asiatiques 2%, Hispaniques 60 millions, soit 20%, « african american » 60 millions, soit 20%. A noter que la tendance est que les hispaniques vont dépasser les « african american » en nombre bientôt, si ce n’est déjà fait. Mais il paraîtrait que les US veuille augmenter l’immigration africaine.Pour la France, j’ai déjà bien expliqué comment on arrivait à ces chiffres
maghrébins : 10 millions soit 17%
subsaharien : 10 millions soit 17%
Et estimation pour les asiatiques : 1 million soit 1.7%.La loi française interdit – une fois la naturalisation prononcée – toute référence à l’origine ethnique .
Seuls sont donc fiables statistiquement les chiffres sur les origines ethniques des « résidents en séjour temporaire » ou « en attente de naturalisation «Il y a eu -et il y a encore- tout un débat sur la nécessité ou non de mettre en place un tel recensement statistique et ethnique … qui existe légalement dans d’autres pays .
CQFD : en France, il est imposssible de connaitre ces chiffres avec une certaine fiabilité
ps : si le sujet vous intéresse vraiment, vous avez tout un dossier là-dessus, en pdf dans le site de la HALDE
Les statistiques ethniques en France : où en sommes-nous ? – HALDE
Buuhoa;118293 wrote:Bonsoir à toi,Je viens juste de rentrer de randonnée ! :Vietnam::pleasantry::sorclo: et je suis un peu sur les rotules ! :heat: Mais… j’aime les randos urbaines en bonne compagnie ! On y rencontre plein de gens sympas ! :bigsmile:
Je ne veux pas être en reste et j’envoie moi aussi de bons baisers de Nantes où il a fait beau (malgré nos craintes, le ciel était avec nous
:friends: :bye:Bonjour Buuhoa
Voilà les stats officielles de la rando
Phúc_44;118386 wrote:Je vais maintenant vous parler de ce que je connais pour le vivre tous les jours :
Exemple n°1
Exemple n°2Exemple n°3
Je n’ai aucune inquiétude me concernant, je vais décrocher un diplôme en or, je suis bilingue (bientôt tri) et n’aurai pas la moindre hésitation à quitter la France si besoin.
Bonne nuit :bye:Très « cher » Docteur Diafoirussimo (cf site internet « Doctissimo »)
S’agissant du trou de la Sécu qui vous tient tant à coeur, je reconnais que les Français gardent encore une responsabilité certaine sur le nombre de consultations auprès de leurs médecins généralistes, baptisés désormais « référents » .
Pour tout le reste des dépenses, ils sont « captifs« , car leur responsabilité en ce domaine de dépenses de santé ne dépend absolument pas d’eux, mais bien des différents prescripteurs médicaux eux-mêmes, sous toutes les formes pouvant exister y compris pharmaceutiques ..
Quant au match Hôpitaux publics et cliniques privées, l’imbrication du monde médical est telle …que bien malin est celui qui saurait présenter le dossier clairement et simplement ..
S’agissant des « soi-disant Libéraux » (non fonctionnaires de la médecine, donc : des « saints » ) qui crachent dans le soupe, tout en comptant sur la Sécu ou les Mutuelles de leurs patients pour les faire « raquer sec » …prions Dieu pour qu’ils soient au moins compétents et sociables…Dernier point.. et non des moindres : malgré une aussi noble vocation et un aussi beau métier, il est indéniable -statistiques françaises à l’appui- que le corps médical français occupe avec insistance l’un des plus forts pourcentages dans les chambres électorales des deux hautes assemblées ……avec les avocats d’affaires :
à croire que la majorité des Français appartient à ces deux classes sociales « très représentatives du niveau de vie moyen français « !!!Sur F-V, lire de telles c**** !!!
jn;118342 wrote:Hehe, intéressant. Je rappelle les pourcentages pour les states : 2% pour les asiatiques (Chinois, Vietnamiens, etc) et 20% pour les « latinos ». Idem pour la France 10 millions, 10 millions, et un million. Faut savoir avec qui on s’allie. .
Ah si ce sont des « stats japonaises ou asiatiques ».. je demande à voir ..parce que le coup des « centenaires japonais » , faut le faire !!!
Phúc_44;118340 wrote:C
Remerciez votre gouvernement qui grâce à cette réforme continue de garantir à la France des taux d’emprunt bas qui permettent à nos concitoyens (vous y compris) de toucher des prestations sociales. C’est grâce à cela que la prochaine fois que vous irez chez le médecin, la sécu vous remboursera.
Bienvenue dans la réalité :clapping:Gouvernement qui continuera de payer à des tarifs exorbitants des actes médicaux à des « spécialistes soi-disant libéraux » ( y compris les incompétents et/ou charlatans : cf dossier H1N1) ) mais qui, en fait, vivent aux crochets de la Sécu tout en votant très très à droite .. ..
-
AuteurMessages
